Owsiak kolejny raz poda do sadu Rydzyka , choc prawde nowiac nie wiem po co jako , ze ten ostatni postanowien wymiaru sprawiedliwosci nie ma w zwyczaju respektowac .
Trzy lata temu sad juz raz nakazal Rydzykowi przeprosic Owsiaka , co Rydzyk bezczelnie , jak kilka innych postanowien zlekcewazyl  .
Szkoda , ze Owsiak wtedy nie odwolal sie do sadu i nie wymusil srodkami prawnymi bwezczelnego sekciarza do wykonania wyroku . No coz , szkoda ale rozumie go bo przeciez nie kazdy jest rydzykiem a co za tym idzie nadetym pycha polglowkiem .......a moze nie szkoda ? moze sad dopatrzy sie recedywy i wyrok , tymbqardziej , ze nie wykjonhany mnimo uplywu kilku lat bedzie tym razem znaczie surwszy ? ............ot rozmarzyl sie czlowiek ale niestety takie marzenia w skoltunialej , sklerykalizowanej  Polsce nie sa mozliwe do spelnienia .
Owsiak milosiernie , zgodnie z chrzescijankimi zasadami , ktorych sekciarzowi najwyrazniej bgrakuje , nie jatrzyl sprawy i machnal na glupca ( to najlepsza metoda na takich ) reka . Oczywiscie nie mozna w nieskonczonosc pozwalac Rydzykowi chamstwa i tym razem Owsiak powiedzial , ze wyegzekwuje do konca postanowienie sadu , tymbardziej , ze aferzysta z Torunia w typowy dla siebie , bezczelny sposob zarzucil Owiakowi zlodziejstwo !.
Nie ulega watpliwosci , ze Owsiak sprawe wygra i kolejne pomowienie Rydzyka zostanie we wlasciwwy sposob przez sad potraktowane . Mysle , ze najlepsza kara oprocz  przeprosin bedzie zasadzenie paru milionow zl odszkodowania na rzecz WOSP . Nie bedzie dla Rydzyka wiekszej kary . Ta tak mu pomiesza w glowie , ze byc moze skonczy z rozpaczy za utraconymi pieniedzmi  w wariatkowie , choc prawde mowiac juz teraz tam sie  kwalifikuje .....po odbyciu wlasciwej dla swoich przestepstw kary wiezienia .


cyc

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hii8td$pkn$1news.onet.pl...

Owsiak kolejny raz poda do sadu Rydzyka , choc prawde nowiac nie wiem po co jako , ze ten ostatni postanowien wymiaru sprawiedliwosci nie ma w zwyczaju respektowac .
Trzy lata temu sad juz raz nakazal Rydzykowi przeprosic Owsiaka , co Rydzyk bezczelnie , jak kilka innych postanowien zlekcewazyl .....

Niestety są takie chwile, że człowiek uczciwy musi włóczyc się po sądach i procesowac z byle menelem, który pomawia innych, by ukryc własną nieuczciwośc. Życzę panu Jurkowi Owsiakowi wytrwałości i doprowadzenia sprawy do końca, bo jak wspomniałeś istnieją środki prawne, by menel zamieścił ewentualne przeprosiny i zapłaił za swoje chamstwo.

Przemek
 --   W wykonaniu orzeczenia sądu:
"Ja, Zbigniew Ziobro, przepraszam Pana dr Mirosława Garlickiego za wypowiedzenie pod jego adresem słów - już nikt nigdy przez tego Pana życia pozbawiony nie będzie - które naruszyły cześć Pana dr Mirosława Garlickiego".

W dniu 2010-01-12 17:44, cyc pisze:

Trzy lata temu sad juz raz nakazal Rydzykowi przeprosic Owsiaka , co Rydzyk bezczelnie , jak kilka innych postanowien zlekcewazyl  .
Szkoda , ze Owsiak wtedy nie odwolal sie do sadu i nie wymusil srodkami prawnymi bwezczelnego sekciarza do wykonania wyroku

Ale to nie należy do Owsiaka tylko do wymiaru sprawiedliwości. Owsiak
może złożyć kolejną skargę, n.p. do Strasburga na opieszałość sądów.

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał

Ale to nie należy do Owsiaka tylko do wymiaru sprawiedliwości. Owsiak
może złożyć kolejną skargę, n.p. do Strasburga na opieszałość sądów.

 Bzdety wypisujesz. Gdzie w tym przypadku jest opieszałośc sądu? Sąd wydał wyrok i nakazał sekciarzowi  przeprosic Owsiaka, tylko ten nie wypełnił wyroku sądu.To po pierwsze, po drugie do Strasburga można się zwrócic po wykorzystaniu wszystkich możliwości odwoławczych w Polsce.

Przemek

--
 W wykonaniu orzeczenia sądu:
"Ja, Zbigniew Ziobro, przepraszam Pana dr Mirosława Garlickiego za wypowiedzenie pod jego adresem słów - już nikt nigdy przez tego Pana życia pozbawiony nie będzie - które naruszyły cześć Pana dr Mirosława Garlickiego".

http://jedyniesluszne.blox.pl/2007/09/Czlonkowie-PZPR-w-szeregach-PiS.html

Użytkownik "Artur Borubar" <brońmy RP przed pisem@op.pl> napisał w wiadomości news:hiktga$mit$1news.onet.pl...

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał

Ale to nie należy do Owsiaka tylko do wymiaru sprawiedliwości. Owsiak
może złożyć kolejną skargę, n.p. do Strasburga na opieszałość sądów.

Bzdety wypisujesz. Gdzie w tym przypadku jest opieszałośc sądu? Sąd wydał wyrok i nakazał sekciarzowi  przeprosic Owsiaka, tylko ten nie wypełnił wyroku sądu.To po pierwsze, po drugie do Strasburga można się zwrócic po wykorzystaniu wszystkich możliwości odwoławczych w Polsce.

Przemek

Ruch lezy po stronie Owsiaka . Ten jednak uznal i slusznie , ze z durniami ( Rydzykiem ) nie bedzie sie szarpal i odtapil od wyegzekwowania wyroku sadowego .
Szkoda bo powinien teraz puscic szachraja w skarpetkach .....ale cvo sie dowlecze , to nie uciecze !. Rydzyk jest jestszcze stosunkowo mlody i jest cakiem prawdopodobne , ze zaplaci wnet za wszystkie swoje przestepstwa .., hurtem .

cyc

W dniu 2010-01-13 17:48, Artur Borubar pisze:

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał

Ale to nie należy do Owsiaka tylko do wymiaru sprawiedliwości. Owsiak
może złożyć kolejną skargę, n.p. do Strasburga na opieszałość sądów.

 Bzdety wypisujesz. Gdzie w tym przypadku jest opieszałośc sądu? Sąd wydał wyrok i nakazał sekciarzowi  przeprosic Owsiaka, tylko ten nie wypełnił wyroku sądu.To po pierwsze, po drugie do Strasburga można się zwrócic po wykorzystaniu wszystkich możliwości odwoławczych w Polsce.

Opieszałość wynika z KKW :

http://pl.wikipedia.org/wiki/Kodeks_karny_wykonawczy

Jeśli wyrok jest prawomocny to nie może być zmiłuj się, w końcu kary
śmierci w Polsce nie ma.

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał

Opieszałość wynika z KKW :

http://pl.wikipedia.org/wiki/Kodeks_karny_wykonawczy

Jeśli wyrok jest prawomocny to nie może być zmiłuj się, w końcu kary
śmierci w Polsce nie ma.

Żeby Rydzyka zmusic do wypełnienia wyroku, Owsiak musiałby go o to pozwac, bo niby skąd sąd ma wiedziec, że wyrok nie został wypełniony?

Jeśli Rydzyk nie będzie chciał zrobic tego dobrowolnie, komornik zabezpieczy pieniądze na ten cel (odszkodowanie, przeprosiny w mediach itp).

Przemek

 --   W wykonaniu orzeczenia sądu:
"Ja, Zbigniew Ziobro, przepraszam Pana dr Mirosława Garlickiego za wypowiedzenie pod jego adresem słów - już nikt nigdy przez tego Pana życia pozbawiony nie będzie - które naruszyły cześć Pana dr Mirosława Garlickiego".

http://jedyniesluszne.blox.pl/2007/09/Czlonkowie-PZPR-w-szeregach-PiS.html

Użytkownik "Artur Borubar" <brońmy RP przed pisem@op.pl> napisał w wiadomości news:hikvrb$ta5$1news.onet.pl...

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał

Opieszałość wynika z KKW :

http://pl.wikipedia.org/wiki/Kodeks_karny_wykonawczy

Jeśli wyrok jest prawomocny to nie może być zmiłuj się, w końcu kary
śmierci w Polsce nie ma.

Żeby Rydzyka zmusic do wypełnienia wyroku, Owsiak musiałby go o to pozwac, bo niby skąd sąd ma wiedziec, że wyrok nie został wypełniony?

Jeśli Rydzyk nie będzie chciał zrobic tego dobrowolnie, komornik zabezpieczy pieniądze na ten cel (odszkodowanie, przeprosiny w mediach itp).

Przemek

Nie wymagaj od fana sekciarza aby zrozumial prawo !. Dla nich prawem jest bowiem tylko to , co sekciarz mowi !.

cyc

On Wed, 13 Jan 2010 17:48:08 +0100, "Artur Borubar" <brońmy RP przed
pisem@op.pl> wrote:

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał

> Ale to nie naleĹźy do Owsiaka tylko do wymiaru sprawiedliwoÂści. Owsiak
> może złożyć kolejn± skargę, n.p. do Strasburga na opieszało¶ć s±dów.


 Bzdety wypisujesz. Gdzie w tym przypadku jest opieszałoÂśc sÂądu? SÂąd wydał
wyrok i nakazał sekciarzowi  przeprosic Owsiaka, tylko ten nie wypełnił
wyroku s±du.To po pierwsze, po drugie do Strasburga można się zwrócic po
wykorzystaniu wszystkich możliwo¶ci odwoławczych w Polsce.

 jak to nie wypelnil? zadzwonil przeciez do owsiaka,
 zapytal:"czy to jaroslaw ?, nie ? a to przepraszam".