Gdybyś miał człowieku czyste sumienie to być rzucił
na net - tak jak rzucałeś w swoim czasie inne rzeczy - skan
swojego dowodu osobistego (z zZAMAZANYM np. adresem
zamieszkania, numerem Pesel i numerem dowodu osobistego
- bo to nikogo nie powinno interesować).

Ja w każdym razie gdybym był tak notorycznie
posądzany zeskanowałbym dowód i wrzuciłbym na jakiś
FTP.

I udowodniłbym swoją niewinność.

Ale Ty nie chcesz tego uczynić ?

Dlaczego? Boisz się prawdy?

Użytkownik "Omos" <omos@wp.pl> napisał w wiadomości
news:gsjrqc$js1$1atlantis.news.neostrada.pl...

Gdybyś miał człowieku czyste sumienie to być rzucił
na net - tak jak rzucałeś w swoim czasie inne rzeczy - skan
swojego dowodu osobistego (z zZAMAZANYM np. adresem
zamieszkania, numerem Pesel i numerem dowodu osobistego
- bo to nikogo nie powinno interesować).

Ja w każdym razie gdybym był tak notorycznie
posądzany zeskanowałbym dowód i wrzuciłbym na jakiś
FTP.

I udowodniłbym swoją niewinność.

Ale Ty nie chcesz tego uczynić ?

Dlaczego? Boisz się prawdy?

I szukali o co by go oskarżyć (przede Piłatem).
Mam w dupie wasze chętki. Wystarcza mi własna świadomość.

Użytkownik "Panslavista" <panslavista@wp.pl> napisał

I szukali o co by go oskarżyć (przede Piłatem).
Mam w dupie wasze chętki. Wystarcza mi własna świadomość.

I w tym momencie kazdy srednio inteligentny czlowiek ktory
mial jakiekolwiek watpliwosci ma juz wyrobione
zdanie o Tobie, SBecki slugusie.

Szkoda. Jednak mniej troche godnosci i nie poruszaj tematow,
ktorych z racji Twjej przynaleznosci partyjnej nigdy nie powinienes
poruszac. Nie rob z siebie Oleksego czy innego nawroconego towarzysza...

"Omos" <omos@wp.pl> pisze:

Użytkownik "Panslavista" <panslavista@wp.pl> napisał

I szukali o co by go oskarżyć (przede Piłatem).
Mam w dupie wasze chętki. Wystarcza mi własna świadomość.

I w tym momencie kazdy srednio inteligentny czlowiek ktory
mial jakiekolwiek watpliwosci ma juz wyrobione
zdanie o Tobie, SBecki slugusie.

Czyli ty nie jesteś nawet średnio inteligentny?
Cóş za odwaga wypowiedzi :-)

Szkoda. Jednak mniej troche godnosci i nie poruszaj tematow,
ktorych z racji Twjej przynaleznosci partyjnej nigdy nie powinienes
poruszac. Nie rob z siebie Oleksego czy innego nawroconego towarzysza...

Wolność słowa jest dla wszystkich. Wolność publicznego wypowiadania się nie oznacza obowiązku słuchania.

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Wolę jego twarz niż jego chleb.
  -- Przysłowie abisyńskie (pl.wikiquote.org)

Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał

Wolność słowa jest dla wszystkich.
Wolność publicznego wypowiadania się nie oznacza obowiązku słuchania.

Ale nalezy umieć bronic swojego dobrego imienia.
A gość ewidentnie platą sie w zeznaniach. I gdy
ma okazje raz na zawsze przeciąć niby bezpodstawne oskarżenia
robi z siebie jeszcze większego błazna.

Nie bądź adwokatem SBeków bo daleko nie zajdziesz. :>

"Omos" <omos@wp.pl> pisze:

Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał

Wolność słowa jest dla wszystkich.
Wolność publicznego wypowiadania się nie oznacza obowiązku słuchania.

Ale nalezy umieć bronic swojego dobrego imienia.
A gość ewidentnie platą sie w zeznaniach. I gdy
ma okazje raz na zawsze przeciąć niby bezpodstawne oskarżenia
robi z siebie jeszcze większego błazna.

Nie bądź adwokatem SBeków bo daleko nie zajdziesz. :>

Oskarżeniem można nazwać coś co ma oparcie w jakichś dowodach lub
*silnych* poszlakach. Inaczej "oskarżany" wpada o wiele za łatwo w pułapkę publicznego "samoobnażania się". Im energiczniej się
broni w takiej sytuacji tym bardziej staje się podejrzany na zasadzie
skoro tak energicznie broni to (jednak) coś w tym musi być.

Klasyka podobnego gatunku: Czy jest prawdą że twój ojciec wie że jesteś
homoseksualistą? --
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Ludzi wyprowadzają z równowagi nie same fakty, lecz sposób,
w jaki ludzie je widzą.
  -- Epiktet z Hierapolis (ok. 50 - ok. 130 r.n.e.)

Użytkownik "Omos" <omos@wp.pl> napisał w wiadomości
news:gsk0m6$1ql$1atlantis.news.neostrada.pl...

Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał

> Wolność słowa jest dla wszystkich.
> Wolność publicznego wypowiadania się nie oznacza obowiązku słuchania.


Ale nalezy umieć bronic swojego dobrego imienia.
A gość ewidentnie platą sie w zeznaniach. I gdy
ma okazje raz na zawsze przeciąć niby bezpodstawne oskarżenia
robi z siebie jeszcze większego błazna.

Nie bądź adwokatem SBeków bo daleko nie zajdziesz. :>

He...he, pajacu nie jesteś w stanie naruszyć moje dobre imię.
Nie masz zdolności honorowych.

Użytkownik "Panslavista" <panslavista@wp.pl> napisał

He...he, pajacu nie jesteś w stanie naruszyć moje dobre imię.

Nie mozna naruszyc czegos czego sie nie posiada.

A dzisiejszymi postami udowodniles kim jestes.

O honorze sie nie wypowiadaj, bo tylko zaslugujesz
aby walnac cie w pysk.

Użytkownik "Witold Kołan" <kolan@interia.pl> napisał w wiadomości
news:gsk88a$c85$1nemesis.news.neostrada.pl...

Użytkownik "Panslavista" <panslavista@wp.pl> napisał

> He...he, pajacu nie jesteś w stanie naruszyć moje dobre imię.


Nie mozna naruszyc czegos czego sie nie posiada.

A dzisiejszymi postami udowodniles kim jestes.

O honorze sie nie wypowiadaj, bo tylko zaslugujesz
aby walnac cie w pysk.

Spróbuj  parchu.

Użytkownik "Omos" <omos@wp.pl> napisał w wiadomości news:gsjrqc$js1$1atlantis.news.neostrada.pl...

Gdybyś miał człowieku czyste sumienie to być rzucił
na net - tak jak rzucałeś w swoim czasie inne rzeczy - skan
swojego dowodu osobistego (z zZAMAZANYM np. adresem
zamieszkania, numerem Pesel i numerem dowodu osobistego
- bo to nikogo nie powinno interesować).

Ja w każdym razie gdybym był tak notorycznie
posądzany zeskanowałbym dowód i wrzuciłbym na jakiś
FTP.

I udowodniłbym swoją niewinność.

Ale Ty nie chcesz tego uczynić ?

Dlaczego? Boisz się prawdy?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Ok nie ma problemu, rzuc skan swojego dowodu osobistego
awe

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał

Ok nie ma problemu, rzuc skan swojego dowodu osobistego

Ja nie mam czego sie wstydzic.
Prosze bardzo:

http://fakty.wwl.pl/2004/09/gfx/02.jpg

A teraz Twoja kolej

Użytkownik "Omos" <omos@wp.pl> napisał w wiadomości news:gsk0tr$1ql$1nemesis.news.neostrada.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał

Ok nie ma problemu, rzuc skan swojego dowodu osobistego

Ja nie mam czego sie wstydzic.
Prosze bardzo:

http://fakty.wwl.pl/2004/09/gfx/02.jpg

A teraz Twoja kolej

-- -- -- -- --
ja nie musze pokazywac mojego dowodu osobistego poniewaz MH podal na grupe moje dane osobiste. Mozna sobie znalezc w archiwum. Ale jak jestes ciekawy to sprawdz kto to stefcio, hesk, vic, jeshula itp itd...
awe

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w

ja nie musze pokazywac mojego dowodu osobistego poniewaz MH podal na grupe moje dane osobiste. Mozna sobie znalezc w archiwum. Ale jak jestes ciekawy to sprawdz kto to stefcio, hesk, vic, jeshula itp itd...

Kim jest Pietrzykowski to wiadomo, bo jego dane zostały udostępnione
wiadomo przez kogo.

Ale jesli chodzi o vic to nie mam pojecia kim on jest. Chyba jakiś nowy.

Użytkownik "Omos" <omos@wp.pl> napisał w wiadomości news:gsk260$3k8$1nemesis.news.neostrada.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w

ja nie musze pokazywac mojego dowodu osobistego poniewaz MH podal na grupe moje dane osobiste. Mozna sobie znalezc w archiwum. Ale jak jestes ciekawy to sprawdz kto to stefcio, hesk, vic, jeshula itp itd...

Kim jest Pietrzykowski to wiadomo, bo jego dane zostały udostępnione
wiadomo przez kogo.

Ale jesli chodzi o vic to nie mam pojecia kim on jest. Chyba jakiś nowy.

-- -- -- -- -- -
ja nie iem kim jest pietrzykowski i mowiac szczerze malo mnie to interesuje.
awe

http://fakty.wwl.pl/2004/09/gfx/02.jpg

Idź do fryzjera. Nie rób tego sam . Poważnie !!

MH

--

Użytkownik "MH" <logiznam2@op.pl> napisał w wiadomości news:4c0f.00000086.49ed8c22newsgate.onet.pl...

http://fakty.wwl.pl/2004/09/gfx/02.jpg

Idź do fryzjera. Nie rób tego sam . Poważnie !!

MH

Co czubek sie nie podoba????Widać autor jeszcze nie wprawiony na fotoszopie ale to nie  zmienia fakty  ze nadal,,,,,,,,,,,,,,,,
--
"Służba Bezpieczeństwa może i powinna kreować różne stowarzyszenia,
kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie głęboko infiltrować
istniejące gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym
i wojewódzkim, a także na szczeblach podstawowych, muszą być one
przez nas operacyjnie opanowane.Musimy zapewnić operacyjne możliwości
oddziaływania na te organizacje,kreowania ich działalnosci i kierowania
ich polityką." -- Czeslaw Kiszczak,luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW -
Pozdrowienia
matusm