Wszedłem na Overall Leaderboard i chyba wszystkich (?) reprezentantow
prsk tam znalazłem:
http://paspn.net/default.asp?p=90&gmaction=44

9. slmroz 22-0 (10194 pts)
66. leszczur 20-2 (9774 pts)
138. wilq 19-3 (ale aż 11501 pts)

Ja byłem na 22. miejscu (21-1, 10447) wygrałem swoja lige, ale nie
było to wielkim wyzwaniem, bo mam wrazenie ze przez wiekszosc sezonu
bylem jedynym aktywnym GM-em (chociaz "aktywnosc" to zbyt duze slowo,
ograniczalem sie do ustawiania skladu raz lub dwa razy w tygodniu).
Prowadziłem Houston. Na poczatku zrobilem buyout Yao, udało mi sie tez
sprzedac TMaca za wygasajace kontrakty, dzieki czemu moglem podpisac
kilku FA, a pozniej juz poszlo gladko. Pzdr

On 8 Kwi, 10:47, Hubert Janiszewski <hube...@fbbest.com> wrote:

Wszedłem na Overall Leaderboard i chyba wszystkich (?) reprezentantow
prsk tam znalazłem:http://paspn.net/default.asp?p=90&gmaction=44

Byl jeszcze Bartek w lidze Sławka. Grał Nuggets (7-11, 4954 pts), ale
nie wszedł do playoffs. Co zabawne - miał w składzie tylko 10
zawodników, ale za to pensje na poziomie 14M$ ponad salary cap. :-)

9. slmroz 22-0 (10194 pts)
66. leszczur 20-2 (9774 pts)
138. wilq 19-3 (ale aż 11501 pts)

Ja byłem na 22. miejscu (21-1, 10447) wygrałem swoja lige, ale nie
było to wielkim wyzwaniem, bo mam wrazenie ze przez wiekszosc sezonu
bylem jedynym aktywnym GM-em (chociaz "aktywnosc" to zbyt duze slowo,
ograniczalem sie do ustawiania skladu raz lub dwa razy w tygodniu).
Prowadziłem Houston. Na poczatku zrobilem buyout Yao, udało mi sie tez
sprzedac TMaca za wygasajace kontrakty, dzieki czemu moglem podpisac
kilku FA, a pozniej juz poszlo gladko. Pzdr

No prosze. PRSK rządzi :-)
Ale borykanie sie z aktywnoscia jest chyba wspolnym problemem
wiekszosc lig.
Od przyszlego sezonu bedzie mozliwosc robienia lig z iloscia druzyn
mniejsza niz 30 i moze zalozymy cos wlasnego?

Pozdro

L'e-szczur

On 8 Kwi, 12:32, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote:

On 8 Kwi, 10:47, Hubert Janiszewski <hube...@fbbest.com> wrote:

> Wszedłem na Overall Leaderboard i chyba wszystkich (?) reprezentantow
> prsk tam znalazłem:http://paspn.net/default.asp?p=90&gmaction=44

Byl jeszcze Bartek w lidze Sławka. Grał Nuggets (7-11, 4954 pts), ale
nie wszedł do playoffs. Co zabawne - miał w składzie tylko 10
zawodników, ale za to pensje na poziomie 14M$ ponad salary cap. :-)

I ani razu nie zajrzal do ligi juz w polowie sezonu FA

On 8 Kwi, 14:48, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:

On 8 Kwi, 12:32, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote:

> On 8 Kwi, 10:47, Hubert Janiszewski <hube...@fbbest.com> wrote:

> > Wszedłem na Overall Leaderboard i chyba wszystkich (?) reprezentantow
> > prsk tam znalazłem:http://paspn.net/default.asp?p=90&gmaction=44

> Byl jeszcze Bartek w lidze Sławka. Grał Nuggets (7-11, 4954 pts), ale
> nie wszedł do playoffs. Co zabawne - miał w składzie tylko 10
> zawodników, ale za to pensje na poziomie 14M$ ponad salary cap. :-)

I ani razu nie zajrzal do ligi juz w polowie sezonu FA

Kurde to trzeba było zwolnic miejsce i bym na nie wskoczył.

Pozdro

L'e-szczur

On 8 Kwi, 15:51, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote:

On 8 Kwi, 14:48, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:

> On 8 Kwi, 12:32, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote:

> > On 8 Kwi, 10:47, Hubert Janiszewski <hube...@fbbest.com> wrote:

> > > Wszedłem na Overall Leaderboard i chyba wszystkich (?) reprezentantow
> > > prsk tam znalazłem:http://paspn.net/default.asp?p=90&gmaction=44

> > Byl jeszcze Bartek w lidze Sławka. Grał Nuggets (7-11, 4954 pts), ale
> > nie wszedł do playoffs. Co zabawne - miał w składzie tylko 10
> > zawodników, ale za to pensje na poziomie 14M$ ponad salary cap. :-)

> I ani razu nie zajrzal do ligi juz w polowie sezonu FA

Kurde to trzeba było zwolnic miejsce i bym na nie wskoczył.

Przeciez bylo wiadomo wszem i wobec ze mnie w ogole nie wciagnelo i
nie zamierzam grac.

On 8 Kwi, 16:22, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:

On 8 Kwi, 15:51, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote:



> On 8 Kwi, 14:48, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:

> > On 8 Kwi, 12:32, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote:

> > > On 8 Kwi, 10:47, Hubert Janiszewski <hube...@fbbest.com> wrote:

> > > > Wszedłem na Overall Leaderboard i chyba wszystkich (?) reprezentantow
> > > > prsk tam znalazłem:http://paspn.net/default.asp?p=90&gmaction=44

> > > Byl jeszcze Bartek w lidze Sławka. Grał Nuggets (7-11, 4954 pts), ale
> > > nie wszedł do playoffs. Co zabawne - miał w składzie tylko 10
> > > zawodników, ale za to pensje na poziomie 14M$ ponad salary cap. :-)

> > I ani razu nie zajrzal do ligi juz w polowie sezonu FA

> Kurde to trzeba było zwolnic miejsce i bym na nie wskoczył.

Przeciez bylo wiadomo wszem i wobec ze mnie w ogole nie wciagnelo i
nie zamierzam grac.

Mnie nie bylo wiadomo. Wiec nie wszem i wobec :-)

Pozdro

L'e-szczur

sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > > > Wszedłem na Overall Leaderboard i chyba wszystkich (?) reprezentantow
> > > > prsk tam znalazłem:http://paspn.net/default.asp?p=90&gmaction=44
>
> > > Byl jeszcze Bartek w lidze Sławka. Grał Nuggets (7-11, 4954 pts), ale
> > > nie wszedł do playoffs. Co zabawne - miał w składzie tylko 10
> > > zawodników, ale za to pensje na poziomie 14M$ ponad salary cap. :-)

w ogole nie wciagnelo i nie zamierzam grac.

Mozna wiedziec dlaczego nie? I jaki to mialo zwiazek z wyborem druzyny?


--
pzdr
wiLQ

w ogole nie wciagnelo i nie zamierzam grac.

Mozna wiedziec dlaczego nie?
I jaki to mialo zwiazek z wyborem druzyny?

Pewnie spory.
Bart sie zasadzal na Thunder, przepalcowal i sie zniechecil...

Pozdr
Slawek

On 9 Kwi, 07:30, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:

>> w ogole nie wciagnelo i nie zamierzam grac.

> Mozna wiedziec dlaczego nie?
> I jaki to mialo zwiazek z wyborem druzyny?

Pewnie spory.
Bart sie zasadzal na Thunder, przepalcowal i sie zniechecil...

Dokladnie chcialem Thunder dostalem Nuggets za salary zapchanym po
sufit.
Nie podobala mi sie uzytecznosc strony, musza poprawic design zeby
akurat mnie przyciagnac. Denerwowalo mnie ze ludzi ktorzy maja salary
na plusie moga podpisywac sobie naprawde niezlych gosci za minimum
(tak jak robil to Slawek) kiedy ja mialem zwiazane rece. To psuje
zabawe juz na starcie i zniecheca.

On 9 Kwi, 08:24, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:

On 9 Kwi, 07:30, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:

> >> w ogole nie wciagnelo i nie zamierzam grac.

> > Mozna wiedziec dlaczego nie?
> > I jaki to mialo zwiazek z wyborem druzyny?

> Pewnie spory.
> Bart sie zasadzal na Thunder, przepalcowal i sie zniechecil...

Dokladnie chcialem Thunder dostalem Nuggets za salary zapchanym po
sufit.
Nie podobala mi sie uzytecznosc strony, musza poprawic design zeby
akurat mnie przyciagnac. Denerwowalo mnie ze ludzi ktorzy maja salary
na plusie moga podpisywac sobie naprawde niezlych gosci za minimum
(tak jak robil to Slawek) kiedy ja mialem zwiazane rece. To psuje
zabawe juz na starcie i zniecheca.

Kurna a od czego buyouty? Od czego MLE i minima dla weteranów? Od
czego wymiany?
No i umowmy się, że Nuggets akurat mają nienajgorsza druzynę.

Pozdro

L'e-szczur

On 9 Kwi, 10:51, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote:

On 9 Kwi, 08:24, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:



> On 9 Kwi, 07:30, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:

> > >> w ogole nie wciagnelo i nie zamierzam grac.

> > > Mozna wiedziec dlaczego nie?
> > > I jaki to mialo zwiazek z wyborem druzyny?

> > Pewnie spory.
> > Bart sie zasadzal na Thunder, przepalcowal i sie zniechecil...

> Dokladnie chcialem Thunder dostalem Nuggets za salary zapchanym po
> sufit.
> Nie podobala mi sie uzytecznosc strony, musza poprawic design zeby
> akurat mnie przyciagnac. Denerwowalo mnie ze ludzi ktorzy maja salary
> na plusie moga podpisywac sobie naprawde niezlych gosci za minimum
> (tak jak robil to Slawek) kiedy ja mialem zwiazane rece. To psuje
> zabawe juz na starcie i zniecheca.

Kurna a od czego buyouty? Od czego MLE i minima dla weteranów? Od
czego wymiany?

No ja nie mialem czasu na takie pieprzenie sie.

On 9 Kwi, 12:05, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:

> Kurna a od czego buyouty? Od czego MLE i minima dla weteranów? Od
> czego wymiany?

No ja nie mialem czasu na takie pieprzenie sie.

ROTFL.

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Od przyszlego sezonu bedzie mozliwosc robienia lig z iloscia druzyn
mniejsza niz 30 i moze zalozymy cos wlasnego?

Powinnismy jesli celem ma byc ciekawa walka czy wyzwanie, ale z drugiej
strony, w ilu ligach mozna sie przekonywac, ze sa lepsi GMowie? ;-)


--
pzdr
wiLQ

Powinnismy jesli celem ma byc ciekawa walka czy wyzwanie, ale z drugiej
strony, w ilu ligach mozna sie przekonywac, ze sa lepsi GMowie? ;-)

A mnie zrazil ten cyrk z ustawieniem skladu w pierwszym dniu finalu.
Nie wiem, czego to byla wina (byc moze wolnego lacza), ale dziekuje za takie warningi.

Inna mysl mnie naszla, ktorej juz sie boje... Moze skrzyknac ludzi z roznych srodowisk, tych z najlepsza historia i trzasnac jakies mistrzostwa kraju w roto?:-)

....  na 18 lig :D

Pozdr
Slawek

On 8 Kwi, 17:38, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:

> Powinnismy jesli celem ma byc ciekawa walka czy wyzwanie, ale z drugiej
> strony, w ilu ligach mozna sie przekonywac, ze sa lepsi GMowie? ;-)

A mnie zrazil ten cyrk z ustawieniem skladu w pierwszym dniu finalu.
Nie wiem, czego to byla wina (byc moze wolnego lacza), ale dziekuje za
takie warningi.

Skrypty sie wypierdzieliły.
Oni w playoffs blokowali modyfikacje rosterow, zeby dalej grali tylko
przechodzacy daną runde.
I jakas fujara dała ciała. Wiekszosc miała problemy z rosterami.

Inna mysl mnie naszla, ktorej juz sie boje... Moze skrzyknac ludzi z
roznych srodowisk, tych z najlepsza historia i trzasnac jakies
mistrzostwa kraju w roto?:-)

Jestem za! Skrzyknij ludzi przez ZP1, znajdz sponsorów i jedziemy. Ja
moge sprobowac załatwić honorowy patronat Marcina Gortata :-)

Pozdro

L'e-szczur

A mnie zrazil ten cyrk z ustawieniem skladu w pierwszym dniu finalu.
Nie wiem, czego to byla wina (byc moze wolnego lacza), ale dziekuje za
takie warningi.

Skrypty sie wypierdzieliły.
Oni w playoffs blokowali modyfikacje rosterow, zeby dalej grali tylko
przechodzacy daną runde.
I jakas fujara dała ciała. Wiekszosc miała problemy z rosterami.

Moj rywal niestety nie...

Inna mysl mnie naszla, ktorej juz sie boje... Moze skrzyknac ludzi z
roznych srodowisk, tych z najlepsza historia i trzasnac jakies
mistrzostwa kraju w roto?:-)

Jestem za! Skrzyknij ludzi przez ZP1, znajdz sponsorów i jedziemy. Ja
moge sprobowac załatwić honorowy patronat Marcina Gortata :-)

Akurat taki patronat to pewnie Maciek pewnie da rade zalatwic :-)

Pozdr
Slawek

On 9 Kwi, 07:28, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:

> Jestem za! Skrzyknij ludzi przez ZP1, znajdz sponsorów i jedziemy. Ja
> moge sprobowac załatwić honorowy patronat Marcina Gortata :-)

Akurat taki patronat to pewnie Maciek pewnie da rade zalatwic :-)

Spoko. Z checia ogranicze swoj udzial do samego udziału :-)

Pozdro

L'e-szczur

Hubert Janiszewski napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Wszedłem na Overall Leaderboard i chyba wszystkich (?) reprezentantow
prsk tam znalazłem:

Co wg mnie oznacza dwie rzeczy:
1) aktywnosc tych lig byla do bani,
2) musimy stworzyc wlasna lige gdzie testowane przez nas numery
zwyczajnie nie przejda. Bedzie duzo trudniej, ale i na pewno ciekawiej.

9. slmroz 22-0 (10194 pts)
66. leszczur 20-2 (9774 pts)
Ja byłem na 22. miejscu (21-1, 10447)

Yikes, to bilans ma takie decydujace znaczenie? IMHO bez sensu skoro to
glownie zalezy od konkurencji i kontuzji w danym tygodniu. Wg mnie jesli
juz tworzyc jakis ogolny ranking to tylko na podstawie dwoch zmiennych:
zdobyte punkty powiazane z wydanymi na ten cel pieniedzmi.

138. wilq 19-3 (ale aż 11501 pts)

No wlasnie, punkty to bylo moje jedyne wyzwanie i z tego co widze
powinienem byc dumny z takiego wyniku tym bardziej, ze bylem ponizej
salary cap przez caly sezon.


--
pzdr
wiLQ

On 8 Kwi, 14:30, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

Hubert Janiszewski napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> Wszedłem na Overall Leaderboard i chyba wszystkich (?) reprezentantow
> prsk tam znalazłem:

Co wg mnie oznacza dwie rzeczy:
1) aktywnosc tych lig byla do bani,
2) musimy stworzyc wlasna lige gdzie testowane przez nas numery
zwyczajnie nie przejda. Bedzie duzo trudniej, ale i na pewno ciekawiej.

Na pewno. Ale z drugiej strony PASPN nie powinien byc kolejnym
miejscem w ktorym bede zbierał baty od Sławka, a prędzej czymś co
zastępuje coś starego (ekhm, fb1, ekhm).

> 9. slmroz 22-0 (10194 pts)
> 66. leszczur 20-2 (9774 pts)
> Ja byłem na 22. miejscu (21-1, 10447)

Yikes, to bilans ma takie decydujace znaczenie?

W NBA ma, to czemu tutaj nie?

 IMHO bez sensu skoro to glownie zalezy od konkurencji i kontuzji w danym tygodniu.

Jak w życiu. Dyspozycja danego dnia decyduje o wyniku.

 Wg mnie jesli juz tworzyc jakis ogolny ranking to tylko na podstawie dwoch zmiennych:
zdobyte punkty powiazane z wydanymi na ten cel pieniedzmi.

Taaa. Ranking oparty o kase mi pasuje - mialem bodaj 3 najwyzsze
obroty w całym rankingu wygrzebanym przez Huberta. :-)

No wlasnie, punkty to bylo moje jedyne wyzwanie i z tego co widze
powinienem byc dumny z takiego wyniku tym bardziej, ze bylem ponizej
salary cap przez caly sezon.

Mysle, ze nie musiałes tego dodawac - kazdy z nas oddałby rękę za to
tak właśnie było ;-)

Pozdro

L'e-szczur

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Na pewno. Ale z drugiej strony PASPN nie powinien byc kolejnym
miejscem w ktorym bede zbierał baty od Sławka, a prędzej czymś co
zastępuje coś starego (ekhm, fb1, ekhm).

W tej sprawie poki co jestes w mniejszosci, wiec trudno to uznawac za
przesadzone. A i ja moge zmienic zdanie wraz z dodaniem tam aukcji.
 

>  Wg mnie jesli juz tworzyc jakis ogolny ranking to tylko na podstawie dwoch zmiennych:
> zdobyte punkty powiazane z wydanymi na ten cel pieniedzmi.

Taaa. Ranking oparty o kase mi pasuje - mialem bodaj 3 najwyzsze
obroty w całym rankingu wygrzebanym przez Huberta. :-)

Nie o sama kase bo to zalezy od hal i miast, ale o wydatki na pensje i
buyouty, zwlaszcza odnosnie salary cap.
 

> No wlasnie, punkty to bylo moje jedyne wyzwanie i z tego co widze
> powinienem byc dumny z takiego wyniku tym bardziej, ze bylem ponizej
> salary cap przez caly sezon.

Mysle, ze nie musiałes tego dodawac - kazdy z nas oddałby rękę za to
tak właśnie było ;-)

Ale, co moze byc szokujace, wcale nie gralem budzetem rzedu 30M$ ;-)


--
pzdr
wiLQ

On 8 Kwi, 20:53, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> Na pewno. Ale z drugiej strony PASPN nie powinien byc kolejnym
> miejscem w ktorym bede zbiera baty od S awka, a pr dzej czym co
> zast puje co starego (ekhm, fb1, ekhm).

W tej sprawie poki co jestes w mniejszosci, wiec trudno to uznawac za
przesadzone.

A cos takiego sugerowałem?

A i ja moge zmienic zdanie wraz z dodaniem tam aukcji.

Dla mnie aukcja jest wystarczajaca zmiana nawet jesli zostaniemy na Y!

> >  Wg mnie jesli juz tworzyc jakis ogolny ranking to tylko na podstawie dwoch zmiennych:
> > zdobyte punkty powiazane z wydanymi na ten cel pieniedzmi.

> Taaa. Ranking oparty o kase mi pasuje - mialem bodaj 3 najwyzsze
> obroty w ca ym rankingu wygrzebanym przez Huberta. :-)

Nie o sama kase bo to zalezy od hal i miast, ale o wydatki na pensje i
buyouty, zwlaszcza odnosnie salary cap.

Tak - lokalizacja jest częścią składową, ale po bliższej analizie
wydaje mi się, że ma wpływ głównie na możliwosci buyoutów
sródsezonowych. Zobaczymy ile bede miał kasy przy rozpoczeciu
offseason w kazdej z lig.

> > No wlasnie, punkty to bylo moje jedyne wyzwanie i z tego co widze
> > powinienem byc dumny z takiego wyniku tym bardziej, ze bylem ponizej
> > salary cap przez caly sezon.

> Mysle, ze nie musia es tego dodawac - kazdy z nas odda by r k za to
> tak w a nie by o ;-)

Ale, co moze byc szokujace, wcale nie gralem budzetem rzedu 30M$ ;-)

:-)

Pozdro

L'e-szczur

A i ja moge zmienic zdanie wraz z dodaniem tam aukcji.

Dla mnie aukcja jest wystarczajaca zmiana nawet jesli zostaniemy na Y!

Jakos tak od poczatku bylem pewny, ze sie dogadamy :-)

Pozdr
Slawek