W dniu wtorek, 15 marca 2016 18:29:43 UTC+1 użytkownik Konfabulator Konfabulatorski napisał:

Dziś na mój adres zameldowania został dostarczony za zwrotnym potwierdzeniem odbioru list polecony, że mam natychmiast złożyć oświadczenie o rezydencji podatkowej w USA lub zablokują mój rachunek. I że jest to obowiązkowe i wynika z jakiejśtam ustawy.

1. Mam tam tylko lokaty.
2. Żaden inny bank w którym rzeczywiście posiadam ROR nie wystąpił z takim żądaniem, więc ten obowiązek to gówno prawda.

Ja się Was pytam, co to k... ma być? To jakiś phishing, czy o co chodzi?

W skrócie: każda instytucja finansowa jest obowiązana pytać czy ich klienci nie są podatnikami USA. FACTA słowo klucz

W dniu 16.03.2016 o 20:50, Kris pisze:

W skrócie: każda instytucja finansowa jest obowiązana pytać czy ich klienci nie są podatnikami USA. FACTA słowo klucz

Miliony Polaków otrzymają z banków, TFI i biur maklerskich osobliwe pytanie. Jeśli je zlekceważą, sektor finansowy odetnie ich od pieniędzy.

Z początkiem grudnia 2015 r. Polska zacznie realizować umowę ze Stanami Zjednoczonymi dotyczącą ujawniania przez tamtejszych obywateli zagranicznych aktywów do celów podatkowych (FATCA). Porozumienie zakłada przekazanie za ocean danych właścicieli rachunków bankowych, maklerskich, rejestrów TFI czy polis inwestycyjnych, którzy są amerykańskimi rezydentami podatkowymi. Ma się tym zająć Ministerstwo Finansów, któremu odpowiednie dane przekażą instytucje finansowe. Oświadczenia o amerykańskiej rezydencji podatkowej (lub jej braku) klienci mają w nich składać pod rygorem odpowiedzialności karnej. Kto nie odpowie, tego rachunki — uwaga — zostaną zablokowane.

— Podstawy prawne do blokowania rachunków są. Polski rząd się na to zgodził. Ale problemem jest to, jak zareagują klienci — mówi Piotr Utrata z ING Banku Śląskiego.

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Milionom-kont-grozi-blokada-3445723.html

gral napisał(a) w wiadomości: ...

W dniu 16.03.2016 o 20:50, Kris pisze:

W skrócie: każda instytucja finansowa jest obowiązana pytać czy ich klienci nie są

podatnikami USA. FACTA słowo klucz

Z początkiem grudnia 2015 r. Polska zacznie realizować umowę ze Stanami
Zjednoczonymi dotyczącą ujawniania przez tamtejszych obywateli
zagranicznych aktywów do celów podatkowych (FATCA). Porozumienie zakłada
przekazanie za ocean danych właścicieli rachunków bankowych,
maklerskich, rejestrów TFI czy polis inwestycyjnych, którzy są
amerykańskimi rezydentami podatkowymi. Ma się tym zająć Ministerstwo
Finansów, któremu odpowiednie dane przekażą instytucje finansowe.
Oświadczenia o amerykańskiej rezydencji podatkowej (lub jej braku)

Składanie oświadczeniu o braku to już idiotyzm.
W ogóle co to za państewko to USA?
Kolejna umowa do wypowiedzenia.

klienci mają w nich składać pod rygorem odpowiedzialności karnej. Kto
nie odpowie, tego rachunki — uwaga — zostaną zablokowane.

— Podstawy prawne do blokowania rachunków są. Polski rząd się na to
zgodził.

Na zasadzie wzajemności?

Arek

On 3/17/2016 1:10 PM, Arek wrote:

gral napisał(a) w wiadomości: ...

W dniu 16.03.2016 o 20:50, Kris pisze:

W skrócie: każda instytucja finansowa jest obowiązana pytać czy ich klienci nie są

podatnikami USA. FACTA słowo klucz

Z początkiem grudnia 2015 r. Polska zacznie realizować umowę ze Stanami
Zjednoczonymi dotyczącą ujawniania przez tamtejszych obywateli
zagranicznych aktywów do celów podatkowych (FATCA). Porozumienie zakłada
przekazanie za ocean danych właścicieli rachunków bankowych,
maklerskich, rejestrów TFI czy polis inwestycyjnych, którzy są
amerykańskimi rezydentami podatkowymi. Ma się tym zająć Ministerstwo
Finansów, któremu odpowiednie dane przekażą instytucje finansowe.
Oświadczenia o amerykańskiej rezydencji podatkowej (lub jej braku)

Składanie oświadczeniu o braku to już idiotyzm.

Ustawa jest tak sformulowana, ze kazdy slad sugerujacy zwiazek z usa naklada obowiazek uzyskania oswiadczenia.

Wiec nalezy oswiadczyc czy sie jest czy sie nie jest rezydentem.

W ogóle co to za państewko to USA?
Kolejna umowa do wypowiedzenia.

Na zasadzie wzajemności?

Aha.
Na zasadzie dobrowolnosci z lufą przy skroni.
Polska nie musiala sie zgodzic.
Wowczas kazdy transfer ze stanów byłby obciążony podatekiem 30%.
Mozna wypowiedziec, z tym, ze zaden bank nie jest tym zainteresowany bo to oznacza wycofanie sie w praktyce z rynku amerykanskiego.

W dniu 17.03.2016 o 19:10, Arek pisze:

— Podstawy prawne do blokowania rachunków są. Polski rząd się na to
zgodził.

Na zasadzie wzajemności?

Rząd USA wykorzystał dominującą pozycję swoją i swojej waluty.
Ktokolwiek chce z nimi robić interesy, nie ma nic do gadania.
Kto nie podporządkuje się ich wymaganiom i nie podpisze porozumienia, zostanie ukarany pobraniem 30% podatku.
A trudno wyobrazić sobie bank, który nie obsługuje chociażby przelewów w USD, które siłą rzeczy idą przez USA (bo dolary banki trzymają u swoich korespondentów w USA).
Dotyczy to nie tylko interesów samej instytucji finansowej, ale także ich klientów. Wyobraź sobie, że masz dostać z USA przelew 1000 USD a Twój bank nie przystąpił do FATCA. Dostaniesz 700, reszta trafi do amerykańskiego budżetu :)

UĹźytkownik "Arek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nces5o$4a0$1@node2.news.atman.pl...
gral napisał(a) w wiadomości: ...

Z początkiem grudnia 2015 r. Polska zacznie realizować umowę ze Stanami
Zjednoczonymi dotyczącą ujawniania przez tamtejszych obywateli
zagranicznych aktywów do celów podatkowych (FATCA). Porozumienie zakłada
przekazanie za ocean danych właścicieli rachunków bankowych,
maklerskich, rejestrów TFI czy polis inwestycyjnych, którzy są
amerykańskimi rezydentami podatkowymi. Ma się tym zająć Ministerstwo
Finansów, któremu odpowiednie dane przekażą instytucje finansowe.
Oświadczenia o amerykańskiej rezydencji podatkowej (lub jej braku)

Składanie oświadczeniu o braku to już idiotyzm.
W ogóle co to za państewko to USA?
Kolejna umowa do wypowiedzenia.

Myslisz, ze po to ja zawieralismy, zeby teraz wypowiadac ?
Niestety, nawet Szwajcarzy sie poddali.

USA maja dobra pałę:  przelewy do bankow niewspolpracujacych sa oblozone wysokim podatkiem.

— Podstawy prawne do blokowania rachunków są. Polski rząd się na to
zgodził.

Na zasadzie wzajemności?

No coz, zapewne niespecjalnie.
Z drugiej strony - nasze podstawy podatkowe gorsze niz amerykanskie, a pomoc prawna dla polskich wladz USA czasem swiadczy.

J.