Hmmm, chyba jeszcze musze im wymienic monitor, bo na tym 4-letnim NECu to ja juz niewiele widze... :/ Pomijajac jakosc wyswietlanego obrazu, ktory jest gorszy niz na moim pasciatym lowendowym laptopie (ale z tego roku) to jeszcze to 1280x1024 to dosc malo obecnie...

I tak - pierwszy moj strzal to - Asus VH242H, ok. 650 zlociszy brutto.

http://www.ceneo.pl/2135187

MA to ktos, albo ma jakies zdanie? Kusza 3 letnia gwarancja na monitor jak i na sama matryce, kusza jakimis super duper ulepszaczami wlacznie z regulacja podswietlenia w zaleznosci od swiatla otoczenia (jesli dobrze doczytalem, ale nawet jak nie to nie jest to krytycvzne).

Tylko nie mialem nigdy nic Asusa (pomijajac plyty glowne) i nie mam bladego pojecia jak sie ta firma "sprawdza". Pewnie jak kazda w low endowym segmencie - dla niewymagajacych userow z niskim budzetem jest to... no wlasnie - cos co kupic, czy cos co omijac???

Pozdr
mrm

On 2012-11-29, Mr Misio <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> wrote:

I tak - pierwszy moj strzal to - Asus VH242H, ok. 650 zlociszy brutto.

Ale jesteś świadom tego, że starszym osobom źle pracuje się na dużych
ekranach? :)
Kup im przyjazne 22". Dodatkowe centymetry niewiele zmienią, a dodatkowe
piksele spowodują tylko większe puste przestrzenie przy przeglądaniu
WWW i większe obciążenie kompa.
Tego Asusa nie widziałem na oczy, ale tak tanie monitory generalnie
potrafią nieźle męczyć wzrok. Poza tym nie ma regulacji w pionie, więc
jak dla mnie to mógłby nie istnieć (choć przynajmniej byli na tyle
trzeźwi, że nie wcisnęli w to błyszczącego panelu :)).

Za podobną kwotę możesz wyrwać niewiele mniejszego NECa czy Della.

Jeśli jednak bardzo zależy Ci na FullHD i 24", to oszczędź trochę
na innych częściach, które nie zrobią Twoim rodzicom żadnej różnicy.
Dell P2412H - niecałe 900 zł.

pozdrawiam,
PK

Dnia 29 Nov 2012 19:51:00 GMT, PK napisał(a):

On 2012-11-29, Mr Misio <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> wrote:

I tak - pierwszy moj strzal to - Asus VH242H, ok. 650 zlociszy brutto.

Ale jesteś świadom tego, że starszym osobom źle pracuje się na dużych
ekranach? :)
Kup im przyjazne 22". Dodatkowe centymetry niewiele zmienią, a dodatkowe
piksele spowodują tylko większe puste przestrzenie przy przeglądaniu
WWW i większe obciążenie kompa.
Tego Asusa nie widziałem na oczy, ale tak tanie monitory generalnie
potrafią nieźle męczyć wzrok. Poza tym nie ma regulacji w pionie, więc
jak dla mnie to mógłby nie istnieć (choć przynajmniej byli na tyle
trzeźwi, że nie wcisnęli w to błyszczącego panelu :)).

Za podobną kwotę możesz wyrwać niewiele mniejszego NECa czy Della.

Jeśli jednak bardzo zależy Ci na FullHD i 24", to oszczędź trochę
na innych częściach, które nie zrobią Twoim rodzicom żadnej różnicy.
Dell P2412H - niecałe 900 zł.

pozdrawiam,
PK

http://allegro.pl/monitor-lcd-samsung-206-bw-i2804506614.html

Tu jest okazja i monitor nie będzie taki duży. Ja mam i sobie chwalę. Mam
go już długo.
--
Twoje źródło informacji na temat serii Grand Theft Auto! http://swiatgta.pl

Filip454 = Filip dla nieuświadomionych

Użytkownik "PK" <PK@nospam.com> napisał w wiadomości news:slrnkbff6s.290.PKnotb-dante.notb-home...

Ale jesteś świadom tego, że starszym osobom źle pracuje się na dużych
ekranach? :)

Możesz rozwinąć lub jakowaś linka? Chodzi za mną większy ekran.
Wojtek

--
Taaa... Oczywiście, są lekarze, którzy
poświęcają cały swój czas i wiedzę
dla dobra pacjenta...
np. dr Sowa, dr House...

wowa napisa?(a):

[...]

Możesz rozwinąć lub jakowaś linka? Chodzi za mną większy ekran.

Starsze osoby, jak wynika z moich doswiadczen, nie maja problemow z wielkoscia ekranu ale z ich wysoka rozdzielczoscia. Idealny dla nich bylby ekran 24" z rozdzielczoscia 1680×1050 albo 22" z 1280×800 etc.

j.

--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"

W dniu 2012-12-10 08:45, januszek pisze:

wowa napisa?(a):

[...]

Możesz rozwinąć lub jakowaś linka? Chodzi za mną większy ekran.

Starsze osoby, jak wynika z moich doswiadczen, nie maja problemow z
wielkoscia ekranu ale z ich wysoka rozdzielczoscia. Idealny dla nich
bylby ekran 24" z rozdzielczoscia 1680×1050 albo 22" z 1280×800 etc.

To idĹş do sklepu i kup.


--
animka

januszek nabazgrał(a):

wowa napisa?(a):
[...]

Możesz rozwinąć lub jakowaś linka? Chodzi za mną większy ekran.

Starsze osoby, jak wynika z moich doswiadczen, nie maja problemow z
wielkoscia ekranu ale z ich wysoka rozdzielczoscia. Idealny dla nich
bylby ekran 24" z rozdzielczoscia 1680×1050 albo 22" z 1280×800 etc.

Co znaczy starsze osoby :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał w wiadomości news:slrnkcb4o0.2h9t.januszekgimli.mierzwiak.com...

Starsze osoby, jak wynika z moich doswiadczen, nie maja problemow z
wielkoscia ekranu ale z ich wysoka rozdzielczoscia. Idealny dla nich
bylby ekran 24" z rozdzielczoscia 1680×1050 albo 22" z 1280×800 etc.

Czyli po prostu za małe ikonki :) Ulżyło mi :)
Wojtek

--
Taaa... Oczywiście, są lekarze, którzy
poświęcają cały swój czas i wiedzę
dla dobra pacjenta...
np. dr Sowa, dr House...

wowa nabazgrał(a):

Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał w wiadomości news:slrnkcb4o0.2h9t.januszekgimli.mierzwiak.com...

Starsze osoby, jak wynika z moich doswiadczen, nie maja problemow z
wielkoscia ekranu ale z ich wysoka rozdzielczoscia. Idealny dla nich
bylby ekran 24" z rozdzielczoscia 1680×1050 albo 22" z 1280×800 etc.

Czyli po prostu za małe ikonki :) Ulżyło mi :)
Wojtek

Jak dobrze że winda ma opcję wielkości ikon na ekranie :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Chris napisa?(a):

Jak dobrze że winda ma opcję wielkości ikon na ekranie :)

Tak, skalować można ale potem okna różnych aplikacji potrafia wyglądać, powiedzmy: dziwnie ;) Czasem nawet nieczytelnie bo powiększony tekst się nie zmieścił w oknie ;P

j.

--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"

W dniu 2012-12-10 12:57, wowa pisze:

Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrnkcb4o0.2h9t.januszekgimli.mierzwiak.com...

Starsze osoby, jak wynika z moich doswiadczen, nie maja problemow z
wielkoscia ekranu ale z ich wysoka rozdzielczoscia. Idealny dla nich
bylby ekran 24" z rozdzielczoscia 1680×1050 albo 22" z 1280×800 etc.

Czyli po prostu za małe ikonki :) Ulżyło mi :)

Zawsze możesz powiększyć na jakie chcesz. Tekst też.


--
animka

Użytkownik "Animka" <animka.to.nie..ja@wp.pl> napisał w wiadomości news:ka5mg0$u2h$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2012-12-10 12:57, wowa pisze:

Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrnkcb4o0.2h9t.januszekgimli.mierzwiak.com...

Starsze osoby, jak wynika z moich doswiadczen, nie maja problemow z
wielkoscia ekranu ale z ich wysoka rozdzielczoscia. Idealny dla nich
bylby ekran 24" z rozdzielczoscia 1680×1050 albo 22" z 1280×800 etc.

Czyli po prostu za małe ikonki :) Ulżyło mi :)

Zawsze możesz powiększyć na jakie chcesz. Tekst też.

Ja o tym wiem. Powiedz to temu Gościowi wyżej :)
Wojtek

--
Taaa... Oczywiście, są lekarze, którzy
poświęcają cały swój czas i wiedzę
dla dobra pacjenta...
np. dr Sowa, dr House...

wowa napisa?(a):

[...]

Czyli po prostu za małe ikonki :) Ulżyło mi :)

Zawsze możesz powiększyć na jakie chcesz. Tekst też.

Ja o tym wiem. Powiedz to temu Gościowi wyżej :)

Moim zdaniem oboje nie wiecie o czym mowicie ;P

j.

--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"

Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał w wiadomości news:slrnkcdr3e.2sgj.januszekgimli.mierzwiak.com...

wowa napisa?(a):

[...]

Czyli po prostu za małe ikonki :) Ulżyło mi :)

Zawsze możesz powiększyć na jakie chcesz. Tekst też.

Ja o tym wiem. Powiedz to temu Gościowi wyżej :)

Moim zdaniem oboje nie wiecie o czym mowicie ;P

Używam powiększonej czcionki. Przy rozdzielczości 1280x1024 19" standartowe są dla mnie za małe. Masz rację, iż niektóre kiepsko napisane programy rozłażą sie.
Wojtek

--
Taaa... Oczywiście, są lekarze, którzy
poświęcają cały swój czas i wiedzę
dla dobra pacjenta...
np. dr Sowa, dr House...

Użytkownik januszek napisał:

wowa napisa?(a):

[...]

Możesz rozwinąć lub jakowaś linka? Chodzi za mną większy ekran.

Starsze osoby, jak wynika z moich doswiadczen, nie maja problemow z
wielkoscia ekranu ale z ich wysoka rozdzielczoscia. Idealny dla nich
bylby ekran 24" z rozdzielczoscia 1680×1050 albo 22" z 1280×800 etc.

Wlasnie, ogolnie rzecz ujmujac. Ale czy na wiekszej rozdzielczosci "zwyklego" monitora nie mozna przeskalowac wielkosci fontĂłw? Wielkosci wszystkiego?

On 2012-12-10, Mr Misio <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> wrote:

Wlasnie, ogolnie rzecz ujmujac. Ale czy na wiekszej rozdzielczosci "zwyklego" monitora nie mozna przeskalowac wielkosci fontĂłw? Wielkosci wszystkiego?

Nie, bo właściwie wszystko jest rastrowe. Czcionkę możesz wybrać
większą ("skalować" nie jest najlepszym słowem), ale ikon,
przyciskĂłw itp juĹź nie.

BTW: Pisząc, że starsze osoby mają problemy z dużymi ekranami,
miałem na myśli rozmiar, a nie rozdzielczość. Po prostu gubią
się przy dużej powierzchni i dużej ilości informacji dawkowanej
jednocześnie.

pozdrawiam,
PK

W dniu 2012-12-10 20:52, PK pisze:

On 2012-12-10, Mr Misio <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> wrote:

Wlasnie, ogolnie rzecz ujmujac. Ale czy na wiekszej rozdzielczosci
"zwyklego" monitora nie mozna przeskalowac wielkosci fontĂłw? Wielkosci
wszystkiego?

Nie, bo właściwie wszystko jest rastrowe. Czcionkę możesz wybrać
większą ("skalować" nie jest najlepszym słowem), ale ikon,
przyciskĂłw itp juĹź nie.

Można ustawić wielkośc czcionki, można ustawić też pogrubienie w menu itd.



--
animka

On 2012-12-10, Animka <animka.to.nie> wrote:

Nie, bo właściwie wszystko jest rastrowe. Czcionkę możesz wybrać
większą ("skalować" nie jest najlepszym słowem), ale ikon,
przyciskĂłw itp juĹź nie.

Można ustawić wielkośc czcionki, można ustawić też pogrubienie w menu itd.

Zatem napisałem, że *czcionkę można wybrać większą, ale ikon, przycisków
itp juĹź nie*.
Może masz za duży monitor i nie radzisz sobie z nadmiarem treści? :P

pozdrawiam,
PK

PK napisa?(a):

BTW: Pisząc, że starsze osoby mają problemy z dużymi ekranami,
miałem na myśli rozmiar, a nie rozdzielczość. Po prostu gubią
się przy dużej powierzchni i dużej ilości informacji dawkowanej
jednocześnie.

Bo taka jest zaleznosc rozmiaru i rozdzielczosci. Przez jakis czas rozwiazalem problem jednej Pani crt 19" na ktorym uzywala komfortowej dla niej rozdzielczosci 800x600. Koszty pradu to rozwiazanie zabily ;P

j.

--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"

Użytkownik Mr Misio napisał:

Hmmm, chyba jeszcze musze im wymienic monitor, bo na tym 4-letnim NECu
to ja juz niewiele widze... :/ Pomijajac jakosc wyswietlanego obrazu,
ktory jest gorszy niz na moim pasciatym lowendowym laptopie (ale z tego
roku) to jeszcze to 1280x1024 to dosc malo obecnie...

I tak - pierwszy moj strzal to - Asus VH242H, ok. 650 zlociszy brutto.

http://www.ceneo.pl/2135187

MA to ktos, albo ma jakies zdanie? Kusza 3 letnia gwarancja na monitor
jak i na sama matryce, kusza jakimis super duper ulepszaczami wlacznie z
regulacja podswietlenia w zaleznosci od swiatla otoczenia (jesli dobrze
doczytalem, ale nawet jak nie to nie jest to krytycvzne).

Tylko nie mialem nigdy nic Asusa (pomijajac plyty glowne) i nie mam
bladego pojecia jak sie ta firma "sprawdza". Pewnie jak kazda w low
endowym segmencie - dla niewymagajacych userow z niskim budzetem jest
to... no wlasnie - cos co kupic, czy cos co omijac???

Drugi - w alternatywie
iiyama ProLite X2472HD-B1 LED
http://www.ceneo.pl/16598193

Monitor chyba chcialbym kupic jako pierwsza rzecz, bo bedzie od razu widoczna organoleptycznie poprawa wizualna :)