Data: 2009-06-17 10:45:22 | |
Autor: quent | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
Użytkownik "XWindowsMen" <xwindowsmen@gmail.com> napisał w wiadomości news:d98f47c3-16ce-4865-b0bd-b2e11db1f0f3k2g2000yql.googlegroups.com...
Musi się jeszcze znaleźć kasa na klawiaturę, mysz (podstawowy sprzęt, Sprzet komp. ktos Ci pewnie jakis poleci Polecam uzywanego wzmaka stereo z allegro http://allegro.pl/item663297173_wzmacniacz_onkyo_av_surround_procesor_es_600_pro.html http://allegro.pl/item658243510_marantz_sp_50_surround_processor.html oraz kolumny male http://allegro.pl/item662899593_magnat_concept_1a_legenda_brzmienia.html Zagra Ci to o cale niebo lepiej niz jakies tandetne creativy Pozdr. Q |
|
Data: 2009-06-17 12:50:04 | |
Autor: RadoslawF | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
Dnia 2009-06-17 10:45, Użytkownik quent napisał:
Musi się jeszcze znaleźć kasa na klawiaturę, mysz (podstawowy sprzęt, No i będzie kosztowało dwa razy więcej niż założone "czy cuś" za max 100zł. :-) Pozdrawiam |
|
Data: 2009-06-17 13:01:14 | |
Autor: Quent | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
No i będzie kosztowało dwa razy więcej niż założone "czy cuś" Ale za bedzie brzmialo 100x lepiej. Albo inaczej - po prostu bedzie brzmialo normalnie ;-) Pozdr. Q |
|
Data: 2009-06-17 13:08:21 | |
Autor: Dominik & Co | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
Quent napisał(a):
Ale za bedzie brzmialo 100x lepiej. Poniekąd tak. Ale, jeśli ktoś jest melomanem, to i tak ma już jakiś porządny zestaw audio. Wtedy pozostaje tylko komputer doń podłączyć (najlepiej cyfrowo) i jakość gwarantowana :-) A jak tylko do komputerowego plumkania- głośniczki wystarczą. -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP |
|
Data: 2009-06-17 13:03:39 | |
Autor: Dominik & Co | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
RadoslawF napisał(a):
No i będzie kosztowało dwa razy więcej niż założone "czy cuś" Właśnie :-) W tym zakresie cenowym polecam Creative Inspire 265 za ca 70 zł- grają zaskakująco dobrze, jak na tak małe głośniki. -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP |
|
Data: 2009-06-17 13:15:50 | |
Autor: Quent | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
Właśnie :-) W tym zakresie cenowym polecam Creative Inspire 265 Jak taki kawalek plastiku moze grac dobrze?? To jest jakies nieporozumienie :-)) Pozdr. Q |
|
Data: 2009-06-17 13:20:52 | |
Autor: RadoslawF | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
Dnia 2009-06-17 13:15, Użytkownik Quent napisał:
Właśnie :-) W tym zakresie cenowym polecam Creative Inspire 265 Naucz sie czytać ze zrozumieniem. Pozdrawiam |
|
Data: 2009-06-17 13:30:05 | |
Autor: Quent | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
Naucz sie czytać ze zrozumieniem. Nie grzej sie - napisz cos w temacie! |
|
Data: 2009-06-17 16:27:34 | |
Autor: RadoslawF | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
Dnia 2009-06-17 13:30, Użytkownik Quent napisał:
Naucz sie czytać ze zrozumieniem. Nie ośmieszaj się. Człowiek szuka taniego kompa z tanimi brzęczadełkami a ty proponujesz coś dwukrotnie droższego. Potem zaczynasz z bredniami w stylu "jak taki kawalek plastiku moze grac dobrze??". Kupujący nie szuka czegoś grającego dobrze, on szuka czegoś "do max. 100PLN". Więc weź na wstrzymanie i trzymaj się tematu zamiast zarzucać to samo innym. Pozdrawiam |
|
Data: 2009-06-17 16:47:25 | |
Autor: Quent | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
Nie ośmieszaj się. Człowiek szuka taniego kompa z tanimi Zaimponowales mi |
|
Data: 2009-06-20 10:36:46 | |
Autor: Nostradamus | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
Użytkownik "Quent" <xx@xx.com> napisał w wiadomoci news:4a3901fc$1news.home.net.pl...
Zaimponowales mi Za to ty zdobyłe miano głupola. Żenua. -- Pzdr Leszek Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie skorzystasz, wszystko, co napiszesz, może być wykorzystane przeciwko Tobie ;) |
|
Data: 2009-06-17 13:23:59 | |
Autor: Dominik & Co | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
Quent napisał(a):
Jak taki kawalek plastiku moze grac dobrze?? Tak samo, jak kawałek drewna i garść końskiego włosia. Cuda, Panie, cuda! To jest jakies nieporozumienie :-)) Oczywiście. Przecież każdy potrzebuje co najmniej czegoś takiego: http://polpak.com.pl/?gclid=CIysw4aYkZsCFZeD3god4XUsoA Tylko niektórzy jeszcze o tym nie wiedzą. -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP |
|
Data: 2009-06-17 13:29:10 | |
Autor: Quent | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
Oczywiście. Przecież każdy potrzebuje co najmniej czegoś Ale co madrego chciales wniesc ta nietrafiona propozycja? Na allegro jak sie uprzesz to za te 150 zl kupisz normalne kolumny + wzmak. Uzywane oczywiscie. IMO 50 zl warto dolozyc albo kupic na razie wzmak a za jakis czas jakies male kolumny. Nawet nie staraj sie porownywac dzwieku jaki wydobywa sie z tych piszczacych puszek o pojemnosci mydelniczki do tego co ja proponuje. Autor postu zrobi zreszta jak uwaza. Prosil o propozycje to ja dalem - IMO jedyna sensowna w kwestii dzieku jaka sie w tym watku pojawila. Pozdr. Q |
|
Data: 2009-06-17 13:43:47 | |
Autor: Dominik & Co | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
Quent napisał(a):
Oczywiście. Przecież każdy potrzebuje co najmniej czegoś Będą grały o niebo lepiej, niż te Twoje pierdzące pudełeczka. (bez obrazy, to tylko per analogiam). Autor postu zrobi zreszta jak uwaza. Prosil o propozycje to ja dalem - IMO jedyna sensowna w kwestii dzieku jaka sie w tym watku pojawila. Ależ oczywiście. Nie ma jak skromność :-) -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP |
|
Data: 2009-06-17 13:50:43 | |
Autor: Mariusz Kruk | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Dominik & Co"
Będą grały o niebo lepiej, niż te Twoje pierdzące pudełeczka.Oczywiście. Przecież każdy potrzebuje co najmniej czegośAle co madrego chciales wniesc ta nietrafiona propozycja? A tu właśnie niekoniecznie. Jak zresztą w większości dziedzin, istnieje pewien poziom techniczny/kosztowy powyżej którego różnice są już coraz mniejsze i coraz trudniej wychwytywalne. (że o audiofilskim voo-doo nie wspomnę ;->). Róznica pomiędzy przyzwoitym wzmacniaczem i przyzwoitymi kolumnami, a pierdziawką, która nie przenosi połowy słyszalnego zakresu będzie duża. Różnica pomiędzy sprzętem "przyzwoitym", a "dobrym" może być dużo mniejsza i, paradoksalnie, wcale sprzęt "lepszy" (co też jest baaaaardzo dyskusyjną kwestią; poprzestańmy na "droższy w stanie nowym") nie musi dla odbiorcy brzmieć "ładniej". -- \-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- / No matter where I go, the place is always | Kruk@epsilon.eu.org | called "here". | http://epsilon.eu.org/ | /-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- \ |
|
Data: 2009-06-17 13:58:32 | |
Autor: Dominik & Co | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
Mariusz Kruk napisał(a):
baaaaardzo dyskusyjną kwestią; poprzestańmy na "droższy w stanie nowym") Wszystko prawda. Ale może zatrzymać się po prostu na tym ostatnim stwierdzeniu? Po prostu rzeczony odbiorca sam uzna, co mu pasuje? Czy jednak lepsza jest postawa typu "ci co majom pierdziawki za 70 zł gupi som i sie nie znajom"? -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP |
|
Data: 2009-06-17 13:58:55 | |
Autor: Quent | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
Czy jednak lepsza jest postawa typu "ci co majom pierdziawki Nie "ci co majom" a raczej "ci co je polecjom" "Glupi" to Ty powiedziales... ;-) Pozdr. Q |
|
Data: 2009-06-17 14:15:28 | |
Autor: Mariusz Kruk | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Dominik & Co"
baaaaardzo dyskusyjną kwestią; poprzestańmy na "droższy w stanie nowym")Wszystko prawda. Ale może zatrzymać się po prostu na tym Bez kontekstu jest cokolwiek przekłamane. Raczej wątpię, żeby ktokolwiek niemający całkowicie drewnianych uszu uznał, że coś, co jest poniżej "poziomu przyzwoitości" brzmiało lepiej od sprzętu "przyzwoitego". Po prostu rzeczony odbiorca sam uzna, Ależ oczywiście. Bo tu chodzi nie tylko o jakość, ale też o stosunek tejże do ceny. Sam mam w jednym miejscu pierdziawki Creative'a, a w drugim wzmak + kolumny. Stosownie do zastosowań. -- \.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ Such booboos are generally harmless, so keep ..\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. going.(TeX) \.http://epsilon.eu.org/\.\ ..\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\. |
|
Data: 2009-06-17 14:27:16 | |
Autor: Dominik & Co | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
Mariusz Kruk napisał(a):
Bez kontekstu jest cokolwiek przekłamane. Raczej wątpię, żeby ktokolwiek Zgoda, z zaznaczeniem, że "poziom przyzwoitości" też bywa mocno indywidualny. Ja tylko pozwalam się nie zgadzać się ze stwierdzeniem, że propozycja imć Quenta to "jedyna sensowna w kwestii dźwięku", bo jakość głośników za 70 zł z definicji nikomu w żadnym zastosowaniu nie będzie odpowiadać. Sam mam w jednym miejscu pierdziawki Creative'a, a w drugim wzmak + Otóż właśnie... -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP |
|
Data: 2009-06-17 14:55:22 | |
Autor: Mariusz Kruk | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Dominik & Co"
Bez kontekstu jest cokolwiek przekłamane. Raczej wątpię, żeby ktokolwiekZgoda, z zaznaczeniem, że "poziom przyzwoitości" też bywa mocno indywidualny. Oczywiście. Ja tylko pozwalam się nie zgadzać się ze stwierdzeniem, że propozycja Szczerze mówiąc, nie pamiętam jakie były warunki początkowe. Jeśli było tam słuchanie muzyki, to bym się jednak zgodził ;-) -- \.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ Don't try to fix me, I'm not broken. ..\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. \.http://epsilon.eu.org/\.\ ..\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\. |
|
Data: 2009-06-18 08:40:17 | |
Autor: Dominik & Co | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
Mariusz Kruk napisał(a):
Szczerze mówiąc, nie pamiętam jakie były warunki początkowe. Jeśli Warunki początkowe były: "oraz głośniki -> 2.0, 2.1 jakieś Creativy czy cuś do max. 100PLN" Uważam, że moja propozycja doskonale wpasowała się w oczekiwania wątkotwórcy :-) -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP |
|
Data: 2009-06-18 08:45:13 | |
Autor: Mariusz Kruk | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Dominik & Co"
Szczerze mówiąc, nie pamiętam jakie były warunki początkowe. JeśliWarunki początkowe były: OK, ale w takim razie uważam, że nie będzie znaczącej różnicy pomiędzy bzyczkami za 30zł, a bzyczkami za 100zł. A kasy wydanej mniej. :-) -- Kruk@ -\ | I am Q of Borg <SNAP> <FLASH> You're assi- }-> epsilon.eu.org | milated! http:// -/ | | |
|
Data: 2009-06-18 09:06:55 | |
Autor: Dominik & Co | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
Mariusz Kruk napisał(a):
OK, ale w takim razie uważam, że nie będzie znaczącej różnicy pomiędzy Zależy, jak zdefiniować "znacząco" :-) Miałem chwilę głośniczki za 40 zł (siakiś Tracer 2+1) i IMO odbiegał od wymienionego kreatywnego mocno w dół. Choćby słyszalny przydźwięk czy dudnienie, a pasmo też na ucho sporo gorsze było (tak, _jeszcze_ gorsze :-) Ale- powtarzam- zależy, kto czego potrzebuje, może i takie za 30 zł spełnią wymagania. Albo i głośniczki monitorowe. -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP |
|
Data: 2009-06-18 09:08:53 | |
Autor: Mariusz Kruk | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Dominik & Co"
OK, ale w takim razie uważam, że nie będzie znaczącej różnicy pomiędzyZależy, jak zdefiniować "znacząco" :-) Miałem chwilę głośniczki za 40 zł Owszem. Różnice są - tu nie zaprzeczę. Tyle że dla mnie oba zestawy będą poniżej poziomu akceptowalności do muzyki. A do filmików na tubce wystarczą. Ale- powtarzam- zależy, kto czego potrzebuje, może i takie za 30 zł Ano właśnie. -- d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb A new film by Borg... The Borg of Oz `b Kruk@epsilon.eu.org d' d' http://epsilon.eu.org/ Yb `b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d' |
|
Data: 2009-06-18 09:22:34 | |
Autor: Dominik & Co | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
Mariusz Kruk napisał(a):
Owszem. Różnice są - tu nie zaprzeczę. Tyle że dla mnie oba zestawy będą Tak, kluczowym jest że "poziom akceptowalności" po prostu dla każdego może być inny. W zasadzie do słuchania muzyki głośniki komputerowe się średnio nadają- szum stada wiatraczków, zakłócenia EM wewnątrz pudła. Lepiej wyjście optyczne plus porządny zestaw audio, a najlepiej to sam zestaw bez kompa dobrze ustawiony w prawidłowo urządzonym pokoju... -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP |
|
Data: 2009-06-18 09:32:57 | |
Autor: Mariusz Kruk | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Dominik & Co"
Owszem. Różnice są - tu nie zaprzeczę. Tyle że dla mnie oba zestawy będąTak, kluczowym jest że "poziom akceptowalności" po prostu Tak właśnie. W zasadzie do słuchania muzyki głośniki komputerowe się średnio nadają- E, często niezauważalne w porównaniu np. z szumem ulicy zza okna. zakłócenia EM wewnątrz pudła. Nieistniejące w przypadku interfejsów zewnętrznych (np. na USB), albo dobrze ekranowanych. Lepiej wyjście optyczne No, ale zestaw bez kompa w prawidłowo urządzonym pokoju jest mało przydatny do słuchania muzyki przy pracy na komputerze :-) -- /\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\ I am Yakko of Borg - You will be as- \ Kruk@epsilon.eu.org / sim...HELLO, NURSE! / http://epsilon.eu.org/ \ \/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/ |
|
Data: 2009-06-18 09:47:51 | |
Autor: Dominik & Co | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
Mariusz Kruk napisał(a):
E, często niezauważalne w porównaniu np. z szumem ulicy zza okna. Fakt, wszystko zależy, w jak głośnym otoczeniu przebywa się i jak głośny ma się komputer. No, ale jak jedno (komp) czy drugie (otoczenie) jest głośne, to jaki ma sens dobrej jakości głośnik, jak i tak go dobrze nie słychać? (nie, zwiększenie głośności NIE jest rozwiązaniem :-) Trochę dziwi mnie też poszukiwanie super zestawu audio do auta, choć na pewno wszystko zależy, jakie kto ma auto (i czy jakość nie mierzy głośnością JEP-JEP-JEP-JEPJEP-JEP). zakłócenia EM wewnątrz pudła.Nieistniejące w przypadku interfejsów zewnętrznych (np. na USB), albo Ale czasami znaczące w przypadku tanich wbudowanych kart, nawet z super głośnikami... No, ale zestaw bez kompa w prawidłowo urządzonym pokoju jest mało Słuchanie muzyki przy pracy na kompie? Toż to profanacja ;-) -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP |
|
Data: 2009-06-18 10:13:29 | |
Autor: Mariusz Kruk | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Dominik & Co"
E, często niezauważalne w porównaniu np. z szumem ulicy zza okna.Fakt, wszystko zależy, w jak głośnym otoczeniu przebywa się i jak To, że jedno jest głośniejsze od drugiego nie oznacza jeszcze, że jedno i drugie jest głośne :-) Poza tym, mózg to jednak sprytna bestia i potrafi sobie wiele wyfiltrować i jednak inaczej brzmi względnie dobry sprzęt (choć faktycznie w warunkach mojego obecnego stanowiska komputerowego w domu raczej nie ma sensu inwestowanie w Tannoya, samoróbka na Tonsilach wystarczy) niż sprzęt, który sam ze siebie jest straszną padaką. Trochę dziwi mnie też poszukiwanie super zestawu audio do auta, A to zupełnie inna sprawa, ale to trochę tak, mam wrażenie, jak z odchudzaniem roweru - to bardziej kwestia prestiżu i osiągów "mierzalnych" niż faktycznego znaczenia osiągniętych parametrów. Ale czasami znaczące w przypadku tanich wbudowanych kart, nawet z superzakłócenia EM wewnątrz pudła.Nieistniejące w przypadku interfejsów zewnętrznych (np. na USB), albo Owszem. No, ale zestaw bez kompa w prawidłowo urządzonym pokoju jest małoSłuchanie muzyki przy pracy na kompie? Toż to profanacja ;-) Wiesz, czasami pracą na kompie jest słuchanie muzyki (i nie tylko słuchanie) ;-) -- \.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ Niejeden przypomina Achillesa wyłącznie ..\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. piętą.(Wojtek Moszko) \.http://epsilon.eu.org/\.\ ..\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\. |
|
Data: 2009-06-17 13:54:02 | |
Autor: Quent | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
Będą grały o niebo lepiej, niż te Twoje pierdzące pudełeczka. Rzuciles bezsensu zupelnie linkiem, ktory nie dosyc ze nic nie wniosl dla pytajacego (ze wzgledu na poziom ceny) to obnazyl Twoja niewiedze w temacie audio. Tak sie sklada ze polecane przez Ciebie Kody brzmia baaaardzo przecietnie. Na allegro mozna trafic uzywki KEFa, wspomnianego przeze mnie magnata czy tam innego mb_quart'a ktore zagraja duzo lepiej za nieporownywalnie mniejsza kase. Mowa oczywiscie o stereo. Do tego stare wzmaki stereo na elementach dyskretnych brzmia ciagle wspaniale. Za nieco ponad 100zl niedawno kupilem Harmana-Kardona a nie byla to jakas okazja. Ależ oczywiście. Nie ma jak skromność :-) To nie o skromnosc chodzi a o rozsadek raczej. Sorry ale te creativy to naprawde szajs. Pozdr. Q |
|
Data: 2009-06-17 14:05:07 | |
Autor: Dominik & Co | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
Quent napisał(a):
Rzuciles bezsensu zupelnie linkiem, ktory nie dosyc ze nic nie wniosl dla pytajacego (ze wzgledu na poziom ceny) to obnazyl Twoja niewiedze w temacie audio. Tak sie sklada ze polecane przez Ciebie Kody brzmia Oczywiście, przecież to Ty jesteś guru w tej dziedzinie. Gdzieżbym śmiał się z Tobą równać. Za to pozwolę sobie zauważyć, iż "bez sensu" pisze się rozdzielnie. Na allegro mozna trafic uzywki KEFa, wspomnianego przeze mnie magnata czy tam innego mb_quart'a ktore zagraja duzo lepiej za nieporownywalnie mniejsza kase. Mowa oczywiscie o stereo. Do tego stare wzmaki stereo na elementach dyskretnych brzmia ciagle wspaniale. Za nieco ponad 100zl Oczywiście. A lampowe to dopiero wypas ;-) Chciałem tylko zauważyć, że nie każdy, jak Ty, słyszy różnicę przy zastosowaniu kierunkowych kabli i zwyczajnie nie musi potrzebować takiej mięsistości basów ;-) Ależ oczywiście. Nie ma jak skromność :-) Oczywiście. A Ci, którzy ten szajs kupują, "gupi som i się nie znajom". Bo przecież nie kierują się własnymi potrzebami w temacie. -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP |
|
Data: 2009-06-17 14:10:02 | |
Autor: Quent | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
Za to pozwolę sobie zauważyć, iż "bez sensu" pisze sięrozdzielnie. I nie sil sie na zlosliwosci typu bledy ortograficzne bo oznacza to ni mniej ni wiecej jak to zwyczajnie nie masz nic w temacie do powiedzenia. Robie bledy czesto... z pospiechu zwykle. Oczywiście. A lampowe to dopiero wypas ;-) HALO!!!! Mowimy o sprzecie za 150zl!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
Data: 2009-06-17 14:20:08 | |
Autor: Dominik & Co | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
Quent napisał(a):
I nie sil sie na zlosliwosci typu bledy ortograficzne bo oznacza to ni mniej ni wiecej jak to zwyczajnie nie masz nic w temacie do powiedzenia. Oczywiście. Tylko Ty piszesz rozsądnie, ja tu tylko trolluję pisząc, że "każdemu według potrzeb". Na pewno się na niczym nie znam, bo używam np. zintegrowanej grafiki, a przecież wystarczyłoby dopłacić 30 zł, by mieć dwudziestokrotnie lepszą wydajność. Oczywiście. A lampowe to dopiero wypas ;-) Chyba w komórce uchowały mi się jakieś PCF86, a z tego, co czytam, toż to skarb... -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP |
|
Data: 2009-06-17 14:20:44 | |
Autor: Quent | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
dla mnie z Toba EOT
Q |
|
Data: 2009-06-17 14:06:59 | |
Autor: Grzegorz Prędki | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
Quent pisze:
Będą grały o niebo lepiej, niż te Twoje pierdzące pudełeczka. Za to do 5.1 sie swietnie nadaja :) |
|
Data: 2009-06-17 14:11:59 | |
Autor: Quent | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
Za to do 5.1 sie swietnie nadaja :) A akurat brat ma taki zestaw - IMHO maja niezly stosunek jakosci do ceny (mowa o nowych). Pozdr. Q |
|
Data: 2009-06-20 10:37:45 | |
Autor: Nostradamus | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
Użytkownik "Quent" <xx@xx.com> napisał w wiadomości news:4a38d3cf$1news.home.net.pl...
Przydałby ci się wzmak intelektu. Poszukaj na allegro. -- Pzdr Leszek Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie skorzystasz, wszystko, co napiszesz, może być wykorzystane przeciwko Tobie ;) |
|
Data: 2009-06-17 13:46:11 | |
Autor: Ingarden | |
PC'et domowy za ~ 2k. | |
Właśnie :-) W tym zakresie cenowym polecam Creative Inspire 265 Bez jaj. Robią tak samo "dobre" głośniki, jak karty muzyczne. I mam tu na myśli także stosunek jakość/cena, nie tylko jakość (uprzedzając odpowiedź - jakość/wielkość_głośnika również). Także uważam, że warto dać kilkadziesiąt złotych więcej i mieć normalny dźwięk. -- le |