Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   PC'et domowy za ~ 2k.

PC'et domowy za ~ 2k.

Data: 2009-06-17 10:45:22
Autor: quent
PC'et domowy za ~ 2k.
Użytkownik "XWindowsMen" <xwindowsmen@gmail.com> napisał w wiadomości news:d98f47c3-16ce-4865-b0bd-b2e11db1f0f3k2g2000yql.googlegroups.com...
Musi się jeszcze znaleźć kasa na klawiaturę, mysz (podstawowy sprzęt,
USB) oraz głośniki -> 2.0, 2.1 jakieś Creativy czy cuś do max. 100PLN

Sprzet komp. ktos Ci pewnie jakis poleci
Polecam uzywanego wzmaka stereo z allegro
http://allegro.pl/item663297173_wzmacniacz_onkyo_av_surround_procesor_es_600_pro.html
http://allegro.pl/item658243510_marantz_sp_50_surround_processor.html

oraz kolumny male
http://allegro.pl/item662899593_magnat_concept_1a_legenda_brzmienia.html

Zagra Ci to o cale niebo lepiej niz jakies tandetne creativy

Pozdr.
Q

Data: 2009-06-17 12:50:04
Autor: RadoslawF
PC'et domowy za ~ 2k.
Dnia 2009-06-17 10:45, Użytkownik quent napisał:

Musi się jeszcze znaleźć kasa na klawiaturę, mysz (podstawowy sprzęt,
USB) oraz głośniki -> 2.0, 2.1 jakieś Creativy czy cuś do max. 100PLN

Sprzet komp. ktos Ci pewnie jakis poleci
Polecam uzywanego wzmaka stereo z allegro
http://allegro.pl/item663297173_wzmacniacz_onkyo_av_surround_procesor_es_600_pro.html
http://allegro.pl/item658243510_marantz_sp_50_surround_processor.html

oraz kolumny male
http://allegro.pl/item662899593_magnat_concept_1a_legenda_brzmienia.html

Zagra Ci to o cale niebo lepiej niz jakies tandetne creativy

No i będzie kosztowało dwa razy więcej niż założone "czy cuś"
za max 100zł.  :-)

Pozdrawiam

Data: 2009-06-17 13:01:14
Autor: Quent
PC'et domowy za ~ 2k.
No i będzie kosztowało dwa razy więcej niż założone "czy cuś"
za max 100zł.  :-)

Pozdrawiam

Ale za bedzie brzmialo 100x lepiej.
Albo inaczej - po prostu bedzie brzmialo normalnie ;-)

Pozdr.
Q

Data: 2009-06-17 13:08:21
Autor: Dominik & Co
PC'et domowy za ~ 2k.
Quent napisał(a):

Ale za bedzie brzmialo 100x lepiej.
Albo inaczej - po prostu bedzie brzmialo normalnie ;-)

Poniekąd tak. Ale, jeśli ktoś jest melomanem, to i tak ma
już jakiś porządny zestaw audio. Wtedy pozostaje tylko komputer
doń podłączyć (najlepiej cyfrowo) i jakość gwarantowana :-)

A jak tylko do komputerowego plumkania- głośniczki wystarczą.

--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP

Data: 2009-06-17 13:03:39
Autor: Dominik & Co
PC'et domowy za ~ 2k.
RadoslawF napisał(a):

No i będzie kosztowało dwa razy więcej niż założone "czy cuś"
za max 100zł.  :-)

Właśnie :-) W tym zakresie cenowym polecam Creative Inspire 265
za ca 70 zł- grają zaskakująco dobrze, jak na tak małe głośniki.

--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP

Data: 2009-06-17 13:15:50
Autor: Quent
PC'et domowy za ~ 2k.
Właśnie :-) W tym zakresie cenowym polecam Creative Inspire 265
za ca 70 zł- grają zaskakująco dobrze, jak na tak małe głośniki.

Jak taki kawalek plastiku moze grac dobrze??
To jest jakies nieporozumienie :-))

Pozdr.
Q

Data: 2009-06-17 13:20:52
Autor: RadoslawF
PC'et domowy za ~ 2k.
Dnia 2009-06-17 13:15, Użytkownik Quent napisał:
Właśnie :-) W tym zakresie cenowym polecam Creative Inspire 265
za ca 70 zł- grają zaskakująco dobrze, jak na tak małe głośniki.

Jak taki kawalek plastiku moze grac dobrze??
To jest jakies nieporozumienie :-))

Naucz sie czytać ze zrozumieniem.


Pozdrawiam

Data: 2009-06-17 13:30:05
Autor: Quent
PC'et domowy za ~ 2k.
Naucz sie czytać ze zrozumieniem.

Nie grzej sie - napisz cos w temacie!

Data: 2009-06-17 16:27:34
Autor: RadoslawF
PC'et domowy za ~ 2k.
Dnia 2009-06-17 13:30, Użytkownik Quent napisał:
Naucz sie czytać ze zrozumieniem.

Nie grzej sie - napisz cos w temacie!

Nie ośmieszaj się. Człowiek szuka taniego kompa z tanimi
brzęczadełkami a ty proponujesz coś dwukrotnie droższego.

Potem zaczynasz z bredniami w stylu "jak taki kawalek plastiku
moze grac dobrze??". Kupujący nie szuka czegoś grającego dobrze,
on szuka czegoś "do max. 100PLN". Więc weź na wstrzymanie
i trzymaj się tematu zamiast zarzucać to samo innym.

Pozdrawiam

Data: 2009-06-17 16:47:25
Autor: Quent
PC'et domowy za ~ 2k.
Nie ośmieszaj się. Człowiek szuka taniego kompa z tanimi
brzęczadełkami a ty proponujesz coś dwukrotnie droższego.

Potem zaczynasz z bredniami w stylu "jak taki kawalek plastiku
moze grac dobrze??". Kupujący nie szuka czegoś grającego dobrze,
on szuka czegoś "do max. 100PLN". Więc weź na wstrzymanie
i trzymaj się tematu zamiast zarzucać to samo innym.

Zaimponowales mi

Data: 2009-06-20 10:36:46
Autor: Nostradamus
PC'et domowy za ~ 2k.
Użytkownik "Quent" <xx@xx.com> napisał w wiadomoœci news:4a3901fc$1news.home.net.pl...

Zaimponowales mi

Za to ty zdobyłeœ miano głupola. Żenua.


--
Pzdr
Leszek
Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego
 prawa nie skorzystasz, wszystko, co napiszesz, może być
 wykorzystane przeciwko Tobie ;)

Data: 2009-06-17 13:23:59
Autor: Dominik & Co
PC'et domowy za ~ 2k.
Quent napisał(a):

Jak taki kawalek plastiku moze grac dobrze??

Tak samo, jak kawałek drewna i garść końskiego włosia.
Cuda, Panie, cuda!

To jest jakies nieporozumienie :-))

Oczywiście. Przecież każdy potrzebuje co najmniej czegoś
takiego: http://polpak.com.pl/?gclid=CIysw4aYkZsCFZeD3god4XUsoA

Tylko niektórzy jeszcze o tym nie wiedzą.

--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP

Data: 2009-06-17 13:29:10
Autor: Quent
PC'et domowy za ~ 2k.
Oczywiście. Przecież każdy potrzebuje co najmniej czegoś
takiego: http://polpak.com.pl/?gclid=CIysw4aYkZsCFZeD3god4XUsoA

Ale co madrego chciales wniesc ta nietrafiona propozycja?
Na allegro jak sie uprzesz to za te 150 zl kupisz normalne kolumny + wzmak. Uzywane oczywiscie.
IMO 50 zl warto dolozyc albo kupic na razie wzmak a za jakis czas jakies male kolumny.
Nawet nie staraj sie porownywac dzwieku jaki wydobywa sie z tych piszczacych puszek o pojemnosci mydelniczki do tego co ja proponuje.

Autor postu zrobi zreszta jak uwaza. Prosil o propozycje to ja dalem - IMO jedyna sensowna w kwestii dzieku jaka sie w tym watku pojawila.

Pozdr.
Q

Data: 2009-06-17 13:43:47
Autor: Dominik & Co
PC'et domowy za ~ 2k.
Quent napisał(a):
Oczywiście. Przecież każdy potrzebuje co najmniej czegoś
takiego: http://polpak.com.pl/?gclid=CIysw4aYkZsCFZeD3god4XUsoA

Ale co madrego chciales wniesc ta nietrafiona propozycja?

Będą grały o niebo lepiej, niż te Twoje pierdzące pudełeczka.
(bez obrazy, to tylko per analogiam).

Autor postu zrobi zreszta jak uwaza. Prosil o propozycje to ja dalem - IMO jedyna sensowna w kwestii dzieku jaka sie w tym watku pojawila.

Ależ oczywiście. Nie ma jak skromność :-)

--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP

Data: 2009-06-17 13:50:43
Autor: Mariusz Kruk
PC'et domowy za ~ 2k.
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Dominik & Co"
Oczywiście. Przecież każdy potrzebuje co najmniej czegoś
takiego: http://polpak.com.pl/?gclid=CIysw4aYkZsCFZeD3god4XUsoA
Ale co madrego chciales wniesc ta nietrafiona propozycja?
Będą grały o niebo lepiej, niż te Twoje pierdzące pudełeczka.
(bez obrazy, to tylko per analogiam).

A tu właśnie niekoniecznie. Jak zresztą w większości dziedzin, istnieje
pewien poziom techniczny/kosztowy powyżej którego różnice są już coraz
mniejsze i coraz trudniej wychwytywalne. (że o audiofilskim voo-doo nie
wspomnę ;->). Róznica pomiędzy przyzwoitym wzmacniaczem i przyzwoitymi
kolumnami, a pierdziawką, która nie przenosi połowy słyszalnego zakresu
będzie duża. Różnica pomiędzy sprzętem "przyzwoitym", a "dobrym" może
być dużo mniejsza i, paradoksalnie, wcale sprzęt "lepszy" (co też jest
baaaaardzo dyskusyjną kwestią; poprzestańmy na "droższy w stanie nowym")
nie musi dla odbiorcy brzmieć "ładniej".

--
\-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- / No  matter  where  I go, the place is always
|  Kruk@epsilon.eu.org   | called "here".
| http://epsilon.eu.org/ | /-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- \

Data: 2009-06-17 13:58:32
Autor: Dominik & Co
PC'et domowy za ~ 2k.
Mariusz Kruk napisał(a):

baaaaardzo dyskusyjną kwestią; poprzestańmy na "droższy w stanie nowym")
nie musi dla odbiorcy brzmieć "ładniej".

Wszystko prawda. Ale może zatrzymać się po prostu na tym
ostatnim stwierdzeniu? Po prostu rzeczony odbiorca sam uzna,
co mu pasuje?

Czy jednak lepsza jest postawa typu "ci co majom pierdziawki
za 70 zł gupi som i sie nie znajom"?

--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP

Data: 2009-06-17 13:58:55
Autor: Quent
PC'et domowy za ~ 2k.
Czy jednak lepsza jest postawa typu "ci co majom pierdziawki
za 70 zł gupi som i sie nie znajom"?

Nie "ci co majom" a raczej "ci co je polecjom"
"Glupi" to Ty powiedziales... ;-)

Pozdr.
Q

Data: 2009-06-17 14:15:28
Autor: Mariusz Kruk
PC'et domowy za ~ 2k.
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Dominik & Co"
baaaaardzo dyskusyjną kwestią; poprzestańmy na "droższy w stanie nowym")
nie musi dla odbiorcy brzmieć "ładniej".
Wszystko prawda. Ale może zatrzymać się po prostu na tym
ostatnim stwierdzeniu?

Bez kontekstu jest cokolwiek przekłamane. Raczej wątpię, żeby ktokolwiek
niemający całkowicie drewnianych uszu uznał, że coś, co jest poniżej
"poziomu przyzwoitości" brzmiało lepiej od sprzętu "przyzwoitego".

Po prostu rzeczony odbiorca sam uzna,
co mu pasuje?

Ależ oczywiście. Bo tu chodzi nie tylko o jakość, ale też o stosunek
tejże do ceny.
Sam mam w jednym miejscu pierdziawki Creative'a, a w drugim wzmak +
kolumny. Stosownie do zastosowań.

--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ Such booboos are generally harmless, so keep
..\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. going.(TeX)
\.http://epsilon.eu.org/\.\ ..\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.

Data: 2009-06-17 14:27:16
Autor: Dominik & Co
PC'et domowy za ~ 2k.
Mariusz Kruk napisał(a):

Bez kontekstu jest cokolwiek przekłamane. Raczej wątpię, żeby ktokolwiek
niemający całkowicie drewnianych uszu uznał, że coś, co jest poniżej
"poziomu przyzwoitości" brzmiało lepiej od sprzętu "przyzwoitego".

Zgoda, z zaznaczeniem, że "poziom przyzwoitości" też bywa mocno indywidualny.

Ja tylko pozwalam się nie zgadzać się ze stwierdzeniem, że propozycja
imć Quenta to "jedyna sensowna w kwestii dźwięku", bo jakość głośników
za 70 zł z definicji nikomu w żadnym zastosowaniu nie będzie odpowiadać.

Sam mam w jednym miejscu pierdziawki Creative'a, a w drugim wzmak +
kolumny. Stosownie do zastosowań.

Otóż właśnie...

--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP

Data: 2009-06-17 14:55:22
Autor: Mariusz Kruk
PC'et domowy za ~ 2k.
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Dominik & Co"
Bez kontekstu jest cokolwiek przekłamane. Raczej wątpię, żeby ktokolwiek
niemający całkowicie drewnianych uszu uznał, że coś, co jest poniżej
"poziomu przyzwoitości" brzmiało lepiej od sprzętu "przyzwoitego".
Zgoda, z zaznaczeniem, że "poziom przyzwoitości" też bywa mocno indywidualny.

Oczywiście.

Ja tylko pozwalam się nie zgadzać się ze stwierdzeniem, że propozycja
imć Quenta to "jedyna sensowna w kwestii dźwięku", bo jakość głośników
za 70 zł z definicji nikomu w żadnym zastosowaniu nie będzie odpowiadać.

Szczerze mówiąc, nie pamiętam jakie były warunki początkowe. Jeśli
było tam słuchanie muzyki, to bym się jednak zgodził ;-)

--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ Don't try to fix me, I'm not broken.
..\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. \.http://epsilon.eu.org/\.\ ..\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.

Data: 2009-06-18 08:40:17
Autor: Dominik & Co
PC'et domowy za ~ 2k.
Mariusz Kruk napisał(a):

Szczerze mówiąc, nie pamiętam jakie były warunki początkowe. Jeśli
było tam słuchanie muzyki, to bym się jednak zgodził ;-)

Warunki początkowe były:

"oraz głośniki -> 2.0, 2.1 jakieś Creativy czy cuś do max. 100PLN"

Uważam, że moja propozycja doskonale wpasowała się w oczekiwania wątkotwórcy :-)

--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP

Data: 2009-06-18 08:45:13
Autor: Mariusz Kruk
PC'et domowy za ~ 2k.
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Dominik & Co"
Szczerze mówiąc, nie pamiętam jakie były warunki początkowe. Jeśli
było tam słuchanie muzyki, to bym się jednak zgodził ;-)
Warunki początkowe były:

"oraz głośniki -> 2.0, 2.1 jakieś Creativy czy cuś do max. 100PLN"

Uważam, że moja propozycja doskonale wpasowała się w oczekiwania wątkotwórcy :-)

OK, ale w takim razie uważam, że nie będzie znaczącej różnicy pomiędzy
bzyczkami za 30zł, a bzyczkami za 100zł. A kasy wydanej mniej. :-)

--
  Kruk@ -\                   | I am Q of Borg  <SNAP> <FLASH>  You're assi-
          }-> epsilon.eu.org | milated!
http:// -/                   |                              |

Data: 2009-06-18 09:06:55
Autor: Dominik & Co
PC'et domowy za ~ 2k.
Mariusz Kruk napisał(a):

OK, ale w takim razie uważam, że nie będzie znaczącej różnicy pomiędzy
bzyczkami za 30zł, a bzyczkami za 100zł. A kasy wydanej mniej. :-)

Zależy, jak zdefiniować "znacząco" :-) Miałem chwilę głośniczki za 40 zł
(siakiś Tracer 2+1) i IMO odbiegał od wymienionego kreatywnego mocno w dół.
Choćby słyszalny przydźwięk czy dudnienie, a pasmo też na ucho sporo
gorsze było (tak, _jeszcze_ gorsze :-)

Ale- powtarzam- zależy, kto czego potrzebuje, może i takie za 30 zł
spełnią wymagania. Albo i głośniczki monitorowe.

--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP

Data: 2009-06-18 09:08:53
Autor: Mariusz Kruk
PC'et domowy za ~ 2k.
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Dominik & Co"
OK, ale w takim razie uważam, że nie będzie znaczącej różnicy pomiędzy
bzyczkami za 30zł, a bzyczkami za 100zł. A kasy wydanej mniej. :-)
Zależy, jak zdefiniować "znacząco" :-) Miałem chwilę głośniczki za 40 zł
(siakiś Tracer 2+1) i IMO odbiegał od wymienionego kreatywnego mocno w dół.
Choćby słyszalny przydźwięk czy dudnienie, a pasmo też na ucho sporo
gorsze było (tak, _jeszcze_ gorsze :-)

Owszem. Różnice są - tu nie zaprzeczę. Tyle że dla mnie oba zestawy będą
poniżej poziomu akceptowalności do muzyki. A do filmików na tubce
wystarczą.

Ale- powtarzam- zależy, kto czego potrzebuje, może i takie za 30 zł
spełnią wymagania. Albo i głośniczki monitorowe.

Ano właśnie.

--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb A new film by Borg... The Borg of Oz
`b  Kruk@epsilon.eu.org   d' d' http://epsilon.eu.org/ Yb `b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'

Data: 2009-06-18 09:22:34
Autor: Dominik & Co
PC'et domowy za ~ 2k.
Mariusz Kruk napisał(a):

Owszem. Różnice są - tu nie zaprzeczę. Tyle że dla mnie oba zestawy będą
poniżej poziomu akceptowalności do muzyki. A do filmików na tubce
wystarczą.

Tak, kluczowym jest że "poziom akceptowalności" po prostu
dla każdego może być inny.

W zasadzie do słuchania muzyki głośniki komputerowe się średnio nadają-
szum stada wiatraczków, zakłócenia EM wewnątrz pudła. Lepiej wyjście optyczne
plus porządny zestaw audio, a najlepiej to sam zestaw bez kompa dobrze ustawiony
w prawidłowo urządzonym pokoju...

--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP

Data: 2009-06-18 09:32:57
Autor: Mariusz Kruk
PC'et domowy za ~ 2k.
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Dominik & Co"
Owszem. Różnice są - tu nie zaprzeczę. Tyle że dla mnie oba zestawy będą
poniżej poziomu akceptowalności do muzyki. A do filmików na tubce
wystarczą.
Tak, kluczowym jest że "poziom akceptowalności" po prostu
dla każdego może być inny.

Tak właśnie.

W zasadzie do słuchania muzyki głośniki komputerowe się średnio nadają-
szum stada wiatraczków,

E, często niezauważalne w porównaniu np. z szumem ulicy zza okna.

zakłócenia EM wewnątrz pudła.

Nieistniejące w przypadku interfejsów zewnętrznych (np. na USB), albo
dobrze ekranowanych.

Lepiej wyjście optyczne
plus porządny zestaw audio, a najlepiej to sam zestaw bez kompa dobrze ustawiony
w prawidłowo urządzonym pokoju...

No, ale zestaw bez kompa w prawidłowo urządzonym pokoju jest mało
przydatny do słuchania muzyki przy pracy na komputerze :-)

--
/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\ I  am  Yakko  of  Borg  -  You  will  be as-
\  Kruk@epsilon.eu.org   / sim...HELLO, NURSE!
/ http://epsilon.eu.org/ \ \/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/

Data: 2009-06-18 09:47:51
Autor: Dominik & Co
PC'et domowy za ~ 2k.
Mariusz Kruk napisał(a):

E, często niezauważalne w porównaniu np. z szumem ulicy zza okna.

Fakt, wszystko zależy, w jak głośnym otoczeniu przebywa się i jak
głośny ma się komputer. No, ale jak jedno (komp) czy drugie (otoczenie)
jest głośne, to jaki ma sens dobrej jakości głośnik, jak i tak go
dobrze nie słychać? (nie, zwiększenie głośności NIE jest rozwiązaniem :-)

Trochę dziwi mnie też poszukiwanie super zestawu audio do auta,
choć na pewno wszystko zależy, jakie kto ma auto (i czy jakość nie
mierzy głośnością JEP-JEP-JEP-JEPJEP-JEP).

zakłócenia EM wewnątrz pudła.
Nieistniejące w przypadku interfejsów zewnętrznych (np. na USB), albo
dobrze ekranowanych.

Ale czasami znaczące w przypadku tanich wbudowanych kart, nawet z super
głośnikami...

No, ale zestaw bez kompa w prawidłowo urządzonym pokoju jest mało
przydatny do słuchania muzyki przy pracy na komputerze :-)

Słuchanie muzyki przy pracy na kompie? Toż to profanacja ;-)

--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP

Data: 2009-06-18 10:13:29
Autor: Mariusz Kruk
PC'et domowy za ~ 2k.
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Dominik & Co"
E, często niezauważalne w porównaniu np. z szumem ulicy zza okna.
Fakt, wszystko zależy, w jak głośnym otoczeniu przebywa się i jak
głośny ma się komputer. No, ale jak jedno (komp) czy drugie (otoczenie)
jest głośne, to jaki ma sens dobrej jakości głośnik, jak i tak go
dobrze nie słychać? (nie, zwiększenie głośności NIE jest rozwiązaniem :-)

To, że jedno jest głośniejsze od drugiego nie oznacza jeszcze, że jedno
i drugie jest głośne :-)
Poza tym, mózg to jednak sprytna bestia i potrafi sobie wiele
wyfiltrować i jednak inaczej brzmi względnie dobry sprzęt (choć faktycznie
w warunkach mojego obecnego stanowiska komputerowego w domu raczej nie
ma sensu inwestowanie w Tannoya, samoróbka na Tonsilach wystarczy) niż
sprzęt, który sam ze siebie jest straszną padaką.

Trochę dziwi mnie też poszukiwanie super zestawu audio do auta,

A to zupełnie inna sprawa, ale to trochę tak, mam wrażenie, jak
z odchudzaniem roweru - to bardziej kwestia prestiżu i osiągów
"mierzalnych" niż faktycznego znaczenia osiągniętych parametrów.

zakłócenia EM wewnątrz pudła.
Nieistniejące w przypadku interfejsów zewnętrznych (np. na USB), albo
dobrze ekranowanych.
Ale czasami znaczące w przypadku tanich wbudowanych kart, nawet z super
głośnikami...

Owszem.

No, ale zestaw bez kompa w prawidłowo urządzonym pokoju jest mało
przydatny do słuchania muzyki przy pracy na komputerze :-)
Słuchanie muzyki przy pracy na kompie? Toż to profanacja ;-)

Wiesz, czasami pracą na kompie jest słuchanie muzyki (i nie tylko
słuchanie) ;-)

--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ Niejeden   przypomina   Achillesa  wyłącznie
..\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. piętą.(Wojtek Moszko)
\.http://epsilon.eu.org/\.\ ..\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.

Data: 2009-06-17 13:54:02
Autor: Quent
PC'et domowy za ~ 2k.
Będą grały o niebo lepiej, niż te Twoje pierdzące pudełeczka.
(bez obrazy, to tylko per analogiam).

Rzuciles bezsensu zupelnie linkiem, ktory nie dosyc ze nic nie wniosl dla pytajacego (ze wzgledu na poziom ceny) to obnazyl Twoja niewiedze w temacie audio. Tak sie sklada ze polecane przez Ciebie Kody brzmia baaaardzo przecietnie.
Na allegro mozna trafic uzywki KEFa, wspomnianego przeze mnie magnata czy tam innego mb_quart'a ktore zagraja duzo lepiej za nieporownywalnie mniejsza kase. Mowa oczywiscie o stereo. Do tego stare wzmaki stereo na elementach dyskretnych brzmia ciagle wspaniale. Za nieco ponad 100zl niedawno kupilem Harmana-Kardona a nie byla to jakas okazja.


Ależ oczywiście. Nie ma jak skromność :-)

To nie o skromnosc chodzi a o rozsadek raczej. Sorry ale te creativy to naprawde szajs.

Pozdr.
Q

Data: 2009-06-17 14:05:07
Autor: Dominik & Co
PC'et domowy za ~ 2k.
Quent napisał(a):

Rzuciles bezsensu zupelnie linkiem, ktory nie dosyc ze nic nie wniosl dla pytajacego (ze wzgledu na poziom ceny) to obnazyl Twoja niewiedze w temacie audio. Tak sie sklada ze polecane przez Ciebie Kody brzmia

Oczywiście, przecież to Ty jesteś guru w tej dziedzinie. Gdzieżbym śmiał
się z Tobą równać. Za to pozwolę sobie zauważyć, iż "bez sensu" pisze się
rozdzielnie.

Na allegro mozna trafic uzywki KEFa, wspomnianego przeze mnie magnata czy tam innego mb_quart'a ktore zagraja duzo lepiej za nieporownywalnie mniejsza kase. Mowa oczywiscie o stereo. Do tego stare wzmaki stereo na elementach dyskretnych brzmia ciagle wspaniale. Za nieco ponad 100zl

Oczywiście. A lampowe to dopiero wypas ;-) Chciałem tylko zauważyć,
że nie każdy, jak Ty, słyszy różnicę przy zastosowaniu kierunkowych kabli
i zwyczajnie nie musi potrzebować takiej mięsistości basów ;-)

Ależ oczywiście. Nie ma jak skromność :-)

To nie o skromnosc chodzi a o rozsadek raczej. Sorry ale te creativy to naprawde szajs.

Oczywiście. A Ci, którzy ten szajs kupują, "gupi som i się nie znajom".
Bo przecież nie kierują się własnymi potrzebami w temacie.

--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP

Data: 2009-06-17 14:10:02
Autor: Quent
PC'et domowy za ~ 2k.
Za to pozwolę sobie zauważyć, iż "bez sensu" pisze się
rozdzielnie.

I nie sil sie na zlosliwosci typu bledy ortograficzne bo oznacza to ni mniej ni wiecej jak to zwyczajnie nie masz nic w temacie do powiedzenia.
Robie bledy czesto... z pospiechu zwykle.


Oczywiście. A lampowe to dopiero wypas ;-)

HALO!!!! Mowimy o sprzecie za 150zl!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Data: 2009-06-17 14:20:08
Autor: Dominik & Co
PC'et domowy za ~ 2k.
Quent napisał(a):

I nie sil sie na zlosliwosci typu bledy ortograficzne bo oznacza to ni mniej ni wiecej jak to zwyczajnie nie masz nic w temacie do powiedzenia.

Oczywiście. Tylko Ty piszesz rozsądnie, ja tu tylko trolluję
pisząc, że "każdemu według potrzeb". Na pewno się na niczym nie znam,
bo używam np. zintegrowanej grafiki, a przecież wystarczyłoby dopłacić 30 zł,
by mieć dwudziestokrotnie lepszą wydajność.

Oczywiście. A lampowe to dopiero wypas ;-)

HALO!!!! Mowimy o sprzecie za 150zl!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Chyba w komórce uchowały mi się jakieś PCF86, a z tego, co czytam,
toż to skarb...

--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP

Data: 2009-06-17 14:20:44
Autor: Quent
PC'et domowy za ~ 2k.
dla mnie z Toba EOT

Q

Data: 2009-06-17 14:06:59
Autor: Grzegorz Prędki
PC'et domowy za ~ 2k.
Quent pisze:
Będą grały o niebo lepiej, niż te Twoje pierdzące pudełeczka.
(bez obrazy, to tylko per analogiam).

Rzuciles bezsensu zupelnie linkiem, ktory nie dosyc ze nic nie wniosl dla pytajacego (ze wzgledu na poziom ceny) to obnazyl Twoja niewiedze w temacie audio. Tak sie sklada ze polecane przez Ciebie Kody brzmia baaaardzo przecietnie.

Za to do 5.1 sie swietnie nadaja :)

Data: 2009-06-17 14:11:59
Autor: Quent
PC'et domowy za ~ 2k.
Za to do 5.1 sie swietnie nadaja :)

A akurat brat ma taki zestaw - IMHO maja niezly stosunek jakosci do ceny (mowa o nowych).

Pozdr.
Q

Data: 2009-06-20 10:37:45
Autor: Nostradamus
PC'et domowy za ~ 2k.
Użytkownik "Quent" <xx@xx.com> napisał w wiadomości news:4a38d3cf$1news.home.net.pl...


Przydałby ci się wzmak intelektu. Poszukaj na allegro.


--
Pzdr
Leszek
Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego
 prawa nie skorzystasz, wszystko, co napiszesz, może być
 wykorzystane przeciwko Tobie ;)

Data: 2009-06-17 13:46:11
Autor: Ingarden
PC'et domowy za ~ 2k.
Właśnie :-) W tym zakresie cenowym polecam Creative Inspire 265
za ca 70 zł- grają zaskakująco dobrze, jak na tak małe głośniki.

Bez jaj. Robią tak samo "dobre" głośniki, jak karty muzyczne. I mam tu na myśli także stosunek jakość/cena, nie tylko jakość (uprzedzając odpowiedź - jakość/wielkość_głośnika również).

Także uważam, że warto dać kilkadziesiąt złotych więcej i mieć normalny dźwięk.

--
le

PC'et domowy za ~ 2k.

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona