| Data: 2009-06-17 16:48:56 | |
| Autor: JoteR | |
| PC'et domowy za ~ 2k. | |
|
"XWindowsMen" napisał:
LCD -> ma być dobry :) grafik na nim nie będzie siedział, ale smużenia IMHO warto wycelować w 19 cali (nie panorama!). Ale to moje subiektywne zdanie. Płyta główna -> bez zintegrowanej grafiki no i jakiegoś zaufanego Skoro się zastanawiasz nad Gigabyte z chipsetem G31, to grafikę zintegrowaną dostaniesz "z dobrodziejstwem inwentarza" ;-). A czasami się przydaje, jak padnie karta a nie ma pod ręką co wetknąć. RAM -> 1GB byle nie jakiś "no-name"... jak starczy kasy to może 2GB!? Lepiej, żeby starczyło, taka ilość to teraz "entry level", zwłaszcza jeśli będziesz chciał posadzić jakąś Windę nowszą niż XP. A propos - w budżecie uwzględniłeś cenę systemu? ;-> Zasilacz -> Żeby on to wszystko pociągnął z lekkim zapasem... Offtopicznie: odbierałem dzisiaj z Komputronika zamówione bebechy, jako że budżet składał sie w większości ze środków uciułanych przez dzieci na "apgrejd kompa", więc i podzespoły nienachalne: jakaś Gigabyte na G31 i Pentium DC E5200 plus pamięci. Zapytałem przy okazji o jakiś równie niskobudżetowy zasilacz - sprzedawca wystartował od 550-watowego Corsaira za niemal 4 stówy i nieczuły na smutne miny dzieci nie chciał pokazać nic tańszego: "Panie, to starczy na 5 lat, każdą wypuszczoną przez ten czas grafikę pociągnie!". Ja wiem, że dobrze mówił, ale zupełnie bez wyczucia "targetu" ;-) JoteR |
|
| Data: 2009-06-17 17:02:33 | |
| Autor: Grzegorz Prędki | |
| PC'et domowy za ~ 2k. | |
|
JoteR pisze:
"XWindowsMen" napisał: Ale dlaczego nie panorama? Zreszta przy zaproponowanym przeze mnie zestawie mozna spokojnie kupic jakiegos 22 cale. Kasy spokojnie wystarczy. |
|
| Data: 2009-06-17 20:01:24 | |
| Autor: JoteR | |
| PC'et domowy za ~ 2k. | |
|
"Grzegorz Prędki" napisał:
IMHO warto wycelować w 19 cali (nie panorama!). Ale dlaczego nie panorama? Bo 19-calowa panorama to wybryk nie tyle natury, co konstruktorów ;-) JoteR |
|
| Data: 2009-06-17 21:08:37 | |
| Autor: KILu | |
| PC'et domowy za ~ 2k. | |
|
Grzegorz Prędki" <"klark[USUN wrote:
:> Ale dlaczego nie panorama? Zreszta przy zaproponowanym przeze mnie zestawie mozna spokojnie kupic jakiegos 22 cale. Kasy spokojnie Panorama 19"? :) To jakis zart, nie monitor. O ile moge zrozumiec, ze autorowi watku moga wystarczyc tanie glosniczki, tak na monitorze radzilbym az tak nie oszczedzac - przy wymienionych wymaganiach podzespoly nie beda drogie (choc np. zamiast 1GB dalbym 2GB - chocby dla tych gier, za to z zasilaczem bym nie szalal, byle nie byl to najtanszy noname 1000W), spokojnie starczy na lepszy/wiekszy monitor. Komfort pracy nieporownywalny. Chyba, ze faktycznie ma to byc maszyna do wlaczenia od swieta... ale i tak nie widze sensu kupowania mniejszego monitora gdy za niewiele wiecej mozna miec cos w okolicach 22". Ale... decyzja nalezy do autora watku. k, |
|
| Data: 2009-06-18 08:46:42 | |
| Autor: Dominik & Co | |
| PC'et domowy za ~ 2k. | |
|
JoteR napisał(a):
IMHO warto wycelować w 19 cali (nie panorama!). Ale to moje subiektywne zdanie. Zgoda. Z uwagą taką, że niepanoramiczne monitory nie są dżezi i jest sporo mniejszy wybór. Jak ja kupowałem swój, miałem niewygórowane wymagania: 19 cali, nie panorama, niedrogi, biały. Sprzedawca najpierw miał "mieć wszystko", ale zbladł :-) Skończyło się rezygnacji z ostatniego warunku :-) -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP |
|