W dniu 2015-02-25 09:58, TOMASZEK pisze:

Witam
Zdarzyło mi się popełnić artykuł w 2014 roku dla pewnego wydawnictwa.
Pieniądze otrzymałem ( 176.04zł ) Podpisałem z wydawnictwem umowę o
dzieło oraz zgodziłem się na przeniesienie praw autorskich majątkowych
na wydawnictwo ( spółka zoo )
Na początku lutego zadałem księgowej pytanie: czy dostanę PIT za to?
Odpowiedź księgowej:

"Proszę nie oczekiwać PIT-u, ponieważ kwota, którą Pan otrzymał nie
przekroczyła 200 zł brutto, a tym samym został naliczony podatek
zryczałtowany, co zwalnia nas od wystawienia deklaracji rocznej.
Nie musi pan uwzględniać tego dochodu w zeznaniu rocznym ponieważ
odprowadziliśmy już należny podatek jako podatek zryczałtowany."

(...)

To jedyny dochód jaki byłby nie rozliczony, gdybym nie złożył korekty.
Wolno mi tak?
Odprowadzili juĹź ten podatek?

Z otrzymanej kwoty wynika, że dochód brutto nie przekroczył 200zł, wtedy powinno być tak, jak odpowiedziała księgowa. Z pitu wynika jednak co innego, tzn. 201zł brutto, więc trzeba go uwzględnić w rozliczeniu rocznym i złożyć korektę :)
Jednak jeśli było to 201, to "na rekę" powinieneś dostać 201-18, czyli 183. Dlaczego wcześniej było mniej? Może księgowa wyjaśni. Może mają bałagan w papierach, zapomnieli o tym ryczałcie i próbowali to potem jakoś wyprostować, zmieniając kwotę na wyższą niż 200zł, żeby dało się inaczej rozliczyć? :) Na wszelki wypadek dopytaj księgowej, o co chodzi, i niech Ci dopłacą prawie 7zł :)
--
Pozdrawiam
Andrzej
www.radom.city

On 2015-02-25, ajt <ajt@usunajt.com.pl> wrote:

[...]

inaczej rozliczyć? :) Na wszelki wypadek dopytaj księgowej, o co chodzi, i niech Ci dopłacą prawie 7zł :)

Z odsetkami ;)

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

W dniu 2015-02-25 10:20, ajt pisze:

Z otrzymanej kwoty wynika, że dochód brutto nie przekroczył 200zł, wtedy
powinno być tak, jak odpowiedziała księgowa. Z pitu wynika jednak co
innego, tzn. 201zł brutto, więc trzeba go uwzględnić w rozliczeniu
rocznym i złożyć korektę :)
Jednak jeśli było to 201, to "na rekę" powinieneś dostać 201-18, czyli
183. Dlaczego wcześniej było mniej? Może księgowa wyjaśni. Może mają
bałagan w papierach, zapomnieli o tym ryczałcie i próbowali to potem
jakoś wyprostować, zmieniając kwotę na wyższą niż 200zł, żeby dało się
inaczej rozliczyć? :) Na wszelki wypadek dopytaj księgowej, o co chodzi,
i niech Ci dopłacą prawie 7zł :)

Dokładnie 6.99 zł - tyle pobrała sobie poczta za przelew, co pominąłem. I księgowa widocznie też. Na kwitku, który dostałem z poczty jest taka opłata. Teraz się wszystko zgadza.

Tomaszek

W dniu 2015-02-25 o 12:46, TOMASZEK pisze:

Dokładnie 6.99 zł - tyle pobrała sobie poczta za przelew, co pominąłem.
I księgowa widocznie też. Na kwitku, który dostałem z poczty jest taka
opłata. Teraz się wszystko zgadza.

Po pierwsze - nie ma w cenniku takiej opcji jak "6,99zł" za przelew na
poczcie.

Po drugie - z czego wynika, że za przelew miałeś płacić? Takie były
ustalenia w umowie?

--
Liwiusz

W dniu 2015-02-25 13:08, Liwiusz pisze:

Po pierwsze - nie ma w cenniku takiej opcji jak "6,99zł" za przelew na
poczcie.

Może procentowo to liczą... nie wiem w sumie.

Po drugie - z czego wynika, że za przelew miałeś płacić? Takie były
ustalenia w umowie?

Nie. Takich ustaleń nie było.

Dodzwoniłem się do księgowej. Przeprosiła za zamieszanie. To była jej pomyłka. Trudno się mówi.
Ja sprawę odpuszczam, korektę muszę złożyć i tak i tak.

Tomaszek

W dniu 2015-02-25 o 13:12, TOMASZEK pisze:

W dniu 2015-02-25 13:08, Liwiusz pisze:

Po pierwsze - nie ma w cenniku takiej opcji jak "6,99zł" za przelew na
poczcie.

Może procentowo to liczą... nie wiem w sumie.

Może to był przekaz, a nie przelew?

Po drugie - z czego wynika, że za przelew miałeś płacić? Takie były
ustalenia w umowie?

Nie. Takich ustaleń nie było.

No to nie powinni potrącać za przelew.

Dodzwoniłem się do księgowej. Przeprosiła za zamieszanie. To była jej
pomyłka. Trudno się mówi.
Ja sprawę odpuszczam, korektę muszę złożyć i tak i tak.

Jak wliczysz w przychód opłatę za przelew, to znów to będzie niezgodne z
prawdą, ale może "w papierach dla US" się będzie zgadzać. Błąd jest po
stronie dającego dzieło/zlecenie, że wyliczył ci przychód większy niż
faktycznie wypłacił.

--
Liwiusz

W dniu 2015-02-25 13:15, Liwiusz pisze:

Może to był przekaz, a nie przelew?

Oczywiście masz rację.

Jak wliczysz w przychód opłatę za przelew, to znów to będzie niezgodne z
prawdą, ale może "w papierach dla US" się będzie zgadzać. Błąd jest po
stronie dającego dzieło/zlecenie, że wyliczył ci przychód większy niż
faktycznie wypłacił.

Nieprawidłowości po tamtej stronie było znacznie więcej ( spóźniona wypłata, problemy z DTP, siermiężny kontakt ) Po prostu tak po ludzku... nie chce mi się dalej. Złożę korektę i zapomnę.

Tomaszek

W dniu środa, 25 lutego 2015 13:35:53 UTC+1 użytkownik TOMASZEK napisał:

Nieprawidłowości po tamtej stronie było znacznie więcej ( spóźniona wypłata, problemy z DTP, siermiężny kontakt )

....opłata podatku bez uwzględnienia 50% kosztów uzyskania przychodów...

Można się zwrócić do US o zwrot nadpłaty ale my obywatele nie jesteśmy
aż tak restrykcyjni. Ta nadpłata może się przydać jeśli w przyszłości
będą jakieś niedopłaty do tych ok 8zł.

Andrzej.