czy jest tu Ktoś kto za studencką opłatę wypełnił by mi PIT?
kilka źródeł niestety...

Ministerstwo Propagandy wrote:

czy jest tu Ktoś kto za studencką opłatę wypełnił by mi PIT?

i zapłacił 50 tyś kary ?

Niesetety nie ma.

kilka źródeł niestety...

http://pity.pl/

samemu, do roboty.

W dniu 04.03.2015 o 23:44, witek pisze:

Ministerstwo Propagandy wrote:

czy jest tu Ktoś kto za studencką opłatę wypełnił by mi PIT?

i zapłacił 50 tyś kary ?

A za co ta kara?

Przemysław Adam Śmiejek w <news:54f93a21$0$2165$65785112news.neostrada.pl>:

W dniu 04.03.2015 o 23:44, witek pisze:

Ministerstwo Propagandy wrote:

czy jest tu Ktoś kto za studencką opłatę wypełnił by mi PIT?

i zapłacił 50 tyś kary ?

A za co ta kara?

<cite>
 Uznano również, że deregulacji poddane zostaną czynności doradztwa
podatkowego polegające na udzielaniu podatnikom, płatnikom i inkasentom, na
ich zlecenie lub na ich rzecz, porad, opinii i wyjaśnień z zakresu ich
obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej
związanej z tymi obowiązkami, gdyż są to czynności związane z ww. grupami
czynności, tj. prowadzeniem ksiąg podatkowych oraz sporządzaniem zeznań i
deklaracji podatkowych. Jednocześnie zastrzeżone dla podmiotów uprawnionych
(doradców podatkowych, radców prawnych i adwokatów) pozostanie wykonywanie
pozostałych czynności doradztwa podatkowego, tj. reprezentowanie podatników,
płatników i inkasentów w postępowaniu przed organami administracji
publicznej i w zakresie sądowej kontroli decyzji, postanowień i innych aktów
administracyjnych. W konsekwencji sankcją karną w postaci grzywny do 50 000
zł zagrożone będzie zawodowe wykonywanie bez uprawnień jedynie czynności
wymienionych w art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy, polegających na ww.
reprezentacji, a także nieuprawnione posługiwanie się tytułem doradcy
podatkowego.

http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=0805EE9D
</cite>

ale nie zauważył:

<cite>

Sporządzanie, w imieniu i na rzecz podatników, płatników i inkasentów,
zeznań i deklaracji podatkowych lub udzielanie im pomocy w tym zakresie

Przed 10.08.2014

   - tytuł doradcy podatkowego*, biegłego rewidenta  bądź certyfikat
księgowy

   - ubezpieczenie OC

Od 10.08.2014

   - ubezpieczenie OC (obowiązkowe tylko dla doradcy podatkowego niewymagane
w przypadku innych przedsiębiorców)

http://www.skwp.poznan.pl/aktualnosci/deregulacja-uslugowego-prowadzenia-ksiag-rachunkowych-i-podatkowych-66
</cite>

--
'Tom N'

W dniu 06.03.2015 o 17:13,  (Tom N) pisze:

Przemysław Adam Śmiejek w
<news:54f93a21$0$2165$65785112news.neostrada.pl>:

W dniu 04.03.2015 o 23:44, witek pisze:

Ministerstwo Propagandy wrote:

czy jest tu Ktoś kto za studencką opłatę wypełnił by mi PIT?

i zapłacił 50 tyś kary ?

A za co ta kara?

[ciach wyjaśnienia]

Czyli jednak żadna kara nie się nie należy, prawda?

W dniu 06-03-15 o 19:41, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

W dniu 04.03.2015 o 23:44, witek pisze:

Ministerstwo Propagandy wrote:

czy jest tu Ktoś kto za studencką opłatę wypełnił by mi PIT?

i zapłacił 50 tyś kary ?

A za co ta kara?

Czyli jednak żadna kara nie się nie należy, prawda?

Niepokojące jest, ze w ustawie o doradztwie podatkowym tego nie zmieniono. Sprawdzałem w piątek w LEX-ie. Byłbym w tej sprawie ostrożny.

Przemysław Adam Śmiejek wrote:

W dniu 04.03.2015 o 23:44, witek pisze:

Ministerstwo Propagandy wrote:

czy jest tu Ktoś kto za studencką opłatę wypełnił by mi PIT?

i zapłacił 50 tyś kary ?

A za co ta kara?

za doradztwo podatkowe bez licencji.

W dniu 08.03.2015 o 03:21, witek pisze:

Przemysław Adam Śmiejek wrote:

W dniu 04.03.2015 o 23:44, witek pisze:

Ministerstwo Propagandy wrote:

czy jest tu Ktoś kto za studencką opłatę wypełnił by mi PIT?

i zapłacił 50 tyś kary ?

A za co ta kara?

za doradztwo podatkowe bez licencji.

Kiedy ta licencja nie jest wymagana. Każdy może prowadzić działalność księgową usługową. Skoro mogę prowadzić biuro rachunkowe i PKPiR i inne rzeczy dla ludzi, to chyba mogę i przygotowywać rozliczenia podatkowe, prawdaż?

Przemysław Adam Śmiejek wrote:

W dniu 08.03.2015 o 03:21, witek pisze:

Przemysław Adam Śmiejek wrote:

W dniu 04.03.2015 o 23:44, witek pisze:

Ministerstwo Propagandy wrote:

czy jest tu Ktoś kto za studencką opłatę wypełnił by mi PIT?

i zapłacił 50 tyś kary ?

A za co ta kara?

za doradztwo podatkowe bez licencji.

Kiedy ta licencja nie jest wymagana. Każdy może prowadzić działalność
księgową usługową. Skoro mogę prowadzić biuro rachunkowe i PKPiR i inne
rzeczy dla ludzi, to chyba mogę i przygotowywać rozliczenia podatkowe,
prawdaż?

nieprawdaż.

On 2015-03-08, witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> wrote:

[...]

A za co ta kara?

za doradztwo podatkowe bez licencji.

A nie zderegulowali tego już przypadkiem?

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Użytkownik Wojciech Bancer proteus@post.pl ...

A za co ta kara?

za doradztwo podatkowe bez licencji.

A nie zderegulowali tego już przypadkiem?

Ostatnio przez przypadek właczyłem radio maryja - coś niesamowitego na jaki super pomysł wpadł ojciec syrektor.
Do radia zgłaszają się osoby ktore innym starszym osobom wypełnia pita w zamian za to ze 1% oddadza na fundacje ojca dyrektora.
Maja dyzury, siedza gdzies w salkach przykoscielnych albo pomagaja telefonicznie.
Cudowne w swej prostocie!

W dniu 08.03.2015 o 18:59, Budzik pisze:

Użytkownik Wojciech Bancer proteus@post.pl ...

A za co ta kara?

za doradztwo podatkowe bez licencji.

A nie zderegulowali tego już przypadkiem?

Ostatnio przez przypadek właczyłem radio maryja - coś niesamowitego na jaki
super pomysł wpadł ojciec syrektor.
Do radia zgłaszają się osoby ktore innym starszym osobom wypełnia pita w
zamian za to ze 1% oddadza na fundacje ojca dyrektora.
Maja dyzury, siedza gdzies w salkach przykoscielnych albo pomagaja
telefonicznie.
Cudowne w swej prostocie!

I przynajmniej uczciwe. Żona ściągnęła jakiś darmowy program (e-pity czy cóś) i jak wypełniła PITy, to jej powiedziało, że jak chce wpisać własny cel 1% to musi zapłacić, a za darmo może wysłać z ich celem. Właśnie będę przepisywał wydruk do innego programu, bo mam gdzieś taki układ. Konopka w swoim programie sugeruje kilka mu bliskich, ale nie wymusza.

Przemysław Adam Śmiejek w <news:54fc92e6$0$2197$65785112news.neostrada.pl>:
[...]

Do radia zgłaszają się osoby ktore innym starszym osobom wypełnia pita w
zamian za to ze 1% oddadza na fundacje ojca dyrektora.

I przynajmniej uczciwe.

Owszem.

Żona ściągnęła jakiś darmowy program (e-pity czy cóś) i jak wypełniła PITy, to jej powiedziało, że jak chce wpisać własny cel 1% to musi zapłacić, a za darmo może wysłać z ich celem.

Czyli z uczciwością żony coś jest nie tak...

Właśnie będę przepisywał wydruk do innego programu, bo mam gdzieś taki układ.

Czyli z twoja uczciwoscią też coś nie tak...

Konopka w swoim programie sugeruje kilka mu bliskich, ale nie wymusza.

Podsumowując: jak kasiora na ojca dyrektora to Tristan jak najbardziej by
skorzystał, ale skoro nie tam, to chciałby mieć /uczciwie/ wybór...

P.S.

korzystam z programu Pana Konopki od lat i zawsze z sugestii 1% korzystałem,
gdybym innego programu używał, też bym z sugestii/przymusu skorzystał. I nie
widzę różnicy pomiędzy przymusem RM i jakimś programem -- nie chcesz nie
korzystaj, ale po diabła narzekasz...  --
'Tom N'

W dniu 08.03.2015 o 20:00,  (Tom N) pisze:

Żona ściągnęła jakiś darmowy program (e-pity czy
cóś) i jak wypełniła PITy, to jej powiedziało, że jak chce wpisać własny
cel 1% to musi zapłacić, a za darmo może wysłać z ich celem.

Czyli z uczciwością żony coś jest nie tak...

Albowiem? Nieuczciwe jest przeznaczać 1% na cel inny niż wsparcie firmy robiącej e-pity? No trudno, widać tacyśmy nieuczciwi.

Właśnie będę przepisywał wydruk do innego programu, bo mam gdzieś taki układ.

Czyli z twoja uczciwoscią też coś nie tak...

A co, korzystanie z innego programu jest nieuczciwe? Tylko korzystanie z e-pitów jest uczciwe?

korzystam z programu Pana Konopki od lat i zawsze z sugestii 1% korzystałem,
gdybym innego programu używał, też bym z sugestii/przymusu skorzystał.

No widzisz, a ja wziąłem e-Deklaracje z MF i tam nie było przymusu i właśnie wysłałem PIT z 1% na lokalny cel - chore dziecko z przedszkola córki.

I nie
widzę różnicy pomiędzy przymusem RM i jakimś programem -- nie chcesz nie
korzystaj, ale po diabła narzekasz...

No i nie skorzystałem. Narzekam na to, że program niby darmowy, a wmusza OPP. I na to, że żona się naklepała liczb do programu, a teraz ja musiałem to samo do innego programu.

Co ciekawe, w licencji (choć kto by ją tam czytał :) napisali, że darmowe jest przy wyborze DOWOLNEGO OPP. Wygląda na to, że żona nie zauważyła małą czcionką napisu Znam i samodzielnie wpiszę KRS :) No więc cofam oskarżenie :)

Przemysław Adam Śmiejek wrote:

W dniu 08.03.2015 o 20:00,  (Tom N) pisze:

Żona ściągnęła jakiś darmowy program (e-pity czy
cóś) i jak wypełniła PITy, to jej powiedziało, że jak chce wpisać własny
cel 1% to musi zapłacić, a za darmo może wysłać z ich celem.

Czyli z uczciwością żony coś jest nie tak...

Albowiem? Nieuczciwe jest przeznaczać 1% na cel inny niż wsparcie firmy
robiącej e-pity? No trudno, widać tacyśmy nieuczciwi.

Skoro chcesz przeznaczyć 1% na inny cel, to postaraj się o inny program.

Właśnie będę przepisywał wydruk do innego programu, bo mam gdzieś
taki układ.

Czyli z twoja uczciwoscią też coś nie tak...

A co, korzystanie z innego programu jest nieuczciwe? Tylko korzystanie z
e-pitów jest uczciwe?

Chyba umowa ja ci dam daromowy program,a  ty wyslesz 1% tam gdzie ja chce jest uczciwa.

Nie chcesz isc na taką umowę, nie korzystaj z tego programu.

korzystam z programu Pana Konopki od lat i zawsze z sugestii 1%
korzystałem,
gdybym innego programu używał, też bym z sugestii/przymusu skorzystał.

No widzisz, a ja wziąłem e-Deklaracje z MF i tam nie było przymusu i
właśnie wysłałem PIT z 1% na lokalny cel - chore dziecko z przedszkola
córki.

I nie
widzę różnicy pomiędzy przymusem RM i jakimś programem -- nie chcesz nie
korzystaj, ale po diabła narzekasz...

No i nie skorzystałem. Narzekam na to, że program niby darmowy, a wmusza
OPP. I na to, że żona się naklepała liczb do programu, a teraz ja
musiałem to samo do innego programu.

Program nie jest darmowy jak widac.
Oczekuje czegoś w zamian.
Do korzystania nie zmusza.

Co ciekawe, w licencji (choć kto by ją tam czytał :) napisali, że
darmowe jest przy wyborze DOWOLNEGO OPP. Wygląda na to, że żona nie
zauważyła małą czcionką napisu Znam i samodzielnie wpiszę KRS :) No więc
cofam oskarżenie :)

W dniu 11.03.2015 o 03:05, witek pisze:

Przemysław Adam Śmiejek wrote:

W dniu 08.03.2015 o 20:00,  (Tom N) pisze:

Żona ściągnęła jakiś darmowy program (e-pity czy
cóś) i jak wypełniła PITy, to jej powiedziało, że jak chce wpisać
własny
cel 1% to musi zapłacić, a za darmo może wysłać z ich celem.

Czyli z uczciwością żony coś jest nie tak...

Albowiem? Nieuczciwe jest przeznaczać 1% na cel inny niż wsparcie firmy
robiącej e-pity? No trudno, widać tacyśmy nieuczciwi.

Skoro chcesz przeznaczyć 1% na inny cel, to postaraj się o inny program.

No przecie napisałem, że się postarałem.

Właśnie będę przepisywał wydruk do innego programu, bo mam gdzieś
taki układ.

Czyli z twoja uczciwoscią też coś nie tak...

A co, korzystanie z innego programu jest nieuczciwe? Tylko korzystanie z
e-pitów jest uczciwe?

Chyba umowa ja ci dam daromowy program,a  ty wyslesz 1% tam gdzie ja
chce jest uczciwa.

Oczywiście.

Nie chcesz isc na taką umowę, nie korzystaj z tego programu.

Tak też zrobiłem.

No i nie skorzystałem. Narzekam na to, że program niby darmowy, a wmusza
OPP. I na to, że żona się naklepała liczb do programu, a teraz ja
musiałem to samo do innego programu.

Program nie jest darmowy jak widac.
Oczekuje czegoś w zamian.
Do korzystania nie zmusza.

Oczywiście.

Użytkownik Przemysław Adam Śmiejek niechce@spamu.pl ...

Cudowne w swej prostocie!

I przynajmniej uczciwe.

Owszem. Ale przede wszystkim genialne!

Użytkownik Przemysław Adam Śmiejek niechce@spamu.pl ...

I przynajmniej uczciwe. Żona ściągnęła jakiś darmowy program (e-pity czy cóś) i jak wypełniła PITy,

pity.pl i problem z głowy.

W dniu 08.03.2015 o 21:19, Budzik pisze:

Użytkownik Przemysław Adam Śmiejek niechce@spamu.pl ...

I przynajmniej uczciwe. Żona ściągnęła jakiś darmowy program (e-pity czy
cóś) i jak wypełniła PITy,

pity.pl i problem z głowy.

Ściągłem se ten z MF i też wklepałem. Te parę liczb można wklepać do dowolnego programu.

Użytkownik Przemysław Adam Śmiejek niechce@spamu.pl ...

I przynajmniej uczciwe. Żona ściągnęła jakiś darmowy program (e-pity
czy cóś) i jak wypełniła PITy,

pity.pl i problem z głowy.

Ściągłem se ten z MF i też wklepałem. Te parę liczb można wklepać do dowolnego programu.

Zapewne.

Wojciech Bancer wrote:

On 2015-03-08, witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> wrote:

[...]

A za co ta kara?

za doradztwo podatkowe bez licencji.

A nie zderegulowali tego już przypadkiem?

A w ktorym miejscu?

chyba jeszcze nie.
za duze naciski

W dniu 05.03.2015 o 19:11, JS pisze:

Użytkownik "Ministerstwo Propagandy"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:md2tgj$5eh$1@node2.news.atman.pl...

czy jest tu Ktoś kto za studencką opłatę wypełnił by mi PIT?

A ile to jest w PLN ta studencka opłata?

To jest 1/2 "co łaska" w mieście, co wynosi około 1/6 "co łaska" na wsi. Ale dokładnie to zależy od kursu Franka.