W 2009 roku były dwa miejsca pracy.
Od stycznia do grudnia jedna firma, od października do grudnia druga firma.
W otrzymanych PIT-11 są koszty uzyskania przychodu:
1668,72 i w drugim 333,75.

Czy w PIT-37 trzeba je po prostu zsumować?
Oba miejsca pracy były w tej samej miejscowości, a miejscowość ta znajduje się poza miejscem zamieszkania podatnika.

--
Krzysiek

Krzysiek wrote:

W 2009 roku były dwa miejsca pracy.
Od stycznia do grudnia jedna firma, od października do grudnia druga firma.
W otrzymanych PIT-11 są koszty uzyskania przychodu:
1668,72 i w drugim 333,75.

Czy w PIT-37 trzeba je po prostu zsumować?
Oba miejsca pracy były w tej samej miejscowości, a miejscowość ta znajduje się poza miejscem zamieszkania podatnika.

namieszane

http://www.pit.pl/koszty_uzyskania_przychodu_pit_na_lata_20082009_2758.php

-- -- -- -- -- --
Pracownik miejscowy 111 zł 25 gr =  1335 zł z jednej umowy; 2002 zł 05 r z wielu umów
Pracownik dojeżdżający 139 zł 06 gr =  1668 zł 72 gr z jednej umowy 2502 zł 56 gr z wielu umów

-- -- -- -- -- -- -- --
1668.72 jest ok  12 mies * 139.06 zl/mies


333.75 wychodzi mie, ze jest to 3 mies * 111.25 czyli koszty niepodwyzszone.


jeśli twierdzisz że oba zakłady pracy były po za miejsce zamieszkania to masz prawo na pit wykazac

3 * 139.06 = 417.18 zl  (zamiast 333.75)


Po zsumowaniu kwota nie moze przekroczyc 2502.56 zl.
U Ciebie nie przekracza wiec na pit 37 mozesz wykazac  1668.72 + 417.18


Tak czy siak dodanie kwot do siebie bedzie OK, bo za krótko pracowałes w drugiej pracy zebys przekroczyl limit.

witek pisze:

jeśli twierdzisz że oba zakłady pracy były po za miejsce zamieszkania to masz prawo na pit wykazac

3 * 139.06 = 417.18 zl  (zamiast 333.75)

a jeśli osoba ta pracuje od 8 października?
No i co z tym PIT-11 na którym są podane koszty 333,75?
Trzeba to zgłosić pracodawcy?

Krzysiek wrote:

witek pisze:

jeśli twierdzisz że oba zakłady pracy były po za miejsce zamieszkania to masz prawo na pit wykazac

3 * 139.06 = 417.18 zl  (zamiast 333.75)

a jeśli osoba ta pracuje od 8 października?

bez znaczenia.

No i co z tym PIT-11 na którym są podane koszty 333,75?
Trzeba to zgłosić pracodawcy?

Nie. Koszty podnosisz sobie sam na pit-37.
Pracodawca wykazuje to co faktycznie policzyl.
Skoro go nie poinformowales, ze chcesz koszty podwyzszone to liczyl zwykle, co nie pozbawia cie prawa do uwzglednienia stanu faktycznego w twoim zeznaniu.

a tak przy okazji. ten drugi zakład wiedział, ze to twoja druga praca, czy też uwzgledniał ci drugi raz kwotę zwolnioną z podatku?
Po sie mozesz na koniec zdziwic, ze masz podatek do dopłaty.

witek w <news:hnldjd$1b5$1inews.gazeta.pl>:

Krzysiek wrote:

witek pisze:

jeśli twierdzisz że oba zakłady pracy były po za miejsce zamieszkania to masz prawo na pit wykazac
3 * 139.06 = 417.18 zl  (zamiast 333.75)

a jeśli osoba ta pracuje od 8 października?

bez znaczenia.

No i co z tym PIT-11 na którym są podane koszty 333,75?
Trzeba to zgłosić pracodawcy?

a tak przy okazji. ten drugi zakład wiedział, ze to twoja druga praca,

A musiał wiedzieć?

czy też uwzgledniał ci drugi raz kwotę zwolnioną z podatku?

Tak sam z siebie? Ciekawe po co w takim razie PIT-2 wymyślono ;P

--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

'Tom N' wrote:

witek w <news:hnldjd$1b5$1inews.gazeta.pl>:

Krzysiek wrote:

witek pisze:

jeśli twierdzisz że oba zakłady pracy były po za miejsce zamieszkania to masz prawo na pit wykazac
3 * 139.06 = 417.18 zl  (zamiast 333.75)

a jeśli osoba ta pracuje od 8 października?

bez znaczenia.

No i co z tym PIT-11 na którym są podane koszty 333,75?
Trzeba to zgłosić pracodawcy?

a tak przy okazji. ten drugi zakład wiedział, ze to twoja druga praca,

A musiał wiedzieć?

czy też uwzgledniał ci drugi raz kwotę zwolnioną z podatku?

Tak sam z siebie? Ciekawe po co w takim razie PIT-2 wymyślono ;P

Po to, zeby ksiegowe podrzucały nowo zatrudnionemu papierki z hasłem "pan tu podpisze i do widzenia".
Prawie sie moge założyć, że miał odliczane o ile sie nie upomniał, ze ma mieć nieodliczane,
I co z tego, że ustawa mówi inaczej.

witek w <news:hnlep4$1b5$3inews.gazeta.pl>:

'Tom N' wrote:

witek w <news:hnldjd$1b5$1inews.gazeta.pl>:

czy też uwzgledniał ci drugi raz kwotę zwolnioną z podatku?

Tak sam z siebie? Ciekawe po co w takim razie PIT-2 wymyślono ;P

Po to, zeby ksiegowe podrzucały nowo zatrudnionemu papierki z hasłem "pan tu podpisze i do widzenia".

No skoro ktoś podpisuje coś, czego nie ogarnia...

Prawie sie moge założyć, że miał odliczane o ile sie nie upomniał, ze ma mieć nieodliczane,
I co z tego, że ustawa mówi inaczej.

Widzisz witek, Ty znowu zmieniłeś podmiot (z pracownika na pracodawcę), ja
sie dopasowałem -- ale może jaśniej napiszę:

Co grozi pracodawcy, gdy podczas kontroli US nie pokaże, że miał od
pracownika PIT-2, a mimo to odliczył "kwotę wolną" -- pracowniku się to i
tak wyrówna przy rocznym rozliczeniu, ale PŁATNIK...

--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

'Tom N' wrote:

Widzisz witek, Ty znowu zmieniłeś podmiot (z pracownika na pracodawcę), ja
sie dopasowałem -- ale może jaśniej napiszę:

czemu znowu?

Co grozi pracodawcy, gdy podczas kontroli US nie pokaże, że miał od
pracownika PIT-2, a mimo to odliczył "kwotę wolną" -- pracowniku się to i
tak wyrówna przy rocznym rozliczeniu, ale PŁATNIK...

a nie mam pojęcia. :)

z tej strony mnie to nie interesuje.

witek pisze:

a tak przy okazji. ten drugi zakład wiedział, ze to twoja druga praca, czy też uwzgledniał ci drugi raz kwotę zwolnioną z podatku?
Po sie mozesz na koniec zdziwic, ze masz podatek do dopłaty.

nie, drugi zakład nie wiedział - ale osoba ta była świadoma że trzeba będzie dopłacić.

Krzysiek wrote:

witek pisze:

a tak przy okazji. ten drugi zakład wiedział, ze to twoja druga praca, czy też uwzgledniał ci drugi raz kwotę zwolnioną z podatku?
Po sie mozesz na koniec zdziwic, ze masz podatek do dopłaty.

nie, drugi zakład nie wiedział - ale osoba ta była świadoma że trzeba będzie dopłacić.

to znaczy, ze swiadomie podpisales im PIT-2 ?
czy nic nie podpisywales, albo nie miales pojecia co podpisywales?

witek pisze:

to znaczy, ze swiadomie podpisales im PIT-2 ?
czy nic nie podpisywales, albo nie miales pojecia co podpisywales?

ja nic nie podpisywałem bo mam jedno miejsce pracy.
Osoba o której piszę nic mi nie wspominała żeby coś podpisywała...

Krzysiek wrote:

witek pisze:

to znaczy, ze swiadomie podpisales im PIT-2 ?
czy nic nie podpisywales, albo nie miales pojecia co podpisywales?

ja nic nie podpisywałem bo mam jedno miejsce pracy.
Osoba o której piszę nic mi nie wspominała żeby coś podpisywała...

jak nic zacznę co niektorym podrzucać papierki do podpisania.
Można na tym nieźle wyjść, skoro nawet nie patrza co podpisują i nie biorą kopii tego, zeby jeszcze raz na spokojnie przeczytac.

Użytkownik "Krzysiek" <bezadresu@bezadresu.com> napisał w wiadomości news:hnlsee$io6$1news.onet.pl...

ja nic nie podpisywałem bo mam jedno miejsce pracy.
Osoba o której piszę nic mi nie wspominała żeby coś podpisywała...

Umowy o prace tez nie podpisywala? - takie rzeczy czesto sa podpisywane wlasnie wraz z nia.

Pozdrawiam
SDD

Użytkownik "Krzysiek" <bezadresu@bezadresu.com> napisał w wiadomości news:hnkihp$tgc$1news.onet.pl...

a jeśli osoba ta pracuje od 8 października?
No i co z tym PIT-11 na którym są podane koszty 333,75?
Trzeba to zgłosić pracodawcy?

Po co zglaszac?
Pracodawca podaje koszty jakie *faktycznie*naliczyl*. Naliczyl, wyplate wyplacil i szlus. Temat jest zamkniety.
Ty masz prawo wykazac takie koszty, jakie Tobie sie naleza, nie musza one miec nic wspolnego z tym, co bylo na PIT-11

Jesli nadal tam pracujesz i to jest poza Twoim miejscem zamieszkania, to mozesz tylko zglosic w ksiegowosci, zeby w tym roku, za kolejne miesiace naliczali Ci wyzsze koszty - wiecej bedziesz co miesiac bral "na reke". Poniewaz jednak mamy juz kwiecien to i tak za poprzednie miesiace nie skoryguja, wiec za rok tez wpiszesz co innego niz na PIT-11.

Pozdrawiam
SDD