Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo.podatki   »   PIT-8C

PIT-8C

Data: 2012-04-24 15:18:30
Autor: Andrzej Kubiak
PIT-8C
Witam,

Pewne biuro maklerskie urz±dziło w ubiegłym roku promocję "je¶li zarobisz u
nas przynajmniej 500 złotych, dostaniesz od nas drugie 500". Przyszedł PIT,
z podatkiem od zysku z operacji problemu nie ma, ale oprócz tego nagroda
konkursowa wykazana jest w czę¶ci D jako "przychody z konkursu".

Jak - i czy - to draństwo rozliczyć? Skarbówka indagowana w tej sprawie
zmieniała wersje od "na zasadach ogólnych, wliczyć to przychodów z pracy"
przez "ryczałtowy podatek 10%" do "zwolnione, bo nagroda o warto¶ci poniżej
760 złotych". Organizator konkursu żadnego podatku nie pobrał.

Pytanie drugie, podobne i odpowiedĽ pewnie będzie wspólna - ubezpieczyciel
za polecenie komu¶ swoich usług wypłacił 50 złotych od osoby jako "nagroda
w programie polecaj±cym", również czę¶ć D PIT-8C, ł±czna warto¶ć mniejsza
niż 760, je¶li ma to znaczenie.

Pozdrawiam
AK

Data: 2012-04-24 16:18:38
Autor: Gotfryd Smolik news
PIT-8C
On Tue, 24 Apr 2012, Andrzej Kubiak wrote:

Witam,

[...]
przynajmniej 500 złotych, dostaniesz od nas drugie 500".
[...]
Jak - i czy - to draństwo rozliczyć?

  Nie wtykam się.

  Ale:

Pytanie drugie, podobne i odpowiedĽ pewnie będzie wspólna

....pozwolę sobie zamieszać sugestia, że widzę możliwosć ze jednak nie...
(co nie znaczy że ta możliwosc ma miejsce!)

- ubezpieczyciel
za polecenie komu¶ swoich usług wypłacił 50 złotych od osoby jako "nagroda
w programie polecaj±cym", również czę¶ć D PIT-8C, ł±czna warto¶ć mniejsza
niż 760, je¶li ma to znaczenie.

  Czy ten ktos w trakcie otrzymywania owych 50zł był "w stosunku cywilnoprawnym", czyli miał zawarta umowę?

http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,13,13,700,,,ustawa-z-dnia-26071991-r-o-podatku-dochodowym-od-osob.html
+++
Art. 21.
1. Wolne od podatku dochodowego są:
[...]
68a) wartość nieodpłatnych świadczeń, o których mowa w art. 20 ust. 1,
otrzymanych od świadczeniodawcy w związku z jego promocją lub reklamą
- jeżeli jednorazowa wartość tych świadczeń nie przekracza kwoty 200 zł;
zwolnienie nie ma zastosowania, jeżeli świadczenie jest dokonywane
na rzecz pracownika świadczeniodawcy lub osoby pozostającej ze
świadczeniodawcą w stosunku cywilnoprawnym;
[...]
Art. 20.
1. Za przychody z innych źródeł [...] uważa się [...]
-- -

pzdr, Gotfryd

Data: 2012-04-24 16:43:30
Autor: Andrzej Kubiak
PIT-8C
Dnia Tue, 24 Apr 2012 16:18:38 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

  Nie wtykam się.

Niedobrze.
 
  Czy ten ktos w trakcie otrzymywania owych 50zł był "w stosunku cywilnoprawnym", czyli miał zawarta umowę?

Nie. Technicznie - polecaj±cy podawał komu¶ numer swojej polisy OC, osoba
polecana przy zawieraniu swojej umowy o OC podawała tenże numer i miała
tańsz± polisę, polecaj±cy otrzymywał 50 zł przelewem na rachunek bankowy,
na PIT jest kwota ł±czna - 150 zł.
 AK

Data: 2012-04-26 06:32:16
Autor: Gotfryd Smolik news
PIT-8C
On Tue, 24 Apr 2012, Andrzej Kubiak wrote:

Dnia Tue, 24 Apr 2012 16:18:38 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

  Czy ten ktos w trakcie otrzymywania owych 50zł był "w stosunku
cywilnoprawnym", czyli miał zawarta umowę?

Nie. Technicznie - polecaj±cy podawał komu¶ numer swojej polisy OC, osoba
polecana przy zawieraniu swojej umowy o OC podawała tenże numer

  Hm.
  No to polecajacy *miał* zawarta umowę (ubezpieczenia).
  A piszesz "nie".
  Cos zle zrozumiałem?
  Jesli dobrze rozumiem literę przepisu, celem jest zapobieżenie przypadkom
w których pracownik lub zleceniobiorca otrzymuje pieniadze pod przykrywka
"marketingu lub promocji.
  Ale literalnie zapisali "w obie strony", więc zleceniodawca również się
łapie pod wyłaczenie ze zwolnienia.

polecaj±cy otrzymywał 50 zł przelewem na rachunek bankowy,
na PIT jest kwota ł±czna - 150 zł.

  O brakujace 100zł muszę zajrzeć w resztę watku, ale to chyba z częsci
do której się nie wtykałem.

pzdr, Gotfryd

PIT-8C

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona