Czesc,

Czy mozecie mi pomoc wskazac podstawe prawna _niewystawiania_ PITu 11 do rachunkow, ktore sa rozliczane wg ryczaltu (UoD brutto <200 zl)? Chodzi mi o konkretny art. w ustawie. Przejrzalem UoPDoOF ale albo tam tego nie ma albo jestem slepy. Ew. moze to jest w innej ustawie.

Pewna ksiegowa, przyslala mi PIT 11 i twierdzi, ze "ona nie wie na jakiej podstawie nie wpisalem kosztow uzyskania" i jesli nie przedstawie jej podstawy prawnej, to mi nadal bedzie w takiej formie przesylala ;)

Pozdrawiam,
Vasco

Vasco wrote:

Czesc,

Czy mozecie mi pomoc wskazac podstawe prawna _niewystawiania_ PITu 11 do
rachunkow, ktore sa rozliczane wg ryczaltu (UoD brutto <200 zl)? Chodzi mi o
konkretny art. w ustawie. Przejrzalem UoPDoOF ale albo tam tego nie ma albo
jestem slepy. Ew. moze to jest w innej ustawie.

Pewna ksiegowa, przyslala mi PIT 11 i twierdzi, ze "ona nie wie na jakiej
podstawie nie wpisalem kosztow uzyskania" i jesli nie przedstawie jej
podstawy prawnej, to mi nadal bedzie w takiej formie przesylala ;)

nie rozumiem o co chodzi w zdaniu  "ona nie wie na jakiej podstawie nie wpisalem kosztow uzyskania"

Hej,

Pewna ksiegowa, przyslala mi PIT 11 i twierdzi, ze "ona nie wie na jakiej
podstawie nie wpisalem kosztow uzyskania" i jesli nie przedstawie jej
podstawy prawnej, to mi nadal bedzie w takiej formie przesylala ;)

nie rozumiem o co chodzi w zdaniu  "ona nie wie na jakiej podstawie nie wpisalem kosztow uzyskania"

Ta pani (ksiegowa, ktora wystawila mi PIT 11) uwaza, ze powinienem do rachunku wpisac koszty uzyskania przychodu = nie wie, ze umowy <200 zl opodatkowuje sie ryczaltem.

Pozdrawiam,
Vasco

Vasco wrote:

Hej,

Pewna ksiegowa, przyslala mi PIT 11 i twierdzi, ze "ona nie wie na jakiej
podstawie nie wpisalem kosztow uzyskania" i jesli nie przedstawie jej
podstawy prawnej, to mi nadal bedzie w takiej formie przesylala ;)

nie rozumiem o co chodzi w zdaniu  "ona nie wie na jakiej podstawie nie
wpisalem kosztow uzyskania"

Ta pani (ksiegowa, ktora wystawila mi PIT 11) uwaza, ze powinienem do
rachunku wpisac koszty uzyskania przychodu = nie wie, ze umowy <200 zl
opodatkowuje sie ryczaltem.

Aha

No to obrzuc panią art 30.

3. Zryczałtowany podatek, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, 4–5a i 13, pobiera się bez pomniejszania przychodu o koszty uzyskania.


Jesli chodzi o koniecznosc wystawiania pit, to zapytaj pani, ktory paragraf nakazuje jej wystawienie pit. I wyjdzie ze zaden.

Liwiusz zaczął dobrze:


art 39 nakazuje sporzadzenie pit-11 w przypadku pobierania przez płatnika ZALICZEK.
A w przypadku umowy zryczaltowanej pobierany jest PODATEK a nie zaliczka na podatek.
Nie ma zadnego artykułu mówiącego o wystawienia jakiegokolwiek dokumentu w zwiazku z pobranym podatkiem.


Jak chcesz byc kryty, to poleconym wyslij pani ksiegowej ządanie sprostowania pit-11 jako, ze nie odzwierciedla on rzeczywistosci.

Bo sie potem ciebie US bedzie czepiał, ze nie wykazales dochodu.
I możesz się nie wytłumaczyc. Szczegolnie jak zryczałtowanych umow bylo kilka a pani zsumowala kwoty i wyglada to jakbys obok umow zryczatlowanych zarobil cos jeszcze.
do zeznania rocznego tez bym dolaczyl wyjasnienie i tresc pisma wyslanego do ksiegowej.
Niech ja US prostuje, nie ty.

W dniu 2013-03-07 12:14, witek pisze:

Jak chcesz byc kryty, to poleconym wyslij pani ksiegowej ządanie
sprostowania pit-11 jako, ze nie odzwierciedla on rzeczywistosci

Mnożycie sobie problemy. Też jestem w takiej sytuacji. Rozliczę sobie normalnie PIT i nie będę się niczym przejmował, a w szczególności nie będę z jakimiś pierdołami latał na pocztę i płacił za polecone.

A jak ktoś ma zadatki na pieniacza, to zamiast męczyć się z panią księgową, więcej przyjemności będzie miał z użeraniem się z US w słusznej sprawie :)

--
Liwiusz

Liwiusz wrote:

Mnożycie sobie problemy. Też jestem w takiej sytuacji. Rozliczę sobie
normalnie PIT i nie będę się niczym przejmował, a w szczególności nie
będę z jakimiś pierdołami latał na pocztę i płacił za polecone.

twoja sprawa.
do czasu kontroli mozesz spac spokojnie.

W dniu 2013-03-07 01:20, Vasco pisze:

Czesc,

Czy mozecie mi pomoc wskazac podstawe prawna _niewystawiania_ PITu 11 do
rachunkow, ktore sa rozliczane wg ryczaltu (UoD brutto <200 zl)? Chodzi mi o
konkretny art. w ustawie. Przejrzalem UoPDoOF ale albo tam tego nie ma albo
jestem slepy. Ew. moze to jest w innej ustawie.

Pewna ksiegowa, przyslala mi PIT 11 i twierdzi, ze "ona nie wie na jakiej
podstawie nie wpisalem kosztow uzyskania" i jesli nie przedstawie jej
podstawy prawnej, to mi nadal bedzie w takiej formie przesylala ;)

http://wiadomosci.ngo.pl/wiadomosci/777553.html

....  podstawą opodatkowania jest cały przychĂłd wynikający z zawartej umowy, tzn. Ĺźe przy obliczaniu takich wynagrodzeń nie pomniejsza się przychodu o koszty jego uzyskania (ani teĹź o składki na ubezpieczenie społeczne, gdy mamy obowiązek je naliczyć). Poza tym od zryczałtowanego podatku nie odlicza się składki na ubezpieczenie zdrowotne jak ma to miejsce przy obliczaniu zaliczki na podatek.

Istotne jest też, aby osoby uzyskujące przychody z umów, od których pobrany został zryczałtowany podatek zostały przez organizację poinformowane, że po zakończeniu roku nie otrzymają z tego tytułu informacji PIT-11, oraz że tych kwot nie wykazuje się w zeznaniu rocznym np. PIT-37 gdzie rozliczane są tylko przychody opodatkowane wg skali podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o pdof. Zdarza się, bowiem że zwlekają one ze złożeniem zeznania podatkowego oczekując na brakujący ich zdaniem PIT-11 lub upominają się o jego wystawienie.


Tamże odnośniki do konkretnych artykułów ustawy.

--
spp

Hej,

http://wiadomosci.ngo.pl/wiadomosci/777553.html
(...)
Tamże odnośniki do konkretnych artykułów ustawy.

Dziękuje, czytalem ten artykul zanim zadalem pytanie i przejrzalem z grubsza odnosniki do ustawy. W takim razie musze je jeszcze raz dokladnie przeczytac, bo moze pominalem istotny zapis. Dziekuje!!!

Pozdrawiam,
Vasco

W dniu 2013-03-07 01:20, Vasco pisze:

Czesc,

Czy mozecie mi pomoc wskazac podstawe prawna _niewystawiania_ PITu 11 do
rachunkow, ktore sa rozliczane wg ryczaltu (UoD brutto <200 zl)? Chodzi mi o

Przy rozliczaniu wg ryczałtu nie pobiera się zaliczki na podatek, tylko podatek.

Pewna ksiegowa, przyslala mi PIT 11 i twierdzi, ze "ona nie wie na jakiej
podstawie nie wpisalem kosztow uzyskania" i jesli nie przedstawie jej
podstawy prawnej, to mi nadal bedzie w takiej formie przesylala ;)

art. 30 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

5a) z tytułu, o którym mowa w art. 13 pkt 2 lub 5-9, jeżeli suma należności określonych w umowie lub w umowach zawartych z osobą niebędącą pracownikiem płatnika z tego samego tytułu nie przekracza miesięcznie od tego samego płatnika kwoty 200 zł - w wysokości 18 % przychodu,

Tak w ogóle, to nie wiem czym się przejmujesz - tego dochodu nie wpisujesz do swojego PITu. Tylko firma ma problem (zapłaciła za niski podatek), przyjdzie kontrola, to sobie księgowa będzie wówczas pytać o podstawy prawne.

Zwróć uwagę, że ta zryczałtowana opłata to jest PODATEK, a nie ZALICZKA NA PODATEK.


--
Liwiusz

Czesc,

Czy mozecie mi pomoc wskazac podstawe prawna _niewystawiania_ PITu 11 do
rachunkow, ktore sa rozliczane wg ryczaltu (UoD brutto <200 zl)? Chodzi mi o

Przy rozliczaniu wg ryczałtu nie pobiera się zaliczki na podatek, tylko podatek.

&

Zwróć uwagę, że ta zryczałtowana opłata to jest PODATEK, a nie ZALICZKA NA PODATEK.

A wiesz, ze to jest zapis, na ktora nie zwrocilem wiekszej uwagi? To jest konkretny argument - dzieki!

5a) z tytułu, o którym mowa w art. 13 pkt 2 lub 5-9, jeżeli suma należności określonych w umowie lub w umowach zawartych z osobą niebędącą pracownikiem płatnika z tego samego tytułu nie przekracza miesięcznie od tego samego płatnika kwoty 200 zł - w wysokości 18 % przychodu,

Czytalem to, tylko tu wprost nie jest nic napisane o wystawieniu/niewystawieniu PIT - i sie boje, ze ksiegowej to nie wystarczy :)

Tak w ogóle, to nie wiem czym się przejmujesz - tego dochodu nie wpisujesz do swojego PITu. Tylko firma ma problem (zapłaciła za niski podatek), przyjdzie kontrola, to sobie księgowa będzie wówczas pytać o podstawy prawne.

Zaplacili wlasciwa kwote podatku - w pozycji zaliczka na podatek mam wpisana kwote podatku z mojej umowy (prawidlowa).

Tez mi sie wydaje, ze to jej problem, bo ja sie prawidlowo rozliczam. Tylko w razie niezgodnosci PITow to pewnie najpierw do mnie przyjda, ze zanizylem przychod ;) No i wolalem najpierw z kobieta wyjasnic, bo po co mnozyc komus klopoty. Wysle jej te podstawy prawne - co z nimi zrobi, to juz jej sprawa.

Dziekuje bardzo!
Vasco

W dniu 2013-03-07 11:01, Vasco pisze:

to pewnie najpierw do mnie przyjda, ze zanizylem
przychod;)

Pewnie przyjdą wpierw do Ciebie, ale szybko się odkręci.

--
Liwiusz

Liwiusz wrote:

Pewnie przyjdą wpierw do Ciebie, ale szybko się odkręci.

Boję sie, ze nie tak szybko.
Szczególnie jak na pit-11 bedą zsumowane kowty kilku umów.
Wytlumacz sie potem, ze oprócz kilku umów ryczałtowych nie zarobiłeś nic wiecej nieryczałtowego.
Bez potwierdzenia drugiej strony, ze faktycznie było tak jak mówisz kiepsko to widzę.

Hello witek,

Thursday, March 7, 2013, 12:18:22 PM, you wrote:

Pewnie przyjdą wpierw do Ciebie, ale szybko się odkręci.

Boję sie, ze nie tak szybko.
Szczególnie jak na pit-11 bedą zsumowane kowty kilku umów.
Wytlumacz sie potem, ze oprócz kilku umów ryczałtowych nie zarobiłeś nic
wiecej nieryczałtowego.
Bez potwierdzenia drugiej strony, ze faktycznie było tak jak mówisz kiepsko to widzę.

Prawo zabrania posiadania kopii rachunków?

--
Best regards,
 RoMan

RoMan Mandziejewicz wrote:

Hello witek,

Thursday, March 7, 2013, 12:18:22 PM, you wrote:

Pewnie przyjdą wpierw do Ciebie, ale szybko się odkręci.

Boję sie, ze nie tak szybko.
Szczególnie jak na pit-11 bedą zsumowane kowty kilku umów.
Wytlumacz sie potem, ze oprócz kilku umów ryczałtowych nie zarobiłeś nic
wiecej nieryczałtowego.
Bez potwierdzenia drugiej strony, ze faktycznie było tak jak mówisz
kiepsko to widzę.

Prawo zabrania posiadania kopii rachunków?

no to masz rachunki do umow ryczaltowych
a US na podstawie pit-11 dochodzi do wniosku ze oprocz tego zarobiles cos nieryczałtowego.
I jak chcesz udowodnic, ze tego nie robiłes. Jak chcesz pokazac nieistniejace rachunki?


Zastanow sie co bys zrobil jakby dostał pit-11 z firmy o ktorej pierwszy raz słyszysz i dla ktorej nic nie robiłeś.
Tak bys sobie ten pit po prostu olał?

W dniu 2013-03-07 12:29, witek pisze:

Zastanow sie co bys zrobil jakby dostał pit-11 z firmy o ktorej pierwszy
raz słyszysz i dla ktorej nic nie robiłeś.
Tak bys sobie ten pit po prostu olał?

Tak, skoro nic nie dostałem (nie ma żadnego przelewu, ani potwierdzenia otrzymania przeze mnie gotówki).

--
Liwiusz

Liwiusz wrote:

W dniu 2013-03-07 12:29, witek pisze:

Zastanow sie co bys zrobil jakby dostał pit-11 z firmy o ktorej pierwszy
raz słyszysz i dla ktorej nic nie robiłeś.
Tak bys sobie ten pit po prostu olał?

Tak, skoro nic nie dostałem (nie ma żadnego przelewu, ani potwierdzenia
otrzymania przeze mnie gotówki).

ale to ty twierdzisz, ze nie dostałes. A urzad twierdzi ze dostales bo ma pit-11 w ręku. Jak chcesz udowdnic ze czego nie dostałeś?

A jak dostajesz błedny pit to tez go olewasz. To jest dokładnie to samo.

W dniu 2013-03-07 12:50, witek pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2013-03-07 12:29, witek pisze:

Zastanow sie co bys zrobil jakby dostał pit-11 z firmy o ktorej pierwszy
raz słyszysz i dla ktorej nic nie robiłeś.
Tak bys sobie ten pit po prostu olał?

Tak, skoro nic nie dostałem (nie ma żadnego przelewu, ani potwierdzenia
otrzymania przeze mnie gotówki).

ale to ty twierdzisz, ze nie dostałes. A urzad twierdzi ze dostales bo
ma pit-11 w ręku. Jak chcesz udowdnic ze czego nie dostałeś?

PIT11 nie jest dowodem tego, że coś otrzymałem.

--
Liwiusz

Liwiusz wrote:

W dniu 2013-03-07 12:50, witek pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2013-03-07 12:29, witek pisze:

Zastanow sie co bys zrobil jakby dostał pit-11 z firmy o ktorej
pierwszy
raz słyszysz i dla ktorej nic nie robiłeś.
Tak bys sobie ten pit po prostu olał?

Tak, skoro nic nie dostałem (nie ma żadnego przelewu, ani potwierdzenia
otrzymania przeze mnie gotówki).

ale to ty twierdzisz, ze nie dostałes. A urzad twierdzi ze dostales bo
ma pit-11 w ręku. Jak chcesz udowdnic ze czego nie dostałeś?

PIT11 nie jest dowodem tego, że coś otrzymałem.

Dla US bedzie wystarczajacym dowodem, ze jednak dostałeś tylko nie chcesz pokazac.

Naprawde nie widzisz, ze mozna cie wrobic, a ty nie masz jak sie przed tym obronic.

Dyskutowalismy juz na temat wysyłania pustych kopert to jest dokładnie to samo.

ktoś twierdzi, ze wysłał ci list. ma potwierdzenie nadania poleconego. Poczta ma potwierdzenie, ze go dostarczyła. ty masz pustą koperte i nie jestes w stanie udowodnic, że w środku nic nie było.

W dniu 2013-03-07 12:55, witek pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2013-03-07 12:50, witek pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2013-03-07 12:29, witek pisze:

Zastanow sie co bys zrobil jakby dostał pit-11 z firmy o ktorej
pierwszy
raz słyszysz i dla ktorej nic nie robiłeś.
Tak bys sobie ten pit po prostu olał?

Tak, skoro nic nie dostałem (nie ma żadnego przelewu, ani potwierdzenia
otrzymania przeze mnie gotówki).

ale to ty twierdzisz, ze nie dostałes. A urzad twierdzi ze dostales bo
ma pit-11 w ręku. Jak chcesz udowdnic ze czego nie dostałeś?

PIT11 nie jest dowodem tego, że coś otrzymałem.

Dla US bedzie wystarczajacym dowodem, ze jednak dostałeś tylko nie
chcesz pokazac.

Nie ma przeszkód, aby dla wykazania, że kłamię, US pofatygował się do płatnika składek i poprosił o dowody pracy i przekazania wynagrodzenia.

Naprawde nie widzisz, ze mozna cie wrobic, a ty nie masz jak sie przed
tym obronic.

Nie widzę.

Dyskutowalismy juz na temat wysyłania pustych kopert to jest dokładnie
to samo.

Nie sądzę.

ktoś twierdzi, ze wysłał ci list. ma potwierdzenie nadania poleconego.
Poczta ma potwierdzenie, ze go dostarczyła. ty masz pustą koperte i nie
jestes w stanie udowodnic, że w środku nic nie było.

To ktoś nie ma dowodu, że u niego pracowałem i cokolwiek od niego dostałem.

--
Liwiusz

Liwiusz wrote:

W dniu 2013-03-07 12:55, witek pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2013-03-07 12:50, witek pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2013-03-07 12:29, witek pisze:

Zastanow sie co bys zrobil jakby dostał pit-11 z firmy o ktorej
pierwszy
raz słyszysz i dla ktorej nic nie robiłeś.
Tak bys sobie ten pit po prostu olał?

Tak, skoro nic nie dostałem (nie ma żadnego przelewu, ani
potwierdzenia
otrzymania przeze mnie gotówki).

ale to ty twierdzisz, ze nie dostałes. A urzad twierdzi ze dostales bo
ma pit-11 w ręku. Jak chcesz udowdnic ze czego nie dostałeś?

PIT11 nie jest dowodem tego, że coś otrzymałem.

Dla US bedzie wystarczajacym dowodem, ze jednak dostałeś tylko nie
chcesz pokazac.

Nie ma przeszkód, aby dla wykazania, że kłamię, US pofatygował się do
płatnika składek i poprosił o dowody pracy i przekazania wynagrodzenia.

Nie posługuje się argumentami, nad ktorymi nie masz kontrli.
Pewnie, ze US może, ale musi mu sie chciec.
A oni maja w rece wszystko co im potrzeba, ze ci dowalić za nierozliczony dochod.
pewnie na ktoryms etapie odwołań wygrasz, pytanie tylko jakim kosztem i za ile lat.

Naprawde nie widzisz, ze mozna cie wrobic, a ty nie masz jak sie przed
tym obronic.

Nie widzę.

Dyskutowalismy juz na temat wysyłania pustych kopert to jest dokładnie
to samo.

Nie sądzę.

No to w takim razie ciezko dyskutowac jak nie widzisz problemu.

ktoś twierdzi, ze wysłał ci list. ma potwierdzenie nadania poleconego.
Poczta ma potwierdzenie, ze go dostarczyła. ty masz pustą koperte i nie
jestes w stanie udowodnic, że w środku nic nie było.

To ktoś nie ma dowodu, że u niego pracowałem i cokolwiek od niego dostałem.

Ale ty przed US nie mozesz sie tym posluzyc.

A wracjac do koperty?

Hello witek,

Thursday, March 7, 2013, 12:29:38 PM, you wrote:

Pewnie przyjdą wpierw do Ciebie, ale szybko się odkręci.

Boję sie, ze nie tak szybko.
Szczególnie jak na pit-11 bedą zsumowane kowty kilku umów.
Wytlumacz sie potem, ze oprócz kilku umów ryczałtowych nie zarobiłeś nic
wiecej nieryczałtowego.
Bez potwierdzenia drugiej strony, ze faktycznie było tak jak mówisz
kiepsko to widzę.

Prawo zabrania posiadania kopii rachunków?

no to masz rachunki do umow ryczaltowych
a US na podstawie pit-11 dochodzi do wniosku ze oprocz tego zarobiles cos nieryczałtowego.
I jak chcesz udowodnic, ze tego nie robiłes. Jak chcesz pokazac nieistniejace rachunki?

Pokazuję potwierdzone rachunki na kwotę zgodną z PITem i w ten sposób
wykazuję błąd wystacy PITa.

Zastanow sie co bys zrobil jakby dostał pit-11 z firmy o ktorej pierwszy
raz słyszysz i dla ktorej nic nie robiłeś.
Tak bys sobie ten pit po prostu olał?

Oczywiście, że nie. --
Best regards,
 RoMan

RoMan Mandziejewicz wrote:

Hello witek,

Thursday, March 7, 2013, 12:29:38 PM, you wrote:

Pewnie przyjdą wpierw do Ciebie, ale szybko się odkręci.

Boję sie, ze nie tak szybko.
Szczególnie jak na pit-11 bedą zsumowane kowty kilku umów.
Wytlumacz sie potem, ze oprócz kilku umów ryczałtowych nie zarobiłeś nic
wiecej nieryczałtowego.
Bez potwierdzenia drugiej strony, ze faktycznie było tak jak mówisz
kiepsko to widzę.

Prawo zabrania posiadania kopii rachunków?

no to masz rachunki do umow ryczaltowych
a US na podstawie pit-11 dochodzi do wniosku ze oprocz tego zarobiles
cos nieryczałtowego.
I jak chcesz udowodnic, ze tego nie robiłes. Jak chcesz pokazac
nieistniejace rachunki?

Pokazuję potwierdzone rachunki na kwotę zgodną z PITem i w ten sposób
wykazuję błąd wystacy PITa.

Nie widzisz, ze moglesz miec 4 umowy po 200 zl kazda i jedna umowe za 800?

Pokazujesz 4 umowy po 200 zl kazda. Pani z US kiwa głową i mowi, ze fajnie ze miales 4 umowy po 200 zl kazda, ale mowi ze nie o to pyta.
Ona prosi o tą umowę na 800 zl.
I co?
Szczgolnie, ze US po swojej stronie ma wszystko co im potrzeba.
I rozliczenie podatku zryczałotwanego i pit-11. I nie ma podstaw twierdzic, ze tych 800 zl nie zarobiłeś.

Zastanow sie co bys zrobil jakby dostał pit-11 z firmy o ktorej pierwszy
raz słyszysz i dla ktorej nic nie robiłeś.
Tak bys sobie ten pit po prostu olał?

Oczywiście, że nie.

To dlaczego nie żądasz korekty błednie wystawionego pit-11?
Wszak on jest błedny.

A co by było jakbys w przykładzie ja wyzej zarobil 4 x 200 i 1 x 800, a pani wystawiłaby ci pit na 1600 zl.
Raczej bys sie burzył. To dlaczego nie burzysz sie jak pani wystawiła pit na 800 zł, a powinno byc na zero (lub w ogole nie powinno byc).

W dniu 2013-03-07 13:09, witek pisze:

Pokazujesz 4 umowy po 200 zl kazda. Pani z US kiwa głową i mowi, ze
fajnie ze miales 4 umowy po 200 zl kazda, ale mowi ze nie o to pyta.
Ona prosi o tą umowę na 800 zl.

Pokażę jej, jak tylko pokaże mi wpłaconą na konto US zaliczkę z jednego miesiąca z 800zł przychodu.

--
Liwiusz

Liwiusz wrote:

W dniu 2013-03-07 13:09, witek pisze:

Pokazujesz 4 umowy po 200 zl kazda. Pani z US kiwa głową i mowi, ze
fajnie ze miales 4 umowy po 200 zl kazda, ale mowi ze nie o to pyta.
Ona prosi o tą umowę na 800 zl.

Pokażę jej, jak tylko pokaże mi wpłaconą na konto US zaliczkę z jednego
miesiąca z 800zł przychodu.

Znowu uzywasz narzedzi US do ktorych nie masz dostepu.

W dniu 2013-03-07 13:25, witek pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2013-03-07 13:09, witek pisze:

Pokazujesz 4 umowy po 200 zl kazda. Pani z US kiwa głową i mowi, ze
fajnie ze miales 4 umowy po 200 zl kazda, ale mowi ze nie o to pyta.
Ona prosi o tą umowę na 800 zl.

Pokażę jej, jak tylko pokaże mi wpłaconą na konto US zaliczkę z jednego
miesiąca z 800zł przychodu.

Znowu uzywasz narzedzi US do ktorych nie masz dostepu.

Bo i nie widzę powodu, aby udowadniać, że się nie jest wielbłądem. Jak US chce się ośmieszać, to niech wydaje tę swoją decyzję, która się dalej nie ostanie.

--
Liwiusz

Liwiusz wrote:

W dniu 2013-03-07 13:25, witek pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2013-03-07 13:09, witek pisze:

Pokazujesz 4 umowy po 200 zl kazda. Pani z US kiwa głową i mowi, ze
fajnie ze miales 4 umowy po 200 zl kazda, ale mowi ze nie o to pyta.
Ona prosi o tą umowę na 800 zl.

Pokażę jej, jak tylko pokaże mi wpłaconą na konto US zaliczkę z jednego
miesiąca z 800zł przychodu.

Znowu uzywasz narzedzi US do ktorych nie masz dostepu.

Bo i nie widzę powodu, aby udowadniać, że się nie jest wielbłądem. Jak
US chce się ośmieszać, to niech wydaje tę swoją decyzję, która się dalej
nie ostanie.

Ale dopiero dalej sie nie ostanie. Co zajmie ci sporo czasu i pieniedzy a i komornik skarbowy zdazy swoje z konta zabrac.
A mozna znacznie prosciej tylko od razu trzeba zareagowac na błednie wystawiony pit.

Hello witek,

Thursday, March 7, 2013, 1:09:24 PM, you wrote:

[...]

Pokazujesz 4 umowy po 200 zl kazda. Pani z US kiwa głową i mowi, ze fajnie ze miales 4 umowy po 200 zl kazda, ale mowi ze nie o to pyta.
Ona prosi o tą umowę na 800 zl.
I co?

I nic - skoro ona twierdzi, że była jakaś umowa za 800, to niech ją
pokaże. Ja swoje wyjaśnienia w sprawie i dowody przekazałem. Żądanie
dowodu braku jest absurdalne.

[...]


--
Best regards,
 RoMan

W dniu 07.03.2013 12:29, witek pisze:

Zastanow sie co bys zrobil jakby dostał pit-11 z firmy o ktorej pierwszy
raz słyszysz i dla ktorej nic nie robiłeś.
Tak bys sobie ten pit po prostu olał?

A jak obca firma wyśle pit tylko do urzędu, a do Ciebie nie, to jak się będziesz bronić? Że nie dostałeś listu? Dostałeś, pusty i bez nadawcy albo z fałszywym.

   MJ

Michał Jankowski wrote:

W dniu 07.03.2013 12:29, witek pisze:

Zastanow sie co bys zrobil jakby dostał pit-11 z firmy o ktorej pierwszy
raz słyszysz i dla ktorej nic nie robiłeś.
Tak bys sobie ten pit po prostu olał?

A jak obca firma wyśle pit tylko do urzędu, a do Ciebie nie, to jak się
będziesz bronić? Że nie dostałeś listu? Dostałeś, pusty i bez nadawcy
albo z fałszywym.

Całkowicie sie z tobą zgadzam.
Nie masz szans jesli US sam z siebie nie bedzie chcial tego wyjasnic.

Mozesz sie odwolac od decyzji US, moze ktos pietro wyzej pomysli i poprosi tą firmę o pokazanie jakichkolwiek dokumentow wskaazujacyh na zasadnosc wystawienia pit-11.
Natomiast bez tego mozesz tylko slac oswiadczenia ze ty nic dla tej firmy nie robiles.
Jak US nie bedzie zainteresowany to nic nie zdzialasz.

W dniu 2013-03-07 14:49, witek pisze:

Michał Jankowski wrote:

W dniu 07.03.2013 12:29, witek pisze:

Zastanow sie co bys zrobil jakby dostał pit-11 z firmy o ktorej pierwszy
raz słyszysz i dla ktorej nic nie robiłeś.
Tak bys sobie ten pit po prostu olał?

A jak obca firma wyśle pit tylko do urzędu, a do Ciebie nie, to jak się
będziesz bronić? Że nie dostałeś listu? Dostałeś, pusty i bez nadawcy
albo z fałszywym.

Całkowicie sie z tobą zgadzam.
Nie masz szans jesli US sam z siebie nie bedzie chcial tego wyjasnic.

Mozesz sie odwolac od decyzji US, moze ktos pietro wyzej pomysli i
poprosi tą firmę o pokazanie jakichkolwiek dokumentow wskaazujacyh na
zasadnosc wystawienia pit-11.
Natomiast bez tego mozesz tylko slac oswiadczenia ze ty nic dla tej
firmy nie robiles.
Jak US nie bedzie zainteresowany to nic nie zdzialasz.

Zaraz, czegoś nie rozumiem. Po otrzymaniu PIT11 miałbym mieć możliwość negocjowania z firmą i żądania poprawki, a po wszczęciu kontroli z US już tego nie mogę robić? Przecież to jest to samo.

--
Liwiusz

Liwiusz wrote:

W dniu 2013-03-07 14:49, witek pisze:

Michał Jankowski wrote:

W dniu 07.03.2013 12:29, witek pisze:

Zastanow sie co bys zrobil jakby dostał pit-11 z firmy o ktorej
pierwszy
raz słyszysz i dla ktorej nic nie robiłeś.
Tak bys sobie ten pit po prostu olał?

A jak obca firma wyśle pit tylko do urzędu, a do Ciebie nie, to jak się
będziesz bronić? Że nie dostałeś listu? Dostałeś, pusty i bez nadawcy
albo z fałszywym.

Całkowicie sie z tobą zgadzam.
Nie masz szans jesli US sam z siebie nie bedzie chcial tego wyjasnic.

Mozesz sie odwolac od decyzji US, moze ktos pietro wyzej pomysli i
poprosi tą firmę o pokazanie jakichkolwiek dokumentow wskaazujacyh na
zasadnosc wystawienia pit-11.
Natomiast bez tego mozesz tylko slac oswiadczenia ze ty nic dla tej
firmy nie robiles.
Jak US nie bedzie zainteresowany to nic nie zdzialasz.

Zaraz, czegoś nie rozumiem. Po otrzymaniu PIT11 miałbym mieć możliwość
negocjowania z firmą i żądania poprawki, a po wszczęciu kontroli z US
już tego nie mogę robić? Przecież to jest to samo.

To nie chodzi o negocjowanie z firmą tylko o zapewnienie sobie dokumentow, zanim US zaczął sie tobą interesowac, ze wystawiony przez pit nie jest prawidłowy.

Inaczej nie masz nic.  A tak przynajmniej masz cokolwiek co moze na chwile zatrzymac US w wymierzeniu ci kary. Szczegolnie jesli to ty poinformujesz US pierwszy o tym, ze maja od zlecenidawcy dokumenty niezgodne z prawda.

On Thu, 7 Mar 2013, RoMan Mandziejewicz wrote:

Hello witek,

Wytlumacz sie potem, ze
oprócz kilku umów ryczałtowych nie zarobiłeś nic

    ^^^^^^

wiecej nieryczałtowego.

[...]

Prawo zabrania posiadania kopii rachunków?

  Nie.
  Ale posługiwania się nimi jak prawdziwymi - tak.
  Mowa rzecz jasna o nieistniejących rachunkach do tych
niewykonanych (i niezawartych) umów ;)

pzdr, Gotfryd