... "i o to właśnie chodzi !" :)

http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/319040,pjn-rzad-dewastuje-system-emerytalny.html

"PJN krytycznie odnosi się do rządowej propozycji zmian w systemie
emerytalnym i apeluje do rozsądku posłów PO, by nie popierali projektu.
To dewastacja systemu emerytalnego na rzecz krótkotrwałego łatania
dziury budżetowej - uważa przewodnicząca klubu PJN Joanna
Kluzik-Rostkowska.

Minister w kancelarii premiera Michał Boni zaprezentował w poniedziałek
projekt zmian w systemie emerytalnym. Według rządowej propozycji zamiast
7,3 proc. składki do OFE ma trafiać 2,3 proc. Pozostałe 5 proc. będzie
księgowane na indywidualnych kontach osobistych w ZUS. Od 2013 r. te
proporcje zaczną się zmieniać.

Rząd chce w ten sposób ograniczyć przyrost długu publicznego i deficytu.
Zgodnie z rządowym projektem środki na specjalnych kontach w ZUS będą
waloryzowane według nominalnego wzrostu PKB, a OFE będą mogły inwestować
w akcje do 62 proc. aktywów. W 2012 r. będzie ulga podatkowa dla
dodatkowych oszczędności emerytalnych.

"Uważamy, że to jest dewastacja systemu emerytalnego tylko po to, by w
tej chwili załatać dziurę budżetową. Szkoda, że PO nie poczyniła starań,
by tę dziurę budżetową łatać przez ostatnie 3 lata. Miała władzę,
instrumenty, aby to zrobić" - mówiła podczas konferencji prasowej w
Sejmie Kluzik-Rostkowska.

"Mam takie przeświadczenie, że PO oczekuje bardzo kosztownego prezentu
ze strony społeczeństwa na 10-lecie swego istnienia. Ten prezent to 12
mld zł w roku obecnym i 16 mld zł w roku 2012. Mówię o tych pieniądzach,
które PO chce przenieść z OFE do ZUS i tym samym załatać dziurę
budżetową" - powiedziała posłanka.

Jej zdaniem, propozycje rządu to "zamiana żywego pieniądza, który dziś
jest na rynku, na zaksięgowanie pobożnych życzeń, które być może będą, a
prawdopodobnie nie będą spełnione za 20 lat, 30 lat". Jak mówiła,
sytuacja ZUS za 20 lat będzie znacznie trudniejsza niż obecnie, co wiąże
się z demografią. "Mniej będzie osób na rynku, które będą w stanie
zasilać ZUS. Prawdopodobieństwo, że budżet państwa za 20 lat będzie miał
większe kłopoty niż dziś graniczy z pewnością" - oceniła.

"To jest pytanie, dlaczego pozostawiono ministra Boniego samego z tym
pasztetem" - stwierdziła posłanka, pytana dlaczego jej zdaniem
propozycję rządu przedstawiał tylko Boni. Kluzik-Rostkowska zaapelowała
do posłów PO, którzy "rozumieją, że propozycja rządowa to dewastacja
systemu emerytalnego". "Wystarczy kilkunastu posłów PO, by ten szkodliwy
projekt odrzucić. Apelujemy do rozsądku, sumienia i rozwagi posłów PO" -
powiedziała."

Ta cała dyskusja jest bez sensu - dzisiaj tylko raz w jakimś komentarzu zasadnicza kwestia: otóż nie ma żadnego odkładania na przyszłe emerytury - wszystkie składki, jakie są obecnie odprowadzane idą na wypłaty bieżących emerytur - a i tak tych składek na to nie starcza.
Gdy w 1999 roku refomowano cały system, zakładano, że przez najbliższe 30 lat trzeba na bieżąco ze skłądek wypłacać emerytury ludziom, którzy przed laty zaczęłi swoją pracę zawodową w PRL-owskim systemie emerytalnym. Dopiero ci, którzy wejdą na rynek pracy po 1999 roku - będą mieli odkładane na kontach w OFE (a i tak część ich składek musi trafić do ZUS, aby spłacać odchodzących na emerytury w latach 1999-2020).
Niektórzy nasi ekonomiści wskazywali na bezsensowność tego systemu. Ich zdaniem - karygodnym błędem po 1989 roku było to, że nie zmieniono radykalnie systemu emerytalnego, kierując do niego większość środków z prywatyzacji. Ten pomysł miał sens - ostatecznie przeiceż PRL-owskich emerytów stale okradano - więc środki z prywatyzacji w pierwszym rzędzie powinny spłacić tych właśnie emerytów. Do dzissiaj żadne wpływy z prywatyzacji nie zasilają funduszy emerytalnych - a powinny.
AZ