https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wybory-parlamentarne-2019-fakty/najnowsze/news-do-sadu-najwyzszego-wplynal-wniosek-ko-ws-protestow-wyborczy,nId,3297432

Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek KO ws. protestów wyborczych. Ale kto go rozpatrzy?
24 października (15:53)

Do Sądu Najwyższego wpłynął dziś wniosek Koalicji Obywatelskiej o
wyłączenie z rozpatrywania protestów wyborczych wszystkich 20 sędziów
Izby Kontroli Nadzwyczajnej tego sądu. Wniosek został skierowany właśnie
do Izby Kontroli, która miałaby być ze sprawy wyłączona. [...]

To jest zagrywka prawna, prawno-polityczna czy polityczna? :-)

--
A. Filip
| Głupiego nie pytaj, sam powie.  (Przysłowie kałmuckie)

W dniu 24.10.2019 o 19:52, A. Filip pisze:

Do Sądu Najwyższego wpłynął dziś wniosek Koalicji Obywatelskiej o
wyłączenie z rozpatrywania protestów wyborczych wszystkich 20 sędziów
Izby Kontroli Nadzwyczajnej tego sądu. Wniosek został skierowany właśnie
do Izby Kontroli, która miałaby być ze sprawy wyłączona. [...]

To jest zagrywka prawna, prawno-polityczna czy polityczna? :-)

Prawna. Od dawna wszyscy tłumaczyli, że bawienie się wbrew konstytucji składami sądów doprowadzi do tego, że część obywateli i instuytucji (nie tylko w Polsce) będzie uznawała je za wadliwie wybranie. Masz efekty. Pisałem dawno temu że skutki tego są o wiele bardziej szkodliwe niż zwykłe zawłaszczenie jakiejś tam instytucji. No i masz - po raz pierwszy na poważanie pojawiają się wątpliwości co do ważności wyborów i jest próba zastosowania zasady nieważne kto głosuje, ważne kto głosy liczy. Od nieopublikowania wyroku przez straszydło zaczął się łańcuszek bezprawa. Teraz masz w wyniku tego, że mniej więcej pół na pół aktywnie politycznych obywateli uważa i organy państwa za nielegalne i wrogie. Posprzątanie tego potrwa co najmniej dekadę.

--
Shrek

Shrek <1@wp.pl> pisze:

W dniu 24.10.2019 o 19:52, A. Filip pisze:

Do Sądu Najwyższego wpłynął dziś wniosek Koalicji Obywatelskiej o
wyłączenie z rozpatrywania protestów wyborczych wszystkich 20 sędziów
Izby Kontroli Nadzwyczajnej tego sądu. Wniosek został skierowany właśnie
do Izby Kontroli, która miałaby być ze sprawy wyłączona. [...]

To jest zagrywka prawna, prawno-polityczna czy polityczna? :-)

Prawna. Od dawna wszyscy tłumaczyli, że bawienie się wbrew konstytucji
składami sądów doprowadzi do tego, że część obywateli i instuytucji
(nie tylko w Polsce) będzie uznawała je za wadliwie wybranie. Masz
efekty. Pisałem dawno temu że skutki tego są o wiele bardziej
szkodliwe niż zwykłe zawłaszczenie jakiejś tam instytucji. No i masz -
po raz pierwszy na poważanie pojawiają się wątpliwości co do ważności
wyborów i jest próba zastosowania zasady nieważne kto głosuje, ważne
kto głosy liczy. Od nieopublikowania wyroku przez straszydło zaczął
się łańcuszek bezprawa. Teraz masz w wyniku tego, że mniej więcej pół
na pół aktywnie politycznych obywateli uważa i organy państwa za
nielegalne i wrogie. Posprzątanie tego potrwa co najmniej dekadę.

Ja to traktuje zasadniczo jako zagrywkę polityczną pod scenariusz
"ten skład IKN wszystkie 6 protestów wyborczych PiS przyklepie"
[ albo "bardzo dużo" ].  Zasadniczo ma na celu by tak się nie stało
ale jeśli tak się stanie będzie podstawą całkiem skutecznej gadki
"a nie mówiliśmy od razu" na potrzeby krajowe _i zagraniczne_.

Moje pierwsze wrażenia (jeszcze sprzed protestu PO+KO) były że IKN stara
się uniknąć podobnych _wiarygodnych_ oskarżeń jadąc sensownie po linii
"tak jak poprzednio".

--
A. Filip
| Najlepszą wiedzą jest ta, która się łączy z czynem.
| (Przysłowie arabskie)