http://niezalezna.pl/69375-cichaczem-rzad-wprowadza-nowe-prawo-rozwiaza-zgromadzenie-za-okrzyki-przeciwko-wladzy

o cichu koalicja rządowa przegłosowała nowelizację ustawy o zgromadzeniach publicznych. Według nowego prawa będzie można rozwiązać zgromadzenie w powodu... okrzyków przeciwko władzy. Niektóre zapisy ustawy są tak absurdalne, że posłowie opozycji mówią, że są one rodem z minionej epoki komunistycznej. W prorządowych media cisza na ten temat.

Okazuje się, że wszystkie próby wykreślenia z treści ustawy najbardziej kontrowersyjnych i absurdalnych przepisów nie odniosły skutku i nowe przepisy o zgromadzeniach zostały przyjęte w forsowanym przez rząd kształcie.

W zeszłym tygodniu w głosowaniu wzięło udział 442 posłów. Za przyjęciem ustawy głosowało 285  (z PO, PSL, SLD oraz partii Palikota). Przeciw głosowało 146 posłów (głównie z PiS i Zjednoczonej Prawicy). Od głosu wstrzymało się 11 parlamentarzystĂłw.

ZOBACZ JAK GŁOSOWALI POSŁOWIE - TUTAJ

W treści ustawy wprowadzono rozróżnienie zgromadzeń publicznych na dwie grupy: zgromadzenie stacjonarne oraz zgromadzenie zwoływane spontanicznie.

Pełną treść ustawy można przeczytać TUTAJ

http://orka.sejm.gov.pl/opinie7.nsf/nazwa/3518_u/$file/3518_u.pdf

W czasie debaty przed głosowaniem politycy Prawa i Sprawiedliwości alarmowali, że treść ustawy dopuszcza możliwość rozwiązywania zgromadzeń publicznych pod pretekstem absurdalnych zarzutów.

     Tak szeroko rozumiane przepisy karne dotyczące zarĂłwno Kodeksu wykroczeń, jak i Kodeksu karnego, to zbyt daleko idąca ingerencja w prawa obywatelskie. (…) Przepis proponowany przez rząd daje takie moĹźliwości, aby rozwiązywać zgromadzenia chociaĹźby z tego względu, Ĺźe wznoszone są na nich okrzyki przeciwko władzy, Ĺźe wyraĹźane jest głośno niezadowolenie – czy to w postaci okrzykĂłw, czy transparentĂłw – przestrzega Jacek Sasin.

Poseł PiS zwrócił uwagę, że w polskim prawie cały czas są przepisy, które dopuszczają karanie za krytykę władzy.

     W dalszym ciągu w polskim prawie są przepisy, ktĂłre mĂłwią, Ĺźe lĹźenie władzy jest przestępstwem. Szanowni państwo, nie idĹşmy tą drogą ktĂłrą mamy – mam nadzieję – za sobą, z minionej epoki komunistycznej – przestrzegał z mĂłwnicy sejmowej Sasin.



--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Jak wygra PIS bedzie mial ustawke jak znalazl.
Chyba ze jednak PO cos nam szykuje... ;)

użytkownik u2 napisał:
 

o cichu koalicja rządowa przegłosowała nowelizację ustawy o zgromadzeniach publicznych. Według nowego prawa będzie można rozwiązać zgromadzenie w powodu... okrzyków przeciwko władzy.

Ustawa 1066, brak wglądu do umów z kryteriami w zamówieniach
publicznych, a  teraz brak możliwości protestów:)


No pięknie żydokomuna dokazuje, gdzie jest k..wa polski Breivik
ja się pytam?:)

Żydokomuna się odradza http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3432

u2 pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 28 lipca 2015 17:36:

http://niezalezna.pl/69375-cichaczem-rzad-wprowadza-nowe-prawo-rozwiaza-zgromadzenie-za-okrzyki-przeciwko-wladzy

o cichu koalicja rządowa przegłosowała nowelizację ustawy o
zgromadzeniach publicznych. Według nowego prawa będzie można rozwiązać
zgromadzenie w powodu... okrzyków przeciwko władzy.

Przeczytałem ustawę. Można prosić o konkrety, nr nr paragrafów, ewentualnie punktów o okrzykach? Wg mnie chodzi o to, że zaczyna się coś wymagać od organizatorów.

Użytkownik Marek Czaplicki emcza@gazeta.pl ...

http://niezalezna.pl/69375-cichaczem-rzad-wprowadza-nowe-prawo-rozwiaz
a-zgromadzenie-za-okrzyki-przeciwko-wladzy o cichu koalicja rządowa przegłosowała nowelizację ustawy o
zgromadzeniach publicznych. Według nowego prawa będzie można
rozwiązać zgromadzenie w powodu... okrzyków przeciwko władzy.

Przeczytałem ustawę. Można prosić o konkrety, nr nr paragrafów,
ewentualnie punktów o okrzykach? Wg mnie chodzi o to, że zaczyna się
coś wymagać od organizatorów.

Konkrety od u2? hahahaha

Budzik pisze na pl.soc.polityka w środa, 29 lipca 2015 04:00:

UĹźytkownik Marek Czaplicki emcza@gazeta.pl ...

http://niezalezna.pl/69375-cichaczem-rzad-wprowadza-nowe-prawo-rozwiaz
a-zgromadzenie-za-okrzyki-przeciwko-wladzy

o cichu koalicja rządowa przegłosowała nowelizację ustawy o
zgromadzeniach publicznych. Według nowego prawa będzie można
rozwiązać zgromadzenie w powodu... okrzyków przeciwko władzy.

Przeczytałem ustawę. Można prosić o konkrety, nr nr paragrafów,
ewentualnie punktów o okrzykach? Wg mnie chodzi o to, że zaczyna się
coś wymagać od organizatorów.

Konkrety od u2? hahahaha

Ale jak na "poważny" portal to niezalezna.pl . Ciekawość, czy tam oprócz krzyków potrafią jeszcze coś innego? :-)

Użytkownik Marek Czaplicki emcza@gazeta.pl ...

http://niezalezna.pl/69375-cichaczem-rzad-wprowadza-nowe-prawo-rozwi
az a-zgromadzenie-za-okrzyki-przeciwko-wladzy

o cichu koalicja rządowa przegłosowała nowelizację ustawy o
zgromadzeniach publicznych. Według nowego prawa będzie można
rozwiązać zgromadzenie w powodu... okrzyków przeciwko władzy.

Przeczytałem ustawę. Można prosić o konkrety, nr nr paragrafów,
ewentualnie punktów o okrzykach? Wg mnie chodzi o to, że zaczyna się
coś wymagać od organizatorów.

Konkrety od u2? hahahaha

Ale jak na "poważny" portal to niezalezna.pl . Ciekawość, czy tam
oprócz krzyków potrafią jeszcze coś innego? :-)

niezalezna.pl, jak sam nazwa wskazuje, jest niezalezna z nazwy tylko ;-)

W dniu 2015-07-29 o 18:00, Bucek pisze:

niezalezna.pl, jak sam nazwa wskazuje, jest niezalezna z nazwy tylko

lol
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2015-07-28 o 19:00, Marek Czaplicki pisze:

Przeczytałem ustawę. Można prosić o konkrety, nr nr paragrafów, ewentualnie
punktów o okrzykach? Wg mnie chodzi o to, że zaczyna się coś wymagać od
organizatorĂłw.

lol

art. 20 i 28 daja taka mozliwosc funkcjuszom rezimu PO-PSL

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w środa, 29 lipca 2015 17:14:

W dniu 2015-07-28 o 19:00, Marek Czaplicki pisze:

Przeczytałem ustawę. Można prosić o konkrety, nr nr paragrafów, ewentualnie
punktów o okrzykach? Wg mnie chodzi o to, że zaczyna się coś wymagać od
organizatorĂłw.

lol

art. 20 i 28 daja taka mozliwosc funkcjuszom rezimu PO-PSL

Owe artykuły odnoszą się albo do tekstu noweli o zgromadzeniach, albo do kodeksu karnego. Czy w kodeksie karnym jest coś o okrzykach?

W dniu 2015-07-29 o 18:30, Marek Czaplicki pisze:

Owe artykuły odnoszą się albo do tekstu noweli o zgromadzeniach, albo do kodeksu
karnego. Czy w kodeksie karnym jest coś o okrzykach?

oczywiscie czeplik poszukaj sobie:)


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2015-07-29 o 18:37, u2 pisze:

W dniu 2015-07-29 o 18:30, Marek Czaplicki pisze:

Owe artykuły odnoszą się albo do tekstu noweli o zgromadzeniach, albo
do kodeksu
karnego. Czy w kodeksie karnym jest coś o okrzykach?

oczywiscie czeplik poszukaj sobie:)

przyklad praktyczny czeplik waszej zydoubeckiej wladzy:)

http://januszwojciechowski.salon24.pl/535288,skaz-mnie-sadzie-ja-tez-nie-przeprosilem-za-jedwabne

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w środa, 29 lipca 2015 18:40:

W dniu 2015-07-29 o 18:37, u2 pisze:

W dniu 2015-07-29 o 18:30, Marek Czaplicki pisze:

Owe artykuły odnoszą się albo do tekstu noweli o zgromadzeniach, albo
do kodeksu
karnego. Czy w kodeksie karnym jest coś o okrzykach?

oczywiscie czeplik poszukaj sobie:)

Ty powołałeś się na niedorobiony artykuł na niezależnych więc udowadniaj.

W dniu 2015-07-29 o 19:00, Marek Czaplicki pisze:

Ty powołałeś się na niedorobiony artykuł na niezależnych więc udowadniaj.

lol

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w środa, 29 lipca 2015 19:08:

W dniu 2015-07-29 o 19:00, Marek Czaplicki pisze:

Ty powołałeś się na niedorobiony artykuł na niezależnych więc udowadniaj.

lol

Jak się cieszę, że jesteśmy tego samego zdania co do możliwości udowodnienia czegoś z niezalezna.pl . :-)

W dniu 2015-07-29 o 19:13, Marek Czaplicki pisze:

Jak się cieszę

lol

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2015-07-28 o 17:36, u2 pisze:

http://orka.sejm.gov.pl/opinie7.nsf/nazwa/3518_u/$file/3518_u.pdf

Tak wygląda fragment powyższego dokumentu dotyczący rozwiązania zgromadzenia. Moim zdaniem artykuł z niezależna.pl (autora nie podano) wprowadza w błąd, żeby nie powiedzieć - kłamie.

"
Art. 20. 1. Zgromadzenie może być rozwiązane przez przedstawiciela organu
gminy, jeĹźeli jego przebieg zagraĹźa Ĺźyciu lub zdrowiu ludzi albo mieniu w znacznych
rozmiarach lub narusza przepisy niniejszej ustawy albo przepisy karne, a
przewodniczący zgromadzenia, uprzedzony przez przedstawiciela organu gminy o
konieczności rozwiązania zgromadzenia, nie rozwiązuje go.
"


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar