Data: 2010-01-07 20:04:45 | |
Autor: Metys | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzys tać z chodnika | |
wp.pl
Rowerzyści będą mogli korzystać z chodnika w trudnych warunkach atmosferycznych (pod warunkiem ustępowania pierwszeństwa pieszym), a także wyprzedzać wolno jadące z ich prawej strony pojazdy - takie m.in. zmiany proponuje PO w ramach nowelizacji ustawy o ruchu drogowym. Projekt trafił już do marszałka sejmu. Po zmianach w prawie w rowerach będzie można stosować opony zimowe z elementami przeciwślizgowymi. Nowela pozwoli też na jazdę rowerem środkiem pasa ruchu na skrzyżowaniu i bezpośrednio przed nim (jeśli nie ma drogi rowerowej czy pasa rowerowego a pas umożliwia opuszczenie skrzyżowania w więcej niż jednym kierunku). Platforma chce też jednoznacznie zapisać w ustawie, że rower jadący na wprost po jezdni, pasie rowerowym lub drodze rowerowej ma pierwszeństwo przed pojazdem zmieniającym kierunek jazdy. Rowerzyści uzyskają też możliwość jazdy obok siebie, jeśli nie utrudnia to jazdy innym uczestnikom ruchu oraz będą mogli korzystać z chodnika w trudnych warunkach atmosferycznych. |
|
Data: 2010-01-07 21:22:43 | |
Autor: Marcin Hyła | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
On 2010-01-07 20:04, Metys wrote:
wp.pl To jest z serwisu PAP, więc news się rozniesie szybko: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7431318,PO_proponuje__rowerzysci_w_deszczu_moga_jezdzic_chodnikiem.html wojny trollów się zaczną - ale tfardym czeba być, nie miętkim! :-) marcin ha -- Miasta dla rowerów http://www.rowery.org.pl |
|
Data: 2010-01-07 21:31:13 | |
Autor: johnkelly | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
Marcin Hyła pisze:
On 2010-01-07 20:04, Metys wrote: Ano. U mnie lokalna drogówka łapie rowerzystów za jazdę po chodniku, ale ma tendencję do ignorowania ciężarówek mimo zakazów. marcin ha Pozdrawiam Maciej Różalski -- gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ................... blog: www.maciejrozalski.eu ................... |
|
Data: 2010-01-07 21:55:26 | |
Autor: Dexte-r | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
Dnia Thu, 07 Jan 2010 21:31:13 +0100, johnkelly napisał(a):
Ano. U mnie lokalna drogówka łapie rowerzystów za jazdę po chodniku, ale ma tendencję do ignorowania ciężarówek mimo zakazów. Skutek bedzie taki jak zezwolenie na wozenie rowerow w MPK Wroclaw, uwaga.. za kazdorazowa zgoda kierowcy/motorniczego czyli na Sw. Dygdy czyli nigdy. Oczywiscie taki szeryf za kierownica jest instancja ostateczna jak pokazaly to juz lokalne media. Tu bedziemy mieli do czynienia z sytuacja kiedy to Pan/Pani Wladza siedzac w cieplym kebabowozie zawsze beda mieli warunki sprzyjajace. "Panie Obywatelu, mysmy Pana z daleka wypatrzyli jak Pan wymusza pierwszenstwo na chodniku wiec moglby Pan jechac jezdnia". pozdrawiam dx |
|
Data: 2010-01-07 21:40:35 | |
Autor: Rowerex | |
PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z ch odnika i nie mogli z jezdni... | |
On 7 Sty, 21:22, Marcin Hyła <ci...@rowery.org.pl.niespammuj.tu>
wrote: On 2010-01-07 20:04, Metys wrote: Inicjatywę można odczytać również zupełnie inaczej. Otóż szykuje się całkowity zakaz jazdy rowerem po jezdni! Rowerzyści won na ścieżki, a jak nie ma ścieżek to wynocha na chodnik! Dopiero gdy nie ma chodnika ani ścieżki, można będzie jechać jezdnią. Pozdr- -Rowerex |
|
Data: 2010-01-08 10:03:37 | |
Autor: johnkelly | |
PO chce, żeby rowerzyści mogli korz ystać z chodnika i nie mogli z jezdni.. . | |
Rowerex pisze:
Inicjatywę można odczytać również zupełnie inaczej. Z grubsza jest taka praktyka - zwłaszcza jeśli chodzi o tzw prowincję. U mnie lokalni jeżdżą (głównie osoby starsze, dzieciaki do szkoły itd) i tak chodnikami niezależnie od okoliczności. Z kolei wyczynowcy, dystansowcy jeżdżą asfaltem niezależnie od okoliczności bo DDR i DDRiP to subnormatywne kostki. Pozdr- Pozdrawiam Maciej Różalski -- gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ................... blog: www.maciejrozalski.eu ................... |
|
Data: 2010-01-08 23:33:57 | |
Autor: arturbac | |
PO chce, żeby rowerzyści mogli korz ystać z chodnika i nie mogli z jezdni.. . | |
W dniu 2010-01-08 10:03, johnkelly pisze:
Rowerex pisze: A u mnie (Reda ) sie coś zmienia w mentalnosci ludzi, w przeciagu roku wlasciwie, zadziej mozna spotkac w czesci mieszkalnej uliczek babcie czy dziadka na chodniku niz na ulicy. Dzis rano jak zwaozilem syna w siodelku do przedszkola spotkalem 2 satrsze osoby na typowych zlomach/mieszczuchach obie na jezdni a temp -5 i lod i bloto posniegowe. A. |
|
Data: 2010-01-08 06:13:57 | |
Autor: Agila | |
PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z ch odnika | |
On 7 Sty, 21:22, Marcin Hyła <ci...@rowery.org.pl.niespammuj.tu>
wrote: wojny trollów się zaczną - ale tfardym czeba być, nie miętkim! :-) Widziałam kilka komentarzy tych trolli pod artykułem... i doszłam do wniosku, że to jednak straszne, że daje się ludziom prawo jazdy i pozwala się prowadzić samochody bez badań psychiatrycznych. A potem taki udowadnia swoją wyższość na ulicy swoimi czterema kółkami z silnikiem. Wystarczy, że zobaczy rowerzystę... albo babę za kierownicą innego samochodu (mnie chociażby). I nie daj Boże wyprzedzić takiego trolla. Pod artykułem o rowerzystce celowo rozjechanej przez kierowcę puszki już są komentarze... że sama sobie winna, bo ośmieliła się jechać ulicą. Swoją drogą skąd aż takie ataki nienawiści? |
|
Data: 2010-01-08 20:30:21 | |
Autor: johnkelly | |
PO chce, żeby rowerzyści mogli korz ystać z chodnika | |
Agila pisze:
On 7 Sty, 21:22, Marcin Hyła <ci...@rowery.org.pl.niespammuj.tu> Szczególnie bym się tym nie przejmował. 3/4 z nich (nie potwierdzone żadnymi badaniami) to gówniarstwo jeszcze za młode by mieć prawko i samochód, nawet od rodziców, ale czujące przemożną potrzebę zamanifestowania "ja jestem i umiem pisać". Pozdrawiam Maciej Różalski -- gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ................... blog: www.maciejrozalski.eu ................... |
|
Data: 2010-01-08 20:50:43 | |
Autor: smiechu | |
PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
Użytkownik "johnkelly" <stara@maciejrozalski.eu> napisał w wiadomości news:hi814g$9gt$2inews.gazeta.pl... 3/4 z nich (nie potwierdzone żadnymi badaniami) to gówniarstwo jeszcze za młode by mieć prawko i samochód, nawet od rodziców, ale czujące przemożną potrzebę zamanifestowania "ja jestem i umiem pisać".Moja znajoma polonistka, widząc swego czasu jakiś głupi napis na murze rzekła kręcąc z dezaprobatą głową: Naucz chama pisać ... Pozdr smiechu |
|
Data: 2010-01-09 06:11:20 | |
Autor: Agila | |
PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z ch odnika | |
On 8 Sty, 20:50, "smiechu" <smie2...@interia.pl> wrote:
Użytkownik "johnkelly" <st...@maciejrozalski.eu> napisał w wiadomościnews:hi814g$9gt$2inews.gazeta.pl...>3/4 z nich (nie potwierdzone żadnymi badaniami) to gówniarstwo jeszcze za Z ciekawości zapuściłam żurawia na lubelskie forum gazeta.pl, żeby zobaczyć jak tam mają się obecnie sprawy rowerowe... W praktyce wygląda to tak, że jest tam tak na oko ze czterech autoholików, którzy na sam widok tematu okołorowerowego zaczynają toczyć piany z pysków (rzekomo jesteśmy najgorszymi rowerzystami w UE i stąd tyle wypadków, terroryzujemy pieszych, terroryzujemy kierowców, przez nas giną niewinni i takie tam). Niby mało... ale oni mają samochody, a jeden z nich nawet żalił się na forum, że mu się rowerzysta rzucił pod koła na przejeździe rowerowym i jeszcze bezczelnie próbował wzywać policję! Bo zielona strzałka, bo pod koła rzucać się nie wolno - czyli typowa argumentacja autoholików. Niestety, niektórzy z nich mają jednak te wozy i nie wahają się ich użyć. |
|
Data: 2010-01-08 09:28:47 | |
Autor: Jan Cytawa | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
Marcin Hyła napisał:
> Rowerzyści będą mogli korzystać z chodnika w trudnych warunkach Juz kiedys byla dyskusja u nas na ten temat. Niewatpliwie jest to krok w dobrym kierunku. Ja tylko nie do konca rozumiem dlaczego nie pojsc dalej i nie dopuscic w ogole jazdy po chodnikach pod mocnym warunkiem absolutnego pierwszenstwa pieszych i odpowiednio malej predkosci. Z tego co zauwazylem rowerzysci jezdzacy uzytkowo i tak specjalnie sie nie przejmuja obowiazujacym prawem "chodnikowym" i uzywaja chodnika wtedy gdy im to pasuje do koncepcji jazdy. I ja nie widze w tym nic zlego jesli zostanie zachowane bezpieczenstwo pieszych. Jan Cytawa |
|
Data: 2010-01-08 10:01:04 | |
Autor: Mariusz Kruk | |
[pr] PO chce, Ĺźeby rowerzyĹci mogli korzystaÄ z chodnika | |
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Jan Cytawa"
> Rowerzyści będą mogli korzystać z chodnika w trudnych warunkachJuz kiedys byla dyskusja u nas na ten temat. Niewatpliwie jest to krok w Bo tak już mamy. Zamiast zrobić sensowne prawo i wymuszać jego przestrzeganie mamy prawo bez sensu, którego prawie nikt nie przestrzega, a służby powołane do pilnowania jego przestrzegania ignorują radośnie, bo inaczej nie dałyby rady funkcjonować. Patrz - ograniczenia prędkości, parkowanie, jazda rowerem, wyprowadzanie psów, blokowanie skrzyżowań itepe itede. Problem w tym, że zamiast przestrzegać prawo i ewentualnie wywierać presję na modyfikacje gdy uważamy, że jest ono niewłaściwe, większość społeczeństwa woli radośnie ignorować prawo tam, gdzie jest ono niewygodne, a równocześnie narzekać na innych, którzy je lamią (równocześnie nie robiąc nic w kierunku ukarania winowajców). Niestety, mamy bagaż doświadczeń z poprzedniego ustroju, oraz wszechobecny pęd do wybicia się kosztem innych, co nie sprzyja za bardzo kształtowaniu postaw prospołecznych. -- \.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ ..\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. \.http://epsilon.eu.org/\.\ ..\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\. |
|
Data: 2010-01-08 20:38:58 | |
Autor: Tomasz | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
W dniu 2010-01-08 09:28, Jan Cytawa pisze:
nie do konca rozumiem dlaczego nie pojsc dalejPopieram. A zamiast PORDu wystarczyłoby ZWD (ZWYKŁE DOBRE WYCHOWANIE) a prawo interweniowałoby tylko w przypadku rzadkich konfliktów... (Jak już być radykalnym poprawiaczem, zakaz przejazdu przez przejście jest IMO bez sensu. Bezpieczniej się czuję jadąc niż prowadząc. Blacharze też powinni woleć, bym szybciej zniknął im z celowników. Ale jakoś nie liczę, że wielu jest podobnego zdania) Faktycznie, ta nowelizacja może być odczytana jako "won z drogi". Trochę nasza wina, za mało nas jest i sami dajemy traktować rowery jako zabawki a nie pełnoprawny sprzęt do jazdy do pracy i na zakupy. Tomek |
|
Data: 2010-01-08 21:01:52 | |
Autor: Marcin Hyła | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
On 2010-01-08 20:38, Tomasz wrote:
Faktycznie, ta nowelizacja może być odczytana jako "won z drogi". Jak się jej nie przeczytało to być może tak można ją zrozumieć. marcin ha -- Miasta dla rowerów http://www.rowery.org.pl |
|
Data: 2010-01-09 09:05:59 | |
Autor: Bartłomiej Zieliński | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
Użytkownik Tomasz napisał:
(Jak już być radykalnym poprawiaczem, zakaz przejazdu przez przejście A widzisz, nie jest tak do końca. Kiedyś miałem taki przypadek (jako pasażer auta), że skręcaliśmy w prawo na zielonej strzałce, podczas gdy na przejściu dla pieszych (przed skrzyżowaniem) było zielone. Nie było żadnych pieszych, kierowca ruszył. I nagle wyskoczył nam przed maskę rowerzysta i drze się na nas, że miał zielone. Ale tam jest tylko przejście dla pieszych, a nie przejazd dla rowerów, kierowcy mają więc prawo nie spodziewać się obiektu poruszającego się szybciej niż 6-8 km/h. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
Data: 2010-01-09 15:09:39 | |
Autor: Tomasz | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
W dniu 2010-01-09 09:05, Bartłomiej Zieliński pisze:
kierowcy mają więc prawo nie spodziewać się obiektuZaskoczyłeś mnie. Też wierzysz w "niepokalane wtargnięcie"... Informuję cię, że piesi też czasem *biegają*. Czy blacharz też "ma prawo nie spodziewać się" biegnących? T |
|
Data: 2010-01-09 15:22:06 | |
Autor: Bartłomiej Zieliński | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
Użytkownik Tomasz napisał:
Informuję cię, że piesi też czasem *biegają*. No ale nawet jak szybko biegnie to raczej nie biegnie szybciej od roweru. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
Data: 2010-01-09 15:49:22 | |
Autor: Tomasz | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
W dniu 2010-01-09 15:22, Bartłomiej Zieliński pisze:
Użytkownik Tomasz napisał:1.Załóż lepiej że nawet ty sam potrafisz biegnąć 20km/h, skoro <http://www.sportowystyl.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=530&Itemid=61> nie narusza PORD ;-) 2.Każdy potrafi jechać rowerem <5km/h, rozmawiając z pieszym. Masz więc przykład, że pieszy bywa PIĘCIOKROTNIE szybszy od rowerzysty. I dowód, że nie każdy rower jest szybszy od każdego pieszego. Qed Dlaczego więc wszystkim rowerzystom zakazać korzystać po ludzku z przejść dla pieszych, skoro to podniesie ich wygodę i (subiektywnie) ICH bezpieczeństwo? Skoro blacharz i tak musi uważać na biegaczy (każdy bowiem może nagle ruszyć w pościg za tramwajem, za psem, za piłką, za złodziejem) czy to tylko dlatego, woli ON potrącać miękkich, ukrwionych pieszych, niż ich blaszane i drapiące JEGO lakier rowery? Tomek (rekord życiowy _pieszo_ około 35km/h) |
|
Data: 2010-01-09 15:51:44 | |
Autor: BoDro | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
Bartłomiej Zieliński pisze:
No ale nawet jak szybko biegnie to raczej nie biegnie szybciej od roweru. podobno mogą nawet pod 40km/h. Co prawda sprinterzy na setkę z czołówki światowej, ale jak jakiś kierownik ma życiowego pecha, to i na Bolta trafi... :-) -- Bogdan 53.659956 N, 17.347842 E bodro_malpa_wp.pl |
|
Data: 2010-01-09 15:59:11 | |
Autor: Tomasz | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
W dniu 2010-01-09 15:51, BoDro pisze:
podobno mogą nawet pod 40km/h. Co prawda sprinterzy na setkę z czołówkiheh, byłem pierwszy ;-) i nie mówimy o średniej na 200m, tylko o kilku metrach w pościgu za spłoszonym wyżłem; nawet w szpilkach _jakoś_ się da |
|
Data: 2010-01-09 15:42:04 | |
Autor: Krzysztof Olszak | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
Bartłomiej Zieliński pisze:
Ale tam jest tylko przejście dla pieszych, a nie przejazd dla rowerów, kierowcy mają więc prawo nie spodziewać się obiektu poruszającego się szybciej niż 6-8 km/h.6 km/h to potrafie isc pieszo i juz kierowcy maja problem, gdy na przejsciu pojawiam sie w srodku zielonego dla mnie, pozniej niz grupa pieszych, ktora wczesniej czekala na to zielone. Krzysztof |
|
Data: 2010-01-11 09:48:44 | |
Autor: Jan Cytawa | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
Bartłomiej Zieliński napisał:
Kiedyś miałem taki przypadek (jako pasażer auta), że skręcaliśmy w prawo na zielonej strzałce, podczas gdy na przejściu dla pieszych (przed skrzyżowaniem) było zielone. Nie było żadnych pieszych, kierowca ruszył. I nagle wyskoczył nam przed maskę rowerzysta i drze się na nas, że miał zielone. Ale tam jest tylko przejście dla pieszych, a nie przejazd dla rowerów, kierowcy mają więc prawo nie spodziewać się obiektu poruszającego się szybciej niż 6-8 km/h. Widzisz. Jst to bardzo typowa sytuacja na drodze i takich bedzie mnostwo. W krajach rowerowych prawo nie pozostawia watpliwosci, ze w takiej sytuacji winny jest kierowca samochodu. Oni sa tam uczuleni na takie sytuacje. A w Polsce skreca w prawo i zajezdza droge, bo podswiadomie mysli, ze ma pierwszenstwo a ponadto na ogol rowerzystow w takiej sytuacji do tej pory nie bylo. Jestem pewien, ze to sie w Polsce zmieni na lepsze, ale rowniez pewien jestem, ze to bedzie dlugo trwalo i niejeden wypadek jeszcze sie zdarzy. Zyjemy w coraz bardziej zjednoczonym swiecie i jest rzecza oczywista, ze takie sytuacje musza byc ogolnie uregulowane i Konwencja Wiedenska jest jest taka wspolna platforma. Jan Cytawa |
|
Data: 2010-01-11 10:15:07 | |
Autor: Bartłomiej Zieliński | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
Użytkownik Jan Cytawa napisał:
Widzisz. Jst to bardzo typowa sytuacja na drodze i takich bedzie Jestem przeciwnego zdania, mimo że też dużo jeżdżę rowerem i to szczególnie po mieście i wkurza mnie czasem, że i dla kierowców i dla pieszych rower to coś kategorii gorszej niż wózek inwalidzki (choć są chlubne przypadki). Ale w opisywanym przypadku tego rowerzysty nie powinno tam być, bo to jest przejście dla pieszych, bez przejazdu dla rowerów. No chyba, że zsiądzie z roweru i go przeprowadzi. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
Data: 2010-01-11 10:09:33 | |
Autor: Jan Srzednicki | |
[pr] PO chce, Ĺźeby rowerzyĹci mogli korzystaÄ z chodnika | |
On 2010-01-11, BartĹomiej ZieliĹski wrote:
UĹźytkownik Jan Cytawa napisaĹ: A jak przejedzie je 8km/h to naruszy czyjÄ Ĺ GodnoĹÄ? -- Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/ |
|
Data: 2010-01-11 12:46:04 | |
Autor: Bartłomiej Zieliński | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
Użytkownik Jan Srzednicki napisał:
A jak przejedzie je 8km/h to naruszy czyjąś Godność? Nie, ale tamten o którym pisałem powyżej miał sporo większą prędkość. Biorąc pod uwagę, że w pobliżu owego przejścia są krzaki i drzewa, znacznie zmniejszył szansę dostania dostrzeżonym w porę. Nie wiem czym się kierował, ale moim zdaniem założył, że skoro jest zielone to może jechać, mimo że to zielone było dla pieszych, nie dla rowerów. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
Data: 2010-01-11 11:52:39 | |
Autor: Jan Srzednicki | |
[pr] PO chce, Ĺźeby rowerzyĹci mogli korzystaÄ z chodnika | |
On 2010-01-11, BartĹomiej ZieliĹski wrote:
UĹźytkownik Jan Srzednicki napisaĹ: A naprawdÄ jeĹźdĹźÄ c samochodem (nie na pamiÄÄ) za kaĹźdym razem wiesz, Ĺźe jesteĹ przed przejĹciem dla pieszych, a nie przejĹciem+przejazdem? Przyznam, Ĺźe ja nawet na to nie patrzÄ - widzÄ, Ĺźe jest "coĹ" i wypatrujÄ na tym wszystkiego, co siÄ potencjalnie rusza, nawet szybko. OczywiĹcie rowerzysty czy biegacza wypadajÄ cego zza budynku czy krzakĂłw tak nie zobaczÄ, no ale teĹź wszÄdzie tych krzakĂłw znowu nie ma. -- Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/ |
|
Data: 2010-01-11 14:51:11 | |
Autor: Bartłomiej Zieliński | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
Użytkownik Jan Srzednicki napisał:
A naprawdę jeżdżąc samochodem (nie na pamięć) za każdym razem wiesz, że Raczej zauważam kreski obok typowej zebry... oczywiście nie dam sobie uciąć głowy ani innej części ciała, że zawsze, ale w przypadku, o którym pisałem, przejazdu koło przejścia nie było i AFAIK dalej nie ma. Oczywiście rowerzysty czy biegacza wypadającego zza budynku czy krzaków I zdaje się tak było w "moim" przypadku. Jeszcze jedna sprawa. Jako często jeżdżący po mieście rowerem, nauczyłem się patrzeć "szeroko", tj. zwracać uwagę na to, co widać kątem oka. Przykładowo, gdy widzę auto dojeżdżające z boku na podporządkowanej (a ja mam pierwszeństwo), odruchowo odbijam trochę od krawężnika, szczególnie gdy auto dojeżdża w sposób niejednoznaczny (nie wiadomo czy nie przyspieszy). A wracając do poruszonego przeze mnie przypadku, tego rowerzysty ja także nie widziałem, a powinienem go zarejestrować kątem oka. Widać jechał zbyt szybko... -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
Data: 2010-01-11 16:25:24 | |
Autor: Tomasz | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
bądź konsekwentny: postuluj zakaz biegania ;-)
|
|
Data: 2010-01-11 08:15:52 | |
Autor: WS | |
PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z ch odnika | |
On 11 Sty, 16:25, Tomasz <tc...@WirtualnaPe.pl> wrote:
bądź konsekwentny: postuluj zakaz biegania ;-) przeciez juz taki jest: Art. 14. Zabrania się: 4) przebiegania przez jezdnię, WS |
|
Data: 2010-01-11 18:53:01 | |
Autor: Mikołaj \"Miki\" Menke | |
PO chce, żeby rowerzyści mogli korz ystać z chodnika | |
Dnia 11.01.2010 17:15 użytkownik WS napisał :
On 11 Sty, 16:25, Tomasz <tc...@WirtualnaPe.pl> wrote: A chodem sportowym można? -- http://miki.menek.one.pl miki@menek.one.pl Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 |
|
Data: 2010-01-11 19:19:28 | |
Autor: BoDro | |
PO chce, żeby rowerzyści mogli korz ystać z chodnika | |
Mikołaj "Miki" Menke pisze:
Art. 14. Zabrania się: A chodem sportowym można? wyczytałem, że średnia prędkość chodziarza to 12,5km/godz... Normalnie masakra - ja często nawet przejazdem rowerowym na "zielonym" jadę wolniej :-) -- Bogdan 53.659956 N, 17.347842 E bodro_malpa_wp.pl |
|
Data: 2010-01-12 12:08:18 | |
Autor: Rafał Wawrzycki | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
Dnia 11 sty 2010 w licie [news:hifacf$7hr$1polsl.pl] Bartłomiej
Zieliński [Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl] napisał(a): Przykładowo, gdy widzę auto dojeżdżające z boku na IMHO blad. Mozesz wleciec pod kolo samochodu jadacego za toba. Lepiej caly czas jechac z dala od kraweznika, a nie wykonywac "manewr odbijania" w takim przypadku, czy np. na widok studzienki czy dziury. -- Pozdrawiam, Rafał W. Sprzedam rowerowy szpej podróżniczy: http://tiny.pl/hxqkl http://prw.terror404.net/rwawrzycki/ Odpowiadajšc na adres prywatny usuń WYTNIJ_TO. |
|
Data: 2010-01-12 12:54:36 | |
Autor: Bartłomiej Zieliński | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
Użytkownik Rafał Wawrzycki napisał:
IMHO blad. Mozesz wleciec pod kolo samochodu jadacego za toba. To prawda, ale od tego mam lusterko wsteczne, a nawet dwa, a do tego wyrobił mi się słuch kierunkowy i jak jedzie za mną auto to je po prostu słyszę. Jedno czego nie słyszę to inny rowerzysta, no chyba że bardzo zdyszany ;-) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
Data: 2010-01-08 23:38:40 | |
Autor: arturbac | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
W dniu 2010-01-08 09:28, Jan Cytawa pisze:
Marcin Hyła napisał: A ja mam watpliwosci w takim kraju jak PL. Idea sluszna tyle ze: - wiadomym jest ze i tak wszyscy na gminnie jezdza chodnikami wiec to sankcjonowanie stanu rzeczy ktory nei jest dobry. - w zimie szczegolnie unikam DDR i chodnikow bo z regoly sa w gorszyms tanie (sniego i lod) niz jezdnia, wiec argument ciezkich warunkow powinien byc odwrotny czasami jesli sa ciezkie warunki na DDR lub okolicznych uliczkach to na drogach na ktorych panuja lepsze warunki w poblizu a jest zakaz jazdy rowerow w terenie zabudowanym , jazda taka ulica powinna byc dopuszczona z wyjatkiem drog ekspresowych i autostrad na terenach zabudowanych ( np Gdynia, Ruda Śląska ma ekspresowke w ramach terenu zabudowanego). |
|
Data: 2010-01-08 14:41:00 | |
Autor: Bartłomiej Zieliński | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
Użytkownik Metys napisał:
Rowerzyści będą mogli korzystać z chodnika w trudnych warunkach A ja bym poddał pod dyskusję zezwolenie na jazdę po jezdni, gdy - wzdłuż niej biegnie DDRiP a nie DDR, - DDR/DDRiP nie nadaje się do jazdy bo jest zasypana śniegiem, a jezdnia jest, powiedzmy, oczyszczona. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
Data: 2010-01-08 15:05:21 | |
Autor: Wojtek Paszkowski | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzysta ć z chodnika | |
"Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> wrote in message news:hi7clc$4fu$1polsl.pl...
Rowerzyści będą mogli korzystać z chodnika w trudnych warunkach A ja bym poddał pod dyskusję zezwolenie na jazdę po jezdni, gdy nierealne. Ale do tego nie trzeba zmiany ustawy, wystarczy audyt istniejących ścieżek względem spełniania obowiązujących przepisów - i 99% istniejących ciągów pieszo-rowerowych powinno pójść do kosza (a najlepiej się przekształcić na chodnik z warunkowo dopuszczonym ruchem rowerowym) pozdr |
|
Data: 2010-01-08 20:28:34 | |
Autor: johnkelly | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
Wojtek Paszkowski pisze:
"Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> wrote in message news:hi7clc$4fu$1polsl.pl... A ci wszyscy zarządcy dróg, którzy buble wybudowali i komendanci drogówki, którzy pozytywnie opiniowali organizacje ruchu dla bubli masowo na to pójdą? :) Mimo, że sam z tym wojuję śmiem wątpić. Bez kija do nich nie podchodź :). Pozdrawiam Maciej Różalski -- gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ................... blog: www.maciejrozalski.eu ................... |
|
Data: 2010-01-09 09:02:59 | |
Autor: Bartłomiej Zieliński | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
Użytkownik Wojtek Paszkowski napisał:
nierealne. Ale do tego nie trzeba zmiany ustawy, wystarczy audyt[...] Różnie może być. Mnie chodzi o DDR/DDRiP wzdłuż ul. Orlickiego w Gliwicach. Teoretycznie nie ma powodów do czepiania się - jest jezdnia, kawałek zieleni, chodnik, rynsztok i dwa pasy ścieżki rowerowej (z czerwonej kostki). Czego chcieć więcej? A jednak na sporym odcinku znaki pionowe wzkazują, że jest to DDRiP (znaczy pieszy nad rowerzystą a nie obok). Czyli wszyscy mogą chodzić po całej szerokości traktu a rowerzysta musi uważać na nich. Mógłbym jechać jezdnią, ale tam jest zakaz wjazdu rowerów. Ponieważ dla mnie nie jest problemem osiągnięcie prędkości ponad 30 km/h w mieście, wolałbym jechać jezdnią, bo między pieszymi (często głuchymi na dzwonki i AirZoundy) nie jest to prędkość bezpieczna. I paradoksalnie czuję ulgę, gdy chodnik jest pełen śniegu, bo wtedy pozwalam sobie jechać jezdnią - wprawdzie wbrew prawu, ale zgodnie ze zdrowym rozsądkiem. A może ta ścieżka jest dla matek z dziećmi uczącymi się jeździć rowerkiem, a nie dla zaawansowanych rowerzystów? -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
Data: 2010-01-08 20:59:08 | |
Autor: Marcin Hyła | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
On 2010-01-08 14:41, Bartłomiej Zieliński wrote:
A ja bym poddał pod dyskusję zezwolenie na jazdę po jezdni, gdy Nie da rady. Konwencja Wiedeńska i Porozumienie Europejskie do KW nakazują jazdę częścią drogi która jest przeznaczona dla danego użytkownika. Konwencji nie chcemy zmienić ani wypowiedzieć (wręcz służy ona jako koronny argument w wielu przypadkach), możemy się tylko do niej dostosować. Wojtek Paszkowski podał w tym wątku prosty patent na dopuszczenie jazdy rowerem po jezdni/ wolny wybór rowerzysty czy jezdnią, czy poza jezdnią. Zmiana oznakowania z C-13/C-16 na C-16/T-22 (droga dla pieszych z dopuszczonym ruchem rowerów). - DDR/DDRiP nie nadaje się do jazdy bo jest zasypana śniegiem, a jezdnia Ale to już teraz jest oczywiste: jak droga rowerowa jest nieprzejezdna, to jedziesz chodnikiem ALBO jezdnią. A mandat to policja może dać najwyżej zarządcy drogi. marcin ha -- Miasta dla rowerów http://www.rowery.org.pl |
|
Data: 2010-01-08 13:31:50 | |
Autor: Agila | |
PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z ch odnika | |
On 8 Sty, 20:59, Marcin Hyła <ci...@rowery.org.pl.niespammuj.tu>
wrote: Ale to już teraz jest oczywiste: jak droga rowerowa jest nieprzejezdna, Na poważnie mogę użyć takiej argumentacji, jeśli przyczepią się do mnie za jazdę ulicą, w sytuacji zawalonej śniegiem ścieżki? Szczerze mówiąc mam powyżej uszu przedzierania się ścieżką rowerową pośród pieszych, którzy nagle świetnie wiedzą, którą stroną powinni jeździć rowerzyści (tą nieodśnieżoną naturalnie). |
|
Data: 2010-01-08 15:07:46 | |
Autor: Michał Wolff | |
PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z ch odnika | |
On 8 Sty, 22:31, Agila <agila82...@autograf.pl> wrote:
Na poważnie mogę użyć takiej argumentacji, jeśli przyczepią się do Nie rób z policjantów aż tak skończonych idiotów. Czepiać się do rowerzysty w takiej sytuacji może tylko sadysta. Jeśli ścieżką nie da się jechać - to oczywiste że jedzie się jezdnią. W ogóle czepianie się do rowerzysty o taką sprawę (nawet jak jest przejezdna) - jest poniżej godności szanującego się policjanta i szansa na takie wydarzenie jest minimalna, a nawet jak jest - to w 75% przypadków skończy się na nakazie zjechania na ścieżkę, nie mandacie. Ja jeżdżę od kilkunastu lat ulicami przy których są ścieżki i jeden jedyny raz miałem sytuację, gdy z wyprzedzającego mnie radiowozu wyjrzał policjant i kazał zjechać na ścieżkę. -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2010-01-08 16:44:09 | |
Autor: Paweł Wójcik | |
PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z ch odnika | |
On 9 Sty, 00:07, Michał Wolff <m-wo...@wp.pl> wrote:
A co powiesz na gliniarzy przypier... się do rowerzysty, że przy minus 15 używa kominiarki? Znajomemu to się przytrafiło. Był pod takim wrażeniem nakazu zdjęcia kominiarki, że nawet przeszedł się następnego na posterunek i poprosił o wyłożenie jak to jest. Naturalnie okazało się, że nie istnieje zakaz zakrywania twarzy, a jedyne co grozi za to (o ile się w niej nie napada na staruszki:P), to wylegitymowanie "tak na wszelki wypadek". |
|
Data: 2010-01-09 08:47:47 | |
Autor: Mikołaj \"Miki\" Menke | |
PO chce, żeby rowerzyści mogli korz ystać z chodnika | |
Dnia 09.01.2010 00:07 użytkownik Michał Wolff napisał :
On 8 Sty, 22:31, Agila <agila82...@autograf.pl> wrote: Za to można trafić na agresywnego instruktora nauki jazdy. Ja trafiłem dwa razy na tego samego. -- http://miki.menek.one.pl miki@menek.one.pl Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 |
|
Data: 2010-01-09 08:55:01 | |
Autor: johnkelly | |
PO chce, żeby rowerzyści mogli korz ystać z chodnika | |
Michał Wolff pisze:
On 8 Sty, 22:31, Agila <agila82...@autograf.pl> wrote: Moja lokalna drogówka mandatuje rowerzystów jeżdżących po chodniku mimo, że ci musieliby jeździć po jezdni gdzie TIRy przekraczają prędkość i łamią zakaz wjazdu - TIRów nie ruszają. No ale moja drogówka uważa też za nielegalny C-16+T-22 :). Pozdrawiam Maciej Różalski -- gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ................... blog: www.maciejrozalski.eu ................... |
|
Data: 2010-01-09 15:23:18 | |
Autor: Tomasz | |
PO chce, żeby rowerzyści mogli korz ystać z chodnika | |
W dniu 2010-01-09 00:07, Michał Wolff pisze:
Nie rób z policjantów aż tak skończonych idiotów Ocho, czyżby nożyce na stole zadźwięczały? Ale 'peace', zidiocenie nie tyczy wyłącznie policjantów: www pełne jest blacharzy utyskujących na panoszących się rowerzystów. Uważam, że nim policjanci nie zaczną masowo patrolować na rowerach kierowcy nie nauczą się respektować naszych praw. T |
|
Data: 2010-01-09 16:55:37 | |
Autor: Maciej Różalski | |
PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
Tomasz <tchod@WirtualnaPe.pl> napisał(a):
W dniu 2010-01-09 00:07, Michał Wolff pisze: Policjanci najpierw muszą je znać. "Mój" komendant drogówki "nie zna" C-16+T-22 a za jedyną metodę poprawy bezpieczeństwa uważa separację rowerzystów od samochodów, nawet jeśli oznacza to wysyłanie rowerzystów na DDRiP nie spełniających normatywów technicznych. Maciej Różalski -- |
|
Data: 2010-01-09 09:08:27 | |
Autor: Bartłomiej Zieliński | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
Użytkownik Marcin Hyła napisał:
Ale to już teraz jest oczywiste: jak droga rowerowa jest nieprzejezdna, Tę nieprzejezdność można jednak poddać w wątpliwość: często jazda terenowa rowerem jest większym wyzwaniem, niż po ośnieżonej ścieżce z utwardzoną nawierzchnią. Tylko że jak jadę do miasta, to spodziewam się innych warunków, niż jak jadę w pola, w błoto. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
Data: 2010-01-09 09:14:04 | |
Autor: Bartłomiej Zieliński | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzystać z chodnika | |
Użytkownik Marcin Hyła napisał:
Zmiana oznakowania z C-13/C-16 na C-16/T-22 (droga dla pieszych z Z tym że mnie chodzi o C-13 NAD C-16. Wtedy rowerzysta jest zmuszony do ustępowania pierwszeństwa pieszym, a nie wolno mu "uciec" na jezdnię. Natomiast jeśli jest C-13 OBOK C-16 i rzeczywiście piesi tego przestrzegają, to nie mam nic przeciwko takiej DDRiP. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
Data: 2010-01-09 20:34:43 | |
Autor: Wojtek Paszkowski | |
[pr] PO chce, żeby rowerzyści mogli korzysta ć z chodnika | |
"Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> wrote in message news:hi9dsc$f9b$1polsl.pl...
Natomiast jeśli jest C-13 OBOK C-16 i rzeczywiście piesi tego przestrzegają, to nie mam nic przeciwko takiej DDRiP. serio? Nawet jeśli wygląda w taki sposób (msz to wybitnie pospolity przypadek, często występujący w przyrodzie w kraju nadwiślańskim) http://picasaweb.google.com/wpaszk/OpOtkamiWarmii#5358084747414406946 (na jezdni oczywiście B-9, w Olsztynie to standard) pozdr |
|