.... oszust chodzi na wolności, grozi mu maksymalnie 5 lat więzienia. Po
wyjściu z pierdla będzie się śmiać z frajerów :

http://janpinski.nowyekran.pl/post/71700,200-lat-temu-oszustow-zabijano

Oszukiwanie ludzi stało się bezkarne dopiero w ostatnim stuleciu.
Wcześniej nie istniały piramidy finansowe, a duże oszustwa były
rzadkością. Z prostej przyczyny. Oszustów zabijali poszkodowani, a
wymiar sprawiedliwości się tym nie interesował.

Mój znajomy Brytyczyk (Polak z pochodzenia) przesłał mi to interesujące
spostrzeżenie.

"Historycznie zajmowanie się czyimś bogactwem czy pieniędzmi to nie była
tylko sprawą ryzyka dla tych co powierzali swoje pieniądze czy majatki,
ale też dla tych co się tym zajmowali. Taki P. wraz z rodziną, kilkaset
lat temu byłby wymordowany a jego majątek zajęty. Zrobiliby to ci co
stracili na jego interesie (niezależnie czy był on uczciwy czy nie). I
to właśnie podejście gwarantowało przez wieki (poprzez bardzo srogie
nauczki), że system finansowy działał.

Ponieważ obecnie system prawny chroni P. i jego rodzinę przed
historycznie naturalnym rozwiązaniem (wybiciem i zabraniem ich majątku),
dlatego on sie może śmiać wszystkim w twarz. Stąd też ci co powierzają
mu pieniądze też muszą być podobnie chronieni przez prawo i organa
państwa przed stratą. (Aby była równowaga.) Stąd się wzięły prawa
konsumenckie."

Tyle kolega. Ostatnio skazano szefa piramidy finansowej Interbrok, która
w 2007 r. przewaliła oficjalnie 260 mln zł na 7,5 roku więzienia.
Faktycznie było to znacznie więcej (mówi się o miliardzie złotych) bo
część ludzi lokowała tam "lewe" pieniądze. Oskubani w większości
należeli do VIP-ów. Dziś nie mogą podać ile naprawdę stracili, bo urząd
skarbowy zapytałby się skąd mieli pieniądze i niezależnie czy je
stracili, musieliby płacic 70 proc. podatku od nieujawnionych dochodów.

Firma nie reklamowała się, ale wykorzystywała BRE Bank do potwierdzenia
swojej wiarygodności. Klientów przyjmowali szefowie firmy w siedzibie
tego banku. Jednym z właścicieli był Andrzej K., były minister w rządach
SLD i były członek rady nadzorczej BRE. Była polecana tzw. pocztą
pantoflową. Aby zrozumieć skalę zjawiska podam tylko jednego
poszkodowanego: były szef kancelarii Aleksandra Kwaśniewskiego, Marek
Ungier, przyznał, że stracił w Interbrok milion złotych.

Interbrok miał "zarabiać" na spekulacjach walutą. "Gwarantował" 20 proc.
rocznie. Biznes padł, bo giełda zaczęła przynosić 40 proc. rocznie i
ludzie chcieli przenieść depozyty.

Skazany prezes dostał 7,5 roku więzienia. Pozostali właściciele 2 razy
mniej. Nie byli karani. Wyjdą za dobre sprawowanie po odbyciu połowy
kary. Moim zdaniem kilka następnych pokoleń w ich rodzinach nie musi
myśleć o zarabianiu pieniędzy. Podobnie będzie z Marcinem P., który 3
lata temu deklarował roczny dochód na poziomie 600 zł. Zostanie skazany
na kilka lat, odsiedzi i zacznie wydawać pieniądze. Bo obecny system
chroni tylko oszustów.

u2 pisze na pl.soc.polityka  w dniu wtorek 21 sierpień 2012 17:43:

... oszust chodzi na wolności, grozi mu maksymalnie 5 lat więzienia. Po
wyjściu z pierdla będzie się śmiać z frajerów :

http://janpinski.nowyekran.pl/post/71700,200-lat-temu-oszustow-zabijano

Oszukiwanie ludzi stało się bezkarne dopiero w ostatnim stuleciu.
Wcześniej nie istniały piramidy finansowe, a duże oszustwa były
rzadkością. Z prostej przyczyny. Oszustów zabijali poszkodowani, a
wymiar sprawiedliwości się tym nie interesował.

Mój znajomy Brytyczyk (Polak z pochodzenia) przesłał mi to interesujące
spostrzeĹźenie.

"Historycznie zajmowanie się czyimś bogactwem czy pieniędzmi to nie była
tylko sprawą ryzyka dla tych co powierzali swoje pieniądze czy majatki,
ale też dla tych co się tym zajmowali. Taki P. wraz z rodziną, kilkaset
lat temu byłby wymordowany a jego majątek zajęty. Zrobiliby to ci co
stracili na jego interesie (niezależnie czy był on uczciwy czy nie). I
to właśnie podejście gwarantowało przez wieki (poprzez bardzo srogie
nauczki), że system finansowy działał.

Znajomy znajomego myli się trochę. Wcześniej "nabijaniem w butelkę finansową" zajmowały się państwa, władcy, imperatorzy itp..., nie prywatni ludzie. Nie nazywało się to piramidami finansowymi ale skutkowało podobnie. Proszę
http://www.nbportal.pl/pl/np/artykuly/historia/historia_inflacji_cz1

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:5033ac90$0$26693$65785112news.neostrada.pl...

ale też dla tych co się tym zajmowali. Taki P. wraz z rodziną, kilkaset
lat temu byłby wymordowany a jego majątek zajęty. Zrobiliby to ci co

Widzę że popierasz lincz.Takiego mafiosę trudno maiłby zabić zwykły obywatel.
Pieprzycie głupoty.

Dnia Tue, 21 Aug 2012 17:43:12 +0200, u2 napisał(a):

... oszust chodzi na wolności, grozi mu maksymalnie 5 lat więzienia. Po
wyjściu z pierdla będzie się śmiać z frajerów :

http://prawda2.info/viewtopic.php?t=16334
http://polska.newsweek.pl/prawo-i-sprawiedliwosc-- srebrny-uklad,95151,1,1.html
http://polska.newsweek.pl/nowy-numer-- newsweeka-- dowodem-w-sledztwie,95218,1,1.html

"W 1990 był współzałożycielem Fundacji Prasowej "Solidarność". W tym samym
roku wszedł (obok m.in. Lecha Kaczyńskiego, Macieja Zalewskiego, Andrzeja
Urbańskiego i Krzysztofa Czabańskiego) w skład władz spółki akcyjnej
"Telegraf", po czym w 1991 zbył akcje tej spółki na rzecz Macieja
Zalewskiego[6]. W 1993 prokurator przedstawił mu zarzut rzekomego
nielegalnego finansowania Porozumienia Centrum przez Fundację Prasową
"Solidarność". Sprawa została ostatecznie umorzona w 2000[7]. W latach
1994–1997 Jarosław Kaczyński kierował działem wydawniczym w spółce z o.o.
"Srebrna".

--
Jarosław Kaczyński oświadczył, że z własnej woli nie zrezygnuje ze stanowiska Prezesa PiS. - Mnie witają okrzykami: "Jarosław Polskę zbaw". http://tiny.pl/hlh7b

Bo obecny system
chroni tylko oszustów.

Skad pomysl ze system ma kogos chronic ?
System ma doic, a nie chronic.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Dnia Sun, 26 Aug 2012 10:28:36 +0200, pluton_ napisał(a):

Bo obecny system
chroni tylko oszustów.

Skad pomysl ze system ma kogos chronic ?
System ma doic, a nie chronic.

No zobacz. Kogo wy do cholery wybieracie do tego Sejmu i Senatu?

MW

>> Bo obecny system
>> chroni tylko oszustów.
>
> Skad pomysl ze system ma kogos chronic ?
> System ma doic, a nie chronic.

No zobacz. Kogo wy do cholery wybieracie do tego Sejmu i Senatu?

Do koryt mozna wybierac jedynie swinie. A jak ich nie wybierzemy,
to sie same wybiora.

I tak bedzie zawsze, dopoki nie zlikwidujemy koryt.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification