Data: 2015-07-10 18:10:10 | |
Autor: u2 | |
PO głosowała przeciw rozstrzyganiu wątp liwości na rzecz podatnika | |
platfuski Å‚obywatelscy tylko z nazwy:)
http://niezalezna.pl/68830-platforma-glosowala-przeciw-rozstrzyganiu-watpliwosci-na-rzecz-podatnika-i-przegrala Sejm zdecydował, że wątpliwości rozstrzygane będą na korzyść podatników. Jedyną partią, która głosowała przeciwko mówiącej o tym poprawce PSL, była... Platforma Obywatelska! Mimo to głosami opozycji i ludowców udało się przeforsować zmiany korzystne dla obywateli. PO głosowała więc przeciw Bronisławowi Komorowskiemu (który był inicjatorem tych zmian), przeciwko poprawce PSL mówiącej "niedające się usunąć wątpliwości co do treści przepisów prawa podatkowego rozstrzyga się na korzyść podatnika" i w końcu przeciwko własnym wyborcom oraz innym obywatelom. Ludowcy zapronowali by zapis brzmiał "niedające się usunąć wątpliwości co do treści przepisów prawa podatkowego rozstrzyga się na korzyść podatnika" zamiast mętnej propozycji komisji finansów o brzmieniu "w przypadku różnych wyników wykładni przepisów prawa podatkowego organ podatkowy przyjmuje wykładnię korzystną dla strony postępowania". Rozkład głosów nie pozostawia wątpliwości, kto dba o podatników, a kto o aparat urzędniczy. Tak wyglądało głosowanie nad poprawką zgłoszoną przez Waldemara Pawlaka z PSL: http://niezalezna.pl/uploads/zdjecie2015/688301002421436523197.jpg Za uchwaleniem nowelizacji ustawy w całości Platforma jednak już zagłosowała. Co najśmieszniejsze - kwestia, którą dziś rozstrzygnęli posłowie, jest zawarta w jednym z pytań wrześniowego referendum. Trzecie pytanie, które ma być zadane obywatelom 6 września, brzmi mianowicie: "Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem zasady ogólnej rozstrzygania wątpliwości co do wykładni przepisów prawa podatkowego na korzyść podatnika?" Referendum Bronisława Komorowskiego stało się już więc częściowo... nieaktualne. -- General Skalski o zydach w UB : "Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie." prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach : "Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego, takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita', 'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni tworza mowe nienawisci". |
|
Data: 2015-07-10 22:58:24 | |
Autor: z | |
PO g³osowa³a przeciw rozstrzyganiu w±tpliwo¶ci na rzecz podatnika | |
W dniu 2015-07-10 o 18:10, u2 pisze:
platfuski ³obywatelscy tylko z nazwy:) O co kamon? Jaki¶ czas temu jak trzeba by³o wygraæ wybory prezydenckie to w tv UE z³agodzi³a warunki deficytu, matka dosta³a kasê na drogie leki od rz±du na leczenie syna a minister Szczurek powiedzia³ ¿e on jest za rozstrzyganiem na rzecz podatnika. Choæ przez wiele miesiêcy robi³ wszystko naprzeciw. Pamiêtam tak± sekwencjê informacji w prorz±dowej tv. A¿ wybuch³em ¶miechem. Dlatego to zapamiêta³em. I co? To jakie premierzyca ma w koñcu zdanie na ten temat? A nied³ugo to durne pytanie w referendum. Mo¿e niech zapytaj± czy obywatel ma byæ piêkny zdrowy i bogaty :-) Jowy jowami, trudno powiedzieæ co lepsze ale ten ca³y cyrk z referendum to ju¿ ¿enada. z |
|
Data: 2015-07-11 08:46:45 | |
Autor: u2 | |
PO g³osowa³a przeciw rozstrzyganiu w±tpliwo¶ci na rzecz podatnika | |
W dniu 2015-07-10 o 22:58, z pisze:
A nied³ugo to durne pytanie w referendum. 100 melonow wyrzuconych w bloto. ja z pewnoscia nie pojde na te szopke:) -- General Skalski o zydach w UB : "Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie." prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach : "Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego, takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywaj± slow 'antysemita', 'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni tworza mowe nienawisci". |
|
Data: 2015-07-12 10:03:03 | |
Autor: Lord z Cowshed | |
PO głosowała przeciw rozstrzyganiu wątpliwości na rzecz podatnika | |
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:559fee60$0$8384$65785112@news.neostrada.pl...
platfuski łobywatelscy tylko z nazwy:) Wiesz na czym polegała ta poprawka popierdoleńcu? Jak nie wiesz to zamknij japę! Zasrywasz fora jakimiś durnotami przez całe dnie. Jesteś etatowym troll-em PIS? -- Lord z Cowshed |