Pani aspirant z Komendy Głównej policji powiedziała, ze policjant ma prawo, a nawet obowiązek sprawdzić, czy kierowca pasażerowie samochodu są z jednego gospodarstwa domowego czy różnych. Chodzi tu o to, ze jesli z jednego gospodarstwa, to maski nie trzeba mieć w samochodzie, jesli z różnych to maski obowiązkowe.

https://www.domiporta.pl/poradnik/7,126866,26054389,40-procent-doroslych-polakow-mieszka-z-rodzicami-to-kwestia.html

40 procent dorosłych Polaków mieszka z rodzicami. Jesteśmy w ogonie UE

Tu gdzie mieszkam, duzo osob dorosłych mieszka z rodzicami, w blokach mieszkają w mieszkaniach powyżej 80 metrów, w domach powyżej 300 metrów prawie zawsze.

W dniu 2020-10-10 o 09:24, Henryk Hajdan pisze:

Pani aspirant z Komendy Głównej policji powiedziała, ze policjant ma prawo, a nawet obowiązek sprawdzić, czy kierowca pasażerowie samochodu są z jednego gospodarstwa domowego czy różnych. Chodzi tu o to, ze jesli z jednego gospodarstwa, to maski nie trzeba mieć w samochodzie, jesli z różnych to maski obowiązkowe.

A powiedziała jak chce to zrobić?
Aresztuje prewencyjnie jadących i przez dwie doby przepyta sąsiadów?


Pozdrawiam

W dniu 10.10.2020 o 10:28, RadoslawF pisze:

A powiedziała jak chce to zrobić?

Normalnie - paralizatorem przesłucha - z akumulatorem na jajach jeszcze nikt nie kłamał.


--
Shrek

Shrek <1@wp.pl> pisze:

W dniu 10.10.2020 o 10:28, RadoslawF pisze:

A powiedziała jak chce to zrobić?

Normalnie - paralizatorem przesłucha - z akumulatorem na jajach
jeszcze nikt nie kłamał.

Zapewne sprawdzą adresy zameldowania a jak się nie zgadza to niech
ukarany odkręca po sądach.

--
A. Filip
| Przepisy są po to, aby je łamać.  (Przysłowie polskie)

Użytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

A powiedziała jak chce to zrobić?

Normalnie - paralizatorem przesłucha - z akumulatorem na jajach
jeszcze nikt nie kłamał.

Zapewne sprawdzą adresy zameldowania a jak się nie zgadza to niech
ukarany odkręca po sądach.

Serio? To by oznaczało ze juz oficnalnie mamy panstwo policyjne...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Dlaczego chłopaki z Warszawy wolą dziewczyny z Poznania niż ze stolicy?
Bo z jednej strony Wola i Ochota a z drugiej Brudno i Włochy.

Budzik pisze:

Użytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

A powiedziała jak chce to zrobić?

Normalnie - paralizatorem przesłucha - z akumulatorem na jajach
jeszcze nikt nie kłamał.

Zapewne sprawdzą adresy zameldowania a jak się nie zgadza to niech
ukarany odkręca po sądach.

Serio? To by oznaczało ze juz oficnalnie mamy panstwo policyjne...

Kiedyś, w czasach zamierzchłych, co to poniektórzy wspominają z łezką w oku, istniała w przestrzeni publicznej taka definicja:

"Państwo, w którym policjant zarabia więcej od nauczyciela jest państwem policyjnym"

I od tamtych czasów niewiele się zmieniło...

Użytkownik "Andrzej Kłos"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:rm18tt$f03$1@news.icm.edu.pl...
Budzik pisze:

Użytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

A powiedziała jak chce to zrobić?

Normalnie - paralizatorem przesłucha - z akumulatorem na jajach
jeszcze nikt nie kłamał.

Zapewne sprawdzą adresy zameldowania a jak się nie zgadza to niech
ukarany odkręca po sądach.

Serio? To by oznaczało ze juz oficnalnie mamy panstwo policyjne...

Kiedyś, w czasach zamierzchłych, co to poniektórzy wspominają z łezką w oku, istniała w przestrzeni publicznej taka definicja:

"Państwo, w którym policjant zarabia więcej od nauczyciela jest państwem policyjnym"

I od tamtych czasów niewiele się zmieniło...

Slogan ladnie brzmi, ale sprawdzic jak to wyglada w paru rozwinietych krajach ...

J.

W dniu 10.10.2020 o 15:59, Budzik pisze:

Serio? To by oznaczało ze juz oficnalnie mamy panstwo policyjne...

Oczywiście że mamy. Nawet w USA (wybitnie propolicyjnym kraju) jak się wydało, że policjant dusił ćpuna do skutku to siedział w areszcie, wyszedł niedawno za kaucją 1M$ i zrobiła się z tego imba na cały kraj. U nas jak czterech kusonów torturowało człowieka i skatowali go na śmierć (nie tylko dusili ale razili prądem) to nie da się powiązać tego ze zgonem, bo koleś miał śladową ilość narkotyków we krwi, więc chuj wie czy nie zszedł na bezobjawowe zakłócenia akcji serca. Masz jeszcze jakieś wątpliwości? No to dodaj, że polityczna kulsoneria wyciąga o 6 rano ludzi z mieszkań za koszulkę z brzydkim słowem na ka...

A jak jesteś chory na serce albo cukrzyce to w ogóle kulsonów unikaj, bo wtedy to takiego obywatela już bezkarnie można zabijać.


--
Shrek

Shrek <1@wp.pl> wrote:

Oczywiście że mamy. Nawet w USA (wybitnie propolicyjnym kraju) jak się wydało, że policjant dusił ćpuna do skutku to siedział w areszcie, wyszedł niedawno za kaucją 1M$ i zrobiła się z tego imba na cały kraj.

Tylko dlatego, że ćpun był murzynem. Jakby podczas interwencji doszło do zgonu białego, to pies z kulawą nogą by się nie zainteresował.

--
Chłopak odprowadza dziewczynę do domu. Ona go pyta:
- Gdzie następnym razem się zobaczymy?
- Pod zegarem, rano.
- Pod jakim zegarem?
- U Ciebie nad łóżkiem.

W dniu 14.10.2020 o 12:13, Arnold Ziffel pisze:

Shrek <1@wp.pl> wrote:

Oczywiście że mamy. Nawet w USA (wybitnie propolicyjnym kraju) jak się
wydało, że policjant dusił ćpuna do skutku to siedział w areszcie,
wyszedł niedawno za kaucją 1M$ i zrobiła się z tego imba na cały kraj.

Tylko dlatego, że ćpun był murzynem. Jakby podczas interwencji doszło do
zgonu białego, to pies z kulawą nogą by się nie zainteresował.

Tym niemniej jednak policjant skończył w areszcie, a u nas robi się kurwę z logiki, że jak 4 kulsonów torturowało bądź co bądź człowieka, tylko za to, że był podobny do kogoś, to nie da się stwierdzić, że nie zszedł z powodów naturalnych. Wniosek - jak ktoś ma cukrzycę, to można go bezkarnie zajebać - może mu cukier spadł. Coś to tłumaczenie przypominia.


--
Shrek

Shrek <1@wp.pl> wrote:

Tym niemniej jednak policjant skończył w areszcie,

Tylko dlatego, że zszedł murzyn.

a u nas robi się kurwę z logiki,

To prawda.

--
Gdzie kojarza się dobrane pary?
W akademiku! Przed pierwszym kazdego miesiaca studentka jest gola,
student ma dlugi.

W dniu 10.10.2020 o 14:11, A. Filip pisze:

Normalnie - paralizatorem przesłucha - z akumulatorem na jajach
jeszcze nikt nie kłamał.

Zapewne sprawdzą adresy zameldowania a jak się nie zgadza to niech
ukarany odkręca po sądach.

A myślałem, że jest coś takiego jak domniemanie niewinności.


--
Shrek

Shrek <1@wp.pl> pisze:

W dniu 10.10.2020 o 14:11, A. Filip pisze:

Normalnie - paralizatorem przesłucha - z akumulatorem na jajach
jeszcze nikt nie kłamał.

Zapewne sprawdzą adresy zameldowania a jak się nie zgadza to niech
ukarany odkręca po sądach.

A myślałem, że jest coś takiego jak domniemanie niewinności.

A ja myślałem że jest coś takiego jak nie traktowanie przepisów
(epidemiologicznych) jak kpiny nie do wyegzekwowania.  IMHO Mamy
epidemie choroby wystarczająco zabójczej by normalne podejście do
tego co "może/powinno przejść" zostało *nieco* przesunięte.

Jak (chyba) powiedział jeden z sędziów SCOTUS: Konstytucja to nie pakt
samobójczy, wypada stosować trochę zdrowego rozsądku w jej interpretacji.
Zaś jeden kanclerz niemiec skutecznie zwalczył zagrożenie "komunistycznym
spiskiem" tyle że z zabiciem demokracji i normalnego/przyzwoitego prawa.
[ Tego kanclerza niemcy nie zasługują na pisanie z dużej litery]

Zaś to że "nie wszyscy" się zgadzają na to gdzie (obecnie) leży granica
tego co epidemia Covid-19 (prawnie) usprawiedliwia "na (długawą) chwilę"
to IMHO zdrowe i normalne dopóki nie przegną pały w dowolną stronę.
Jak dla mnie takie "początkowe sprawdzanie po zameldowaniu" może a nawet
powinno przejść (bez zachwytu) *przy ponad 70 zgonach dziennie* .

--
A. Filip
| Gdy sierpień wrzos rozwija, jesień krótka, szybko mija. | (Przysłowie polskie)

Dnia 10.10.2020 A. Filip <anfi@pseudonim.pl> napisał/a:

A ja myślałem że jest coś takiego jak nie traktowanie przepisów
(epidemiologicznych) jak kpiny nie do wyegzekwowania.  IMHO Mamy
epidemie choroby wystarczająco zabójczej by normalne podejście do
tego co "może/powinno przejść" zostało *nieco* przesunięte.

Konstytucja przewiduje prawne ramy do wprowadzenia nawet ostrzejszego reżimu sanitarnego. Nie należy sobie wycierać
gęby epidemią (ani zagrożeniem terrorystycznym, ani pedofilami)
w celu zaprowadzenia totalitaryzmu. Nic więcej.

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

W dniu 2020-10-10 o 15:07, A. Filip pisze:

choroby wystarczająco zabójczej

No właśnie nie mamy pewności ani dowodów że jest ona aż tak ZABÓJCZA.
UWAGA! W POLSCE.

Tylko w mediach to tak wygląda. Ludzie umierają na wiele sposobów często przez środki podjęte przed koronawirusem.
Można w akcie zgonu wpisać. _Umarł na koronawirusa_ bo miał niedoczynność serca (cokolwiek) ale nie mógł pójść do lekarza bo przychodnie pozamykane... Do szpitala nie wejdziesz żeby sprawdzić co wyprawiają konowały z 80 letnim dziadkiem...

TAK TFUUU EPIDEMIA

W dniu 10.10.2020 o 15:07, A. Filip pisze:

A myślałem, że jest coś takiego jak domniemanie niewinności.

A ja myślałem że jest coś takiego jak nie traktowanie przepisów
(epidemiologicznych) jak kpiny nie do wyegzekwowania.

To może trza je układać, tak żeby nie były kpiną?

IMHO Mamy
epidemie choroby wystarczająco zabójczej by normalne podejście do
tego co "może/powinno przejść" zostało *nieco* przesunięte.

Absolutnie nie! Jeśli władza wprowadza rowiązania skutkujące możliwością popełnienia kurewstwa, to oznacza to że to kurewstwo zostanie popełnione.

Jak (chyba) powiedział jeden z sędziów SCOTUS: Konstytucja to nie pakt
samobójczy, wypada stosować trochę zdrowego rozsądku w jej interpretacji.

Sorry gregory - i kto ma ten rozsądek stosować? Kulsony - bez jaj - przeciętny kulson jest poniżej średniej IQ na stanowiskach niefizycznych. Innego raczej na ulicy nie spotkasz. Ziobrosędzia, zerokratura? Noł wej. Przecież kulsony i ziobrokratura są na tej grupie zaprzeczeniem zrdowego rozsądku. Sędziowe niewiele wyżej - a nawet jakby byli to w dupie mam pańtwo gdzie systemowo przed sądem muszę udowadniać że nie jestem wielbłądem.

Zaś to że "nie wszyscy" się zgadzają na to gdzie (obecnie) leży granica
tego co epidemia Covid-19 (prawnie) usprawiedliwia "na (długawą) chwilę"
to IMHO zdrowe i normalne dopóki nie przegną pały w dowolną stronę.

Pała już dawno została przegięta nocnymi ustawami antykowidowymi nie mającymi nic wspólnego z kowidem.

Jak dla mnie takie "początkowe sprawdzanie po zameldowaniu" może a nawet
powinno przejść (bez zachwytu) *przy ponad 70 zgonach dziennie* .

Bzdura - nawet zakładając twoją głupią logikę, że mamy w dupie zasady, to akurat wspólne podróżowanie samochodem jest statystycznie bardzo mało istotne. Statystycznie w samochodzie jest 1,3 osoby, co oznacza że dwie są w co czwartym samochodzie. Z tego w jakiś 90% rzeczywiście mieszkają razem. Ogólnie ten wektor zagrożenia ma się nijak do na przykład zakładów pracy czy szkół. Jest to tak istotne jak sławny zakaz wejścia do lasu. Można się rozejść.


--
Shrek

W dniu 10-10-2020 o 15:07, A. Filip pisze:

Shrek <1@wp.pl> pisze:

W dniu 10.10.2020 o 14:11, A. Filip pisze:

Normalnie - paralizatorem przesłucha - z akumulatorem na jajach
jeszcze nikt nie kłamał.

Zapewne sprawdzą adresy zameldowania a jak się nie zgadza to niech
ukarany odkręca po sądach.

A myślałem, że jest coś takiego jak domniemanie niewinności.

A ja myślałem że jest coś takiego jak nie traktowanie przepisów
(epidemiologicznych) jak kpiny nie do wyegzekwowania. 

Gdyby chciano, wprowadzono by przepisy zgodnie z prawem, te nie są tak wprowadzone, więc w zasadzie są fikcją prawną.

--
http://zrzeda.pl

Dnia 13.10.2020 Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> napisał/a:

Gdyby chciano, wprowadzono by przepisy zgodnie z prawem, te nie są tak wprowadzone, więc w zasadzie są fikcją prawną.

W rzeczy samej. Co za problem w kolejnej, nocą uchwalonej
tarczy antykowidowej zawrzeć stosowne paragrafy? To ewidentnie działanie celowe. Przyzwyczaić społeczeństwo
do bezprawnego trzymania za mordę, a ponadto przywalić sędziom.
Jak który orzeknie (bo w zgodzie z prawem nie ma innego
wyjścia), że nakaz noszenia maski nie ma podstawy prawnej
i mandat do uchylenia, to od razu będzie można pokazać
palcem, jak to zapluty karzeł reakcji i agent ukrytej opcji
niemieckiej chce, żeby śmiertelny kolanowirus nasz naród
polski umęczony wygubił.

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

Shrek <1@wp.pl> wrote:

A myślałem, że jest coś takiego jak domniemanie niewinności.

Nie w tym... kraju.

--
Idzie myśliwy przez las i śpiewa:
- Na polowanko, na polowanko!
Z tylu wychodzi mis, klepie go po ramieniu i pyta:
- Co, na polowanko?
- Nie! Jak Boga kocham, na ryby!

W dniu 2020-10-10 o 14:11, A. Filip pisze:

Zapewne sprawdzą adresy zameldowania a jak się nie zgadza to niech
ukarany odkręca po sądach.

Czy zamieszkania? ;-)

PS. Ale rozbuchane opiekuńcze państwo potrafi mieć PROBLEMY ;-)

Po co, niech się pocałują na miejscu jako dowód.


-- -- -

Czy zamieszkania?

W dniu poniedziałek, 12 października 2020 14:47:35 UTC+2 użytkownik ąćęłńóśźż napisał:

Po co, niech się pocałują na miejscu jako dowód.

Z Teściową życzę Tobie podróży jednym autem

W dniu 2020-10-10 o 09:24, Henryk Hajdan pisze:

Jesteśmy w ogonie UE

OT ale co to znaczy w ogonie UE?