- Najważniejsza rzecz, jaka różni te dwa raporty: raport Millera i raport MAK-u, to jest stwierdzenie zawarte w dokumencie komisji Jerzego Millera, że polska załoga nie próbowała lądować, a tylko podchodziła do lądowania. Ja się z tą opinią nie zgadzam. I wychodzi tak, że jestem po stronie MAK-u - powiedział na antenie TVN24 pilot i były dowódca eskadry tupolewów 36. specpułku, płk. Stefan Gruszczyk.

ałoga próbowała wylądować - przekonywał dalej Gruszczyk. Jak zaznaczył jest na to jeden argument. - Załoga, która nie chce wylądować, bo wie, jakie są warunki atmosferyczne (widzialność w dniu katastrofy, tj. 10 kwetnia 2010 r. była zdecydowanie poniżej minimum lotniska w Smoleńsku - red.) nie zniżałaby się do wysokości 100 m. Reakcja powinna być jedna: odchodzimy od razu na lotnisko zapasowe - stwierdził pilot.

Jak dodał, spodziewał się on "takich odpowiedzi ze strony MAK". - Zawsze tak jest, że każda strona chce wybielić swoje braki i niedociągnięcia - ocenił.

Wnioski "dość zbieżne"

Oskar Maliszewki, pilot, dyrektor operacji lotniczych w firmie Blue Jet powiedział natomiast, że główne wnioski płynące z raportów obu komisji: czyli komisji Millera i komisji rosyjskiej są "dość zbieżne".

- Wnioski są takie, że zawiodło szkolenie pilotów. A ostatecznym błędem, który został popełniony był błąd polskiej załogi - ocenił Maliszewski. Choć - jak dodał - "pewne zdziwienie budzi fakt, że Rosjanie chcą wybielić swoją winę", a także fakt, że "Rosjanie nie dopuszczają Polaków do swojego śledztwa".

Szef Komisji Technicznej MAK Aleksiej Morozow przedstawił we wtorek reakcję MAK na raport komisji Millera. Mówił on m.in., że w polskim raporcie, MAK nie zauważył nic nowego w stosunku do tego, co Polska przedstawiła w uwagach do raportu przedstawionego przez Rosjan.

ant



http://www.tvn24.pl/12690,1712696,0,1,gruszczyk-wychodzi-- ze-jestem-po-stronie-mak_u,wiadomosc.html





Przemek

--

"W białej księdze z rewelacji, którymi karmiono nas przez rok,
nie zostało nic.  Nie ma magnesu, nie ma helu, nie ma sztucznej mgły.
 W 38 milionowym kraju nie znalazł się ani jeden poważny człowiek,
 który te bzdury by firmował własnym nazwiskiem"

http://www.youtube.com/watch?v=HEl_8eBXmtI&NR=1

Użytkownik "Przemysław W" <Brońmy RP przed pisem@...pl> napisał w wiadomości news:j1ass0$pb0$1inews.gazeta.pl...

- Najważniejsza rzecz, jaka różni te dwa raporty: raport Millera i raport MAK-u, to jest stwierdzenie zawarte w dokumencie komisji Jerzego Millera, że polska załoga nie próbowała lądować, a tylko podchodziła do lądowania. Ja się z tą opinią nie zgadzam. I wychodzi tak, że jestem po stronie MAK-u - powiedział na antenie TVN24 pilot i były dowódca eskadry tupolewów 36. specpułku, płk. Stefan Gruszczyk.

Przecież wszyscy wiedzą, że komenda brzmiała: "Macie lądować". Kto ją wydał - wiadomo.

BomBel