https://wiadomosci.onet.pl/kraj/polska-przekazala-do-tsue-odpowiedz-ws-wniosku-o-srodki-tymczasowe/zhqx6hz

W dniu 14.02.2020 o 11:44, mrbluesky.pl@gmail.com pisze:

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/polska-przekazala-do-tsue-odpowiedz-ws-wniosku-o-srodki-tymczasowe/zhqx6hz

Polska przekazała do TSUE odpowiedź ws. wniosku o środki tymczasowe
wczoraj 15:54

Ten tekst przeczytasz w 2 minuty

Rząd w piśmie przesłanym dziś do TSUE wskazuje, że wniosek KE o środki tymczasowe jest niedopuszczalny - poinformował rzecznik rządu Piotr Mueller. - Ani sama Unia, ani jedna z jej instytucji, jaką jest Trybunał Sprawiedliwości, nie posiadają żadnych kompetencji do ingerowania w kwestie związane z ustrojem poszczególnych państw członkowskich - powiedział.

Rząd w piśmie przesłanym dziś do TSUE wskazuje, że wniosek KE o środki tymczasowe jest niedopuszczalny - poinformował rzecznik rządu Piotr Mueller. - Ani sama Unia, ani jedna z jej instytucji, jaką jest Trybunał Sprawiedliwości, nie posiadają żadnych kompetencji do ingerowania w kwestie związane z ustrojem poszczególnych państw członkowskich - powiedział. Foto: Shutterstock

Polska zawnioskowała o odrzucenie przez TSUE wniosku KE

Kilkudziesięciostronicowa odpowiedź w sprawie wniosku KE o środki tymczasowe została złożona w Trybunale Sprawiedliwości UE.

"Rząd w piśmie przesłanym dziś do TSUE wskazuje, że wniosek KE o środki tymczasowe jest niedopuszczalny. Wnioskowane środki zmierzają do zawieszenia jednej z izb konstytucyjnego organu RP jakim jest Sąd Najwyższy. Są również rażąco sprzeczne z zasadą nieusuwalności sędziów" - napisał rzecznik rządu na Twitterze.


Co znajduje się w polskim piśmie do TSUE?

- Polska w piśmie przesłanym dziś do TSUE podnosi, że wniosek KE o zastosowanie środków tymczasowych jest oczywiście niedopuszczalny, ponieważ wnioskowane środki zmierzają do zawieszenia jednej z izb konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej, jakim jest Sąd Najwyższy, oraz do niedopuszczalnej ingerencji w wewnętrzną organizację Sądu Najwyższego. Ani sama Unia, ani jedna z jej instytucji, jaką jest Trybunał Sprawiedliwości, nie posiadają żadnych kompetencji do ingerowania w kwestie związane z ustrojem poszczególnych państw członkowskich, kompetencjami poszczególnych organów konstytucyjnych tych państw oraz wewnętrzną organizacją tych organów - powiedział PAP Müller.

Polska w odpowiedzi do KE zwraca również uwagę że wnioskowane środki są ,,rażąco sprzeczne z zasadą nieusuwalności sędziów, a ponadto nie mają one na celu zapewnienia pełnego wykonania przyszłego wyroku".

Podnosi też, że ,,nie została spełniona żadna z przesłanek zastosowania środków tymczasowych (brak fumus boni iuris, brak pilnego charakteru, brak przeważającego interesu uzasadniającego zastosowanie wnioskowanych środków)".

- Polska wnosi ponadto o przesłuchanie w charakterze świadków sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego celem ustalenia, czy istnieją fakty i okoliczności wskazujące na ryzyko wystąpienia poważnej i nieodwracalnej szkody dla funkcjonowania porządku prawnego Unii w przypadku kontunuowania działalności orzeczniczej przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego do czasu wydania wyroku w sprawie głównej - powiedział rzecznik.

Zobacz także

     Polsce może grozić gigantyczna kara. TSUE odpowiada
     "Onet Opinie." Beata Kempa: polexit jest w głowach sfrustrowanej opozycji
     Nieruchomości sędziowskiego oskarżyciela. Ma dom, ale zajmuje mieszkanie komunalne

Polski rząd wskazuje, że przesłuchanie powołanych świadków powinno mieć w szczególności na celu wyjaśnienie, jakie gwarancje niezawisłości przysługują sędziom Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego i jakie jest ich praktyczne znaczenie w działalności orzeczniczej tej Izby, jak przedstawia się bieżąca działalność orzecznicza Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w zakresie spraw dyscyplinarnych dotyczących sędziów oraz czy działalność ta może stwarzać obiektywne wrażenie braku niezależności tej Izby.

Przesłuchanie ma też pozwolić na wyjaśnienie, czy istnieje ryzyko wywierania wpływu na działalność Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego przez przedstawicieli władzy wykonawczej lub ustawodawczej oraz czy próby wywierania takiego wpływu faktycznie były podejmowane.
Wniosek Komisji Europejskiej do TSUE

Pod koniec stycznia do Trybunału Sprawiedliwości UE wpłynął wniosek Komisji Europejskiej o zastosowanie środków tymczasowych przeciwko Polsce ws. zawieszenia działalności Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego do czasu zakończenia postępowania.


Środki tymczasowe, jeśli zostaną orzeczone, zaczną obowiązywać natychmiast. Następnie wyznaczony zostanie termin rozprawy, podczas której strony, w tym wypadku polski rząd oraz Komisja Europejska, będą mogły zaprezentować swoje argumenty. Potem zostanie wyznaczona data ostatecznego postanowienia.

TSUE już raz zgodził się na środki tymczasowe ws. przepisów dotyczących wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Decyzja z grudnia 2018 r. dot. obniżenia wieku przejścia sędziów Sądu Najwyższego w stan spoczynku doprowadziła do wycofania się z tych zmian. W przeciwnym razie za każdy dzień stosowania w Polsce takiego prawa mogłyby grozić gigantyczne kary.

(PAP, Twitter)

W dniu 2020-02-14 o 16:39, u2 pisze:

W dniu 14.02.2020 o 11:44, mrbluesky.pl@gmail.com pisze:

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/polska-przekazala-do-tsue-odpowiedz-ws-wniosku-o-srodki-tymczasowe/zhqx6hz

Jak będę to chciał przeczytać to wejdę na stronę, debilu. Nie masz nic do powiedzenia oprócz przyklejania artykułów, to wypierdalaj

--
Sonn

W dniu 14.02.2020 o 19:31, Sonn pisze:

W dniu 2020-02-14 o 16:39, u2 pisze:

W dniu 14.02.2020 o 11:44, mrbluesky.pl@gmail.com pisze:

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/polska-przekazala-do-tsue-odpowiedz-ws-wniosku-o-srodki-tymczasowe/zhqx6hz

Jak będę to chciał przeczytać to wejdę na stronę, debilu. Nie masz nic do powiedzenia oprócz przyklejania artykułów, to wypierdalaj

niemiecki syn próbuje ansznałcen:))))))))))

W dniu 2020-02-14 o 16:39, kupa u2 pisze:

/.../

Tu tez kopiujesz te swoje "rewelacje" z Nowogrodzkiej? LOL!

--
Runt
"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

Dnia Sat, 15 Feb 2020 07:27:58 +0100, Runt napisał(a):

Runt
"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

Jedno jest tylko gorsze - kiedy się idzie do polityki dla idei, jak
niejaki Kaczyński. Wtedy zgrozą wieje...
--
Jacek
I hate haters.

W dniu 15.02.2020 o 08:17, Jcek Maciejew pisze:

Dnia Sat, 15 Feb 2020 07:27:58 +0100, Runt napisał(a):

Runt
"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

Jedno jest tylko gorsze - kiedy się idzie do polityki dla idei, jak
niejaki Kaczyński. Wtedy zgrozą wieje...

:))))))))))))))))

"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

Jedno jest tylko gorsze - kiedy się idzie do polityki dla idei, jak niejaki Kaczyński. Wtedy zgrozą wieje...

:))))))))))))))))

Jakbym slyszal Kidawe Bloniastom ze Kaczorek wszystko to robi tylko dla POski! ;P
Nie dziwota ze w POrty robiom ci co POlityke robiom dla (obcej) kasy ;)))
Doprawdy grozom wtedy wieje im PO oczach tak bardzo ze nie POtrafiom byc NIEszczerzy ;P

W dniu 16.02.2020 o 10:56, mrbluesky.pl@gmail.com pisze:

"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

Jedno jest tylko gorsze - kiedy się idzie do polityki dla idei, jak
niejaki Kaczyński. Wtedy zgrozą wieje...

:))))))))))))))))

Jakbym slyszal Kidawe Bloniastom ze Kaczorek wszystko to robi tylko dla POski! ;P
Nie dziwota ze w POrty robiom ci co POlityke robiom dla (obcej) kasy ;)))
Doprawdy grozom wtedy wieje im PO oczach tak bardzo ze nie POtrafiom byc NIEszczerzy ;P

no jak to, T. napisał nawet książkę p.t. "Szczerze":))))))))))))))))

Jedno jest tylko gorsze - kiedy się idzie do polityki dla idei, jak niejaki Kaczyński. Wtedy zgrozą wieje...

:)))))))))))))))) Jakbym slyszal Kidawe Bloniastom ze Kaczorek wszystko to robi tylko dla POski! ;P Nie dziwota ze w POrty robiom ci co POlityke robiom dla (obcej) kasy ;))) Doprawdy grozom wtedy wieje im PO oczach tak bardzo ze nie POtrafiom byc NIEszczerzy ;P

no jak to, T. napisał nawet książkę p.t. "Szczerze":)))))))))))))))) -- -
Wlasnie! ;P