Data: 2011-10-04 20:50:57 | |
Autor: u2 | |
POlityka żebracza czyli 300 mld ściemy :) | |
... he he he :)
http://zbigniewkuzmiuk.nowyekran.pl/post/28170,podwojna-sciema-w-sprawie-300-mld-zl Sugerowanie, że przy pomocy kwoty 300 mld zł można pokryć większość potrzeb inwestycyjnych w naszym kraju w ciągu najbliższych 7 lat jest naigrawaniem się z inteligencji Polaków. 1. Platforma jak wynika z kolejnych jej spotów wyborczych oparła ostatnie tygodnie kampanii na tych poświęconych już nie tylko „załatwieniu” 300 mld zł pochodzących z nowego budżetu UE na lata 2014-2020 ale także na tym na co będzie je wydawała żeby jak to obiecywano 4 lata temu „ Polakom żyło się lepiej- wszystkim”.W pierwszym spocie z tej serii Przewodniczący PE Jerzy Buzek, komisarz ds. budżetu Januszem Lewandowskim, szef MSZ Radek Sikorski i sam Premier Donald Tusk zapewniają, że oni i tylko oni gwarantują „załatwienie” takich pieniędzy. W kolejnych minister Arłukowicz chce wydawać te pieniądze na mieszkania dla młodych, minister Kopacz na wyposażenie szpitali w specjalistyczny sprzęt, minister Kwiatkowski na skrócenie kolejek w sądach, a Prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz ,chce budować drogi, żeby pracownicy i uczniowie nie spóźniali się do pracy i do szkół (szczególnie to ostatnie zamierzenie jest wiarygodne gdy się popatrzy jak budowane są drogi w Warszawie). 2.Pierwsza ściema Platformy wynika z tego, że budżet UE na lata 2014-2020 będzie prawdopodobnie uchwalony dopiero na początku 2014 roku i konia z rzędem temu,kto już w tej chwili jest w stanie powiedzieć jak duży on będzie, a już określenie ile pieniędzy przypadnie poszczególnym krajom członkowskim, to wręcz działalność wróżbiarska. Wynika to głównie z coraz trudniejszej sytuacji gospodarczej i finansowej w wiodących krajach UE. Stąd właśnie list do Komisji Europejskiej podpisany przez przywódców aż 11 państw członkowskich ( w tym Niemiec i Francji ), które chcą zmniejszenia projektu budżetu UE aż o 120 mld euro do około 900 mld euro czyli zdecydowanie poniżej 1% PNB Unii Europejskiej. To źle rokuje dla krajów takich jak Polska. Ale jak widać Platforma na tym swoistym „wróżeniu z fusów” oparła nie tylko wystąpienie programowe Tuska na ostatniej konwencji wyborczej ale także ostatnie tygodnie swojej kampanii wyborczej, skoro temu zagadnieniu poświęca spoty i billboardy,, w których obiecuje i obiecuje bez końca. Nie chciałbym być złym prorokiem ale już w tej chwili sporo wskazuje na to, że batalia o „duży” budżet została przegrana w momencie w którym się zaczęła i stało się to podczas polskiej prezydencji. Ten swoisty „prezent” przygotowała Premierowi Tuskowi jego przyjaciółka Pani Kanclerz Angela Merkel, bo to inicjatywa Niemiec była głównym motorem napędowym tzw. listu 11-stu. 3. Druga gigantyczna ściema w sprawie 300 mld zł to sugerowanie Polakom ,że ta kwota przez 7 lat będzie podstawą wszystkich przedsięwzięć rozwojowych jakie będzie podejmował rząd. W tej sytuacji wypada przypomnieć ,że wydatki inwestycyjne w Polsce (stopa inwestycji czyli relacja nakładów na środki trwałe brutto do PKB) wynoszą średnio ponad 20% PKB, a w roku 2010 sięgnęły nawet 25% PKB czyli ich wartość przekroczyła 375 mld zł. Jeżeli optymistycznie przyjąć, że Polska w nowej perspektywie finansowej UE te 300 mld zł otrzyma, to rocznie będzie to kwota 40 mld zł i jeżeli nawet w całości zostanie przeznaczona na inwestycje (choć środki europejskie tak wydatkowane nie są) to będzie stanowiła zaledwie 10% całości wydatków inwestycyjnych. Sugerowanie więc, że przy pomocy kwoty 300 mld zł można pokryć większość potrzeb inwestycyjnych w naszym kraju w ciągu najbliższych 7 lat jest naigrawaniem się z inteligencji Polaków. 4. Choćby te dwa fakty pokazują pod jakim parasolem ochrony medialnej jest Platforma. Gdyby na przykład PiS nakręcił tak „głupawe” spoty to rozebrane zostałyby one na czynniki pierwsze i wręcz wyszydzone. W przypadku Platformy żaden z dziennikarzy nie zapyta ani o to w jaki sposób na blisko 3 lata przed uchwaleniem unijnego budżetu można i wiedzieć jaka kwotę otrzyma jeden z 27 krajów członkowskich albo dlaczego pieniądze unijne maja być wręcz jedyną podstawą naszego rozwoju w sytuacji kiedy prawdopodobnie będą stanowiły tylko 10% całości naszych wydatków inwestycyjnych. Ale w warunkach pełnej demokracji i równowagi politycznej w mediach to wcale nie jest aż takie dziwne. |
|
Data: 2011-10-05 09:06:39 | |
Autor: sofu | |
POlityka żebracza czyli 300 mld ściemy :) | |
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4e8b5593$0$3510$65785112news.neostrada.pl... .. he he he :) -- -- -- -- -- -- -- Sugerowanie więc, że przy pomocy kwoty 300 mld zł można pokryć większość-- -- -- -- -- -- - Też widziałem te żałosne głupoty w TV i się z tego śmiałem: Wybierzcie nas, a my wam damy te 300 miliardów i będzie git! Bo nikt inny tego nie potrafi tylko macherzy z PO. Ale przecież Plewa Tusk tez takie teksty rzucał przed poprzednimi wyborami i to okazało się skuteczne. Więc dla czego teraz nie ma tego robić? W Polsce lud ciemny katotolicki wierzy w różne cuda: krwawe hostie, płacz pomników, matki boskie na szybach. To co ma nie uwierzyć jak mu mówią, że za chwile niemalże "królestwo niebieskie" za sprawą PO się stanie na Ziemi? sofu |
|
Data: 2011-10-05 09:41:22 | |
Autor: cytryna | |
POlityka żebracza czyli 300 mld ¶ciemy :) | |
.. he he he :) http://zbigniewkuzmiuk.nowyekran.pl/post/28170,podwojna-sciema-w-sprawie-300-mld-zl Sugerowanie, że przy pomocy kwoty 300 mld zł można pokryć większo¶ć potrzeb inwestycyjnych w naszym kraju w ci±gu najbliższych 7 lat jest naigrawaniem się z inteligencji Polaków. 1. Platforma jak wynika z kolejnych jej spotów wyborczych oparła ostatnie tygodnie kampanii na tych po¶więconych już nie tylko ?załatwieniu? 300 mld zł pochodz±cych z nowego budżetu UE na lata 2014-2020 ale także na tym na co będzie je wydawała żeby jak to obiecywano 4 lata temu ? Polakom żyło się lepiej- wszystkim?.W pierwszym spocie z tej serii Przewodnicz±cy PE Jerzy Buzek, komisarz ds. budżetu Januszem Lewandowskim, szef MSZ Radek Sikorski i sam Premier Donald Tusk zapewniaj±, że oni i tylko oni gwarantuj± ?załatwienie? takich pieniędzy. W kolejnych minister Arłukowicz chce wydawać te pieni±dze na mieszkania dla młodych, minister Kopacz na wyposażenie szpitali w specjalistyczny sprzęt, minister Kwiatkowski na skrócenie kolejek w s±dach, a Prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz ,chce budować drogi, żeby pracownicy i uczniowie nie spóĽniali się do pracy i do szkół (szczególnie to ostatnie zamierzenie jest wiarygodne gdy się popatrzy jak budowane s± drogi w Warszawie). 2.Pierwsza ¶ciema Platformy wynika z tego, że budżet UE na lata 2014-2020 będzie prawdopodobnie uchwalony dopiero na pocz±tku 2014 roku i konia z rzędem temu,kto już w tej chwili jest w stanie powiedzieć jak duży on będzie, a już okre¶lenie ile pieniędzy przypadnie poszczególnym krajom członkowskim, to wręcz działalno¶ć wróżbiarska. Wynika to głównie z coraz trudniejszej sytuacji gospodarczej i finansowej w wiod±cych krajach UE. St±d wła¶nie list do Komisji Europejskiej podpisany przez przywódców aż 11 państw członkowskich ( w tym Niemiec i Francji ), które chc± zmniejszenia projektu budżetu UE aż o 120 mld euro do około 900 mld euro czyli zdecydowanie poniżej 1% PNB Unii Europejskiej. To Ľle rokuje dla krajów takich jak Polska. Ale jak widać Platforma na tym swoistym ?wróżeniu z fusów? oparła nie tylko wyst±pienie programowe Tuska na ostatniej konwencji wyborczej ale także ostatnie tygodnie swojej kampanii wyborczej, skoro temu zagadnieniu po¶więca spoty i billboardy,, w których obiecuje i obiecuje bez końca. Nie chciałbym być złym prorokiem ale już w tej chwili sporo wskazuje na to, że batalia o ?duży? budżet została przegrana w momencie w którym się zaczęła i stało się to podczas polskiej prezydencji. Ten swoisty ?prezent? przygotowała Premierowi Tuskowi jego przyjaciółka Pani Kanclerz Angela Merkel, bo to inicjatywa Niemiec była głównym motorem napędowym tzw. listu 11-stu. 3. Druga gigantyczna ¶ciema w sprawie 300 mld zł to sugerowanie Polakom ,że ta kwota przez 7 lat będzie podstaw± wszystkich przedsięwzięć rozwojowych jakie będzie podejmował rz±d. W tej sytuacji wypada przypomnieć ,że wydatki inwestycyjne w Polsce (stopa inwestycji czyli relacja nakładów na ¶rodki trwałe brutto do PKB) wynosz± ¶rednio ponad 20% PKB, a w roku 2010 sięgnęły nawet 25% PKB czyli ich warto¶ć przekroczyła 375 mld zł. Jeżeli optymistycznie przyj±ć, że Polska w nowej perspektywie finansowej UE te 300 mld zł otrzyma, to rocznie będzie to kwota 40 mld zł i jeżeli nawet w cało¶ci zostanie przeznaczona na inwestycje (choć ¶rodki europejskie tak wydatkowane nie s±) to będzie stanowiła zaledwie 10% cało¶ci wydatków inwestycyjnych. Sugerowanie więc, że przy pomocy kwoty 300 mld zł można pokryć większo¶ć potrzeb inwestycyjnych w naszym kraju w ci±gu najbliższych 7 lat jest naigrawaniem się z inteligencji Polaków. 4. Choćby te dwa fakty pokazuj± pod jakim parasolem ochrony medialnej jest Platforma. Gdyby na przykład PiS nakręcił tak ?głupawe? spoty to rozebrane zostałyby one na czynniki pierwsze i wręcz wyszydzone. W przypadku Platformy żaden z dziennikarzy nie zapyta ani o to w jaki sposób na blisko 3 lata przed uchwaleniem unijnego budżetu można i wiedzieć jaka kwotę otrzyma jeden z 27 krajów członkowskich albo dlaczego pieni±dze unijne maja być wręcz jedyn± podstaw± naszego rozwoju w sytuacji kiedy prawdopodobnie będ± stanowiły tylko 10% cało¶ci naszych wydatków inwestycyjnych. Ale w warunkach pełnej demokracji i równowagi politycznej w mediach to wcale nie jest aż takie dziwne. ************************************ Wszczęto w UE postępowanie duscyplinarne względem Longmana, który jako komisarz UE nie ma prawa brać udziału w akcji wyborczej jakiejkolwiek partii politycznej, a tym bardziej składać obietnice *załatwienia* ekstra kasy dla kunmplachów z UB, WSI, KLD, PO. Szczurek przegi±ł pałę i będzie proszę won ze stanowiska okupionego prywatyzacj± za grosik maj±tku polskiego na rzecz kumpli. -- |