Filozof z wykształcenia, potem biznesmen, dziś polityk aspirujący do stanowiska prezydenta. Kiedyś jeden z najbogatszych posłów - dziś najbardziej zadłużony i na utrzymaniu żony - jak sam twierdzi.

Przedstawiamy "czarno na białym" majątek Janusza Palikota i długą listę niejasności w jego rozliczeniach.

http://www.tvn24.pl/czarno-na-bialym,42,m/na-garnuszku-zony,259543.html


--


"Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."

- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005

W dniu 2012-06-20 07:36, Przemysław W pisze:

Filozof z wykształcenia, potem biznesmen, dziś polityk aspirujący do stanowiska prezydenta. Kiedyś jeden z najbogatszych posłów - dziś najbardziej zadłużony i na utrzymaniu żony - jak sam twierdzi.

Przedstawiamy "czarno na białym" majątek Janusza Palikota i długą listę niejasności w jego rozliczeniach.

http://www.tvn24.pl/czarno-na-bialym,42,m/na-garnuszku-zony,259543.html

A pies tam trącał jego majątki, znacznie ważniejsza jest ta polityczna dwulicowość, to że do sejmu dostał się tylko z tego względu że oszukiwał ludzi, że pozował na jakiegoś Robin Hooda w polskiej polityce, a okazał się fircykiem na usługach kumpli z PO.

Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jrrq7i$vgb$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2012-06-20 07:36, Przemysław W pisze:

Filozof z wykształcenia, potem biznesmen, dziś polityk aspirujący do stanowiska prezydenta. Kiedyś jeden z najbogatszych posłów - dziś najbardziej zadłużony i na utrzymaniu żony - jak sam twierdzi.

Przedstawiamy "czarno na białym" majątek Janusza Palikota i długą listę niejasności w jego rozliczeniach.

http://www.tvn24.pl/czarno-na-bialym,42,m/na-garnuszku-zony,259543.html

A pies tam trącał jego majątki, znacznie ważniejsza jest ta polityczna dwulicowość, to że do sejmu dostał się tylko z tego względu że oszukiwał ludzi, że pozował na jakiegoś Robin Hooda w polskiej polityce, a okazał się fircykiem na usługach kumpli z PO.

No nie. Dostał się, bo poparł go Urban (czytelnicy NIE to przecieĹź grupa wyborcĂłw) i kreowały na autorytet Siły WyĹźsze. No a one juĹź wiele mogą- jak coś nie idzie, to moĹźna przecieĹź porobić głosy niewaĹźne. Bo- jak mĂłwił wielki demokrata- w demokracji nie jest waĹźne, kto i jak głosuje, ale  kto liczy głosy. A on coś o tym musiał wiedzieć- sam kiedyś dostał 108% głosĂłw od swoich wyborcĂłw. Palikota IMO najlepiej określiła jego Ĺźona: człowiek nie posiadający Ĺźadnych właściwości. MoĹźe być kaĹźdym. ZauwaĹź proszę, Ĺźezaczynał mĂłwiąc o sobie, Ĺźe jest z pokolenia Jana Pawła 2 i ile to dla niego znaczy. Jak będzie trzeba- to znĂłw się ochrzci, a jak mądrość etapu od niego znĂłw będzie wymagać- to moĹźe i przyjąć islam.

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

W dniu 2012-06-20 08:50, Chiron pisze:

Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jrrq7i$vgb$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2012-06-20 07:36, Przemysław W pisze:

Filozof z wykształcenia, potem biznesmen, dziś polityk aspirujący do stanowiska prezydenta. Kiedyś jeden z najbogatszych posłów - dziś najbardziej zadłużony i na utrzymaniu żony - jak sam twierdzi.

Przedstawiamy "czarno na białym" majątek Janusza Palikota i długą listę niejasności w jego rozliczeniach.

http://www.tvn24.pl/czarno-na-bialym,42,m/na-garnuszku-zony,259543.html

A pies tam trącał jego majątki, znacznie ważniejsza jest ta polityczna dwulicowość, to że do sejmu dostał się tylko z tego względu że oszukiwał ludzi, że pozował na jakiegoś Robin Hooda w polskiej polityce, a okazał się fircykiem na usługach kumpli z PO.

No nie. Dostał się, bo poparł go Urban (czytelnicy NIE to przecieĹź grupa wyborcĂłw) i kreowały na autorytet Siły WyĹźsze. No a one juĹź wiele mogą- jak coś nie idzie, to moĹźna przecieĹź porobić głosy niewaĹźne. Bo- jak mĂłwił wielki demokrata- w demokracji nie jest waĹźne, kto i jak głosuje, ale  kto liczy głosy. A on coś o tym musiał wiedzieć- sam kiedyś dostał 108% głosĂłw od swoich wyborcĂłw. Palikota IMO najlepiej określiła jego Ĺźona: człowiek nie posiadający Ĺźadnych właściwości. MoĹźe być kaĹźdym. ZauwaĹź proszę, Ĺźezaczynał mĂłwiąc o sobie, Ĺźe jest z pokolenia Jana Pawła 2 i ile to dla niego znaczy. Jak będzie trzeba- to znĂłw się ochrzci, a jak mądrość etapu od niego znĂłw będzie wymagać- to moĹźe i przyjąć islam.

E tam, Urban to jeden głos, a on (Janusz P.) dostał tyle tych głosów że załapał się na Wiejską. To tak nawiasem, bo w gruncie rzeczy ja też nie wierzę że do parlamentu może się dostać ktoś kogo nie akceptuje okrągłostołowa klika. Tylko z Samoobroną popełnili fuszerę. Pewnie zaniedbanie w wyniku wewnętrznych tarć.

Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jrrs8j$1dn$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2012-06-20 08:50, Chiron pisze:

Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jrrq7i$vgb$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2012-06-20 07:36, Przemysław W pisze:

Filozof z wykształcenia, potem biznesmen, dziś polityk aspirujący do stanowiska prezydenta. Kiedyś jeden z najbogatszych posłów - dziś najbardziej zadłużony i na utrzymaniu żony - jak sam twierdzi.

Przedstawiamy "czarno na białym" majątek Janusza Palikota i długą listę niejasności w jego rozliczeniach.

http://www.tvn24.pl/czarno-na-bialym,42,m/na-garnuszku-zony,259543.html

A pies tam trącał jego majątki, znacznie ważniejsza jest ta polityczna dwulicowość, to że do sejmu dostał się tylko z tego względu że oszukiwał ludzi, że pozował na jakiegoś Robin Hooda w polskiej polityce, a okazał się fircykiem na usługach kumpli z PO.

No nie. Dostał się, bo poparł go Urban (czytelnicy NIE to przecieĹź grupa wyborcĂłw) i kreowały na autorytet Siły WyĹźsze. No a one juĹź wiele mogą- jak coś nie idzie, to moĹźna przecieĹź porobić głosy niewaĹźne. Bo- jak mĂłwił wielki demokrata- w demokracji nie jest waĹźne, kto i jak głosuje, ale  kto liczy głosy. A on coś o tym musiał wiedzieć- sam kiedyś dostał 108% głosĂłw od swoich wyborcĂłw. Palikota IMO najlepiej określiła jego Ĺźona: człowiek nie posiadający Ĺźadnych właściwości. MoĹźe być kaĹźdym. ZauwaĹź proszę, Ĺźezaczynał mĂłwiąc o sobie, Ĺźe jest z pokolenia Jana Pawła 2 i ile to dla niego znaczy. Jak będzie trzeba- to znĂłw się ochrzci, a jak mądrość etapu od niego znĂłw będzie wymagać- to moĹźe i przyjąć islam.

E tam, Urban to jeden głos, a on (Janusz P.) dostał tyle tych głosów że załapał się na Wiejską. To tak nawiasem, bo w gruncie rzeczy ja też nie wierzę że do parlamentu może się dostać ktoś kogo nie akceptuje okrągłostołowa klika.

A Klub Bilderberg? Ta "akceptacja" jest najwaĹźniejsza...

boukun

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jrrrrt$14g$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jrrq7i$vgb$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2012-06-20 07:36, Przemysław W pisze:

Filozof z wykształcenia, potem biznesmen, dziś polityk aspirujący do stanowiska prezydenta. Kiedyś jeden z najbogatszych posłów - dziś najbardziej zadłużony i na utrzymaniu żony - jak sam twierdzi.

Przedstawiamy "czarno na białym" majątek Janusza Palikota i długą listę niejasności w jego rozliczeniach.

http://www.tvn24.pl/czarno-na-bialym,42,m/na-garnuszku-zony,259543.html

A pies tam trącał jego majątki, znacznie ważniejsza jest ta polityczna dwulicowość, to że do sejmu dostał się tylko z tego względu że oszukiwał ludzi, że pozował na jakiegoś Robin Hooda w polskiej polityce, a okazał się fircykiem na usługach kumpli z PO.

No nie. Dostał się, bo poparł go Urban (czytelnicy NIE to przecieĹź grupa wyborcĂłw) i kreowały na autorytet Siły WyĹźsze. No a one juĹź wiele mogą- jak coś nie idzie, to moĹźna przecieĹź porobić głosy niewaĹźne. Bo- jak mĂłwił wielki demokrata- w demokracji nie jest waĹźne, kto i jak głosuje, ale  kto liczy głosy. A on coś o tym musiał wiedzieć- sam kiedyś dostał 108% głosĂłw od swoich wyborcĂłw. Palikota IMO najlepiej określiła jego Ĺźona: człowiek nie posiadający Ĺźadnych właściwości. MoĹźe być kaĹźdym. ZauwaĹź proszę, Ĺźezaczynał mĂłwiąc o sobie, Ĺźe jest z pokolenia Jana Pawła 2 i ile to dla niego znaczy. Jak będzie trzeba- to znĂłw się ochrzci, a jak mądrość etapu od niego znĂłw będzie wymagać- to moĹźe i przyjąć islam.
serdecznie pozdrawiam

Chiron

Coś jak Jarosław Kaczyński, tylko ten drugi ze wszystkim będzie lawirował, ale na katolika będzie zawsze się kreował...

boukun