| Data: 2011-09-26 19:26:35 | |
| Autor: OMSON | |
| PSU | |
|
Panowie, czy ten Tacens certyfikowany jako 85+ jest co¶ wart (zastanawia mnie tak niska cena)?
http://www.proline.pl/?p=TAC+RADIX+IV+450W Druga sprawa - co budżetowego (to ma być sprzęt dla studenta) polecaliby¶cie przy konfiguracji: C2D E6550, ATI HD 4850/512 DDR3, 2x2GB DDR2, 1xHDD SATA, 1xFDD, 1xDVD-RW, przy czym nie polecajcie zasilaczy z paranoicznym zapasem mocy, tylko adekwatne do realnego zapotrzebowania... Pzdr, OMSON |
|
| Data: 2011-09-26 21:13:32 | |
| Autor: Tom01 | |
| PSU | |
|
W dniu 26.09.2011 19:26, OMSON pisze:
Druga sprawa - co budżetowego (to ma być sprzęt dla studenta) Cokolwiek co waży więcej niż blacha obudowy. Podany komputer "ci±gnie" jakie¶ 40W w zastosowaniach biurowych o pewnie z 90-100W przy obci±żeniu karty graficznej. -- Tomasz Jurgielewicz Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne? Masz problem z kolorem? Wal ¶miało! monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif |
|
| Data: 2011-09-26 21:32:31 | |
| Autor: OMSON | |
| PSU | |
|
Tom01 pisze:
Cokolwiek co waży więcej niż blacha obudowy. Podany komputer "ci±gnie" jakie¶ 40W w zastosowaniach biurowych o pewnie z 90-100W przy obci±żeniu karty graficznej. Dwa kalkulatory online mówi±, że pobiera ok 290W przy 85% TDP... Pzdr, OMSON |
|
| Data: 2011-09-26 21:42:59 | |
| Autor: Tom01 | |
| PSU | |
|
W dniu 26.09.2011 21:32, OMSON pisze:
Dwa kalkulatory online mówi±, że pobiera ok 290W przy 85% TDP... Miernik (tylko nie chińszczyzna za 40 zł) s±dzę jednak, że jest bliższy prawdy. :) -- Tomasz Jurgielewicz Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne? Masz problem z kolorem? Wal ¶miało! monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif |
|
| Data: 2011-09-26 22:18:49 | |
| Autor: =Marcos= | |
| PSU | |
W dniu 26.09.2011 21:32, OMSON pisze: Chyba kolega ma rację, 290W może być przesadzone. Grafika żre max 110W, procesor 65W, więc przy ostrym graniu może będzie żarło 230-240W, chyba, że równocze¶nie będziesz korzystał z DVD, FDD, zarzynał HDD i korzystał z czterech urz±dzeń podł±czonych do USB. Podejrzewam, że 450W nie zaszkodzi, ale wszystko ponadto będzie sztuk± dla sztuki. -- Marcos marek [AT] microstock . pl http://www.microstock.pl <- sprzedaj swoje zdjęcia |
|
| Data: 2011-09-26 22:32:23 | |
| Autor: Tom01 | |
| PSU | |
|
W dniu 26.09.2011 22:18, =Marcos= pisze:
Podejrzewam, że 450W nie zaszkodzi, ale wszystko ponadto będzie sztuk± Trzeba po prostu kupić dobrej jako¶ci zasilacz. Taki, co w razie awarii nie poci±gnie do grobu reszty komputera. Moc nie jest zupełnie ważna. -- Tomasz Jurgielewicz Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne? Masz problem z kolorem? Wal ¶miało! monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif |
|
| Data: 2011-09-27 01:02:33 | |
| Autor: Grzegorz Prędki | |
| PSU | |
|
W dniu 2011-09-26 21:13, Tom01 pisze:
W dniu 26.09.2011 19:26, OMSON pisze: 100W to ciagnie sam 4850. |
|
| Data: 2011-09-27 13:29:44 | |
| Autor: Tom01 | |
| PSU | |
|
W dniu 27.09.2011 01:02, Grzegorz Prędki pisze:
100W to ciagnie sam 4850. Niekoniecznie. Mierzyłem nawet dużo silniejsze karty i tyle nie pobierają. Nie mam pojęcia skąd się bierze intencja w podawaniu mocno zawyżonych poborów mocy. Wszędzie niby ekologia, dbanie o jak największą energooszczędność a z komputerów robi się niemalże spawarki. Jest normą, że komputer który ma napisane na zasilaczach np 2x750W a w środku napchany tak, że więcej się fizycznie nie da się włożyć, ciągnie w rzeczywistości porywach do 250W. -- Tomasz Jurgielewicz Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne? Masz problem z kolorem? Wal śmiało! monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif |
|
| Data: 2011-09-27 23:26:24 | |
| Autor: Grzegorz Prędki | |
| PSU | |
|
W dniu 2011-09-27 13:29, Tom01 pisze:
W dniu 27.09.2011 01:02, Grzegorz Prędki pisze: No i co z tego, ze duzo wyajniejsze? To jest stara karta, stara technologia i pobiera duzo pradu w porownianiu do wydajnosci. |
|
| Data: 2011-09-28 10:16:55 | |
| Autor: Tom01 | |
| PSU | |
|
W dniu 27.09.2011 23:26, Grzegorz Prędki pisze:
No i co z tego, ze duzo wyajniejsze? To jest stara karta, stara Nowsze karty są oszczędniejsze? -- Tomasz Jurgielewicz Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne? Masz problem z kolorem? Wal śmiało! monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif |
|
| Data: 2011-09-30 00:36:15 | |
| Autor: Grzegorz Prędki | |
| PSU | |
|
W dniu 2011-09-28 10:16, Tom01 pisze:
W dniu 27.09.2011 23:26, Grzegorz Prędki pisze: Wspolczesna karta i wydajnosci 4850 bedzie oszczedniejsza niz 4850. |
|
| Data: 2011-09-27 14:41:04 | |
| Autor: Q | |
| PSU | |
Cokolwiek co waży więcej niż blacha obudowy. Podany komputer "ci±gnie" jakie¶ 40W w zastosowaniach biurowych o pewnie z 90-100W przy obci±żeniu karty graficznej. Cos w tym jest. Phenom x2 3.2 GHz z dodatkowo obnizonym napieciem, w trybie C'n'Q (800 MHz @ 0.75 V) z jednym dyskiem (green), jednym DVD, bez zewn. karty kraficznej (taki "pustak") bierze ok. 60 W (z gniazdka), czyli sam komp pewnie ciagnie 30 W*. * zasilacz to x-letni Enlight GPS-350AB C PFC, ktory pewnie pod tak malym obciazeniem (< 20%) ma sprawnosc gora 50%. Tom, jaki zasilacz polecalbys jak komp w 99% czasu chodzi pod tak malym obciazeniem? Nowe karty graficzne w idlu rowniez cigna malo - - 8 W (HD 55xx), 13 W (HD 56xx / 57xx), nawet stary 9500GT bierze ok 20 W (w idlu). Niestety pod pelnym obciazeniem (OCCT, FurMark) nie jest juz tak rozowo i ten Phenom potrafi ostro sie rozgrzac hapajac prad jak pralka. To samo z kartami: taki 9500GT w stresie bral ok 40-50 W, ale juz taki 6850 (OC) potrafi zassac 150 W. |
|
| Data: 2011-09-27 14:45:30 | |
| Autor: Tom01 | |
| PSU | |
|
W dniu 27.09.2011 14:41, Q pisze:
Tom, jaki zasilacz polecalbys jak komp w 99% czasu Je¶li w firmie składamy jakie¶ komputery, bazujemy na blachach i zasilaczach Chieftec. Generalnie w przeci±gu 15-20 lat ilo¶ć problemów można policzyć na palcach. -- Tomasz Jurgielewicz Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne? Masz problem z kolorem? Wal ¶miało! monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif |
|
| Data: 2011-09-26 22:36:17 | |
| Autor: GLaF | |
| PSU | |
|
Dnia Mon, 26 Sep 2011 19:26:35 +0200, OMSON napisał(a):
Panowie, czy ten Tacens certyfikowany jako 85+ jest co¶ wart (zastanawia mnie tak niska cena)? Nie wiem co masz na my¶li pisz±c "certyfikowany jako 85+", bo on nie ma nawet podstawowego certyfikatu 80plus. -- GLaF |
|
| Data: 2011-09-27 09:04:47 | |
| Autor: OMSON | |
| PSU | |
|
GLaF pisze:
Nie wiem co masz na my¶li pisz±c "certyfikowany jako 85+", bo on nie ma A to już nie wiem - wydawało mi się, że producent ma prawo wypisywać w nazwie takie rzeczy, je¶li idzie za tym certyfikat... Widać naiwny jestem (ale za to podejrzliwy). ;) Pzdr, OMSON |
|
| Data: 2011-09-26 23:06:18 | |
| Autor: WiesłaW | |
| PSU | |
|
Dnia 26-09-2011 o 19:26 OMSON napisał na pl.comp.pecet:
Panowie, czy ten Tacens certyfikowany jako 85+ jest co¶ wart (zastanawia mnie tak niska cena)? To ¶ciema. On nie ma żadnego certyfikatu. Druga sprawa - co budżetowego (to ma być sprzęt dla studenta) polecaliby¶cie przy konfiguracji: Chyba najlepiej jaki¶ Fortron. Czasem można trafić co¶ ciekawszego np. http://kut.as/3lz Tylko trzeba uważać, żeby wtyczek nie zabrakło. -- WiesłaW Opera Mail |
|