| Data: 2010-03-23 18:43:35 | |
| Autor: xbartx | |
| PZ a zamknięcie konta | |
|
Tak przeglÄ dajÄ c dyskusjÄ wychodzi na to, Ĺźe ten Bilix to wcale nie jest taki zĹy ;) -- xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide |
|
| Data: 2010-03-23 20:03:03 | |
| Autor: Przemyslaw Kwiatkowski | |
| PZ a zamknięcie konta | |
|
xbartx pisze:
Tak przeglądając dyskusję wychodzi na to, że ten Bilix to wcale nie jest taki zły ;) Jedyną przewagą (i zarazem wadą) Biliksa jest to, że dzięki temu rozwiązaniu wszystkie faktury i cała dokumentacja rozliczeń jest w jednym miejscu, dostępna od ręki. Nie trzeba osobno przechowywać faktur, bo leżą sobie one bezpiecznie (?) na serwerze bankowym i zawsze w razie potrzeby można do nich wrócić. (No i oczywiście jest jeszcze kwestia Wielkiego Brata...) -- MiCHA |
|
| Data: 2010-03-24 14:44:50 | |
| Autor: witrak() | |
| PZ a zamknięcie konta | |
|
On 2010-03-23 20:03, Przemyslaw Kwiatkowski wrote:
xbartx pisze: "Jedyną przewagą..." ale za to jaką ! (Bo wady za cholerę nie potrafię się dopatrzyć, choć generalnie np. na problem WB jestem dość mocno uczulony :-) ) W gruncie rzeczy Bilix (lub poobna usługa) jest jedynym sposobem na likwidację wklepywania danych do przelewów, które dla mnie (korzystającego wyłącznie z elektronicznych form płatności) jest przekleństwem: albo robi się to w pośpiechu i popełnia głupie błędy, albo marnuje się mnóstwo czasu. A oczywiście wystawcy faktur pracują nad ułatwieniami dla klienta, oj pracują... Pierwszy z brzegu przykład: dlaczego Orange, NOM, czy inni operatorzy telekom, albo supermarkety (przemysłowe) generują takie długi numery i do tego nie dzielą ich na wydruku na sekcje (jak to jest w numerach kont bankowych) ? Przecież wiadomo, że najmniej błędów robi się przy sekcjach czterocyfrowych (czytając 2130 "dwadzieściajeden-trzydzieści). witrak() |
|
| Data: 2010-03-24 20:45:13 | |
| Autor: Przemyslaw Kwiatkowski | |
| PZ a zamknięcie konta | |
|
witrak() pisze:
Tak przeglądając dyskusję wychodzi na to, że ten Bilix to wcale nieJedyną przewagą (i zarazem wadą) Biliksa jest to, że dzięki temu Nie przeczę, że dość istotną. :-) (Bo wady za cholerę nie potrafię No wadą jest właśnie to, że nie tylko Ty masz wszystko pod ręką w jednym miejscu, ale i WB ma to samo (wersja dla paranoików), albo wie dokładnie gdzie szukać (wersja dla pozostałych). W gruncie rzeczy Bilix (lub poobna usługa) jest jedynym sposobem na To PZ nie jest na to sposobem? :-O -- MiCHA |
|
| Data: 2010-03-25 13:13:31 | |
| Autor: witrak() | |
| PZ a zamknięcie konta | |
|
On 2010-03-24 20:45, Przemyslaw Kwiatkowski wrote:
witrak() pisze:....
Nie jest. PZ jest sposobem na zapewnienie podjęcia *jednej* automatycznej próby zapłaty - z inicjatywy banku i w chwili wybranej przez wierzyciela. Nie gwarantuje, że zapłata zostanie wykonana, bo brak środków na koncie w chwili podjęcia przez bank próby jej dokonania pozbawia PZ skuteczności. Poza tym komplikuje sytuację wtedy, gdy zdarzy się potrzeba odmowy zapłaty (we wskazanym przez wierzyciela momencie lub w ogóle). Innymi słowy przypomina próbę zastąpienia automatu do wydawania reszty postawieniem za kasą pudełka - z paroma kilogramami bilonu i napisem "self-service". witrak() |
|