Użytkownik "Roman Rumian" <rumian@agh.edu.pl> napisał w wiadomości news:hq5a4s$m0f$1news.agh.edu.pl...

http://korwin-mikke.blog.onet.pl/


14 kwietnia 2010
Państwo Kaczyńscy na Wawel?

Gdy po raz pierwszy moja krewna Kaja spytała mnie, czy sądzę, że ciała śp.Prezydentostwa powinny spocząć na Wawelu, zdębiałem – i odparłem, że o tym decyduje Rodzina oraz właściciel miejsca pochówku. Ani nie jestem Ich krewnym, ani właścicielem tego zamku - więc po co mnie o to pytać?

Gdy takie pytanie zadano mi po raz dwudziesty, pojąłem, że d***kratyzacja ze szczętem przeżarła dusze Polaków. Obawiam się, że gdyby rodzina pp.Kaczyńskich postanowiła pochować ciała w moim Józefowie, uzgodniwszy to z księdzem proboszczem – to zaraz by się zebrała Rada Miejska i albo by to chciała uchwalić większością głosów, albo zarządziła referendum wśród mieszkańców.

Skoro można większością głosów uchwalić, że obywatel Kowalski nie ma prawa zapalić papierosa w knajpie obywatela Wiśniewskiego – to można, oczywiście, uchwalać większością głosów WSZYSTKO. Przypominam, że „obywatel” oznacza człowieka, który musi się obywać bez elementarnych swobód; za to wolno mu gnoić innych – byle uzbierał do tej zabawy 51% równie chętnych bandytów..

Gdyby za to ktoś mnie spytał, czy na miejscu JEm. Stanisława kard.Dziwisza zgodziłbym się na pochówek ciał pp.Kaczyńskich na Wawelu – to odpowiedziałbym: NIE. To, że człowiek dał się zabić w historycznym miejscu nie czyni zeń Wielkiego Człowieka. Gdyby odważył się zawetować Traktat Lizboński – a, to co innego. To wymagałoby stanowczości i odwagi. Zginąć w katastrofie potrafi każdy.

Lewica ma do śp.Lecha Kaczyńskiego pretensję, że opóźniał Anschluß do WE i powstanie UE. Ja, przeciwnie: o to, że do Anschlußu dopuścił.

Gdyby żył - w listopadzie przestałby być prezydentem: opuszczony przez Prawicę i opluwany przez Lewicę. Teraz stał się Symbolem.

Ale czy wszystkie Symbole muszą leżeć akurat na Wawelu?

To jednak, powtarzam, ani nie moja ani nie ”społeczeństwa” sprawa. Społeczeństwo ma uszanować wolę Rodziny i ks.kard.Dziwisza – i już. Nikt nikomu nie każe podczas zwiedzania Wawelu podchodzić do Jego trumny...

(Tak nawiasem: znam się trochę na ludziach... Widziałem twarz ks.Kardynała w dniu wczorajszym – i zapewniam, że miał co najmniej mało entuzjastyczny stosunek do tego pomysłu. Faszystowski rząd „przekonał” w 1935 ks.Adama kard.Sapiehę do pochowania na Wawelu bandyty spod Bezdan groźbą powołania kleryków do wojska. Jak było teraz – nie wiem).

Ale skoro może tam leżeć ktoś taki, jak śp.Józef Piłsudski – to czemu nie śp.Lech Kaczyński? Przynajmniej nie był w „PPS - Frakcja Rewolucyjna” tylko na lewym skrzydle Porozumienia CENTRUM...
JKM (22:27)

Dokładnie, skoro nie ma po co pytać JKM, to i tej hołoty również.
Manify tego czegoś powinna rozpędzić policja. Pały oczywiście - czarne.
Piotr

"Piotr" <pnat@wp.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:hq6b64$qov$1news.onet.pl...

Użytkownik "Roman Rumian" <rumian@agh.edu.pl> napisał w wiadomości
news:hq5a4s$m0f$1news.agh.edu.pl...
> http://korwin-mikke.blog.onet.pl/
>
>
> 14 kwietnia 2010
> Państwo Kaczyńscy na Wawel?
>
> Gdy po raz pierwszy moja krewna Kaja spytała mnie, czy sądzę, że ciała
> śp.Prezydentostwa powinny spocząć na Wawelu, zdębiałem – i odparłem, że

o

> tym decyduje Rodzina oraz właściciel miejsca pochówku. Ani nie jestem

Ich

> krewnym, ani właścicielem tego zamku - więc po co mnie o to pytać?
>
> Gdy takie pytanie zadano mi po raz dwudziesty, pojąłem, że

d***kratyzacja

> ze szczętem przeżarła dusze Polaków. Obawiam się, że gdyby rodzina
> pp.Kaczyńskich postanowiła pochować ciała w moim Józefowie, uzgodniwszy

to

> z księdzem proboszczem – to zaraz by się zebrała Rada Miejska i albo by

to

> chciała uchwalić większością głosów, albo zarządziła referendum wśród
> mieszkańców.
>
> Skoro można większością głosów uchwalić, że obywatel Kowalski nie ma

prawa

> zapalić papierosa w knajpie obywatela Wiśniewskiego – to można,
> oczywiście, uchwalać większością głosów WSZYSTKO. Przypominam, że
> „obywatel” oznacza człowieka, który musi się obywać bez elementarnych
> swobód; za to wolno mu gnoić innych – byle uzbierał do tej zabawy 51%
> równie chętnych bandytów..
>
> Gdyby za to ktoś mnie spytał, czy na miejscu JEm. Stanisława

kard.Dziwisza

> zgodziłbym się na pochówek ciał pp.Kaczyńskich na Wawelu – to
> odpowiedziałbym: NIE. To, że człowiek dał się zabić w historycznym

miejscu

> nie czyni zeń Wielkiego Człowieka. Gdyby odważył się zawetować Traktat
> Lizboński – a, to co innego. To wymagałoby stanowczości i odwagi. Zginąć

w

> katastrofie potrafi kaĹźdy.
>
> Lewica ma do śp.Lecha Kaczyńskiego pretensję, że opóźniał Anschluß do WE

i

> powstanie UE. Ja, przeciwnie: o to, że do Anschlußu dopuścił.
>
> Gdyby żył - w listopadzie przestałby być prezydentem: opuszczony przez
> Prawicę i opluwany przez Lewicę. Teraz stał się Symbolem.
>
> Ale czy wszystkie Symbole muszą leżeć akurat na Wawelu?
>
> To jednak, powtarzam, ani nie moja ani nie ”społeczeństwa” sprawa.
> Społeczeństwo ma uszanować wolę Rodziny i ks.kard.Dziwisza – i już. Nikt
> nikomu nie każe podczas zwiedzania Wawelu podchodzić do Jego trumny...
>
> (Tak nawiasem: znam się trochę na ludziach... Widziałem twarz

ks.Kardynała

> w dniu wczorajszym – i zapewniam, że miał co najmniej mało

entuzjastyczny

> stosunek do tego pomysłu. Faszystowski rząd „przekonał” w 1935 ks.Adama
> kard.Sapiehę do pochowania na Wawelu bandyty spod Bezdan groźbą

powołania

> kleryków do wojska. Jak było teraz – nie wiem).
>
> Ale skoro może tam leżeć ktoś taki, jak śp.Józef Piłsudski – to czemu

nie

> śp.Lech Kaczyński? Przynajmniej nie był w „PPS - Frakcja Rewolucyjna”
> tylko na lewym skrzydle Porozumienia CENTRUM...
> JKM (22:27)
>
>
Dokładnie, skoro nie ma po co pytać JKM, to i tej hołoty również.
Manify tego czegoś powinna rozpędzić policja. Pały oczywiście - czarne.
Piotr

   Mamy powrocic do czasow sanacji, palkarzu?

   A. Rem

"Piotr" <pnat@wp.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:hq6drn$gal$1speranza.aioe.org...

Użytkownik "Wlodzimierz Zabotynski" <a_rem@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:2c477$4bc6b3ee$54702a04$7396news.chello.at...
>
>
>   Mamy powrocic do czasow sanacji, palkarzu?
>
>
Wtedy też mieli czarne pały?
Piotr
PS. Jakaś sanacja by się przydała, w sumie.

   W tej chwili nie pomne.  Moze starszy kapral matusm podpowie?

   A. Rem

On Thu, 15 Apr 2010 08:20:01 +0200, "Piotr" <pnat@wp.pl> wrote:
 [...]

Dokładnie, skoro nie ma po co pytać JKM, to i tej hołoty również.
Manify tego czegoś powinna rozpędzić policja. Pały oczywiście - czarne.
Piotr

 witaj w PRL-bis...


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/