| Data: 2012-01-21 08:36:23 | |
| Autor: A. Filip | |
| Pa艅stwo tch贸rzy - Nikt si臋 nie przyznaje 偶e s艂ysza艂 B艂asika w kokpicie | |
|
http://www.rmf24.pl/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/fakty/news-kto-uslyszal-blasika-w-kokpicie-nikt-sie-nie-przyznaje,nId,430419
Kto us艂ysza艂 B艂asika w kokpicie? Nikt si臋 nie przyznaje Nikt nie chce si臋 przyzna膰 do rozpoznania g艂osu Andrzeja B艂asika w kokpicie tupolewa, kt贸ry rozbi艂 si臋 w Smole艅sku - pisze "Rzeczpospolita". [...] http://www.rp.pl/artykul/69745,795423-Kto-uslyszal-generala-Blasika.html Znikaj膮cy g艂os genera艂a Pawe艂 Reszka, Micha艂 Majewski 20-01-2012, ostatnia aktualizacja 20-01-2012 22:00 |
|
| Data: 2012-01-21 09:25:38 | |
| Autor: jadrys | |
| Pa艅stwo tch贸rzy - Nikt si臋 nie przy znaje 偶e s艂ysza艂 B艂asika w kokpicie | |
|
W dniu 2012-01-21 08:36, A. Filip pisze:
http://www.rmf24.pl/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/fakty/news-kto-uslyszal-blasika-w-kokpicie-nikt-sie-nie-przyznaje,nId,430419 Rzekomy g艂os genera艂a jako taki, o niczym nie 艣wiadczy. Co innego by by艂o gdyby ten g艂os nakazywa艂 l膮dowanie. -- Kapitalizm jest chorob膮 (zaraz膮) z kt贸r膮 nale偶y walczy膰.. Instaluj膮c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2012-01-21 09:46:49 | |
| Autor: A. Filip | |
| Pa艅stwo tch贸rzy - Nikt si臋 nie przyznaje 偶e s艂ysza艂 B艂asika w kokpicie | |
|
jadrys <Che@yahoo.com> pisze:
W dniu 2012-01-21 08:36, A. Filip pisze: A co to ma do tematu tego w膮tku? Eksperci "od rozpoznawania g艂osu" u偶yci przez komisje Milera stwierdzili 偶e "nie podpisali si臋" pod przypisaniem wypowiedzi z kokpitu B艂asikowi, zrobi艂a to "sama komisja". No wiec mo偶e "fachowcy" z komisji Millera poka偶膮 偶e nie boj膮 si臋 przyzna膰 do decyzji/wybor贸w kt贸re podj臋li. Bo jak kto艣 si臋 tego boi to dla mnie jest fuchowcem a fachowcem. *Prawdziwy* fachowiec nie boi si臋 przyzna膰 do swoich b艂臋d贸w bo pope艂nia je *rzadko*, "podszywaj膮cy si臋 pod fachowca" zajmuje si臋 g艂贸wnie kryciem i/lub zwalaniem na innych swoich b艂臋d贸w. Bo gdyby obecno艣膰 gen. B艂asika w kokpicie mia艂aby by膰 bez wi臋kszego znaczenia (wypadkowego *lub politycznego*) to GW nie wyjecha艂aby *zaraz* z artyku艂em "200% procent genera艂贸w w odwiedzinach kokpicie" P.S. A Tusk to te偶 nie藕le rozegra艂 (ze swojego punku siedzenia) bo wznowienie prac komisji *teraz* si艂膮 rzeczy musia艂oby te偶 koncertowa膰 si臋 na tym "*kto* w komisji spierdoli艂", wiec pytaj膮c sam膮 komisj臋 o to czy wznowi膰 post臋powanie dosta艂 takie "niet" *z cudzych ust* kt贸re mu jest na r臋k臋. |
|
| Data: 2012-01-21 11:31:04 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Pa艅stwo tch贸rzy - Nikt si臋 nie przyznaje 偶e s艂ysza艂 B艂asika w kokpicie | |
|
U偶ytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:8762g5o32e.fsffenix.anfi.homeunix.org... jadrys <Che@yahoo.com> pisze: Teraz b臋dziecie si臋 branzlowa膰 (nie)obecno艣ci膮 B艂asika w kokpicie. Poniewa偶 tak ci臋 zajmuje ten dylemat, to powiedz, czy to mia艂o jakikolwiek wp艂yw na jebni臋cie samolotu plecami o ziemi臋? Czy jest raczej biciem piany dla bicia piany. -- Jaros艂aw-Zbawiciel Kaczy艅ski - "musimy uzyska膰 w艂a艣ciw膮 odpowied藕" |
|
| Data: 2012-01-21 11:51:48 | |
| Autor: A. Filip | |
| Pa艅stwo tch贸rzy - Nikt si臋 nie przyznaje 偶e s艂ysza艂 B艂asika w kokpicie | |
|
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
U偶ytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci Gdyby nie mia艂o to czy GW waln臋艂oby tekstem o 200% genera艂贸w w kokpicie? Wiec mo偶e [...] *starannie* rozdzielaj "wp艂yw" w sensie jak dla komisji badaj膮cej "jeszcze jeden wypadek lotniczy" od czego艣 co *teraz* "mo偶e wygl膮da膰" jak celowe wrabianie z premedytacj膮 w odpowiedzialno艣膰 polityczn膮, polityczne oczyszczanie swoich cudzym kosztem. [*Tym razem* "przy艂apano" stron臋 "rz膮dow膮"] To jest grupa pl.soc.POLITYKA a nie *.wypadki-lotnicze |
|
| Data: 2012-01-21 10:04:26 | |
| Autor: pluton | |
| Pa駍two tch髍zy - Nikt si nie przyznaje 縠 s硑sza B砤sika w kokpicie | |
|
http://www.rmf24.pl/raport-lech-kaczynski-zyje_i_ma_sie_dobrze
Mam rozwiazanie, ktore zadowoli wszytkich: Blasik byl jedna noga w kokpicie i byl troszke naprany, dlatego nie dalo siw zidentyfikowac belkotu. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
| Data: 2012-01-21 10:29:33 | |
| Autor: mkarwan | |
| Pa駍two tch髍zy - Nikt si nie przyznaje 縠 s硑sza B砤sika w kokpicie | |
|
U縴tkownik "pluton" <zielonadupax@gazeta.pl> napisa w wiadomo禼i news:jfdv37$nuq$1inews.gazeta.pl... http://www.rmf24.pl/raport-lech-kaczynski-zyje_i_ma_sie_dobrze Gdyby kto wys砤 to co napisa砮 do adwokata 縪ny gen B砤sika, m骻砨y mie problemy. Radz ci aby odwo砤 to co napisa砮. S granice idiotycznego zachowania. |
|
| Data: 2012-01-21 11:22:11 | |
| Autor: leszek niewiadomski | |
| Pa駍two tch髍zy - Nikt si nie przyznaje 縠 s硑sza B砤sika w kokpicie | |
|
Am 21.01.2012 10:29, schrieb mkarwan:
Nie wahaj sie kolego. Masz doswiadczenie w pisaniu donosow, wiec skrobnij pismo do adwokata pani Blasik, do policji i prokuratury. W poniedzialek nie bedzie juz tu "plutona" <zielonadupax@gazeta.pl>. ln. |
|
| Data: 2012-01-21 13:00:43 | |
| Autor: pluton | |
| Pa駍two tch髍zy - Nikt si nie przyznaje 縠 s硑sza B砤sika w kokpicie | |
> Mam rozwiazanie, ktore zadowoli wszytkich:mie problemy. Jedni twierdza, ze byl w kokpicie, inni-ze go tam nie bylo. Zatem najmocniej przepraszam wszystkich, ktorych smiertelnie obraza hipoteza ze byl w kokpicie tylko do polowy - jedna noga w srodku, jedna na zewnatrz. Jedni twierdza, ze byl podpity, inni-ze nawet malpki na oczy nie widzial. Zatem najmocniej przepraszam wszystkich, ktorych smiertelnie obraza hipoteza ze byl z lekka naprany. Jedni twierdza, ze cos gadal, inni-ze nie zarejestrowano jego glosu. Zatem najmocniej przepraszam wszystkich, ktorych smiertelnie obraza hipoteza ze moze cos belkotal, ale nie na pewno. S granice idiotycznego zachowania. Tak myslisz ? A byles na Krakowskim w kt髍倍 miesi眂zk ? -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
| Data: 2012-01-21 10:45:37 | |
| Autor: [He庐Sk] | |
| Pa駍two tch髍zy - Nikt si nie przyznaje 縠 s硑sza B砤sika w kokpicie | |
|
On Sat, 21 Jan 2012 10:04:26 +0100, "pluton" <zielonadupax@gazeta.pl>
wrote: http://www.rmf24.pl/raport-lech-kaczynski-zyje_i_ma_sie_dobrze jakie to ma znaczenie gdzie byl jakis general? piloci dobrze wiedzieli,ze jezeli nie wyladuja ich kariera bedzie skonczona. protasiuk mial juz zlozone podanie o przeniesienie do lotnictwa cywilnego. wszyscy piloci mieli dosc oszolomstwa kaczynskich. -- Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dr骻 poprawi sie sam ! http://www.drogizaufania.pl/ http://dadrl.pl/ |
|
| Data: 2012-01-21 12:46:35 | |
| Autor: pluton | |
| Pa駍two tch髍zy - Nikt si nie przyznaje 縠 s硑sza B砤sika w kokpicie | |
> http://www.rmf24.pl/raport-lech-kaczynski-zyje_i_ma_sie_dobrzesiw > zidentyfikowac belkotu. ZASADNICZE! Zeby to zrozumiec wystarczy miec opanowane podstawy fizyki. Chodzi mi konkretnie o zasad dzialania hustawki. Dopoki piloci sa w kabinie pilotow a pasazerowie sa na miejscach, to samolot zachowuje rownowage. Jednak jezeli jeden z pasazerow przemiesci sie do kabiny pilota, to jego ciezar przewaza i samolot przechyla sie na dziob - tak jak hustawka, kiedy po jednej stronie usiadzie dodatkowa osoba. I to wlasnie przechylenie na dziob bylo przyczyna zbyt gwaltownego schodzenia samolotu i w konsekwencji calej katastrofy. Przemieszczanie sie drugiego generala tlumaczylo by wykonanie przez samolot obrotu wokol osi. Otoz drugi general zamiast isc srodkiem korytarza przesuwal sie w poblizu jednego z bokow, co spowodowalo zachwianie sie rownowagi samolotu w plaszczyznie skrzydel. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
| Data: 2012-01-21 10:45:31 | |
| Autor: [He庐Sk] | |
| Pa駍two tch髍zy - Nikt si nie przyznaje 縠 s硑sza B砤sika w kokpicie | |
|
On Sat, 21 Jan 2012 08:36:23 +0100, "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> wrote:
http://www.rmf24.pl/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/fakty/news-kto-uslyszal-blasika-w-kokpicie-nikt-sie-nie-przyznaje,nId,430419 wg wczesniejszych informacji glos generala rozpoznali ci ktorzy go znali. czyzby az tak sie mylili? przypominam, ze krakow to ostoja PiS i fachowcy z jakiegos tam bardzo nagle znanego instytutu po wymiksowaniu odkryli, ze to glos 2-giego pilota. przy okazji wycieli niewygodne dla PiS kawalki i tak powstala kolejna teoria spiskowa majaca usprawiedliwic faktycznych winnych tej katastrofy. -- Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dr骻 poprawi sie sam ! http://www.drogizaufania.pl/ http://dadrl.pl/ |
|
| Data: 2012-01-21 11:44:18 | |
| Autor: A. Filip | |
| Pa艅stwo tch贸rzy - Nikt si臋 nie przyznaje 偶e s艂ysza艂 B艂asika w kokpicie | |
|
"[He庐Sk]" <聙uro.bigbrednie@interia.pl> pisze:
On Sat, 21 Jan 2012 08:36:23 +0100, "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> wrote: Ja jestem w stanie 艂ykn膮膰 (do pewnego stopnia) wyja艣nienie r贸偶nic tym 偶e tamte ekspertyzy przez fachowc贸w *od d藕wi臋ku/mowy" a potem "tw贸rcze do-interpretowania" by艂y nie na potrzeby post臋powania s膮dowego. Tylko 偶e tak膮 interpretacje o braku "politycznego zam贸wienia" na "przypisanie" gen. B艂asikowi s艂贸w teraz przypisanych drugiemu pilotowi m贸g艂bym (z oporami) prze艂kn膮膰 jakby "cz艂onki komisji" mia艂y jaja *teraz* stan膮膰 publicznie za swoj膮 贸wczesn膮 "dointerpretacj膮". Bo "fachowcy od mowy/d藕wi臋ku" komisji Millera *teraz* stwierdzili 偶e "nie podpisali si臋" pod przypisaniem s艂贸w drugiego pilota gen. B艂asikowi. <cynicznie> Wida膰 *oni* si臋 nauczyli 偶e u koryta w艂adzy zmiany nast臋puj膮, a nawet przy艣pieszona emerytura jeszcze daleko i lepiej *w papierach* by膰 krytym. </cynicznie> |
|
| Data: 2012-01-21 11:54:31 | |
| Autor: WW | |
| Pa艅stwo tch贸rzy - Nikt si臋 nie przy znaje 偶e s艂ysza艂 B艂asika w kokpicie | |
|
W dniu 2012-01-21 08:36, A. Filip pisze:
Masz 100% racji!!! Nikt nie przyzna艂 si臋 do pomys艂u pochowania p.Kaczy艅skiego na Wawelu. A to tch贸rze. :-P Pozdrawiam WW 鈥濼ylko pod tym krzy偶em, tylko pod tym znakiem Polska b臋dzie wioch膮 a Polak burakiem鈥. |
|
| Data: 2012-01-21 11:57:49 | |
| Autor: A. Filip | |
| Pa艅stwo tch贸rzy - Nikt si臋 nie przyznaje 偶e s艂ysza艂 B艂asika w kokpicie | |
|
WW <wuwu0@vp.pl> pisze:
W dniu 2012-01-21 08:36, A. Filip pisze: Zbierz sobie udowadniaj膮ce to cytaty i dowalaj nimi cho膰by i co troch臋/rok. *Mnie* dokopywanie (zasadniczo) Dziwiszowi nie rusza :-) |
|
| Data: 2012-01-21 14:48:14 | |
| Autor: A. Filip | |
| Pa艅stwo tch贸rzy - Nikt si臋 nie przyznaje 偶e s艂ysza艂 B艂asika w kokpicie [kolejni "wypieracze"] | |
|
"A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> pisze:
http://www.rmf24.pl/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/fakty/news-kto-uslyszal-blasika-w-kokpicie-nikt-sie-nie-przyznaje,nId,430419 http://wiadomosci.wp.pl/title,Tajemnica-glosu-gen-Blasika-Kto-go-rozpoznal,wid,14187458,wiadomosc.html <cytat> Tajemnica g艂osu gen. B艂asika. Kto go rozpozna艂? Rzeczpospolita, wp.pl | dodane 1 godzin臋 i 34 minuty temu G艂os gen. Andrzeja B艂asika w kabinie pilot贸w prezydenckiego tupolewa rozpoznano jeszcze w kwietniu 2010 r. Do dzi艣 nie wiadomo, kto dokona艂 identyfikacji - informuje "Rzeczpospolita". Pod stenogramami rozm贸w z kokpitu opracowanymi przez rosyjski MAK jest dopisek: "Identyfikacji rozm贸wc贸w dokona艂 dow贸dca eskadry 36. pu艂ku *pp艂k Bartosz Stroi艅ski*". Jednak pp艂k Stroi艅ski temu zaprzecza m贸wi膮c,[...] Pod stenogramem rozm贸w przygotowanych przez MAK widnieje te偶 podpis *Waldemara Targalskiego*, cz艂onka polskiej komisji. Jednak偶e ju偶 kilka miesi臋cy temu na 艂amach "Naszego Dziennika" Targalski zaprzecza艂 tej informacji. MAK nie zam贸wi艂 ekspertyzy fonoskopijnej g艂osu gen. Andrzeja B艂asika. Za to zrobili to eksperci z trzech niezale偶nych instytucji: Agencji Bezpiecze艅stwa Wewn臋trznego, Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji (obie na zlecenie komisji Millera) oraz z Instytutu Ekspertyz S膮dowych im. Jana Sehna. W 偶adnej z dokonanych ekspertyz nie pada nazwisko B艂asika. [...] </cytat> |
|