| Data: 2014-09-03 02:18:24 | |
| Autor: Borneq | |
| Padł dysk | |
|
Pasł dysk 500 giga, na szczęście C: gdzie miałem system i instalowane programy a nie drugi 500 giga D z danymi.
Jak sprawdzić na ile popsuty? Ale chyba nic z niego nie będzie. Jaki warto kupić podobnej wielkości a może mniejszy za to nie mechaniczny? |
|
| Data: 2014-09-02 21:30:24 | |
| Autor: rs | |
| Padł dysk | |
|
On 9/2/2014 8:18 PM, Borneq wrote:
Pasł dysk 500 giga, na szczęście C: gdzie miałem system i instalowane zacznij od softu producenta dysku. <rs> |
|
| Data: 2014-09-03 06:25:25 | |
| Autor: Borneq | |
| Padł dysk | |
|
W dniu 2014-09-03 o 03:30, rs pisze:
On 9/2/2014 8:18 PM, Borneq wrote: Padł nowszy WDC stary Seagate ST3500320AS (500.1GB, SATA300, 3.5", 7200rpm) kupiony za 2011-07-15 za 99.99+16.01=116 zł nowy, który padł WDC WD5000AAKX-75U6AA0 (500.1GB, SATA300/600, 3.5", 7200rpm, 16MB Cache) kupiony 2013-10-26 za 129,00 zł+14=143,00 teoretycznie na gwarancji, nie mam dowodu zakupu Oba dyski mają sektory 512 bajtowe, aby XP rozpoznawało, (mam Windows 8 upgrade z Windows 8) ale może wystarczy aby jeden dysk miał takie sektory |
|
| Data: 2014-09-03 21:33:52 | |
| Autor: Andrzej W. | |
| Padł dysk | |
|
W dniu 2014-09-03 06:25, Borneq pisze:
Oba dyski mają sektory 512 bajtowe, aby XP rozpoznawało, A czy to ma aż takie znaczenie? Ja piszę z XP na dysku Toshiba DT01ACA200 i system go jakoś widzi i z niego się uruchamia. -- AWa. |
|
| Data: 2014-09-03 21:25:28 | |
| Autor: platformowe głupki | |
| Padł dysk | |
|
a dlaczego nie ma SSD 3,5"? jakieś przejściówki trzeba stosować? jakie?
|
|
| Data: 2014-09-03 21:38:22 | |
| Autor: marfi | |
| Padł dysk | |
|
Użytkownik "platformowe głupki" <NOSPAM_testowanije@go2.pl> napisał w wiadomości news:lu7pvn$hd5$1node2.news.atman.pl...
a dlaczego nie ma SSD 3,5"? jakieś przejściówki trzeba stosować? jakie? Wystarczą cztery półcalowe mufki np takie: http://allegro.pl/mufa-mufka-mosiezna-1-2-i4497168555.html -- marfi |
|
| Data: 2014-09-03 06:37:07 | |
| Autor: Borneq | |
| Padł dysk | |
|
W dniu 2014-09-03 o 02:18, Borneq pisze:
Pasł dysk 500 giga, na szczęście C: gdzie miałem system i instalowaneDyski to 3,5" Serial ATA (SATA), nie 3,5" PATA (IDE/ATA)? a SSD? podobno ta technologia nie pozwala na wielokrotny zapis, są mniej trwałe |
|
| Data: 2014-09-03 08:35:26 | |
| Autor: Chris | |
| Padł dysk | |
|
W dniu 2014-09-03 06:37, Borneq pisze:
a SSD? podobno ta technologia nie pozwala na wielokrotny zapis, sÄ… mniej A w Ameryce bijÄ… murzynĂłw ... -- www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl SprawdĹş VIN, wyposaĹĽenie, przebieg, historiÄ™ pojazdu. |
|
| Data: 2014-09-03 06:44:53 | |
| Autor: Borneq | |
| Padł dysk | |
|
W dniu 2014-09-03 o 02:18, Borneq pisze:
Jaki warto kupić podobnej wielkości a może mniejszy za to nie mechaniczny? Może Dysk SSD 120GB Intel 520 SSD 2.5" SATA III , mniejszy 4 razy ale na system? |
|
| Data: 2014-09-03 08:37:45 | |
| Autor: Chris | |
| Padł dysk | |
|
W dniu 2014-09-03 06:44, Borneq pisze:
W dniu 2014-09-03 o 02:18, Borneq pisze: Bierz SSD i nawet się nad tym nie zastanawiaj jak na system. Oprócz Intela patrz też na Samsunga, Kingston HiperX, SANDISK (całkiem fajne i nie awaryjne dyski). -- www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu. |
|
| Data: 2014-09-03 15:16:07 | |
| Autor: Przemysław Ryk | |
| Padł dysk | |
|
Dnia Wed, 03 Sep 2014 08:37:45 +0200, Chris napisał(a):
W dniu 2014-09-03 06:44, Borneq pisze: Patrzyłbym na Samsunga oraz Cruciale MX. -- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Ze wszystkich oszustów ¶wiata najlepiej sobie radz± politycy i księża, ] [ reszta to żało¶ni neofici. (CGC, pl.pregierz) ] |
|
| Data: 2014-09-03 21:01:23 | |
| Autor: ...:::WISKOLER:::... | |
| Padł dysk | |
|
Na grupie pl.comp.pecet, osobnik mieni±cy się nazw± Przemysław Ryk
naskrobał(a): Cruciale MX Mam Cruciala i nie zamienię na mechaniczny za żadne pieni±dze -- ....::: WISKOLER :::... Stirlitz energicznie wtargn±ł do gabinetu Hitlera. "Czego chcesz?" - zapytał Hitler. "Ciebie! Tylko ciebie!" - krzykn±ł Stirlitz. "To ty też?" - spytał Hitler. Po czym przeczesał grzywkę, przygładził w±sik i rozpi±ł spodnie. |
|
| Data: 2014-09-03 21:08:05 | |
| Autor: platformowe głupki | |
| Padł dysk | |
|
kurdę tak zachwalacie, rzeczywi¶cie warto wymienić dysk na SSD?
a jak na nim pojawi± się bady to s± odznaczane w systemie jako bady? ile lat poci±gnie taki dysk 24/7? |
|
| Data: 2014-09-03 21:44:50 | |
| Autor: \(c\)RaSz | |
| Padł dysk | |
|
Użytkownik "platformowe głupki" <NOSPAM_testowanije@go2.pl> napisał w
news:lu7ov3$g66$1node2.news.atman.pl... : (...) : ile lat poci±gnie taki dysk 24/7? Nie znam się na konstrukcji SSD, ale zwykły chłopski rozum podpowiada, że o jakim¶-tam jego "zużywaniu" może być mowa tylko wtedy, gdy dokonuje się zapisu. Odczyt raczej jest "bezbolesny", a samo utrzymywanie go w stanie czuwania, kiedy nie ma ani write ani read - na jego żywot nie powinno wpływać w jakim¶ zatrważaj±cym stopniu - a pewnie i. wcale. W przeciwieństwie do HDD, gdzie samo tylko wirowanie talerza, a jeszcze bardziej: jego naprzemienne "gaszenie / zapalanie" - przyczyniać się będzie choćby do zużycia silnika. Pisz±c powyższe miałem na my¶li wył±cznie komórki pamięci SSD, no ale nie wiem, jak praca 24/365 wpływać może na elektronikę steruj±c±. Lecz (znów "po chłopsku") czipy "wol±" być utrzymywane w stałej temperaturze, choćby i podwyższonej, niż przemiennie studzone / rozgrzewane. Dlatego (sumuj±c) przy takim reżimie SSD nie powinna mieć zmniejszonej trwało¶ci. PS.: Widzę, że zmieniłe¶ nick. My¶lisz, że to kogo¶ zmyli? No i przestań już krytykować POmpatycznych karierowiczów, bez Twojego "cennego" wkładu POgr±ż± się znacznie... szybciej! (przynajmniej na tej grupie). |
|
| Data: 2014-09-03 21:56:17 | |
| Autor: marfi | |
| Padł dysk | |
|
Użytkownik "platformowe głupki" <NOSPAM_testowanije@go2.pl> napisał w wiadomo¶ci news:lu7ov3$g66$1node2.news.atman.pl...
kurdę tak zachwalacie, rzeczywi¶cie warto wymienić dysk na SSD? Zakładaj±c, że nie będziesz zapisywał ze ¶redni± prędko¶ci± większ± niż ~200MB/s to powinien te 7 dni wytrzymać. -- marfi |
|
| Data: 2014-09-03 22:08:45 | |
| Autor: platformowe głupki | |
| Padł dysk | |
|
to chyba oczywiste, że zamierzam ¶ci±gać cały internet...
może Kto¶ odpowie na moje pytania? chyba sobie kupię taki dysk - tylko który? Kto¶ instalował jakiego¶ slackware na takim dysku? znacie może jaki¶ dobry bootloader dla SATA? jak XOSL? |
|
| Data: 2014-09-03 23:24:09 | |
| Autor: Przemysław Ryk | |
| Padł dysk | |
|
Dnia Wed, 03 Sep 2014 22:08:45 +0200, platformowe głupki napisał(a):
to chyba oczywiste, że zamierzam ¶ci±gać cały internet... To uważaj, żeby mieć mocne uchwyty w reklamówkach, coby ci nie wzi±ł i nie uciekł, jak już go ¶ci±gniesz. może Kto¶ odpowie na moje pytania? Cały czas odpowiadaj±. chyba sobie kupię taki dysk - tylko który? Ładny. Kto¶ instalował jakiego¶ slackware na takim dysku? Johny Lupino na pewno. znacie może jaki¶ dobry bootloader dla SATA? jak XOSL? KCWP będzie odpowieni. -- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ (Talking about Crematoria) If I owned this place and Hell, I'd rent this ] [ place out and live in Hell. ] [ (Toombs, "The Chronicles of Riddick") ] |
|
| Data: 2014-09-04 08:11:09 | |
| Autor: Chris | |
| Padł dysk | |
|
W dniu 2014-09-03 23:24, Przemysław Ryk pisze:
Dnia Wed, 03 Sep 2014 22:08:45 +0200, platformowe głupki napisał(a): Po co skoro można mieć na dyskietce :) http://kwajk.pl/static/post/38/5e/385ef0867f6a3fe8ab141c4ee1406118i.jpg może Kto¶ odpowie na moje pytania? Oby nie stare OCZ, i Kingstona serii 300 :) -- www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl SprawdĽ VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu. |
|