11-letnia Pakistanka została oskarżona przez swego sąsiada o spalenie
Koranu, co zakłóciło spokój uczuć religijnych. Uczeni w piśmie rozstrzygną,
czy mała czarownica zasługuje na śmierć. Pod jej domem zebrały się setki
osób gotowych bronić honoru Allaha tak bezczelnie spotwarzonego. Sam
prezydent zarządził śledztwo. Władza rozumie powagę sytuacji. Kilka tygodni
wcześniej niezadowoleni z jej opieszałości wyznawcy, wyciągnęli z aresztu
oskarżonego o bluźnierstwo i spalili go publicznie. Czy religii bowiem nie
należy się szacunek? http://blogs.the-american-interest.com/wrm/2012/08/21/death-for-11-year-old-pakistani-downs-syndrome-girl-accused-of-blasphemy/


--
"Nauka nie obaliła starych mitów, tylko je doprecyzowała."

Użytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisał w wiadomości news:k1124m$95d$1dont-email.me...

11-letnia Pakistanka została oskarżona przez swego sąsiada o spalenie
Koranu, co zakłóciło spokój uczuć religijnych. Uczeni w piśmie rozstrzygną,
czy mała czarownica zasługuje na śmierć. Pod jej domem zebrały się setki
osób gotowych bronić honoru Allaha tak bezczelnie spotwarzonego. Sam
prezydent zarządził śledztwo. Władza rozumie powagę sytuacji. Kilka tygodni
wcześniej niezadowoleni z jej opieszałości wyznawcy, wyciągnęli z aresztu
oskarżonego o bluźnierstwo i spalili go publicznie. Czy religii bowiem nie
należy się szacunek?

http://blogs.the-american-interest.com/wrm/2012/08/21/death-for-11-year-old-pakistani-downs-syndrome-girl-accused-of-blasphemy/

Dziewczynka ma 11- ale według innych źródeł 16 lat. Dziewczynka ma zespół Downa. Uczyła się arabskiego z koranu. W śmieciach z jej domu znaleziono spalone kartki. Jej rodzice i sąsiedzi to chrześcijanie. Władze prowadzą dochodzenie- i póki co zamknęły wszystkich z jej rodziny (i ją) do ciupy- licząc, że za kilka tygodni sytuacja się uspokoi, a na razie ich chronią. Jak na razie sytuacja jest bardzo napięta. I dzięki Tobie i Tobie podobnym- za niedługo będziemy to mieć u nas. Kto wie- może tego doczekasz- żeby smakować owoce swoich działań? Co powiesz wtedy? Problem w tym, że w tępieniu KRK poszliście tak daleko, że nie chcecie przyjąć do wiadomości prostych konsekwencji takich działań.

--

Chiron

begin Chiron

Problem w
tym, że w tępieniu KRK poszliście tak daleko, że nie chcecie przyjąć do
wiadomości prostych konsekwencji takich działań.

Problem w tym, że w Polsce większość ma totalnie w dupie, co powiedziała Doda na temat biblii. To jest problem garstki społeczeństwa, która próbuje terroryzować całą resztę. Dokładnie odwrotna sytuacja.

Dlaczego niby nie można śmiać się z tego, że ktoś uznaje za fakt zbiór legend nie mający żadnego potwierdzenia w źródłach historycznych?

--
ignorance is bliss

Użytkownik "tο" <tΞΏ_usenet@interia.pl> napisał w wiadomości news:k1156t$4nd$66usenet.news.interia.pl...

begin Chiron

Problem w
tym, że w tępieniu KRK poszliście tak daleko, że nie chcecie przyjąć do
wiadomości prostych konsekwencji takich działań.

Problem w tym, że w Polsce większość ma totalnie w dupie, co powiedziała
Doda na temat biblii. To jest problem garstki społeczeństwa, która
próbuje terroryzować całą resztę. Dokładnie odwrotna sytuacja.

Dlaczego niby nie można śmiać się z tego, że ktoś uznaje za fakt zbiór
legend nie mający żadnego potwierdzenia w źródłach historycznych?

Może smiać się w domu, razem z sobie podobnymi. Publicznie- to CELOWA obraza uczuć religijnych dla tych, dla których Biblia jest święta.
Problemem jest to, że tego nie chcesz zrozumieć. A czy zrozumiał byś, gdyby naigrawała się podobnie z Talmudu- i wsadzili by ją do ciupy? Albo gdyby np zaczęła publicznie twierdzić, że jakiś naćpany ziołami lekarz uznał, że homoseksualizm to nie jest choroba- i stanęła by przed sądem?
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

"Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> Odpowiedz na
news:k12dvh$s5s$1node1.news.atman.pl:

Dlaczego niby nie można śmiać się z tego, że ktoś uznaje za fakt zbiór
legend nie mający żadnego potwierdzenia w źródłach historycznych?

Może smiać się w domu, razem z sobie podobnymi. Publicznie- to CELOWA
obraza uczuć religijnych dla tych, dla których Biblia jest święta.

Coś marna ta wiara skoro byle śmiech ją może obrazić.


Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

Chiron napisał:

Użytkownik "tο" <tΞΏ_usenet@interia.pl> napisał w wiadomości news:k1156t$4nd$66usenet.news.interia.pl...

begin Chiron

Problem w
tym, że w tępieniu KRK poszliście tak daleko, że nie chcecie przyjąć do
wiadomości prostych konsekwencji takich działań.

Problem w tym, że w Polsce większość ma totalnie w dupie, co powiedziała
Doda na temat biblii. To jest problem garstki społeczeństwa, która
próbuje terroryzować całą resztę. Dokładnie odwrotna sytuacja.

Dlaczego niby nie można śmiać się z tego, że ktoś uznaje za fakt zbiór
legend nie mający żadnego potwierdzenia w źródłach historycznych?

Może smiać się w domu, razem z sobie podobnymi. Publicznie- to CELOWA obraza uczuć religijnych dla tych, dla których Biblia jest święta.

Te swoje świętości możesz uczuciać sobie w domu, prywatnie.

--
"Nauka nie obaliła starych mitów, tylko je doprecyzowała."

Użytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisał w wiadomości news:k13k65$t2n$1dont-email.me...

Chiron napisał:

Użytkownik "tο" <tΞΏ_usenet@interia.pl> napisał w wiadomości
news:k1156t$4nd$66usenet.news.interia.pl...

begin Chiron

Problem w
tym, że w tępieniu KRK poszliście tak daleko, że nie chcecie przyjąć do
wiadomości prostych konsekwencji takich działań.

Problem w tym, że w Polsce większość ma totalnie w dupie, co powiedziała
Doda na temat biblii. To jest problem garstki społeczeństwa, która
próbuje terroryzować całą resztę. Dokładnie odwrotna sytuacja.

Dlaczego niby nie można śmiać się z tego, że ktoś uznaje za fakt zbiór
legend nie mający żadnego potwierdzenia w źródłach historycznych?

Może smiać się w domu, razem z sobie podobnymi. Publicznie- to CELOWA obraza
uczuć religijnych dla tych, dla których Biblia jest święta.

Te swoje świętości możesz uczuciać sobie w domu, prywatnie.

Problem, ktĂłrego baaaardzo nie chcesz zrozumieć- w przestrzeni publicznej, ktĂłrą zwalnia KRK  (z ktĂłrej zostaje wypchnięty) pojawia się na jego miejscu coś, co ma największą siłę w danym momencie: i jest to na ten przykład okrutna, świecka obrzędowość jak w Związku Sowieckim, albo- po wypchnięciu świeckiej obrzędowości- jak we Francji- silna, ortodoksyjna religia- czyli islam. I będziesz wtedy płakał, jak zwuaĹźysz róşnicę pomiędzy islamem i KRK. Płakał krwawymi łzami, debilu emocjonalny.

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:k14mjs$tif$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisał w wiadomości news:k13k65$t2n$1dont-email.me...

Chiron napisał:

Użytkownik "tο" <tΞΏ_usenet@interia.pl> napisał w wiadomości
news:k1156t$4nd$66usenet.news.interia.pl...

begin Chiron

Problem w
tym, że w tępieniu KRK poszliście tak daleko, że nie chcecie przyjąć do
wiadomości prostych konsekwencji takich działań.

Problem w tym, że w Polsce większość ma totalnie w dupie, co powiedziała
Doda na temat biblii. To jest problem garstki społeczeństwa, która
próbuje terroryzować całą resztę. Dokładnie odwrotna sytuacja.

Dlaczego niby nie można śmiać się z tego, że ktoś uznaje za fakt zbiór
legend nie mający żadnego potwierdzenia w źródłach historycznych?

Może smiać się w domu, razem z sobie podobnymi. Publicznie- to CELOWA obraza
uczuć religijnych dla tych, dla których Biblia jest święta.

Te swoje świętości możesz uczuciać sobie w domu, prywatnie.

Problem, ktĂłrego baaaardzo nie chcesz zrozumieć- w przestrzeni publicznej, ktĂłrą zwalnia KRK  (z ktĂłrej zostaje wypchnięty) pojawia się na jego miejscu coś, co ma największą siłę w danym momencie: i jest to na ten przykład okrutna, świecka obrzędowość jak w Związku Sowieckim, albo- po wypchnięciu świeckiej obrzędowości- jak we Francji- silna, ortodoksyjna religia- czyli islam. I będziesz wtedy płakał, jak zwuaĹźysz róşnicę pomiędzy islamem i KRK. Płakał krwawymi łzami, debilu emocjonalny.

A jak już będzie w Polsce islam, to zamiast 38 milionów żydów, w Polsce będzie mieszkać 38 milionów arabów?

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Chiron napisał:

 albo- po wypchnięciu świeckiej obrzędowości- jak we Francji- silna, ortodoksyjna religia- czyli islam.

http://www.euroislam.pl/index.php/2012/08/islamisci-opuszczaja-niemcy/


--
"Nauka nie obaliła starych mitów, tylko je doprecyzowała."

Użytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisał w wiadomości news:k150km$gng$1dont-email.me...

Chiron napisał:

 albo- po wypchnięciu
świeckiej obrzędowości- jak we Francji- silna, ortodoksyjna religia- czyli
islam.

http://www.euroislam.pl/index.php/2012/08/islamisci-opuszczaja-niemcy/

Czy Ty czytasz swoje linki? A może szwankuje Ci logika? Na mój argument, ze np we Francji na miejsce wypchniętego z przestrzeni publicznej Kościoła wchodzi silna, ortodoksyjna religia, jaką jest np islam, Ty podajesz mi link, w którym autorzy piszą, że najbardziej skrajni niemieccy islamiści wyjeżdżają z Niemiec do Egiptu, by tam zająć niszę (razem z alKaidą)- dziurę po Egipskiej Wiośnie.
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

Chiron napisał:

Użytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisał w wiadomości news:k150km$gng$1dont-email.me...

Chiron napisał:

 albo- po wypchnięciu
świeckiej obrzędowości- jak we Francji- silna, ortodoksyjna religia- czyli
islam.

http://www.euroislam.pl/index.php/2012/08/islamisci-opuszczaja-niemcy/

Czy Ty czytasz swoje linki?

Nie

A może szwankuje Ci logika?

Oraz "rozumienie sercem".


--
"Nauka nie obaliła starych mitów, tylko je doprecyzowała."

Użytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisał w wiadomości news:k15eff$v48$1dont-email.me...

Chiron napisał:

Użytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisał w wiadomości
news:k150km$gng$1dont-email.me...

Chiron napisał:

 albo- po wypchnięciu
świeckiej obrzędowości- jak we Francji- silna, ortodoksyjna religia-
czyli
islam.

http://www.euroislam.pl/index.php/2012/08/islamisci-opuszczaja-niemcy/

Czy Ty czytasz swoje linki?

Nie

No własnie- w tym problem

A może szwankuje Ci logika?

Oraz "rozumienie sercem".

Z całą pewnością. Czyni Cię to kimś na kształt bota. Naprawdę Ci to nie przeszkadza? Nie wierzę, żebyś miał normalne relacje z ludźmi w realu, dobre związki.I co- nie przeszkadza, czy uważasz, że nic siena to poradzić nie da?
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

Chiron napisał:

Użytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisał w wiadomości news:k15eff$v48$1dont-email.me...

Chiron napisał:

Użytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisał w wiadomości
news:k150km$gng$1dont-email.me...

Chiron napisał:

 albo- po wypchnięciu
świeckiej obrzędowości- jak we Francji- silna, ortodoksyjna religia-
czyli
islam.

http://www.euroislam.pl/index.php/2012/08/islamisci-opuszczaja-niemcy/

Czy Ty czytasz swoje linki?

Nie

No własnie- w tym problem

A może szwankuje Ci logika?

Oraz "rozumienie sercem".

Z całą pewnością.

+1

--
"Nauka nie obaliła starych mitów, tylko je doprecyzowała."

W dniu 2012-08-22 12:57, Chiron pisze:

Może smiać się w domu, razem z sobie podobnymi. Publicznie- to CELOWA
obraza uczuć religijnych dla tych, dla których Biblia jest święta.

Żałośni jesteście, fanatyczni obrońcy wiary. Nie potraficie zasłużyć
sobie na szacunek, to próbujecie go wymusić sankcjami karnymi. A to
zawsze daje odwrotny skutek.

Użytkownik "trolling tone" <az@anyad.org> napisał w wiadomości news:k13kq5$6cs$1news.task.gda.pl...

W dniu 2012-08-22 12:57, Chiron pisze:

Może smiać się w domu, razem z sobie podobnymi. Publicznie- to CELOWA
obraza uczuć religijnych dla tych, dla których Biblia jest święta.

Żałośni jesteście, fanatyczni obrońcy wiary. Nie potraficie zasłużyć
sobie na szacunek, to próbujecie go wymusić sankcjami karnymi. A to
zawsze daje odwrotny skutek.

Społecznościami rządzą pewne prawa, ktĂłre Tobie podobni przeintelektualizowani ignoranci nie są w stanie zrozumieć. Nieraz są one wyraĹźane w bardzo prosty sposĂłb- jako przysłowia ludowe, bo rozumie to przeciętny gĂłral. Nie rozumie jednak idiota emocjonalny- nawet z wysokim IQ. Takim prawem jest np  to, Ĺźe jak nie szanujesz swoich obyczajĂłw- będziesz musiał uszanować cudze. To podobnie jak z armią- nie chcesz karmić swojej, będziesz musiałcudzą. Nawet, jak będziesz zaprzeczał i twierdził, Ĺźe nie masz nic wspĂłlnego z taką armią, Ĺźe ona nie Twoja. To nakarmisz cudzą, ktĂłre Cię odpowiednio "naprostuje". Podobnie z religią, obyczajowością.
No ale tego nie rozumiesz, prawda? Może kiedyś...

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

"Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> Odpowiedz na
news:k14mth$u2r$1node2.news.atman.pl:

Użytkownik "trolling tone" <az@anyad.org> napisał w wiadomości news:k13kq5$6cs$1news.task.gda.pl...

W dniu 2012-08-22 12:57, Chiron pisze:

Może smiać się w domu, razem z sobie podobnymi. Publicznie- to CELOWA
obraza uczuć religijnych dla tych, dla których Biblia jest święta.

Żałośni jesteście, fanatyczni obrońcy wiary. Nie potraficie zasłużyć
sobie na szacunek, to próbujecie go wymusić sankcjami karnymi. A to
zawsze daje odwrotny skutek.

Społecznościami rządzą pewne prawa, które Tobie podobni przeintelektualizowani ignoranci nie są w stanie zrozumieć.

Tyle że często prawo jest głupie. Głupie, przestarzałe nie pasujące do rozwoju społeczeństwa i techniki. A tak jest niewątpliwe w przypadku art 196 KK. To prawo jest po prostu głupie. Głupie i bezsesnsowne. Jeżeli czyjaś wiara jest tak słaba że obraża ją byle co, to absurdalnym jest obrona tak słabej wiary poprzez kodeks karny.


Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

W dniu 2012-08-23 09:42, Chiron pisze:

Społecznościami rządzą pewne prawa, które Tobie podobni
przeintelektualizowani ignoranci nie są w stanie zrozumieć. Nieraz są
one wyrażane w bardzo prosty sposób- jako przysłowia ludowe, bo rozumie
to przeciętny góral. Nie rozumie jednak idiota emocjonalny- nawet z
wysokim IQ.

OK, skup się więc i spróbuj zrozumieć stare porzekadło
ludowe: 'Mówił dziad do obrazu, obraz do niego ani razu'.

Takim prawem jest np  to, Ĺźe jak nie szanujesz swoich
obyczajów- będziesz musiał uszanować cudze. To podobnie jak z armią- nie
chcesz karmić swojej, będziesz musiałcudzą. Nawet, jak będziesz
zaprzeczał i twierdził, że nie masz nic wspólnego z taką armią, że ona
nie Twoja. To nakarmisz cudzą, które Cię odpowiednio "naprostuje".
Podobnie z religią, obyczajowością.

Spróbuj więc może zrozumieć to, że u nas w większości ludzie
nie chcą walczyć z religiami dopóty, dopóki one nie włażą im
z buciorami w Ĺźycie.. A jak jest w naszym chorym z przemodlenia
kraju, kaĹźdy widzi...

Użytkownik "pulsar" <pulsar123@galaktyka.pl> napisał w wiadomości news:5035e4b9$0$1300$65785112news.neostrada.pl...

Spróbuj więc może zrozumieć to, że u nas w większości ludzie
nie chcą walczyć z religiami dopóty, dopóki one nie włażą im
z buciorami w Ĺźycie.. A jak jest w naszym chorym z przemodlenia
kraju, kaĹźdy widzi...

Proszę wobec tego o 3 najbardziej dotkliwe tego przykłady- najlepiej z Twojego życia. Jestem bardzo ciekaw, jak to religia wlazła Ci buciorami w życie


--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

W dniu 2012-08-23 10:19, Chiron pisze:

Proszę wobec tego o 3 najbardziej dotkliwe tego przykłady- najlepiej z
Twojego życia. Jestem bardzo ciekaw, jak to religia wlazła Ci buciorami
w Ĺźycie

Chciałbyś mnie wyspowiadać... rozumiem Cię, ale to jest
polityczna grupa dyskusyjna Chiron... rozmawiamy ogĂłlnie
a nie personalnie... Ale OK, podam Ci jeden, najbardziej
irytujący mnie przykład: nie spotkałem jeszcze żadnej
uroczystości państwowej w RP, by nie była ona 'uświetniona'
przez jakiegoś katolickiego ważniaka... stronię zatem od
tych państwowo-kościelnych uroczystości.

A to mądre, ludowe porzekadło przemyślałeś ? I co z tego
zrozumiałeś ? Tak tu wszystkich strofujesz...

Użytkownik "pulsar" <pulsar123@galaktyka.pl> napisał w wiadomości news:5035ee6a$0$1318$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2012-08-23 10:19, Chiron pisze:

Proszę wobec tego o 3 najbardziej dotkliwe tego przykłady- najlepiej z
Twojego życia. Jestem bardzo ciekaw, jak to religia wlazła Ci buciorami
w Ĺźycie

Chciałbyś mnie wyspowiadać... rozumiem Cię, ale to jest
polityczna grupa dyskusyjna Chiron... rozmawiamy ogĂłlnie
a nie personalnie... Ale OK, podam Ci jeden, najbardziej
irytujący mnie przykład: nie spotkałem jeszcze żadnej
uroczystości państwowej w RP, by nie była ona 'uświetniona'
przez jakiegoś katolickiego ważniaka... stronię zatem od
tych państwowo-kościelnych uroczystości.

A to mądre, ludowe porzekadło przemyślałeś ? I co z tego
zrozumiałeś ? Tak tu wszystkich strofujesz...

Czyli krótko i na temat: Nie jesteś w stanie NICZEGO takiego pokazać. I gdybyś w tym momencie chociaż zauważył, jak bardzo dajesz się manipulować róznym praopagandzistom- znaczyło by to, że nie jest z Toba tak źle- jesteś osobą refleksyjną. Niestety- nie zauważysz tego, żeby nie wiem co. Brnąć będziesz teraz zapewne w największe idiotyzmy- żeby tylko tego nie zauważyć. Zaraz zobaczymy, czy mam rację:-)



--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:k14mth$u2r$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "trolling tone" <az@anyad.org> napisał w wiadomości news:k13kq5$6cs$1news.task.gda.pl...

W dniu 2012-08-22 12:57, Chiron pisze:

Może smiać się w domu, razem z sobie podobnymi. Publicznie- to CELOWA
obraza uczuć religijnych dla tych, dla których Biblia jest święta.

Żałośni jesteście, fanatyczni obrońcy wiary. Nie potraficie zasłużyć
sobie na szacunek, to próbujecie go wymusić sankcjami karnymi. A to
zawsze daje odwrotny skutek.

Społecznościami rządzą pewne prawa, ktĂłre Tobie podobni przeintelektualizowani ignoranci nie są w stanie zrozumieć. Nieraz są one wyraĹźane w bardzo prosty sposĂłb- jako przysłowia ludowe, bo rozumie to przeciętny gĂłral. Nie rozumie jednak idiota emocjonalny- nawet z wysokim IQ. Takim prawem jest np  to, Ĺźe jak nie szanujesz swoich obyczajĂłw- będziesz musiał uszanować cudze. To podobnie jak z armią- nie chcesz karmić swojej, będziesz musiałcudzą. Nawet, jak będziesz zaprzeczał i twierdził, Ĺźe nie masz nic wspĂłlnego z taką armią, Ĺźe ona nie Twoja. To nakarmisz cudzą, ktĂłre Cię odpowiednio "naprostuje". Podobnie z religią, obyczajowością.
No ale tego nie rozumiesz, prawda? Może kiedyś...

Weź poprawkę na to, że obyczaje się zmieniają i ciągle ewoluują. Społeczeństwo już przestaje wierzyć w cuda-niewidy i staje się bardziej racjonalne. Postęp cywilizacyjny powoduje, że religie stają się powoli czymś egzotycznym i ich miejscem jest skansen.

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:5035e6fb$0$26697$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:k14mth$u2r$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "trolling tone" <az@anyad.org> napisał w wiadomości news:k13kq5$6cs$1news.task.gda.pl...

W dniu 2012-08-22 12:57, Chiron pisze:

Może smiać się w domu, razem z sobie podobnymi. Publicznie- to CELOWA
obraza uczuć religijnych dla tych, dla których Biblia jest święta.

Żałośni jesteście, fanatyczni obrońcy wiary. Nie potraficie zasłużyć
sobie na szacunek, to próbujecie go wymusić sankcjami karnymi. A to
zawsze daje odwrotny skutek.

Społecznościami rządzą pewne prawa, ktĂłre Tobie podobni przeintelektualizowani ignoranci nie są w stanie zrozumieć. Nieraz są one wyraĹźane w bardzo prosty sposĂłb- jako przysłowia ludowe, bo rozumie to przeciętny gĂłral. Nie rozumie jednak idiota emocjonalny- nawet z wysokim IQ. Takim prawem jest np  to, Ĺźe jak nie szanujesz swoich obyczajĂłw- będziesz musiał uszanować cudze. To podobnie jak z armią- nie chcesz karmić swojej, będziesz musiałcudzą. Nawet, jak będziesz zaprzeczał i twierdził, Ĺźe nie masz nic wspĂłlnego z taką armią, Ĺźe ona nie Twoja. To nakarmisz cudzą, ktĂłre Cię odpowiednio "naprostuje". Podobnie z religią, obyczajowością.
No ale tego nie rozumiesz, prawda? Może kiedyś...

Weź poprawkę na to, że obyczaje się zmieniają i ciągle ewoluują. Społeczeństwo już przestaje wierzyć w cuda-niewidy i staje się bardziej racjonalne. Postęp cywilizacyjny powoduje, że religie stają się powoli czymś egzotycznym i ich miejscem jest skansen.

Ja sobie tak myślę, że gdyby nie ten cały revelstein, to ty w ogóle byś nie wiedział, jakie masz zdanie na dany temat.
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:k14ps1$5ur$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:5035e6fb$0$26697$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:k14mth$u2r$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "trolling tone" <az@anyad.org> napisał w wiadomości news:k13kq5$6cs$1news.task.gda.pl...

W dniu 2012-08-22 12:57, Chiron pisze:

Może smiać się w domu, razem z sobie podobnymi. Publicznie- to CELOWA
obraza uczuć religijnych dla tych, dla których Biblia jest święta.

Żałośni jesteście, fanatyczni obrońcy wiary. Nie potraficie zasłużyć
sobie na szacunek, to próbujecie go wymusić sankcjami karnymi. A to
zawsze daje odwrotny skutek.

Społecznościami rządzą pewne prawa, ktĂłre Tobie podobni przeintelektualizowani ignoranci nie są w stanie zrozumieć. Nieraz są one wyraĹźane w bardzo prosty sposĂłb- jako przysłowia ludowe, bo rozumie to przeciętny gĂłral. Nie rozumie jednak idiota emocjonalny- nawet z wysokim IQ. Takim prawem jest np  to, Ĺźe jak nie szanujesz swoich obyczajĂłw- będziesz musiał uszanować cudze. To podobnie jak z armią- nie chcesz karmić swojej, będziesz musiałcudzą. Nawet, jak będziesz zaprzeczał i twierdził, Ĺźe nie masz nic wspĂłlnego z taką armią, Ĺźe ona nie Twoja. To nakarmisz cudzą, ktĂłre Cię odpowiednio "naprostuje". Podobnie z religią, obyczajowością.
No ale tego nie rozumiesz, prawda? Może kiedyś...

Weź poprawkę na to, że obyczaje się zmieniają i ciągle ewoluują. Społeczeństwo już przestaje wierzyć w cuda-niewidy i staje się bardziej racjonalne. Postęp cywilizacyjny powoduje, że religie stają się powoli czymś egzotycznym i ich miejscem jest skansen.

Ja sobie tak myślę, że gdyby nie ten cały revelstein, to ty w ogóle byś nie wiedział, jakie masz zdanie na dany temat.

Jest prawda czasu. I ja przeżyłem właśnie ten czas i mam swoje zdanie poparte wieloletnią obserwacją i doświadczeniem.

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:5035eeec$0$26690$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:k14ps1$5ur$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:5035e6fb$0$26697$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:k14mth$u2r$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "trolling tone" <az@anyad.org> napisał w wiadomości news:k13kq5$6cs$1news.task.gda.pl...

W dniu 2012-08-22 12:57, Chiron pisze:

Może smiać się w domu, razem z sobie podobnymi. Publicznie- to CELOWA
obraza uczuć religijnych dla tych, dla których Biblia jest święta.

Żałośni jesteście, fanatyczni obrońcy wiary. Nie potraficie zasłużyć
sobie na szacunek, to próbujecie go wymusić sankcjami karnymi. A to
zawsze daje odwrotny skutek.

Społecznościami rządzą pewne prawa, ktĂłre Tobie podobni przeintelektualizowani ignoranci nie są w stanie zrozumieć. Nieraz są one wyraĹźane w bardzo prosty sposĂłb- jako przysłowia ludowe, bo rozumie to przeciętny gĂłral. Nie rozumie jednak idiota emocjonalny- nawet z wysokim IQ. Takim prawem jest np  to, Ĺźe jak nie szanujesz swoich obyczajĂłw- będziesz musiał uszanować cudze. To podobnie jak z armią- nie chcesz karmić swojej, będziesz musiałcudzą. Nawet, jak będziesz zaprzeczał i twierdził, Ĺźe nie masz nic wspĂłlnego z taką armią, Ĺźe ona nie Twoja. To nakarmisz cudzą, ktĂłre Cię odpowiednio "naprostuje". Podobnie z religią, obyczajowością.
No ale tego nie rozumiesz, prawda? Może kiedyś...

Weź poprawkę na to, że obyczaje się zmieniają i ciągle ewoluują. Społeczeństwo już przestaje wierzyć w cuda-niewidy i staje się bardziej racjonalne. Postęp cywilizacyjny powoduje, że religie stają się powoli czymś egzotycznym i ich miejscem jest skansen.

Ja sobie tak myślę, że gdyby nie ten cały revelstein, to ty w ogóle byś nie wiedział, jakie masz zdanie na dany temat.

Jest prawda czasu. I ja przeżyłem właśnie ten czas i mam swoje zdanie poparte wieloletnią obserwacją i doświadczeniem.

Wiem, bo T ysię znasz:-)))))))))))))))))))))))
Prawda czasu- piękny program TV z czasów Gierka.
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:k15b6g$mlu$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:5035eeec$0$26690$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:k14ps1$5ur$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:5035e6fb$0$26697$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:k14mth$u2r$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "trolling tone" <az@anyad.org> napisał w wiadomości news:k13kq5$6cs$1news.task.gda.pl...

W dniu 2012-08-22 12:57, Chiron pisze:

Może smiać się w domu, razem z sobie podobnymi. Publicznie- to CELOWA
obraza uczuć religijnych dla tych, dla których Biblia jest święta.

Żałośni jesteście, fanatyczni obrońcy wiary. Nie potraficie zasłużyć
sobie na szacunek, to próbujecie go wymusić sankcjami karnymi. A to
zawsze daje odwrotny skutek.

Społecznościami rządzą pewne prawa, ktĂłre Tobie podobni przeintelektualizowani ignoranci nie są w stanie zrozumieć. Nieraz są one wyraĹźane w bardzo prosty sposĂłb- jako przysłowia ludowe, bo rozumie to przeciętny gĂłral. Nie rozumie jednak idiota emocjonalny- nawet z wysokim IQ. Takim prawem jest np  to, Ĺźe jak nie szanujesz swoich obyczajĂłw- będziesz musiał uszanować cudze. To podobnie jak z armią- nie chcesz karmić swojej, będziesz musiałcudzą. Nawet, jak będziesz zaprzeczał i twierdził, Ĺźe nie masz nic wspĂłlnego z taką armią, Ĺźe ona nie Twoja. To nakarmisz cudzą, ktĂłre Cię odpowiednio "naprostuje". Podobnie z religią, obyczajowością.
No ale tego nie rozumiesz, prawda? Może kiedyś...

Weź poprawkę na to, że obyczaje się zmieniają i ciągle ewoluują. Społeczeństwo już przestaje wierzyć w cuda-niewidy i staje się bardziej racjonalne. Postęp cywilizacyjny powoduje, że religie stają się powoli czymś egzotycznym i ich miejscem jest skansen.

Ja sobie tak myślę, że gdyby nie ten cały revelstein, to ty w ogóle byś nie wiedział, jakie masz zdanie na dany temat.

Jest prawda czasu. I ja przeżyłem właśnie ten czas i mam swoje zdanie poparte wieloletnią obserwacją i doświadczeniem.

Wiem, bo T ysię znasz:-)))))))))))))))))))))))
Prawda czasu- piękny program TV z czasów Gierka.

Dziadziuś ci opowiadał?

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:50363112$0$1227$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:k15b6g$mlu$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:5035eeec$0$26690$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:k14ps1$5ur$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:5035e6fb$0$26697$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:k14mth$u2r$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "trolling tone" <az@anyad.org> napisał w wiadomości news:k13kq5$6cs$1news.task.gda.pl...

W dniu 2012-08-22 12:57, Chiron pisze:

Może smiać się w domu, razem z sobie podobnymi. Publicznie- to CELOWA
obraza uczuć religijnych dla tych, dla których Biblia jest święta.

Żałośni jesteście, fanatyczni obrońcy wiary. Nie potraficie zasłużyć
sobie na szacunek, to próbujecie go wymusić sankcjami karnymi. A to
zawsze daje odwrotny skutek.

Społecznościami rządzą pewne prawa, ktĂłre Tobie podobni przeintelektualizowani ignoranci nie są w stanie zrozumieć. Nieraz są one wyraĹźane w bardzo prosty sposĂłb- jako przysłowia ludowe, bo rozumie to przeciętny gĂłral. Nie rozumie jednak idiota emocjonalny- nawet z wysokim IQ. Takim prawem jest np  to, Ĺźe jak nie szanujesz swoich obyczajĂłw- będziesz musiał uszanować cudze. To podobnie jak z armią- nie chcesz karmić swojej, będziesz musiałcudzą. Nawet, jak będziesz zaprzeczał i twierdził, Ĺźe nie masz nic wspĂłlnego z taką armią, Ĺźe ona nie Twoja. To nakarmisz cudzą, ktĂłre Cię odpowiednio "naprostuje". Podobnie z religią, obyczajowością.
No ale tego nie rozumiesz, prawda? Może kiedyś...

Weź poprawkę na to, że obyczaje się zmieniają i ciągle ewoluują. Społeczeństwo już przestaje wierzyć w cuda-niewidy i staje się bardziej racjonalne. Postęp cywilizacyjny powoduje, że religie stają się powoli czymś egzotycznym i ich miejscem jest skansen.

Ja sobie tak myślę, że gdyby nie ten cały revelstein, to ty w ogóle byś nie wiedział, jakie masz zdanie na dany temat.

Jest prawda czasu. I ja przeżyłem właśnie ten czas i mam swoje zdanie poparte wieloletnią obserwacją i doświadczeniem.

Wiem, bo T ysię znasz:-)))))))))))))))))))))))
Prawda czasu- piękny program TV z czasów Gierka.

Dziadziuś ci opowiadał?

Nie Boguś, sam pamiętam. Pieprzyli niemal tak głupio jak Ty
:-)))
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

Chiron napisał:

Użytkownik "trolling tone" <az@anyad.org> napisał w wiadomości news:k13kq5$6cs$1news.task.gda.pl...

W dniu 2012-08-22 12:57, Chiron pisze:

Może smiać się w domu, razem z sobie podobnymi. Publicznie- to CELOWA
obraza uczuć religijnych dla tych, dla których Biblia jest święta.

Żałośni jesteście, fanatyczni obrońcy wiary. Nie potraficie zasłużyć
sobie na szacunek, to próbujecie go wymusić sankcjami karnymi. A to
zawsze daje odwrotny skutek.

Społecznościami rządzą pewne prawa

Takie jak prawo które definiuje pojęcie własności i kwestię dysponowania
posiadanymi rzeczami.


--
"Nauka nie obaliła starych mitów, tylko je doprecyzowała."

W dniu 2012-08-23 09:42, Chiron pisze:

Użytkownik "trolling tone" <az@anyad.org> napisał w wiadomości
news:k13kq5$6cs$1news.task.gda.pl...

W dniu 2012-08-22 12:57, Chiron pisze:

Może smiać się w domu, razem z sobie podobnymi. Publicznie- to CELOWA
obraza uczuć religijnych dla tych, dla których Biblia jest święta.

Żałośni jesteście, fanatyczni obrońcy wiary. Nie potraficie zasłużyć
sobie na szacunek, to próbujecie go wymusić sankcjami karnymi. A to
zawsze daje odwrotny skutek.

Społecznościami rządzą pewne prawa, które Tobie podobni
przeintelektualizowani ignoranci nie są w stanie zrozumieć. Nieraz są
one wyrażane w bardzo prosty sposób- jako przysłowia ludowe, bo rozumie
to przeciętny góral. Nie rozumie jednak idiota emocjonalny- nawet z
wysokim IQ. Takim prawem jest np  to, Ĺźe jak nie szanujesz swoich
obyczajów- będziesz musiał uszanować cudze. To podobnie jak z armią- nie
chcesz karmić swojej, będziesz musiałcudzą. Nawet, jak będziesz
zaprzeczał i twierdził, że nie masz nic wspólnego z taką armią, że ona
nie Twoja. To nakarmisz cudzą, które Cię odpowiednio "naprostuje".
Podobnie z religią, obyczajowością.
No ale tego nie rozumiesz, prawda? Może kiedyś...

Z upodobaniem mieszasz pojęcia: religia, obyczajowość, prawo. Mamy wiele
norm obyczajowych, jak np. przepuszczanie kobiet przodem, ale Ĺźadna
z nich nie jest obwarowana rygorem prawnym. A największym nadużyciem,
jakie popełniasz, jest przypisywanie religii monopolu na emocje
pozytywne. Upewniam Cię, że agnostycy czy ateiści są do takich emocji
zdolni, zwykle częściej, niż zagorzali religianci. Religia nie ma
również monopolu na emocje negatywne, chociaż dziwnie łatwo je wyzwala.
Argumentu, że przyjdą inni, jeszcze gorsi, nawet nie chce mi się
komentować, tak jest głupi i nudny (bo zawsze się pojawia w takiej
sytuacji, gdy brakuje innych).

Użytkownik "trolling tone" <az@anyad.org> napisał w wiadomości news:k15ekm$epo$1news.task.gda.pl...

W dniu 2012-08-23 09:42, Chiron pisze:

Użytkownik "trolling tone" <az@anyad.org> napisał w wiadomości
news:k13kq5$6cs$1news.task.gda.pl...

W dniu 2012-08-22 12:57, Chiron pisze:

Może smiać się w domu, razem z sobie podobnymi. Publicznie- to CELOWA
obraza uczuć religijnych dla tych, dla których Biblia jest święta.

Żałośni jesteście, fanatyczni obrońcy wiary. Nie potraficie zasłużyć
sobie na szacunek, to próbujecie go wymusić sankcjami karnymi. A to
zawsze daje odwrotny skutek.

Społecznościami rządzą pewne prawa, które Tobie podobni
przeintelektualizowani ignoranci nie są w stanie zrozumieć. Nieraz są
one wyrażane w bardzo prosty sposób- jako przysłowia ludowe, bo rozumie
to przeciętny góral. Nie rozumie jednak idiota emocjonalny- nawet z
wysokim IQ. Takim prawem jest np  to, Ĺźe jak nie szanujesz swoich
obyczajów- będziesz musiał uszanować cudze. To podobnie jak z armią- nie
chcesz karmić swojej, będziesz musiałcudzą. Nawet, jak będziesz
zaprzeczał i twierdził, że nie masz nic wspólnego z taką armią, że ona
nie Twoja. To nakarmisz cudzą, które Cię odpowiednio "naprostuje".
Podobnie z religią, obyczajowością.
No ale tego nie rozumiesz, prawda? Może kiedyś...

Z upodobaniem mieszasz pojęcia: religia, obyczajowość, prawo.

Nie mieszam ,rozróżniam doskonale. Wiem także, że to moralnośc wywodzi się z religii, a z moralności z kolei obowiązujące prawo. To pisane- jak i zwyczajowe. Mimo, że to pewne uproszczenie- to jednak niewielkie.

Mamy wiele
norm obyczajowych, jak np. przepuszczanie kobiet przodem, ale Ĺźadna
z nich nie jest obwarowana rygorem prawnym. A największym nadużyciem,
jakie popełniasz, jest przypisywanie religii monopolu na emocje
pozytywne.

A w życiu. Gdzieś to wyczytał? No bo nie w moich postach.

Upewniam Cię, że agnostycy czy ateiści są do takich emocji
zdolni, zwykle częściej, niż zagorzali religianci.

To się nazywa manipulacja. Z jednej strony my, Europejszycy- a więc agnostycy, ateiści. Z drugiej- to barachło- ci cholerni religianci. Bo przecież odróżniasz religianta od osoby religijnej, prawda? Na tym własnie polega manipulacja.

Religia nie ma
również monopolu na emocje negatywne, chociaż dziwnie łatwo je wyzwala.

No tu już żeś pojechał. Jedziemy dalej- może będzie ciekawiej:-)

Argumentu, że przyjdą inni, jeszcze gorsi, nawet nie chce mi się
komentować, tak jest głupi i nudny (bo zawsze się pojawia w takiej
sytuacji, gdy brakuje innych).

 Problem w tym, Ĺźe nawet tego nie zrozumiałeś. Ja tylko pokazuję, przekonuję- Ĺźe naturalną konsekwencją dziejową wręcz wypchnięcia Kościoła (chrześcijaństwa w ogĂłle) z przestrzeni publicznej będzie islamizacja. Z całą pewnością chrześcijaństwo nie jest złem, manipulancie. Nie uwaĹźam za zły takze islam. Przeciwnie. Tyle, Ĺźe nawet jak ktoś sie uwaĹźa tu za ateistę czy innego agnostyka- to i tak jest na wskroś przesiąknięty kulturą chrześcijańską. Jak wejdzie islam- wszyscy zderzymy sięz czym, co jest dla nas obce i niezrozumiałe. Jednak najbardziej niezrozumiałe i wręcz nie do przyjęcia jest to dla właśnie tych, co piszą o sobie agnostyk czy ateista.
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

W dniu 2012-08-23 19:32, Chiron pisze:

Z upodobaniem mieszasz pojęcia: religia, obyczajowość, prawo.

Nie mieszam ,rozróżniam doskonale. Wiem także, że to moralnośc wywodzi
się z religii, a z moralności z kolei obowiązujące prawo. To pisane- jak
i zwyczajowe. Mimo, Ĺźe to pewne uproszczenie- to jednak niewielkie.

Kolejna bzdura, nie żadne uproszczenie. Moralność nie wywodzi się
z religii, została jedynie przez nią zawłaszczona. Zachowania
sprzeczne z chwilowym interesem jednostki, a zgodne z interesem
grupy pojawiają się dużo wcześniej. Już choćby w stadzie szczurów
obserwuje się przestrzeganie podstawowych norm, a nawet zachowania
altruistyczne, dzielenie się pożywieniem, opieka nad osobnikami
słabszymi itp. Według Ciebie - jaką religię wyznają szczury?

Mamy wiele
norm obyczajowych, jak np. przepuszczanie kobiet przodem, ale Ĺźadna
z nich nie jest obwarowana rygorem prawnym. A największym nadużyciem,
jakie popełniasz, jest przypisywanie religii monopolu na emocje
pozytywne.

A w życiu. Gdzieś to wyczytał? No bo nie w moich postach.

Przecież nawet w tym, powyżej, piszesz, że moralność wywodzi się
z religii. Masz kłopoty z rozumieniem własnego tekstu?

Upewniam Cię, że agnostycy czy ateiści są do takich emocji
zdolni, zwykle częściej, niż zagorzali religianci.

To się nazywa manipulacja. Z jednej strony my, Europejszycy- a więc
agnostycy, ateiści. Z drugiej- to barachło- ci cholerni religianci. Bo
przecieş odróşniasz religianta od osoby religijnej, prawda? Na tym
własnie polega manipulacja.

Właśnie odróżniam, a manipulujesz Ty sam, przypisując mi taki podział.
Znam wielu ludzi religijnych, których szanuję. Religianci to ci, co
próbują swoje zwidy narzucać wszystkim wokoło, wprzęgając w to przemoc
prawną lub fizyczną, jeśli trzeba. Religiant to np. taki, co nie był
na koncercie, gdzie podarto biblię, ale jak o tym usłyszał, poczuł
się natychmiast w obowiązku obrazić się religijnie i wnieść skargę
do prokuratury.

Religia nie ma
również monopolu na emocje negatywne, chociaż dziwnie łatwo je wyzwala.

No tu już żeś pojechał. Jedziemy dalej- może będzie ciekawiej:-)

Argumentu, że przyjdą inni, jeszcze gorsi, nawet nie chce mi się
komentować, tak jest głupi i nudny (bo zawsze się pojawia w takiej
sytuacji, gdy brakuje innych).

Problem w tym, że nawet tego nie zrozumiałeś. Ja tylko pokazuję,
przekonuję- że naturalną konsekwencją dziejową wręcz wypchnięcia
Kościoła (chrześcijaństwa w ogóle) z przestrzeni publicznej będzie
islamizacja. Z całą pewnością chrześcijaństwo nie jest złem,
manipulancie. Nie uważam za zły takze islam. Przeciwnie. Tyle, że nawet
jak ktoś sie uważa tu za ateistę czy innego agnostyka- to i tak jest na
wskroś przesiąknięty kulturą chrześcijańską. Jak wejdzie islam- wszyscy
zderzymy sięz czym, co jest dla nas obce i niezrozumiałe. Jednak
najbardziej niezrozumiałe i wręcz nie do przyjęcia jest to dla właśnie
tych, co piszą o sobie agnostyk czy ateista.

Co rozumiesz przez wypchnięcie chrześcijaństwa z przestrzeni publicznej?
To jest często powtarzane hasło, jak dotąd, nikt nie potrafił
sprecyzować, co się za nim konkretnie kryje. Nie widzę żadnych objawów
takiego zjawiska. Ktoś zabrania wygłaszania poglądów chrześcijańskich
w tej przestrzeni? Bo jak na razie, to łatwiej beknąć za wygłaszanie
poglądów z nim niezgodnych. Takie gadanie o jakimś prześladowaniu
religii w tym zakresie zwyczajnie mnie rozśmiesza.

Użytkownik "trolling tone" <az@anyad.org> napisał w wiadomości news:k1621e$729$1news.task.gda.pl...

W dniu 2012-08-23 19:32, Chiron pisze:

Z upodobaniem mieszasz pojęcia: religia, obyczajowość, prawo.

Nie mieszam ,rozróżniam doskonale. Wiem także, że to moralnośc wywodzi
się z religii, a z moralności z kolei obowiązujące prawo. To pisane- jak
i zwyczajowe. Mimo, Ĺźe to pewne uproszczenie- to jednak niewielkie.

Kolejna bzdura, nie żadne uproszczenie. Moralność nie wywodzi się
z religii, została jedynie przez nią zawłaszczona. Zachowania
sprzeczne z chwilowym interesem jednostki, a zgodne z interesem
grupy pojawiają się dużo wcześniej. Już choćby w stadzie szczurów
obserwuje się przestrzeganie podstawowych norm, a nawet zachowania
altruistyczne, dzielenie się pożywieniem, opieka nad osobnikami
słabszymi itp. Według Ciebie - jaką religię wyznają szczury?

Napisałem o pewnym uproszczeniu- za bardzo nie chciałem ciągnąć tego tematu, bo nie ta grupa...ale ok- po krĂłtce: owszem, szczury mają róşne zachowania społeczne- szczegĂłlnie takie obserwuję u psĂłw, często "wyĹźszego rodzaju" niĹź u niejednego człowieka.  Nie wiem teĹź, czy mĂłj pies wyznaje jakąś religię- pewno nie ma tej świadomości. Tylko nie o to chodzi. Piszemy o ludziach. Raczej nie znajdziesz społęczności- nawet najbardziej pierwotnej, nie wyznającej Ĺźadnej religii. Jeśli w danym społeczeństwie wyznawana religia zmienia się, to mamy do czynienia takĹźe z procesem zmiany moralności. Dobrym przykładem moga tu być Indie. Kraj, w ktĂłrym na większości terytorium moralnośćjest kształtowana przez hinduizm. System ten powoduje określoną moralność, a ta z kolei implikuje istniejące prawa. I tak np hinduizm głosi ścisłą kastowość, często elitarność najwyĹźszych kast, nakazuje pozostanie w przydzielonej (poprzez rozumiane tak prawo karmy) kaście. Często nawet członkowie najniĹźszych kast nie opuszczali w ogĂłle swoich terenu urodzin. Jest to obwarowane szeregiem praw na tym terenie- zgodnych z mentalnością jaką niesie ta religia. Od czasĂłw Ghandiego rząd popiera buddyzm- ktĂły jest w zdecydowanej opozycji do hinduizmu. Hinduista przyjmujący buddyzm, poznając nową religię- zmienia swoją mentalność. Zaczyna kierować się całkiem innymi prawami. No oczywiście jesli znasz to zagadnienie- to zrozumiesz, na czym to polega. Nie znajdziesz raczej społeczności ludzkiej, w ktĂłrej to działało inaczej: religia implikująca moralność, a moralność- prawo.

Mamy wiele
norm obyczajowych, jak np. przepuszczanie kobiet przodem, ale Ĺźadna
z nich nie jest obwarowana rygorem prawnym. A największym nadużyciem,
jakie popełniasz, jest przypisywanie religii monopolu na emocje
pozytywne.

A w życiu. Gdzieś to wyczytał? No bo nie w moich postach.

Przecież nawet w tym, powyżej, piszesz, że moralność wywodzi się
z religii. Masz kłopoty z rozumieniem własnego tekstu?

Twoje twierdzenia:

1. "A największym nadużyciem, jakie popełniasz, jest przypisywanie religii monopolu na emocje pozytywne."

2. " Przecież nawet w tym, powyżej, piszesz, że moralność wywodzi się z religii"

czyli- logicznie rzecz biorąc- stawiasz tezę, że 1 jest rónoważne 2, albo że z 1 wynika 2.

Jak mi połączysz te dwa twierdzenia w ten sposób, zachowując reguły logiki- to daję Ci konia z rzędem

Upewniam Cię, że agnostycy czy ateiści są do takich emocji
zdolni, zwykle częściej, niż zagorzali religianci.

To się nazywa manipulacja. Z jednej strony my, Europejszycy- a więc
agnostycy, ateiści. Z drugiej- to barachło- ci cholerni religianci. Bo
przecieş odróşniasz religianta od osoby religijnej, prawda? Na tym
własnie polega manipulacja.

Właśnie odróżniam, a manipulujesz Ty sam, przypisując mi taki podział.
Znam wielu ludzi religijnych, których szanuję. Religianci to ci, co
próbują swoje zwidy narzucać wszystkim wokoło, wprzęgając w to przemoc
prawną lub fizyczną, jeśli trzeba. Religiant to np. taki, co nie był
na koncercie, gdzie podarto biblię, ale jak o tym usłyszał, poczuł
się natychmiast w obowiązku obrazić się religijnie i wnieść skargę
do prokuratury.

Ni9e rozumiesz. Gdybyś porównał z jednej strony ateistów i agnostyków a z drugiej ludzi religijnych, dokonał analizy, wyciągnął wnioski, etc- no to było by ok. Ty porównałeś ich z religiantami. To jest nadużycie.

Religia nie ma
również monopolu na emocje negatywne, chociaż dziwnie łatwo je wyzwala.

No tu już żeś pojechał. Jedziemy dalej- może będzie ciekawiej:-)

Argumentu, że przyjdą inni, jeszcze gorsi, nawet nie chce mi się
komentować, tak jest głupi i nudny (bo zawsze się pojawia w takiej
sytuacji, gdy brakuje innych).

Problem w tym, że nawet tego nie zrozumiałeś. Ja tylko pokazuję,
przekonuję- że naturalną konsekwencją dziejową wręcz wypchnięcia
Kościoła (chrześcijaństwa w ogóle) z przestrzeni publicznej będzie
islamizacja. Z całą pewnością chrześcijaństwo nie jest złem,
manipulancie. Nie uważam za zły takze islam. Przeciwnie. Tyle, że nawet
jak ktoś sie uważa tu za ateistę czy innego agnostyka- to i tak jest na
wskroś przesiąknięty kulturą chrześcijańską. Jak wejdzie islam- wszyscy
zderzymy sięz czym, co jest dla nas obce i niezrozumiałe. Jednak
najbardziej niezrozumiałe i wręcz nie do przyjęcia jest to dla właśnie
tych, co piszą o sobie agnostyk czy ateista.

Co rozumiesz przez wypchnięcie chrześcijaństwa z przestrzeni publicznej?
To jest często powtarzane hasło, jak dotąd, nikt nie potrafił
sprecyzować, co się za nim konkretnie kryje. Nie widzę żadnych objawów
takiego zjawiska. Ktoś zabrania wygłaszania poglądów chrześcijańskich
w tej przestrzeni? Bo jak na razie, to łatwiej beknąć za wygłaszanie
poglądów z nim niezgodnych. Takie gadanie o jakimś prześladowaniu
religii w tym zakresie zwyczajnie mnie rozśmiesza.

Przykładów w samej Polsce znajdziesz wiele- i niestety coraz więcej. W Europie- to już w ogóle kataklizm. Dam przykład jeden: jeśli ksiądz w Polsce zacytuje Biblię np we fragmencie, że mężczyzna który obcuje cieleśnie z drugim mężczyzną popełnia w Moich oczach obrzydliwość. Obaj poniosą śmierć (piszę z pamięci)- będzie mieć problem, jak wygłosi to w kościele. Jak np dp tłumu wiernych, załóżmy podczas święta- zapewne wszelkie główne media zrównały by go z ziemią. W Szwecji- pastor, który przeczytał ten fragment w zborze- dostał wyrok więzienia (choć na szczęście dzięki interwencji między innymi organizacji helsińskiej wyroku nie wykonano, a zdaje sięże druga instancja była łaskawsza). We Francji w ogóle księża nie mogą poza budynkiem kościoła głosić religijnych poglądów.
Przykładów mogę podać Ci więcej- nie wiem tylko, czy naprawdęchcesz to sobie przemyśleć

--

Chiron

"Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> Odpowiedz na
news:k16a3f$14p$1node1.news.atman.pl:

ludzkiej, w której to działało inaczej: religia implikująca moralność, a
moralność- prawo.

Religia przywłaszcza sobie moralnośc. Ale to nie dowodzi że morlaność wywodzi się z religii. Ludzi mogą czerpać zasady zachowań społecznych z religii i wtedy wychodzą takie głupoty jak podział kastowy w indiach. Ale samo moralność powstała dużo wcześniej niż religiie. Może na początek przeczytaj co otym sądzi nauka.
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,391312,ewolucja-tlumaczy-
dlaczego-bronimy-ucisnionych.html

Ni9e rozumiesz. Gdybyś porównał z jednej strony ateistów i agnostyków a
z drugiej ludzi religijnych, dokonał analizy, wyciągnął wnioski, etc- no
to było by ok. Ty porównałeś ich z religiantami. To jest nadużycie.

Nie ma zbyt dużej róznicy między człowiekie religijnym i religiantem. Jedne i drugi chciałby narzucać swoją wiare(oczywiście dla dobra innych)kazdemu. Religianci i religijni wierzą że poznali prawdę objawioną który powinni "uzczęśliwić" wszystkich ludzi. Problem w tym że nie mają żadnych dowodów na słusznośc swoich szkodliwych(szkodliwych bo chcą narzucać je innym nie bacząc co oni o tym sądzą) wierzeń.

Przykładów w samej Polsce znajdziesz wiele- i niestety coraz więcej. W Europie- to już w ogóle kataklizm. Dam przykład jeden: jeśli ksiądz w
Polsce zacytuje Biblię np we fragmencie, że mężczyzna który obcuje
cieleśnie z drugim mężczyzną popełnia w Moich oczach obrzydliwość. Obaj
poniosą śmierć (piszę z pamięci)- będzie mieć problem, jak wygłosi to w
kościele. Jak np dp tłumu wiernych, załóżmy podczas święta- zapewne
wszelkie główne media zrównały by go z ziemią. W Szwecji- pastor, który
przeczytał ten fragment w zborze- dostał wyrok więzienia (choć na
szczęście dzięki interwencji między innymi organizacji helsińskiej
wyroku nie wykonano, a zdaje sięże druga instancja była łaskawsza). We
Francji w ogóle księża nie mogą poza budynkiem kościoła głosić
religijnych poglądów. Przykładów mogę podać Ci więcej- nie wiem tylko,
czy naprawdęchcesz to sobie przemyśleć

Przykład jaki podałeś świadczy nie o wyrzucanie chrześcijanstwa z przestrzeni publicznej, a o wyrzucaniu głupoty i bzdur.
No bo co to niby ma znaczyć "Obaj poniosą śmierć". Co to ma byc? Nawoływanie do mordowania, czy zwyczajne stwierdzenia faktu że prędzej czy później i tak każdy umże? A o co chodzi w "popełnia w Moich oczach obrzydliwość"? Bozi się przykro zrobi że osoby tej samej płci się kochają? Głupota i bzdura. To są wg ciebie fundamenty chrześcijaństwa? Wy jako chrześcijanie samo powinniście chcieć zakopać głęboko pod dywan takie kompromitujące kawałki.
Macie przecież katechizm, to macie czytań a nie zbiór opowiastek adresowanych do posterzy nie żyjących od tysięcy lat.

Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

W dniu 2012-08-24 00:16, Chiron pisze:

Napisałem o pewnym uproszczeniu- za bardzo nie chciałem ciągnąć tego
tematu, bo nie ta grupa...ale ok- po krótce: owszem, szczury mają różne
zachowania społeczne- szczególnie takie obserwuję u psów, często
"wyĹźszego rodzaju" niĹź u niejednego człowieka.  Nie wiem teĹź, czy mĂłj
pies wyznaje jakąś religię- pewno nie ma tej świadomości. Tylko nie o to
chodzi. Piszemy o ludziach. Raczej nie znajdziesz społęczności- nawet
najbardziej pierwotnej, nie wyznającej żadnej religii. Jeśli w danym
społeczeństwie wyznawana religia zmienia się, to mamy do czynienia także
z procesem zmiany moralności. Dobrym przykładem moga tu być Indie. Kraj,
w którym na większości terytorium moralnośćjest kształtowana przez
hinduizm. System ten powoduje określoną moralność, a ta z kolei
implikuje istniejące prawa. I tak np hinduizm głosi ścisłą kastowość,
często elitarność najwyższych kast, nakazuje pozostanie w przydzielonej
(poprzez rozumiane tak prawo karmy) kaście. Często nawet członkowie
najniĹźszych kast nie opuszczali w ogĂłle swoich terenu urodzin. Jest to
obwarowane szeregiem praw na tym terenie- zgodnych z mentalnością jaką
niesie ta religia. Od czasów Ghandiego rząd popiera buddyzm- któy jest w
zdecydowanej opozycji do hinduizmu. Hinduista przyjmujący buddyzm,
poznając nową religię- zmienia swoją mentalność. Zaczyna kierować się
całkiem innymi prawami. No oczywiście jesli znasz to zagadnienie- to
zrozumiesz, na czym to polega. Nie znajdziesz raczej społeczności
ludzkiej, w której to działało inaczej: religia implikująca moralność, a
moralność- prawo.

To prawda, że rozmaite religie towarzyszyły najstarszym ludzkim
społecznościom (nawet neandertalczykom) i nigdzie z tym nie
polemizuję. Jednakże z tego wcale nie wynika, by to religia
była siłą tworzącą moralność. Elementarna norma "nie zabijaj"
jest powszechna wśród zwierząt stadnych, jako warunek konieczny
przetrwania grupy. W określonych sytuacjach (np. walka o przywództwo)
bywa ona łamana, ale tak samo bywa łamana przez ludzi. Do stworzenia
takich norm nie były potrzebne żadne kamienne tablice. Gdyby religia
implikowała moralność, kraje bardziej zlaicyzowane musiałyby mieć
automatycznie wyraźnie wyższe wskaźniki przestępczości. Żadne
statystyki tego nie potwierdzają.

Twoje twierdzenia:

1. "A największym nadużyciem, jakie popełniasz, jest przypisywanie
religii monopolu na emocje pozytywne."

2. " Przecież nawet w tym, powyżej, piszesz, że moralność wywodzi się z
religii"

czyli- logicznie rzecz biorąc- stawiasz tezę, że 1 jest rónoważne 2,
albo Ĺźe z 1 wynika 2.

Jak mi połączysz te dwa twierdzenia w ten sposób, zachowując reguły
logiki- to daję Ci konia z rzędem

Jeśli moralność wywodzi się z religii, to emocje pozytywne również,
jako moralnie słuszne. Konia możesz zatrzymać, nie miałbym co z nim
robić ;)

Ni9e rozumiesz. Gdybyś porównał z jednej strony ateistów i agnostyków a
z drugiej ludzi religijnych, dokonał analizy, wyciągnął wnioski, etc- no
to było by ok. Ty porównałeś ich z religiantami. To jest nadużycie.

Porównanie z religiantami było celowe, bo do nich mam zastrzeżenia, nie
do ludzi wierzących w ogólności. Gdzie tu nadużycie?

Przykładów w samej Polsce znajdziesz wiele- i niestety coraz więcej. W
Europie- to już w ogóle kataklizm. Dam przykład jeden: jeśli ksiądz w
Polsce zacytuje Biblię np we fragmencie, że mężczyzna który obcuje
cieleśnie z drugim mężczyzną popełnia w Moich oczach obrzydliwość. Obaj
poniosą śmierć (piszę z pamięci)- będzie mieć problem, jak wygłosi to w
kościele. Jak np dp tłumu wiernych, załóżmy podczas święta- zapewne
wszelkie główne media zrównały by go z ziemią. W Szwecji- pastor, który
przeczytał ten fragment w zborze- dostał wyrok więzienia (choć na
szczęście dzięki interwencji między innymi organizacji helsińskiej
wyroku nie wykonano, a zdaje sięże druga instancja była łaskawsza). We
Francji w ogóle księża nie mogą poza budynkiem kościoła głosić
religijnych poglądów.
Przykładów mogę podać Ci więcej- nie wiem tylko, czy naprawdęchcesz to
sobie przemyśleć

OK, dawaj te przykłady, ale z Polski, współcześnie. Jakiś kapłan
prześladowany konkretnie, sądownie, za głoszenie religijnych
poglądów. Równoważne np. temu, że zespołowi muzycznemu groziły
powaĹźne konsekwencje za tekst "Boga nie ma".

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:k15pg9$gej$1node1.news.atman.pl...

Argumentu, że przyjdą inni, jeszcze gorsi, nawet nie chce mi się

komentować, tak jest głupi i nudny (bo zawsze się pojawia w takiej
sytuacji, gdy brakuje innych).

Problem w tym, że nawet tego nie zrozumiałeś. Ja tylko pokazuję, przekonuję- że naturalną konsekwencją dziejową wręcz wypchnięcia Kościoła (chrześcijaństwa w ogóle) z przestrzeni publicznej będzie islamizacja. Z całą pewnością chrześcijaństwo nie jest złem, manipulancie. Nie uważam za zły takze islam. Przeciwnie. Tyle, że nawet jak ktoś sie uważa tu za ateistę czy innego agnostyka- to i tak jest na wskroś przesiąknięty kulturą chrześcijańską. Jak wejdzie islam- wszyscy zderzymy sięz czym, co jest dla nas obce i niezrozumiałe. Jednak najbardziej niezrozumiałe i wręcz nie do przyjęcia jest to dla właśnie tych, co piszą o sobie agnostyk czy ateista.

I w Polsce zamiast żydów będą mieszkali arabowie. Oczywiście z mikroskopijną domieszką Polaków! :)

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Chiron napisał:

Użytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisał w wiadomości news:k1124m$95d$1dont-email.me...

11-letnia Pakistanka została oskarżona przez swego sąsiada o spalenie
Koranu, co zakłóciło spokój uczuć religijnych. Uczeni w piśmie rozstrzygną,
czy mała czarownica zasługuje na śmierć. Pod jej domem zebrały się setki
osób gotowych bronić honoru Allaha tak bezczelnie spotwarzonego. Sam
prezydent zarządził śledztwo. Władza rozumie powagę sytuacji. Kilka tygodni
wcześniej niezadowoleni z jej opieszałości wyznawcy, wyciągnęli z aresztu
oskarżonego o bluźnierstwo i spalili go publicznie. Czy religii bowiem nie
należy się szacunek?

http://blogs.the-american-interest.com/wrm/2012/08/21/death-for-11-year-old-pakistani-downs-syndrome-girl-accused-of-blasphemy/

Dziewczynka ma 11- ale według innych źródeł 16 lat. Dziewczynka ma zespół Downa. Uczyła się arabskiego z koranu. W śmieciach z jej domu znaleziono spalone kartki. Jej rodzice i sąsiedzi to chrześcijanie. Władze prowadzą dochodzenie- i póki co zamknęły wszystkich z jej rodziny (i ją) do ciupy- licząc, że za kilka tygodni sytuacja się uspokoi, a na razie ich chronią. Jak na razie sytuacja jest bardzo napięta. I dzięki Tobie i Tobie podobnym- za niedługo będziemy to mieć u nas. Kto wie- może tego doczekasz- żeby smakować owoce swoich działań? Co powiesz wtedy? Problem w tym, że w tępieniu KRK poszliście tak daleko, że nie chcecie przyjąć do wiadomości prostych konsekwencji takich działań.

A w czym sytuacja u nas różni się od tej w Pakistanie?

--
"Nauka nie obaliła starych mitów, tylko je doprecyzowała."

Użytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisał w wiadomości news:k1142q$jsi$1dont-email.me...

Chiron napisał:

Użytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisał w wiadomości
news:k1124m$95d$1dont-email.me...

11-letnia Pakistanka została oskarżona przez swego sąsiada o spalenie
Koranu, co zakłóciło spokój uczuć religijnych. Uczeni w piśmie
rozstrzygną,
czy mała czarownica zasługuje na śmierć. Pod jej domem zebrały się setki
osób gotowych bronić honoru Allaha tak bezczelnie spotwarzonego. Sam
prezydent zarządził śledztwo. Władza rozumie powagę sytuacji. Kilka
tygodni
wcześniej niezadowoleni z jej opieszałości wyznawcy, wyciągnęli z aresztu
oskarżonego o bluźnierstwo i spalili go publicznie. Czy religii bowiem nie
należy się szacunek?

http://blogs.the-american-interest.com/wrm/2012/08/21/death-for-11-year-old-pakistani-downs-syndrome-girl-accused-of-blasphemy/

Dziewczynka ma 11- ale według innych źródeł 16 lat. Dziewczynka ma zespół
Downa. Uczyła się arabskiego z koranu. W śmieciach z jej domu znaleziono
spalone kartki. Jej rodzice i sąsiedzi to chrześcijanie. Władze prowadzą
dochodzenie- i póki co zamknęły wszystkich z jej rodziny (i ją) do ciupy-
licząc, że za kilka tygodni sytuacja się uspokoi, a na razie ich chronią.
Jak na razie sytuacja jest bardzo napięta. I dzięki Tobie i Tobie podobnym-
za niedługo będziemy to mieć u nas. Kto wie- może tego doczekasz- żeby
smakować owoce swoich działań? Co powiesz wtedy? Problem w tym, że w
tępieniu KRK poszliście tak daleko, że nie chcecie przyjąć do wiadomości
prostych konsekwencji takich działań.

A w czym sytuacja u nas różni się od tej w Pakistanie?

Ano choćby tym, że Nergal stanął przed sądem z wolnej stopy, i nie miał powodu, aby obawiać się sąsiadów. To taki malutki drobiazg. No ale takich szczególiczków jest kilkaset. No i samo zadanie przez Ciebie tego pytania świadczy, że jesteś fanatykiem- skoro nie widzisz różnicy
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

Chiron napisał:

i nie miał powodu, aby obawiać się sąsiadów.

Czyżby?

"Jak się chce unikać tego rodzaju promocji, które polegają po
prostu na drażnieniu ludzi nie będących grupą docelową, to ostrze protestu
trzeba kierować w stronę sprzedawców. Hipermarkety są dobrze chronione, ale
żaden drobny sprzedawca nie zaryzykuje trzeciego wybicia szyb w zimie."

To taki malutki drobiazg. No ale takich szczególiczków jest kilkaset.

Dokładnie. Kilkuset, góra kilka tysięcy. Reszta ma w dupie biblię,
satanistów, "Demona" i koncerty Madonny.


--
"Nauka nie obaliła starych mitów, tylko je doprecyzowała."

W dniu środa, 22 sierpnia 2012 01:02:59 UTC+2 użytkownik Grzegorz Z. napisał:

Chiron napisaďż˝:



> U�ytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisa� w wiadomo�ci > news:k1124m$95d$1dont-email.me...

>> 11-letnia Pakistanka zosta�a oskar�ona przez swego s�siada o spalenie

>> Koranu, co zak��ci�o spok�j uczu� religijnych. Uczeni w pi�mie >> rozstrzygn�,

>> czy ma�a czarownica zas�uguje na �mier�. Pod jej domem zebra�y si� setki

>> os�b gotowych broni� honoru Allaha tak bezczelnie spotwarzonego. Sam

>> prezydent zarz�dzi� �ledztwo. W�adza rozumie powag� sytuacji. Kilka >> tygodni

>> wcze�niej niezadowoleni z jej opiesza�o�ci wyznawcy, wyci�gn�li z aresztu

>> oskar�onego o blu�nierstwo i spalili go publicznie. Czy religii bowiem nie

>> nale�y si� szacunek?

>>

>> http://blogs.the-american-interest.com/wrm/2012/08/21/death-for-11-year-old-pakistani-downs-syndrome-girl-accused-of-blasphemy/

>>

>>

> > Dziewczynka ma 11- ale wed�ug innych �r�de� 16 lat. Dziewczynka ma zesp� > Downa. Uczy�a si� arabskiego z koranu. W �mieciach z jej domu znaleziono > spalone kartki. Jej rodzice i s�siedzi to chrze�cijanie.. W�adze prowadz� > dochodzenie- i p�ki co zamkn�y wszystkich z jej rodziny (i j�) do ciupy- > licz�c, �e za kilka tygodni sytuacja si� uspokoi, a na razie ich chroni�. > Jak na razie sytuacja jest bardzo napi�ta. I dzi�ki Tobie i Tobie podobnym- > za nied�ugo b�dziemy to mie� u nas. Kto wie- mo�e tego doczekasz- �eby > smakowa� owoce swoich dzia�a�? Co powiesz wtedy? Problem w tym, �e w > t�pieniu KRK poszli�cie tak daleko, �e nie chcecie przyj�� do wiadomo�ci > prostych konsekwencji takich dzia�a�.



A w czym sytuacja u nas r�ni si� od tej w Pakistanie?

Ano tym, ze ty mozesz 'odbywac' ze swoimi
brodatymi kochankami bez przeszkod i jeszcze jeczec, ze nie mozesz tego robic publicznie!
I popatrz scierwenko, nadal zyjesz i wydzielasz na psp rowniez bez przeszkod...

H

Dnia Fri, 24 Aug 2012 01:11:14 -0700 (PDT), HaMMeR napisał(a):

W dniu środa, 22 sierpnia 2012 01:02:59 UTC+2 użytkownik Grzegorz Z. napisał:

Chiron napisaďż˝:

U�ytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisa� w wiadomo�ci

news:k1124m$95d$1dont-email.me...

11-letnia Pakistanka zosta�a oskar�ona przez swego s�siada o spalenie

Koranu, co zak��ci�o spok�j uczu� religijnych. Uczeni w pi�mie

rozstrzygnďż˝,

czy ma�a czarownica zas�uguje na �mier�. Pod jej domem zebra�y si� setki

os�b gotowych broni� honoru Allaha tak bezczelnie spotwarzonego. Sam

prezydent zarz�dzi� �ledztwo. W�adza rozumie powag� sytuacji. Kilka

tygodni

wcze�niej niezadowoleni z jej opiesza�o�ci wyznawcy, wyci�gn�li z aresztu

oskar�onego o blu�nierstwo i spalili go publicznie. Czy religii bowiem nie

nale�y si� szacunek?

http://blogs.the-american-interest.com/wrm/2012/08/21/death-for-11-year-old-pakistani-downs-syndrome-girl-accused-of-blasphemy/

Dziewczynka ma 11- ale wed�ug innych �r�de� 16 lat. Dziewczynka ma zesp�

Downa. Uczy�a si� arabskiego z koranu. W �mieciach z jej domu znaleziono

spalone kartki. Jej rodzice i s�siedzi to chrze�cijanie. W�adze prowadz�

dochodzenie- i p�ki co zamkn�y wszystkich z jej rodziny (i j�) do ciupy-

licz�c, �e za kilka tygodni sytuacja si� uspokoi, a na razie ich chroni�.

Jak na razie sytuacja jest bardzo napi�ta. I dzi�ki Tobie i Tobie podobnym-

za nied�ugo b�dziemy to mie� u nas. Kto wie- mo�e tego doczekasz- �eby

smakowa� owoce swoich dzia�a�? Co powiesz wtedy? Problem w tym, �e w

t�pieniu KRK poszli�cie tak daleko, �e nie chcecie przyj�� do wiadomo�ci

prostych konsekwencji takich dzia�a�.

A w czym sytuacja u nas r�ni si� od tej w Pakistanie?

Ano tym, ze ty mozesz 'odbywac' ze swoimi
brodatymi kochankami bez przeszkod i jeszcze jeczec, ze nie mozesz tego robic publicznie!
I popatrz scierwenko, nadal zyjesz i wydzielasz na psp rowniez bez przeszkod...

H

Nie każdy jest do ciebie podobny Władziu.

MW

HaMMeR napisał:

W dniu środa, 22 sierpnia 2012 01:02:59 UTC+2 użytkownik Grzegorz Z. napisał:

Chiron napisaďż˝:

U�ytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisa� w wiadomo�ci

news:k1124m$95d$1dont-email.me...

11-letnia Pakistanka zosta�a oskar�ona przez swego s�siada o spalenie

Koranu, co zak��ci�o spok�j uczu� religijnych. Uczeni w pi�mie

rozstrzygnďż˝,

czy ma�a czarownica zas�uguje na �mier�. Pod jej domem zebra�y si� setki

os�b gotowych broni� honoru Allaha tak bezczelnie spotwarzonego. Sam

prezydent zarz�dzi� �ledztwo. W�adza rozumie powag� sytuacji. Kilka

tygodni

wcze�niej niezadowoleni z jej opiesza�o�ci wyznawcy, wyci�gn�li z aresztu

oskar�onego o blu�nierstwo i spalili go publicznie. Czy religii bowiem nie

nale�y si� szacunek?

http://blogs.the-american-interest.com/wrm/2012/08/21/death-for-11-year-old-pakistani-downs-syndrome-girl-accused-of-blasphemy/

Dziewczynka ma 11- ale wed�ug innych �r�de� 16 lat. Dziewczynka ma zesp�

Downa. Uczy�a si� arabskiego z koranu. W �mieciach z jej domu znaleziono

spalone kartki. Jej rodzice i s�siedzi to chrze�cijanie. W�adze prowadz�

dochodzenie- i p�ki co zamkn�y wszystkich z jej rodziny (i j�) do ciupy-

licz�c, �e za kilka tygodni sytuacja si� uspokoi, a na razie ich chroni�.

Jak na razie sytuacja jest bardzo napi�ta. I dzi�ki Tobie i Tobie podobnym-

za nied�ugo b�dziemy to mie� u nas. Kto wie- mo�e tego doczekasz- �eby

smakowa� owoce swoich dzia�a�? Co powiesz wtedy? Problem w tym, �e w

t�pieniu KRK poszli�cie tak daleko, �e nie chcecie przyj�� do wiadomo�ci

prostych konsekwencji takich dzia�a�.

A w czym sytuacja u nas r�ni si� od tej w Pakistanie?

Ano tym, ze ty mozesz 'odbywac' ze swoimi
brodatymi kochankami

Ile jeszcze razy mam tobie powtarzać że nie jestem pedrylem, gejem,
homosiem ani nawet pederastą? --
"Nauka nie obaliła starych mitów, tylko je doprecyzowała."

W dniu sobota, 25 sierpnia 2012 20:51:22 UTC+2 użytkownik Grzegorz Z. napisał:

HaMMeR napisaďż˝:



> W dniu �roda, 22 sierpnia 2012 01:02:59 UTC+2 u�ytkownik Grzegorz Z. napisa�:

>> Chiron napisaďż˝:

>> >> >> >>> U�ytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisa� w wiadomo�ci >> >>> news:k1124m$95d$1dont-email.me...

>> >>>> 11-letnia Pakistanka zosta�a oskar�ona przez swego s�siada o spalenie

>> >>>> Koranu, co zak��ci�o spok�j uczu� religijnych. Uczeni w pi�mie >> >>>> rozstrzygn�,

>> >>>> czy ma�a czarownica zas�uguje na �mier�. Pod jej domem zebra�y si� setki

>> >>>> os�b gotowych broni� honoru Allaha tak bezczelnie spotwarzonego. Sam

>> >>>> prezydent zarz�dzi� �ledztwo. W�adza rozumie powag� sytuacji. Kilka >> >>>> tygodni

>> >>>> wcze�niej niezadowoleni z jej opiesza�o�ci wyznawcy, wyci�gn�li z aresztu

>> >>>> oskar�onego o blu�nierstwo i spalili go publicznie. Czy religii bowiem nie

>> >>>> nale�y si� szacunek?

>> >>>>

>> >>>> http://blogs.the-american-interest.com/wrm/2012/08/21/death-for-11-year-old-pakistani-downs-syndrome-girl-accused-of-blasphemy/

>> >>>>

>> >>>>

>> >>> >> >>> Dziewczynka ma 11- ale wed�ug innych �r�de� 16 lat. Dziewczynka ma zesp� >> >>> Downa. Uczy�a si� arabskiego z koranu. W �mieciach z jej domu znaleziono >> >>> spalone kartki. Jej rodzice i s�siedzi to chrze�cijanie. W�adze prowadz� >> >>> dochodzenie- i p�ki co zamkn�y wszystkich z jej rodziny (i j�) do ciupy- >> >>> licz�c, �e za kilka tygodni sytuacja si� uspokoi, a na razie ich chroni�. >> >>> Jak na razie sytuacja jest bardzo napi�ta. I dzi�ki Tobie i Tobie podobnym- >> >>> za nied�ugo b�dziemy to mie� u nas. Kto wie- mo�e tego doczekasz- �eby >> >>> smakowa� owoce swoich dzia�a�? Co powiesz wtedy? Problem w tym, �e w >> >>> t�pieniu KRK poszli�cie tak daleko, �e nie chcecie przyj�� do wiadomo�ci >> >>> prostych konsekwencji takich dzia�a�.

>> >> >> >> A w czym sytuacja u nas r�ni si� od tej w Pakistanie?

>> >> > > Ano tym, ze ty mozesz 'odbywac' ze swoimi

> brodatymi kochankami



Ile jeszcze razy mam tobie powtarza� �e nie jestem pedrylem, gejem,

homosiem ani nawet pederastďż˝? --

A fe! Jak mozesz, w calej swojej lemingowatosci, pisac tak niepolitpoprawnie??!!
Co na to twoi sponsorzy (a moze prowadzacy) ?
Nie jestes europejczykiem!

H

HaMMeR napisał:

W dniu sobota, 25 sierpnia 2012 20:51:22 UTC+2 użytkownik Grzegorz Z. napisał:

HaMMeR napisaďż˝:

W dniu �roda, 22 sierpnia 2012 01:02:59 UTC+2 u�ytkownik Grzegorz Z. napisa�:

Chiron napisaďż˝:

U�ytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisa� w wiadomo�ci

news:k1124m$95d$1dont-email.me...

11-letnia Pakistanka zosta�a oskar�ona przez swego s�siada o spalenie

Koranu, co zak��ci�o spok�j uczu� religijnych. Uczeni w pi�mie

rozstrzygnďż˝,

czy ma�a czarownica zas�uguje na �mier�. Pod jej domem zebra�y si� setki

os�b gotowych broni� honoru Allaha tak bezczelnie spotwarzonego. Sam

prezydent zarz�dzi� �ledztwo. W�adza rozumie powag� sytuacji. Kilka

tygodni

wcze�niej niezadowoleni z jej opiesza�o�ci wyznawcy, wyci�gn�li z aresztu

oskar�onego o blu�nierstwo i spalili go publicznie. Czy religii bowiem nie

nale�y si� szacunek?

http://blogs.the-american-interest.com/wrm/2012/08/21/death-for-11-year-old-pakistani-downs-syndrome-girl-accused-of-blasphemy/

Dziewczynka ma 11- ale wed�ug innych �r�de� 16 lat. Dziewczynka ma zesp�

Downa. Uczy�a si� arabskiego z koranu. W �mieciach z jej domu znaleziono

spalone kartki. Jej rodzice i s�siedzi to chrze�cijanie. W�adze prowadz�

dochodzenie- i p�ki co zamkn�y wszystkich z jej rodziny (i j�) do ciupy-

licz�c, �e za kilka tygodni sytuacja si� uspokoi, a na razie ich chroni�.

Jak na razie sytuacja jest bardzo napi�ta. I dzi�ki Tobie i Tobie podobnym-

za nied�ugo b�dziemy to mie� u nas. Kto wie- mo�e tego doczekasz- �eby

smakowa� owoce swoich dzia�a�? Co powiesz wtedy? Problem w tym, �e w

t�pieniu KRK poszli�cie tak daleko, �e nie chcecie przyj�� do wiadomo�ci

prostych konsekwencji takich dzia�a�.

A w czym sytuacja u nas r�ni si� od tej w Pakistanie?

Ano tym, ze ty mozesz 'odbywac' ze swoimi

brodatymi kochankami

Ile jeszcze razy mam tobie powtarza� �e nie jestem pedrylem, gejem,

homosiem ani nawet pederastďż˝? --

A fe! Jak mozesz, w calej swojej lemingowatosci, pisac tak niepolitpoprawnie??!!

Ważne że zgodnie z prawdą.

--
"Nauka nie obaliła starych mitów, tylko je doprecyzowała."

Grzegorz Z.:
"plwam na wasze sakramenta" i na ten wasz kościół.
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/380f491375cfb03f?hl=pl

Grzegorz Z.:
"Niechaj będzie przeklęty Bóg Ojciec i Syn, i Duch, i Matka Najświętsza, i
całe królestwo niebieskie"
Message-ID: <k0h18u$fnk$1@dont-email.me>

Tchórz ukrywający sie za anonymizerem

From: "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net>
Newsgroups: pl.soc.religia,pl.soc.polityka
Subject: =?iso-8859-2?Q?Pakista=F1ska_Doda?=
Date: Wed, 22 Aug 2012 00:29:52 +0200
Organization: O.N.I.
Lines: 14
Message-ID: <k1124m$95d$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 21 Aug 2012 22:29:42 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org; posting-host="de9d16f85b83428eb4b47f12c3bfa979";
 logging-data="9389"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18t6maPdvh6Jq/29cwJCjKpX8dbdLzGDlI="
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
X-Face: $@a@an*~dKws|38KZ9]CZ[^LAC;_FuuRAB.mcj^sU/_r.U8Q.$3p\mvXQwHkH}uLL}zKFfg g&d9z1dP6/\V=4WM~##z4J[{Pn9"sKLm
Cancel-Lock: sha1:PAaXMIitCCJ8rIf7Irr10nyYGPk=

PRZESTAŃ ZAŚMIECAĆ FORUM TROLU!



Dnia Wed, 22 Aug 2012 09:10:06 +0200, mkarwan napisał(a):

Grzegorz Z.:
"plwam na wasze sakramenta" i na ten wasz kościół.
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/380f491375cfb03f?hl=pl

Grzegorz Z.:
"Niechaj będzie przeklęty Bóg Ojciec i Syn, i Duch, i Matka Najświętsza, i
całe królestwo niebieskie"
Message-ID: <k0h18u$fnk$1@dont-email.me>

Tchórz ukrywający sie za anonymizerem

From: "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net>
Newsgroups: pl.soc.religia,pl.soc.polityka
Subject: =?iso-8859-2?Q?Pakista=F1ska_Doda?=
Date: Wed, 22 Aug 2012 00:29:52 +0200
Organization: O.N.I.
Lines: 14
Message-ID: <k1124m$95d$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 21 Aug 2012 22:29:42 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org; posting-host="de9d16f85b83428eb4b47f12c3bfa979";
 logging-data="9389"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18t6maPdvh6Jq/29cwJCjKpX8dbdLzGDlI="
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
X-Face: $@a@an*~dKws|38KZ9]CZ[^LAC;_FuuRAB.mcj^sU/_r.U8Q.$3p\mvXQwHkH}uLL}zKFfg g&d9z1dP6/\V=4WM~##z4J[{Pn9"sKLm
Cancel-Lock: sha1:PAaXMIitCCJ8rIf7Irr10nyYGPk=

NO.

--
"Na nich jest lekarstwo, ci którzy chcą aby był spokój niech piszą do
abuse. Im więcej takich donosów tym szybciej będzie spokój. Samo się nie
zrobi" - mkarwan - (c) Grzegorz Z.

Tchórz ukrywający sie za anonymizerem

From: =?iso-8859-2?Q?Przemys=B3aw_M=2E?= <BronimyPiSprzedPO@gaztea.pl>
Newsgroups: pl.soc.polityka
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?Pakista=F1ska_Doda?=
Date: Wed, 22 Aug 2012 17:17:20 +0200
Organization: Bronmy kraju przed PiS-em
Lines: 44
Sender: "Przemyslaw M." <>
Message-ID: <k12t5n$8f7$1@dont-email.me>
References: <k1124m$95d$1@dont-email.me> <k120kf$tka$1@usenet.news.interia.pl>
Reply-To: BronimyPiSprzedPO@gaztea.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 22 Aug 2012 15:17:11 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org; posting-host="af24af89587617b0d1b4972d4d434834";
 logging-data="8679"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18JJXO5LNqn1x2gOvP9iIC+HPzvwfnzHkc="
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl

Te, spamer. Nie życzę sobie takich obelzywch słów. CZY TO JASNE?! Odwal
sie!




Dnia Wed, 22 Aug 2012 18:24:44 +0200, mkarwan napisał(a):

Tchórz ukrywający sie za anonymizerem

From: =?iso-8859-2?Q?Przemys=B3aw_M=2E?= <BronimyPiSprzedPO@gaztea.pl>
Newsgroups: pl.soc.polityka
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?Pakista=F1ska_Doda?=
Date: Wed, 22 Aug 2012 17:17:20 +0200
Organization: Bronmy kraju przed PiS-em
Lines: 44
Sender: "Przemyslaw M." <>
Message-ID: <k12t5n$8f7$1@dont-email.me>
References: <k1124m$95d$1@dont-email.me> <k120kf$tka$1@usenet.news.interia.pl>
Reply-To: BronimyPiSprzedPO@gaztea.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 22 Aug 2012 15:17:11 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org; posting-host="af24af89587617b0d1b4972d4d434834";
 logging-data="8679"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18JJXO5LNqn1x2gOvP9iIC+HPzvwfnzHkc="
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl

--

http://tiny.pl/hlh7v

Użytkownik "Przemysław M." <BronimyPiSprzedPO@gaztea.pl> napisał w wiadomości news:k133lk$iib$1dont-email.me...

Te, spamer. Nie życzę sobie takich obelzywch słów. CZY TO JASNE?! Odwal
sie!

Od kiedy to stwierdzenie faktu jest obelgą tchórzu ukrywający sie za anonymizerem
Spamerem to ty jesteś. Przykładem może być wiele nowych wątków rozpoczynanych tego samego dnia.

From: =?iso-8859-2?Q?Przemys=B3aw_M=2E?= <BronimyPiSprzedPO@gaztea.pl>
Newsgroups: pl.soc.polityka
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?Pakista=F1ska_Doda?=
Date: Wed, 22 Aug 2012 19:07:54 +0200
Organization: Bronmy kraju przed PiS-em
Lines: 36
Sender: "Przemyslaw M." <>
Message-ID: <k133lk$iib$1@dont-email.me>
References: <k1124m$95d$1@dont-email.me> <k120kf$tka$1@usenet.news.interia.pl> <k12t5n$8f7$1@dont-email.me> <k132d3$nf7$2@usenet.news.interia.pl>
Reply-To: BronimyPiSprzedPO@gaztea.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 22 Aug 2012 17:08:04 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org; posting-host="af24af89587617b0d1b4972d4d434834";
 logging-data="19019"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+DwyGTZyiNtXL1yNMSzh+30Dw2anuceU0="
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 120821-0, 2012-08-21), Outbound message
Cancel-Lock: sha1:prbt/HZbNMLWU337BnR7PQupxpM=

Dnia Wed, 22 Aug 2012 22:24:36 +0200, TCHÓRZ i SPAMER mkarwan napisał(a):

Użytkownik "Przemysław M." <BronimyPiSprzedPO@gaztea.pl> napisał w wiadomości news:k133lk$iib$1dont-email.me...

Te, spamer. Nie życzę sobie takich obelzywch słów. CZY TO JASNE?! Odwal
sie!

Od kiedy to stwierdzenie faktu jest obelgą tchórzu ukrywający sie za anonymizerem
Spamerem to ty jesteś. Przykładem może być wiele nowych wątków rozpoczynanych tego samego dnia.

Nie życze sobie nazywania mnie tchórzem ty wstrętny draniu. Gówno cię
obchodzi z jakiego serwera piszę na to forum, tak samo gówno cię obchodzi
ile watków rozpoczynam, a w ilu uczestniczę. Zwróć zakompleksiony biedaku
uwagę na muto2100. Jakoś nie zauwazyłem bys zwracał mu uwagę że spamuje
forum. Ty jesteś wiekszym spamerem, wciąz zasmiecasz forum kopiami
nagłówków Grzegorza Z i nie moich. Co cie to obchodzi? Robisz to społecznie
czy węszenie jest twoją drugą naturą?

From: =?iso-8859-2?Q?Przemys=B3aw_M=2E?= <BronimyPiSprzedPO@gaztea.pl>
Newsgroups: pl.soc.polityka
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?Pakista=F1ska_Doda?=
Date: Wed, 22 Aug 2012 19:07:54 +0200
Organization: Bronmy kraju przed PiS-em
Lines: 36
Sender: "Przemyslaw M." <>
Message-ID: <k133lk$iib$1@dont-email.me>
References: <k1124m$95d$1@dont-email.me> <k120kf$tka$1@usenet.news.interia.pl> <k12t5n$8f7$1@dont-email.me> <k132d3$nf7$2@usenet.news.interia.pl>
Reply-To: BronimyPiSprzedPO@gaztea.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 22 Aug 2012 17:08:04 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org; posting-host="af24af89587617b0d1b4972d4d434834";
 logging-data="19019"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+DwyGTZyiNtXL1yNMSzh+30Dw2anuceU0="
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 120821-0, 2012-08-21), Outbound message
Cancel-Lock: sha1:prbt/HZbNMLWU337BnR7PQupxpM=

--
"Na nich jest lekarstwo, ci którzy chcą aby był spokój niech piszą do
abuse. Im więcej takich donosów tym szybciej będzie spokój. Samo się nie
zrobi" - mkarwan - (c) Grzegorz Z.

Dnia Wed, 22 Aug 2012 00:29:52 +0200, Grzegorz Z. napisaů(a):

11-letnia Pakistanka zostaůa oskarýona przez swego sŕsiada o spalenie
Koranu, co zakůóciůo spokój uczuă religijnych. Uczeni w piúmie rozstrzygnŕ,
czy maůa czarownica zasůuguje na úmieră. Pod jej domem zebraůy sić setki
osób gotowych broniă honoru Allaha tak bezczelnie spotwarzonego. Sam
prezydent zarzŕdziů úledztwo. Wůadza rozumie powagć sytuacji. Kilka tygodni
wczeúniej niezadowoleni z jej opieszaůoúci wyznawcy, wyciŕgnćli z aresztu
oskarýonego o bluęnierstwo i spalili go publicznie. Czy religii bowiem nie
naleýy sić szacunek? http://blogs.the-american-interest.com/wrm/2012/08/21/death-for-11-year-old-pakistani-downs-syndrome-girl-accused-of-blasphemy/

Widzisz Grzesiu, a naszym kraju taki ktoú jak ty moýesz bazkarnie sraă na
krzyý.Czyý nasz kraj nie jest wspaniaůy?

--

ĽMusimy pamićtaă, ýe aby zwycićýyă, trzeba pamićtaă o maksymie
 Józefa Piůsudskiego  zwycićýyă i spoczŕă na laurach to klćska, byă
 zwycićýonym, a nie ulec to zwycićstwoĄ  - powiedziaů Jarosůaw Kaczyński.

Przemysław M. <BronimyPiSprzedPO@gaztea.pl> Odpowiedz na
news:k12s4r$122$1dont-email.me:

http://blogs.the-american-interest.com/wrm/2012/08/21/death-for-11-year-
old-pakistani-downs-syndrome-girl-accused-of-blasphemy/

Widzisz Grzesiu, a naszym kraju taki ktoś jak ty możesz bazkarnie srać
na krzyż.Czyż nasz kraj nie jest wspaniały?

A czy wg ciebie sranie na krzyz powinno byc karane? Z jakiego powodu?


Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

Przemysław M. napisał:

Dnia Wed, 22 Aug 2012 00:29:52 +0200, Grzegorz Z. napisał(a):

11-letnia Pakistanka została oskarżona przez swego sąsiada o spalenie
Koranu, co zakłóciło spokój uczuć religijnych. Uczeni w piśmie rozstrzygną,
czy mała czarownica zasługuje na śmierć. Pod jej domem zebrały się setki
osób gotowych bronić honoru Allaha tak bezczelnie spotwarzonego. Sam
prezydent zarządził śledztwo. Władza rozumie powagę sytuacji. Kilka tygodni
wcześniej niezadowoleni z jej opieszałości wyznawcy, wyciągnęli z aresztu
oskarżonego o bluźnierstwo i spalili go publicznie. Czy religii bowiem nie
należy się szacunek? http://blogs.the-american-interest.com/wrm/2012/08/21/death-for-11-year-old-pakistani-downs-syndrome-girl-accused-of-blasphemy/

Widzisz Grzesiu, a naszym kraju taki ktoś jak ty możesz bazkarnie srać na
krzyż.Czyż nasz kraj nie jest wspaniały?

A cóż złego jest w sraniu na krzyż, pedałku?

Jeśli taki krzyż należy do mnie, nie mogę się na niego wysrać?

--
"Nauka nie obaliła starych mitów, tylko je doprecyzowała."

Użytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisał w wiadomości news:k13jvd$r7a$1dont-email.me...

Przemysław M. napisał:

Dnia Wed, 22 Aug 2012 00:29:52 +0200, Grzegorz Z. napisał(a):

11-letnia Pakistanka została oskarżona przez swego sąsiada o spalenie
Koranu, co zakłóciło spokój uczuć religijnych. Uczeni w piśmie rozstrzygną,
czy mała czarownica zasługuje na śmierć. Pod jej domem zebrały się setki
osób gotowych bronić honoru Allaha tak bezczelnie spotwarzonego. Sam
prezydent zarządził śledztwo. Władza rozumie powagę sytuacji. Kilka tygodni
wcześniej niezadowoleni z jej opieszałości wyznawcy, wyciągnęli z aresztu
oskarżonego o bluźnierstwo i spalili go publicznie. Czy religii bowiem nie
należy się szacunek?

http://blogs.the-american-interest.com/wrm/2012/08/21/death-for-11-year-old-pakistani-downs-syndrome-girl-accused-of-blasphemy/

Widzisz Grzesiu, a naszym kraju taki ktoś jak ty możesz bazkarnie srać na
krzyż.Czyż nasz kraj nie jest wspaniały?

A cóż złego jest w sraniu na krzyż, pedałku?

Jeśli taki krzyż należy do mnie, nie mogę się na niego wysrać?

Problem w tym, że jesteś przeintelektualizowany. Zero dostępu do swoich uczuć, emocjio. Nie masz więc tym bardziej zrozumienia dla cudzych. Jesteś po prostu debilem na poziomie emocji- o EQ w granicach 60- 70. Ale to już Ci pisałem...Po co? No bo to można zmienić. Tylko najpierw musisz chcieć. Musisz zrozumieć, że Ci to przeszkadza.
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

"Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> Odpowiedz na
news:k14m9l$ss1$1node2.news.atman.pl:

Problem w tym, że jesteś przeintelektualizowany. Zero dostępu do swoich uczuć, emocjio. Nie masz więc tym bardziej zrozumienia dla cudzych.
Jesteś po prostu debilem na poziomie emocji- o EQ w granicach 60- 70.

Rozumiem, że ty jako wybitny ekspert to spraw wszelakich w swoim tajnym autorskim - ale obowiązując niewątpliwie cały świat teście na EQ, ustaliłes własnie taki przedział EQ dla Grzesia? Musisz nad nim jeszcze popracować zanim uszczęsliwisz nim świat bo coś za wielkie widełki ci wychodzą. Po tak wybitnym specjaliści spodziewałem się okreslenia EQ z dokładniościa do setnego miejsca po przecinku.
MSPANC



Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:k14m9l$ss1$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisał w wiadomości news:k13jvd$r7a$1dont-email.me...

Przemysław M. napisał:

Dnia Wed, 22 Aug 2012 00:29:52 +0200, Grzegorz Z. napisał(a):

11-letnia Pakistanka została oskarżona przez swego sąsiada o spalenie
Koranu, co zakłóciło spokój uczuć religijnych. Uczeni w piśmie rozstrzygną,
czy mała czarownica zasługuje na śmierć. Pod jej domem zebrały się setki
osób gotowych bronić honoru Allaha tak bezczelnie spotwarzonego. Sam
prezydent zarządził śledztwo. Władza rozumie powagę sytuacji. Kilka tygodni
wcześniej niezadowoleni z jej opieszałości wyznawcy, wyciągnęli z aresztu
oskarżonego o bluźnierstwo i spalili go publicznie. Czy religii bowiem nie
należy się szacunek?

http://blogs.the-american-interest.com/wrm/2012/08/21/death-for-11-year-old-pakistani-downs-syndrome-girl-accused-of-blasphemy/

Widzisz Grzesiu, a naszym kraju taki ktoś jak ty możesz bazkarnie srać na
krzyż.Czyż nasz kraj nie jest wspaniały?

A cóż złego jest w sraniu na krzyż, pedałku?

Jeśli taki krzyż należy do mnie, nie mogę się na niego wysrać?

Problem w tym, że jesteś przeintelektualizowany. Zero dostępu do swoich uczuć, emocjio. Nie masz więc tym bardziej zrozumienia dla cudzych. Jesteś po prostu debilem na poziomie emocji- o EQ w granicach 60- 70. Ale to już Ci pisałem...Po co? No bo to można zmienić. Tylko najpierw musisz chcieć. Musisz zrozumieć, że Ci to przeszkadza.

Przecież on ci nie przeszkadza w twoim umiłowaniu krzyża. Nie przeszkadzaj mu więc w sraniu na krzyż, jeśli ma na to ochotę. Ale róbcie swoje w ten sposób, byście nie wchodzili w obszar wolności innych.
Zdaje się, że na tym polega demokracja?
--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:5035e7f8$0$1295$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:k14m9l$ss1$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisał w wiadomości news:k13jvd$r7a$1dont-email.me...

Przemysław M. napisał:

Dnia Wed, 22 Aug 2012 00:29:52 +0200, Grzegorz Z. napisał(a):

11-letnia Pakistanka została oskarżona przez swego sąsiada o spalenie
Koranu, co zakłóciło spokój uczuć religijnych. Uczeni w piśmie rozstrzygną,
czy mała czarownica zasługuje na śmierć. Pod jej domem zebrały się setki
osób gotowych bronić honoru Allaha tak bezczelnie spotwarzonego. Sam
prezydent zarządził śledztwo. Władza rozumie powagę sytuacji. Kilka tygodni
wcześniej niezadowoleni z jej opieszałości wyznawcy, wyciągnęli z aresztu
oskarżonego o bluźnierstwo i spalili go publicznie. Czy religii bowiem nie
należy się szacunek?

http://blogs.the-american-interest.com/wrm/2012/08/21/death-for-11-year-old-pakistani-downs-syndrome-girl-accused-of-blasphemy/

Widzisz Grzesiu, a naszym kraju taki ktoś jak ty możesz bazkarnie srać na
krzyż.Czyż nasz kraj nie jest wspaniały?

A cóż złego jest w sraniu na krzyż, pedałku?

Jeśli taki krzyż należy do mnie, nie mogę się na niego wysrać?

Problem w tym, że jesteś przeintelektualizowany. Zero dostępu do swoich uczuć, emocjio. Nie masz więc tym bardziej zrozumienia dla cudzych. Jesteś po prostu debilem na poziomie emocji- o EQ w granicach 60- 70. Ale to już Ci pisałem...Po co? No bo to można zmienić. Tylko najpierw musisz chcieć. Musisz zrozumieć, że Ci to przeszkadza.

Przecież on ci nie przeszkadza w twoim umiłowaniu krzyża. Nie przeszkadzaj mu więc w sraniu na krzyż, jeśli ma na to ochotę. Ale róbcie swoje w ten sposób, byście nie wchodzili w obszar wolności innych.
Zdaje się, że na tym polega demokracja?

Przeszkadza mi- srając na niego. Ponieważ nie kochasz żony to nie zrozumiesz, że nasranie na jakąś kobietą mogło by przeszkadzać mężczyźnie, który ją kocha.
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

"Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> Odpowiedz na
news:k14pop$5no$1node2.news.atman.pl:

Przecież on ci nie przeszkadza w twoim umiłowaniu krzyża. Nie
przeszkadzaj mu więc w sraniu na krzyż, jeśli ma na to ochotę. Ale
róbcie swoje w ten sposób, byście nie wchodzili w obszar wolności
innych. Zdaje się, że na tym polega demokracja?

Przeszkadza mi- srając na niego.

Ponieważ nie srasz na krzyż przeszkadzasz mi to że nie srasz na te dwie deseczki.

Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:k14pop$5no$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:5035e7f8$0$1295$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:k14m9l$ss1$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisał w wiadomości news:k13jvd$r7a$1dont-email.me...

Przemysław M. napisał:

Dnia Wed, 22 Aug 2012 00:29:52 +0200, Grzegorz Z. napisał(a):

11-letnia Pakistanka została oskarżona przez swego sąsiada o spalenie
Koranu, co zakłóciło spokój uczuć religijnych. Uczeni w piśmie rozstrzygną,
czy mała czarownica zasługuje na śmierć. Pod jej domem zebrały się setki
osób gotowych bronić honoru Allaha tak bezczelnie spotwarzonego. Sam
prezydent zarządził śledztwo. Władza rozumie powagę sytuacji. Kilka tygodni
wcześniej niezadowoleni z jej opieszałości wyznawcy, wyciągnęli z aresztu
oskarżonego o bluźnierstwo i spalili go publicznie. Czy religii bowiem nie
należy się szacunek?

http://blogs.the-american-interest.com/wrm/2012/08/21/death-for-11-year-old-pakistani-downs-syndrome-girl-accused-of-blasphemy/

Widzisz Grzesiu, a naszym kraju taki ktoś jak ty możesz bazkarnie srać na
krzyż.Czyż nasz kraj nie jest wspaniały?

A cóż złego jest w sraniu na krzyż, pedałku?

Jeśli taki krzyż należy do mnie, nie mogę się na niego wysrać?

Problem w tym, że jesteś przeintelektualizowany. Zero dostępu do swoich uczuć, emocjio. Nie masz więc tym bardziej zrozumienia dla cudzych. Jesteś po prostu debilem na poziomie emocji- o EQ w granicach 60- 70. Ale to już Ci pisałem...Po co? No bo to można zmienić. Tylko najpierw musisz chcieć. Musisz zrozumieć, że Ci to przeszkadza.

Przecież on ci nie przeszkadza w twoim umiłowaniu krzyża. Nie przeszkadzaj mu więc w sraniu na krzyż, jeśli ma na to ochotę. Ale róbcie swoje w ten sposób, byście nie wchodzili w obszar wolności innych.
Zdaje się, że na tym polega demokracja?

Przeszkadza mi- srając na niego. Ponieważ nie kochasz żony to nie zrozumiesz, że nasranie na jakąś kobietą mogło by przeszkadzać mężczyźnie, który ją kocha.

Współczuję ci. Jesteś zapiekły w swej nietolerancji jak każdy katotalib. Twoje miejsce także w skansenie.

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Chiron napisał:

Przeszkadza mi- srając na niego.

Przecież to nie twój krzyż? Nie chcę obsrywać twojego, tylko mój własny.

--
"Nauka nie obaliła starych mitów, tylko je doprecyzowała."

W dniu 2012-08-23 10:21, Bogdan Idzikowski pisze:

Przecież on ci nie przeszkadza w twoim umiłowaniu krzyża. Nie
przeszkadzaj mu więc w sraniu na krzyż, jeśli ma na to ochotę. Ale
róbcie swoje w ten sposób, byście nie wchodzili w obszar wolności innych.
Zdaje się, że na tym polega demokracja?

Drastyczne, ale jakże trafne ujęcie problemu...
Dlatego sądzę, że Chironowi czy abc, nie podoba
się demokracja. To kompleks pasterza... tylko
pokornych owieczek jakoś tu systematycznie ubywa...

Chiron napisał:

Użytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisał w wiadomości news:k13jvd$r7a$1dont-email.me...

Przemysław M. napisał:

Dnia Wed, 22 Aug 2012 00:29:52 +0200, Grzegorz Z. napisał(a):

11-letnia Pakistanka została oskarżona przez swego sąsiada o spalenie
Koranu, co zakłóciło spokój uczuć religijnych. Uczeni w piśmie rozstrzygną,
czy mała czarownica zasługuje na śmierć. Pod jej domem zebrały się setki
osób gotowych bronić honoru Allaha tak bezczelnie spotwarzonego. Sam
prezydent zarządził śledztwo. Władza rozumie powagę sytuacji. Kilka tygodni
wcześniej niezadowoleni z jej opieszałości wyznawcy, wyciągnęli z aresztu
oskarżonego o bluźnierstwo i spalili go publicznie. Czy religii bowiem nie
należy się szacunek?

http://blogs.the-american-interest.com/wrm/2012/08/21/death-for-11-year-old-pakistani-downs-syndrome-girl-accused-of-blasphemy/

Widzisz Grzesiu, a naszym kraju taki ktoś jak ty możesz bazkarnie srać na
krzyż.Czyż nasz kraj nie jest wspaniały?

A cóż złego jest w sraniu na krzyż, pedałku?

Jeśli taki krzyż należy do mnie, nie mogę się na niego wysrać?

Problem w tym, że jesteś przeintelektualizowany.

Odpowiedz na pytanie - dlaczego nie mogę sobie nasrać na krucyfiks będący
moją własnością? --
"Nauka nie obaliła starych mitów, tylko je doprecyzowała."

Użytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisał w wiadomości news:k150o0$hbo$1dont-email.me...

Chiron napisał:

Użytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisał w wiadomości
news:k13jvd$r7a$1dont-email.me...

Przemysław M. napisał:

Dnia Wed, 22 Aug 2012 00:29:52 +0200, Grzegorz Z. napisał(a):

11-letnia Pakistanka została oskarżona przez swego sąsiada o spalenie
Koranu, co zakłóciło spokój uczuć religijnych. Uczeni w piśmie
rozstrzygną,
czy mała czarownica zasługuje na śmierć. Pod jej domem zebrały się setki
osób gotowych bronić honoru Allaha tak bezczelnie spotwarzonego. Sam
prezydent zarządził śledztwo. Władza rozumie powagę sytuacji. Kilka
tygodni
wcześniej niezadowoleni z jej opieszałości wyznawcy, wyciągnęli z
aresztu
oskarżonego o bluźnierstwo i spalili go publicznie. Czy religii bowiem
nie
należy się szacunek?

http://blogs.the-american-interest.com/wrm/2012/08/21/death-for-11-year-old-pakistani-downs-syndrome-girl-accused-of-blasphemy/

Widzisz Grzesiu, a naszym kraju taki ktoś jak ty możesz bazkarnie srać na
krzyż.Czyż nasz kraj nie jest wspaniały?

A cóż złego jest w sraniu na krzyż, pedałku?

Jeśli taki krzyż należy do mnie, nie mogę się na niego wysrać?

Problem w tym, że jesteś przeintelektualizowany.

Odpowiedz na pytanie - dlaczego nie mogę sobie nasrać na krucyfiks będący
moją własnością?

Odpisałem Ci- Tobie niejestem w stanie tego wytłumaczyć. Nie jesteś w stanie pojąć najprostszych nawet spraw odnoszących się do sfery emocjonalności. Zamiast tego- racjonalizujesz uczcucia, co oczywiście daje żałosne rezultaty. Zauważ, że równie dobrze- z czysto intelektualnego punktu widzenia- możesz zadać pytanie: dlaczego nie możesz bzyknąć swojej 15 letniej córeczki, która na to wyraża zgodę? Intelektem tego nie rozbierzesz.
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

Chiron napisał:

Użytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisał w wiadomości news:k150o0$hbo$1dont-email.me...

Chiron napisał:

Użytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisał w wiadomości
news:k13jvd$r7a$1dont-email.me...

Przemysław M. napisał:

Dnia Wed, 22 Aug 2012 00:29:52 +0200, Grzegorz Z. napisał(a):

11-letnia Pakistanka została oskarżona przez swego sąsiada o spalenie
Koranu, co zakłóciło spokój uczuć religijnych. Uczeni w piśmie
rozstrzygną,
czy mała czarownica zasługuje na śmierć. Pod jej domem zebrały się setki
osób gotowych bronić honoru Allaha tak bezczelnie spotwarzonego. Sam
prezydent zarządził śledztwo. Władza rozumie powagę sytuacji. Kilka
tygodni
wcześniej niezadowoleni z jej opieszałości wyznawcy, wyciągnęli z
aresztu
oskarżonego o bluźnierstwo i spalili go publicznie. Czy religii bowiem
nie
należy się szacunek?

http://blogs.the-american-interest.com/wrm/2012/08/21/death-for-11-year-old-pakistani-downs-syndrome-girl-accused-of-blasphemy/

Widzisz Grzesiu, a naszym kraju taki ktoś jak ty możesz bazkarnie srać na
krzyż.Czyż nasz kraj nie jest wspaniały?

A cóż złego jest w sraniu na krzyż, pedałku?

Jeśli taki krzyż należy do mnie, nie mogę się na niego wysrać?

Problem w tym, że jesteś przeintelektualizowany.

Odpowiedz na pytanie - dlaczego nie mogę sobie nasrać na krucyfiks będący
moją własnością?

Odpisałem Ci- Tobie niejestem w stanie tego wytłumaczyć.

Ja też pewnych spraw nie jestem w stanie wytłumaczyć i dlatego nie
wypowiadam się na ich temat.

--
"Nauka nie obaliła starych mitów, tylko je doprecyzowała."

Dnia Wed, 22 Aug 2012 23:46:28 +0200, Grzegorz Z. napisał(a):

Przemysław M. napisał:

Dnia Wed, 22 Aug 2012 00:29:52 +0200, Grzegorz Z. napisał(a):

11-letnia Pakistanka została oskarżona przez swego sąsiada o spalenie
Koranu, co zakłóciło spokój uczuć religijnych. Uczeni w piśmie rozstrzygną,
czy mała czarownica zasługuje na śmierć. Pod jej domem zebrały się setki
osób gotowych bronić honoru Allaha tak bezczelnie spotwarzonego. Sam
prezydent zarządził śledztwo. Władza rozumie powagę sytuacji. Kilka tygodni
wcześniej niezadowoleni z jej opieszałości wyznawcy, wyciągnęli z aresztu
oskarżonego o bluźnierstwo i spalili go publicznie. Czy religii bowiem nie
należy się szacunek? http://blogs.the-american-interest.com/wrm/2012/08/21/death-for-11-year-old-pakistani-downs-syndrome-girl-accused-of-blasphemy/

Widzisz Grzesiu, a naszym kraju taki ktoś jak ty możesz bazkarnie srać na
krzyż.Czyż nasz kraj nie jest wspaniały?

A cóż złego jest w sraniu na krzyż, pedałku?

Jeśli taki krzyż należy do mnie, nie mogę się na niego wysrać?

Pedałków to sobie szukaj wśród swoich kolesi pozyteczny idioto. Nie
zrozumiałeś kpiny ale to twój ból nie mój.





--
Jarosław Kaczyński oświadczył, że z własnej woli nie zrezygnuje ze stanowiska Prezesa PiS. - Mnie witają okrzykami: "Jarosław Polskę zbaw". http://tiny.pl/hlh7b