| Data: 2010-07-23 08:56:03 | |
| Autor: mkałrwan jest debilem | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
"I ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić???" - pisze na swoim blogu w Onet.pl Janusz Palikot. Poseł PO zwraca się w ten sposób do Antoniego Macierewicza, który stanął na czele komisji parlamentarnej, która ma na celu wyjaśnienie katastrofy prezydenckiego samolotu pod Smoleńskiem.
Poseł PO przypomina, że 10 kwietnia tego roku Antoni Macierewicz był w delegacji, która na uroczystości katyńskie jechała pociągiem. "Prezydent Kaczyński widać uznał, że nie jest on godzien tego, aby się znaleźć w wąskim składzie delegacji lecącej samolotem" - ocenia Palikot. Następnie poseł Platformy opisuje reakcję Antoniego Macierewicza na katastrofę pod Smoleńskiem. "Można by oczekiwać, że osoba, która przedstawia siebie jako niezłomnego lustratora, antykomunistę, likwidatora WSI, bojownika o prawdę smoleńską, że tego typu osoba bez chwili zastanowienia ruszy na miejsce katastrofy, aby sprawdzić naocznie czy to prawda, czy rzeczywiście się "to" zdarzyło" - pisze Palikot. "Więcej, taka reakcja jest poniekąd bez uzasadnienia - jedzie się na miejsce i już!!! To przecież ukochany Lech Kaczyński zginął - został zamordowany - więc czym prędzej do Smoleńska!" - podkresla Palikot. "No tak - ale nie dla tchórza, jakim jest Macierewicz! Ten bez chwili zwłoki zapakował się do pociągu i blady ze strachu, bez oglądania katastrofy, z zamkniętymi oczami ruszył do domu" - dodał poseł PO. (MK) Przeczytaj cały wpis na blogu Janusza Palikota http://wiadomosci.onet.pl/2201276,11,palikot_do_macierewicza_i_ty_tchorzu_chcesz_cos_wyjasnic,item.html Przemysław Warzywny -- "Oskarżenie minister Kopacz, że oszukała premiera, mówiąc w Sejmie, że uczestniczyła w sekcji zwłok, było jak strzał kulą w płot, bo minister mówiła nie o sekcji, ale o identyfikacji ofiar". |
|
| Data: 2010-07-23 01:40:30 | |
| Autor: robertbig | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
On 23 Lip, 08:56, mkaĹ rwan jest debilem <Brońmy RP przed pisem@..pl>
wrote:
..... a biedny "ukochny" Prezydent ,leżał w ruskim błocie tuz , tuż.. Obok byli najwieksi "patrioci "polscy. A każdy miał w du...Prezydenta. Za to geby pełne pustych frazesów. " Nasi wielcy parioci " maja znowu pełne. Jak tylko wyczyscili se gacie. Z tego co ze strachu przed ruskimi narobili :D |
|
| Data: 2010-07-23 07:27:01 | |
| Autor: D.J.MC Donald Musk | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
On 23 Lip, 08:56, mkaĹ rwan jest debilem <Brońmy RP przed pisem@..pl>
wrote: "I ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić???" - pisze na swoim blogu w Onet.pl a co ty piuprzysz o jakims idiocie-palikocie.... Platfonskie tematy.... |
|
| Data: 2010-07-23 09:16:32 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
Użytkownik "mkałrwan jest debilem" <Brońmy RP przed pisem@..pl> napisał w wiadomości news:i2bee5$chb$1inews.gazeta.pl...
Ostro Palikot pojechał po Macierewiczu. Przypuszczam, że nie będzie żadnej reakcji Macierewicza. Skorzysta ze złej reputacji Palikota. |
|
| Data: 2010-07-23 09:49:01 | |
| Autor: jadrys | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
W dniu 2010-07-23 09:16, Bogdan Idzikowski pisze:
I tylko tyle? Ani słowa nagany dla Palikota za te słowa? Czy to Macierewicz jest winien? -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2010-07-23 03:35:16 | |
| Autor: Leszczur | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
On 23 Lip, 09:49, jadrys <andrzej...@op.pl> wrote:
W dniu 2010-07-23 09:16, Bogdan Idzikowski pisze: Macierewicz jest winien za bycie Macierewiczem, a Palikot za bycie Palikotem. Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-07-23 13:06:38 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
Użytkownik "Leszczur" <leszczur@acn.waw.pl> napisał w wiadomości news:3cfd269f-8312-46c6-8d6d-350853bbce88k19g2000yqc.googlegroups.com... On 23 Lip, 09:49, jadrys <andrzej...@op.pl> wrote: W dniu 2010-07-23 09:16, Bogdan Idzikowski pisze: Już była konferencja prasowa Macierewaicza. Było jak przewidywałem Macierewicz zapytany otchórzostwo nie chciał się odnieść. Wnioski wyciągnijcie sami. |
|
| Data: 2010-07-23 04:58:47 | |
| Autor: Leszczur | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
On 23 Lip, 13:06, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@sz.home.pl> wrote:
Użytkownik "Leszczur" <leszc...@acn.waw.pl> napisał w wiadomościnews:3cfd269f-8312-46c6-8d6d-350853bbce88k19g2000yqc.googlegroups.com... Oto wnioski do wyboru dla tych którym sie nie chce robic tego samodzielnie: 1. Nie odniósł sie do tego bo jest ponad takie - bezpodstawne - oskarżenia. 2. Nie odniósł sie do tego bo to wstydliwa prawda o której nie chce rozmawiać. I co Sherlocku Holmesie - dalej uważasz, że wszystko jest jasne? Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-07-23 14:11:35 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
Użytkownik "Leszczur" <leszczur@acn.waw.pl> napisał w wiadomości news:486cac31-f1b0-4e56-a8f2-d99e2741d397d17g2000yqb.googlegroups.com... On 23 Lip, 13:06, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@sz.home.pl> wrote: Użytkownik "Leszczur" <leszc...@acn.waw.pl> napisał w wiadomościnews:3cfd269f-8312-46c6-8d6d-350853bbce88k19g2000yqc.googlegroups.com... Oto wnioski do wyboru dla tych którym sie nie chce robic tego samodzielnie: 1. Nie odniósł sie do tego bo jest ponad takie - bezpodstawne - oskarżenia. 2. Nie odniósł sie do tego bo to wstydliwa prawda o której nie chce rozmawiać. I co Sherlocku Holmesie - dalej uważasz, że wszystko jest jasne? -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Dlatego, O Mądry! sam nie wyciągałem wniosków, bo mógłbym coś komuś zasugerować. Mając prywatną wiedzę o Macierewiczu, o jego zachowaniu w Krakowie w latach 80-tych, skłaniam się do punktu 2. Sprawdzenie jest proste ale dla mnie niemożliwe. 10 kwietnia tego roku Antoni Macierewicz był w delegacji, która na uroczystości katyńskie jechała pociągiem. Jeśli jechał do Smoleńska - to na pewno ktoś go widział w pociągu i może potwierdzić. Jeśli jechał a potem uciekł - nie widziano by go w Smoleńsku wśród delegatów. |
|
| Data: 2010-07-23 05:19:09 | |
| Autor: Leszczur | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
On 23 Lip, 14:11, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@sz.home.pl> wrote:
Oto wnioski do wyboru dla tych którym sie nie chce robic tego A to luz. Wziąłem Cię za następnego na grupie wyznawcę jedynie słusznej metody interpretacji zdarzeń bieżących. Pomyliłem się - wybacz. Mając prywatną wiedzę o Macierewiczu, o jego zachowaniu w Krakowie w latach Nawet jeśli to prawda i się tego wstydzi - mi to jest obojętne. Jego ówczesna reakcja jest bez znaczenia dla jego zdolności śledczych. Sprawdzenie jest proste ale dla mnie niemożliwe. 10 kwietnia tego roku To nie jest dobry sposób. Zeznania swiadków sa znacznie mniej wiarygodne niż dokumenty. Powinny być jakieś dokumenty z delegacji, rozliczenia wydatków, raporty z kontroli granicznych itp. Ale - jak pisałem - dla mnie taka wiedza nie ma żadnej wartości. Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-07-23 14:30:59 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
Użytkownik "Leszczur" <leszczur@acn.waw.pl> napisał w wiadomości news:3d273322-fbc9-4cac-978e-d3ce201115b4d17g2000yqb.googlegroups.com... Nawet jeśli to prawda i się tego wstydzi - mi to jest obojętne. Jego ówczesna reakcja jest bez znaczenia dla jego zdolności śledczych. Wyciąłem co niepotrzebne. Zainteresowały mnie jego niezwykłe zdolności śledcze. Chodzi ci o wyniuchanie 200 przestępstw dokonanych przez WSI? |
|
| Data: 2010-07-23 05:50:29 | |
| Autor: Leszczur | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
On 23 Lip, 14:30, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@sz.home.pl> wrote:
Użytkownik "Leszczur" <leszc...@acn.waw.pl> napisał w wiadomościnews:3d273322-fbc9-4cac-978e-d3ce201115b4d17g2000yqb.googlegroups.com... Nie napisałem, ze ma niezwykłe zdolności ani że ich nie ma. Czytaj to co jest napisane, a nie co ci sie wydaje. Po prostu jego reakcja w dniu katastrofy jest bez znaczenia dla tego czy jest/będzie dobrym śledczym czy nie. To zupełnie bez związku. Ale gdyby była mowa na przykład o przydatkości Macierewicza do bycia ochroniarzem, czy antyterrorystą to pewnie tamta reakcja miałaby znaczenie. Już jasne? Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-07-23 15:09:02 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
Użytkownik "Leszczur" <leszczur@acn.waw.pl> napisał w wiadomości news:9a0258fa-df0d-461d-951e-bbbd2d04a27fq22g2000yqm.googlegroups.com... On 23 Lip, 14:30, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@sz.home.pl> wrote: Użytkownik "Leszczur" <leszc...@acn.waw.pl> napisał w wiadomościnews:3d273322-fbc9-4cac-978e-d3ce201115b4d17g2000yqb.googlegroups.com... Nie napisałem, ze ma niezwykłe zdolności ani że ich nie ma. Czytaj to co jest napisane, a nie co ci sie wydaje. Po prostu jego reakcja w dniu katastrofy jest bez znaczenia dla tego czy jest/będzie dobrym śledczym czy nie. To zupełnie bez związku. Ale gdyby była mowa na przykład o przydatkości Macierewicza do bycia ochroniarzem, czy antyterrorystą to pewnie tamta reakcja miałaby znaczenie. Już jasne? -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Jeśli Palikot napisał prawdę, to oznacza, że niezłomny wojownik o wolność i demokrację jest śmierdzącym tchórzem. To mówi bardzo wiele o psychice tego człowieka, a psychila ma olbrzymi wpływ na prowadzenie śledztwa. Zainteresowały mnie jego zdolności śledcze. Chodzi ci o wyniuchanie 200 przestępstw dokonanych przez WSI? Pytam po raz wtóry. |
|
| Data: 2010-07-23 06:17:42 | |
| Autor: Leszczur | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
On 23 Lip, 15:09, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@sz.home.pl> wrote:
Jeśli Palikot napisał prawdę, to oznacza, że niezłomny wojownik o wolność i Widze tu kilka problemów z którymi najpierw powinienes się uporać zanim wyciągniesz wnioski na temat psychiki Macierewicza: 1. Czy napewno to było tchórzostwo? A może zwykły pragmatyzm? A może chłodna kalkulacja? Skąd możesz wiedzieć cokolwiek na temat pobudek jakimi się kierował? 2. Czy podobne testy chciałbys przeprowadzać na pozostałych członkach komisji? Przecież może nie tylko Macierewicz jest tchórzem? 3. Czy każda inna komisja powinna być poddawana testom na tchórzostwo? Zainteresowały mnie jego zdolności śledcze. Chodzi ci o wyniuchanie 200 Odpowiadam po raz wtóry - cała ta komisja jest dla mnie szopką. Posłowie nie są od prowadzenia śledztw. Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-07-23 15:35:37 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
Użytkownik "Leszczur" <leszczur@acn.waw.pl> napisał w wiadomości news:357ef69d-444b-4775-afaf-579477a5d521d8g2000yqf.googlegroups.com... On 23 Lip, 15:09, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@sz.home.pl> wrote: Jeśli Palikot napisał prawdę, to oznacza, że niezłomny wojownik o wolność i Widze tu kilka problemów z którymi najpierw powinienes się uporać zanim wyciągniesz wnioski na temat psychiki Macierewicza: 1. Czy napewno to było tchórzostwo? A może zwykły pragmatyzm? A może chłodna kalkulacja? Skąd możesz wiedzieć cokolwiek na temat pobudek jakimi się kierował? 2. Czy podobne testy chciałbys przeprowadzać na pozostałych członkach komisji? Przecież może nie tylko Macierewicz jest tchórzem? 3. Czy każda inna komisja powinna być poddawana testom na tchórzostwo? Zainteresowały mnie jego zdolności śledcze. Chodzi ci o wyniuchanie 200 Odpowiadam po raz wtóry - cała ta komisja jest dla mnie szopką. Posłowie nie są od prowadzenia śledztw. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Widzę, że masz trudności z odpowiedzią na dość proste pytanie. Z tego wnoszę, że wiesz, i ja wiem, że Macierewicz skompromitował się z doniesieniami o popełnieniu przestępstw. Z 200 pozostało kilkanaście i te też chyba zostaną olane. No i druga część aneksu nie ujrzała światła dziennego. A komisja dla mnie także jest szopką. |
|
| Data: 2010-07-23 06:57:37 | |
| Autor: Leszczur | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
On 23 Lip, 15:35, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@sz.home.pl> wrote:
Widze tu kilka problemów z którymi najpierw powinienes się uporać Widzę, że nie rozumiesz przekazu, który kryje się za tymi odpowiedziami, które uzyskałeś. A co z moimi pytaniami do których nie raczyłeś sie w ogóle odnieść? Z tego wnoszę, że wiesz, i ja wiem, że Macierewicz skompromitował się z A nie były to przypadkiem doniesienia _o_podejrzeniu_ popełnienia przestępstwa? Z 200 pozostało kilkanaście i te też chyba zostaną olane. No i druga część aneksu nie ujrzała światła I święto lasu. Krzyżyk na drogę i żegnamy. A komisja dla mnie także jest szopką. Chociaż nie - teraz gdy dołączył do niej Palikot, to bedzie cyrk. Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-07-23 15:05:47 | |
| Autor: jadrys | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
W dniu 2010-07-23 12:35, Leszczur pisze:
On 23 Lip, 09:49, jadrys<andrzej...@op.pl> wrote: Mi chodziło o cos innego.. Człowiek jest mieszany z błotem przez drugiego, ten mieszany nawet się nie broni a nasz pan Bogdan to popiera i jeszcze wspomaga agresora. Przyznam - ja nie lubię Macierewicza (odwrotność co do Palikota którego nawet dość lubię), ale nigdy nie zaakceptuję ataku na kogoś kto się nie broni. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2010-07-23 10:01:00 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:i2bhht$cp2$1news.onet.pl... W dniu 2010-07-23 09:16, Bogdan Idzikowski pisze: ????????????? |
|
| Data: 2010-07-23 09:32:03 | |
| Autor: dexth | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
Użytkownik "mkałrwan jest debilem" <Brońmy RP przed pisem@..pl> napisał w wiadomości news:i2bee5$chb$1inews.gazeta.pl... [..........] "No tak - ale nie dla tchórza, jakim jest Macierewicz! Ten bez chwili zwłoki zapakował się do pociągu i blady ze strachu, bez oglądania katastrofy, z zamkniętymi oczami ruszył do domu" - dodał poseł PO.Nie do wiary, taki tropiciel sensacji za jakiego jest uwazany Antoni Macierewicz powinien obejrzec miejsce zbroni. Ten Palikot zaczyna mi sie podobac. pozdr dexth |
|
| Data: 2010-07-23 03:36:49 | |
| Autor: Leszczur | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
On 23 Lip, 09:32, "dexth" <de...@interia.pl> wrote:
Użytkownik "mkałrwan jest debilem" <Brońmy RP przed pisem@..pl> napisał w Palikot nie raz i nie dwa wyciągał zbyt daleko idące wnioski i to bazując na przypuszczeniach czy plotkach. Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-07-23 13:36:32 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
Leszczur wrote:
On 23 Lip, 09:32, "dexth" <de...@interia.pl> wrote: buachachacha... a te wszytyskie teorie spiskowe które sie rodzą w otoczeniu resztki po kaczorach s oparte na twardych podstawach? |
|
| Data: 2010-07-23 04:38:33 | |
| Autor: Leszczur | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
On 23 Lip, 13:36, "Marek Dyjor" <mdy...@poczta.onet.pl> wrote:
>> Ten Palikot zaczyna mi sie podobac. Nie. A cos takiego zasugerowalem? Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-07-23 11:35:51 | |
| Autor: Tomek | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
Użytkownik "mkałrwan jest debilem" <Brońmy RP przed pisem@..pl> napisał w wiadomości news:i2bee5$chb$1inews.gazeta.pl... "I ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić???" - pisze na swoim blogu w Onet.pl Janusz Palikot. Poseł PO zwraca się w ten sposób do Antoniego Macierewicza, który stanął na czele komisji parlamentarnej, która ma na celu wyjaśnienie katastrofy prezydenckiego samolotu pod Smoleńskiem. Wiesz, wcale mu się nie dziwię. Każdy myślący człowiek w pierwszej chwili pomyślał, że to niekoniecznie był wypadek. Tak "zabawia" się KGB i WSI. Wiem, że nie wierzysz w spiskowe teorie, ale przypomnę kilka dziwnych zgonów: Falzmana, Pieńko, Karpia - ludzi, którzy mieli znacznie mniejszą wiedzę niż Macierewicz. Więc będąc na "wrogim" terytorium, pozbawiony nagle najbliższych przyjaciół, oparcia zarówno emocjonalnego jak i w tym momencie - politycznego - jak najszybciej spieprzał tam, gdzi mógł poczuć się bezpieczniej. Sądże, że Macierewicz tylko dlatego jeszcze żyje, że odpowiednie osoby wiedzą, że ma gdzieś schowaną kopię aneksu do raportu o likwidacji WSI. Z drugiej strony - nie może jej ujawnić, bo natychmiast będzie miał wypadek samochodowy. Ten człowiek prawdopodobnie żyje w ciągłym strachu... Niestety zbrodnie zdarzają się i dzis, jeśli nawet znaczna część ludzi w to nie wierzy. Jakieś tam grupy są zaintereswoane kasą i to jest pożywką ich działań. Tomek |
|
| Data: 2010-07-23 03:49:04 | |
| Autor: Leszczur | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
On 23 Lip, 11:35, "Tomek" <ten...@tlen.pl> wrote:
Wiesz, wcale mu się nie dziwię. Każdy myślący człowiek w pierwszej chwili Uwielbiam takie generalizujące sformułowania typu "każdy myślący człowiek...", "każdy prawidziwy Polak...", "każdy patriota...". Takie manipulacje sugerujące, że jeżeli myslisz inaczej to cos jest z toba nie w porzadku - lepiej zostaw na rozmowy przy stole z ciocią Zosią. Od wyjaśniania przyczyn wypadku są prokuratorzy, a nie komisja partyjnych psów gończych. Tak "zabawia" się KGB i WSI. Zapomniałeś o Mosadzie, CIA i MI5. Wiem, że nie wierzysz w spiskowe teorie, ale przypomnę kilka dziwnych To czemu Macierewicz jeszcze się ostał? Teoretycznie jest bardziej niebezpieczny, tak? Więc będąc na "wrogim" terytorium, pozbawiony nagle najbliższych przyjaciół, A może zwyczajnie nie wytrzymał presji? Może zwyczajnie pękł? Czy to coś strasznego? IMO nie - w obliczu zaistniałej sytuacji to całkiem normalna reakcja. W stresie robimy najdziwniejsze rzeczy - oddalenie sie od miejsca katastrofy w ktorej zginela masa ludzi, ktorych swietnie znal - nie jest ani niczym dziwnym ani haniebnym. Sądże, że Macierewicz tylko dlatego jeszcze żyje, że odpowiednie osoby wiedzą, że ma Na pewno. Widze, ze zwolennicy Spiskowych Teorii Dziejów mają sie bardzo dobrze. Z drugiej strony - nie może jej ujawnić, bo natychmiast będzie miał wypadek samochodowy. To najprosciej bedzie wycofac sie z polityki. Odsunąć na zaplecze. Wyjechać na Mazury czy Bahama. Niestety zbrodnie zdarzają się i dzis, jeśli nawet znaczna część ludzi w to nie wierzy. Grunt, ze sa tacy, ktorzy nawet w naturalnych zjawiskach beda sie dopatrywac nie wiadomo czego. Jedni w plamach oleju widzą Matkę Boska, inni w nieszczęśliwym wypadku chcą widzieć zamach. Na to nie ma rady. Jakieś tam grupy są zaintereswoane kasą i to jest pożywką ich działań. Zapewne tak jest. W kazdym panstwie, a nie tylko w Polsce. Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-07-23 13:09:08 | |
| Autor: abc | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
Uwielbiam takie generalizujące sformułowania typu "każdy myślący No bo jest. Prawda jest tylko jedna. Nie ma wielu prawd wzajemnie ze sobą sprzecznych. Pluralistyczne kłamstwa nie są równe prawdzie. -- Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny. |
|
| Data: 2010-07-23 04:18:13 | |
| Autor: Leszczur | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
On 23 Lip, 13:09, "abc" <a...@wp.pl> wrote:
> Uwielbiam takie generalizujące sformułowania typu "każdy myślący Ale nie o tym mowa. Nie mozna przeprowadzac walidacji patriotyzmu, polskosci czy zdrowego myslenia na podstawie pojedynczej opinii na temat jakiegokolwiek zdarzenia. To, ze mysle o Macierewiczu, ze jest skończonym idiotą i paranoikiem wcale nie musi oznaczac, ze nie moge tego samego myslec o Palikocie. To ze uwazam komisje PiS w sprawie Smolenska za szopke - wcale nie musi byc jednoznaczne z pochwałą działań (bądź ich braku) rządu Tuska. W PiS najbardziej mnie irytuje wlasnie takie zerojedynkowe postrzeganie rzeczywistosci. Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-07-23 13:20:15 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
Użytkownik "abc" <abc@wp.pl> napisał w wiadomości news:4c497857$0$19183$65785112news.neostrada.pl... Uwielbiam takie generalizujące sformułowania typu "każdy myślący Prawda jest jak DUPA. Każdy ma swoją! |
|
| Data: 2010-07-23 12:15:29 | |
| Autor: mkałrwan jest debilem | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
Użytkownik "Tomek" <tentom@tlen.pl> napisał
Wiesz, wcale mu się nie dziwię. Każdy myślący człowiek w pierwszej chwili Macierewicz to paranoik, który wysłał 400 zawiadomień o popełnieniu przestępstwa, z których tylko 4 nadawały się do rozpatrzenia. Przemysław Warzywny -- "Oskarżenie minister Kopacz, że oszukała premiera, mówiąc w Sejmie, że uczestniczyła w sekcji zwłok, było jak strzał kulą w płot, bo minister mówiła nie o sekcji, ale o identyfikacji ofiar". |
|
| Data: 2010-07-23 15:09:38 | |
| Autor: jadrys | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
W dniu 2010-07-23 12:15, mkałrwan jest debilem pisze:
. Tak, oczywiście - wszyscy to wiedzą. Ale Macierewicz w tej konkretnej sprawie może mieć racje. Może cos wywęszy.. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2010-07-25 13:15:40 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
jadrys wrote:
W dniu 2010-07-23 12:15, mkałrwan jest debilem pisze: Macierewicz jak dobry prokurator stalinowski ma już winnych, teraz tylko szuka za co ich rozstrzelać. Niestety on ma taką mentalność, jeśli fakty nie pasują do jego teorii to tym gorzej dla faktów. |
|
| Data: 2010-07-25 13:24:03 | |
| Autor: u2 | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
W dniu 2010-07-25 13:15, Marek Dyjor pisze:
Macierewicz jak dobry prokurator stalinowski ma już winnych, teraz tylko Sądzisz innych po sobie. Ale nie każdy jest tobie podobny. |
|
| Data: 2010-07-25 15:16:58 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
u2 wrote:
W dniu 2010-07-25 13:15, Marek Dyjor pisze:tja klonie mkurwana
i wielka szkoda. |
|
| Data: 2010-07-25 17:20:42 | |
| Autor: u2 | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
W dniu 2010-07-25 15:16, Marek Dyjor pisze:
Sądzisz innych po sobie.tja klonie mkurwana I bardzo dobrze tylko by takie chamskie dyjory psp zaśmiecały :) |
|
| Data: 2010-07-23 13:04:38 | |
| Autor: PaPi | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
|
> ludzi, którzy mieli znacznie mniejszą
wiedzę niż Macierewicz. Jaka wiedze ma Macierewicz ? |
|
| Data: 2010-07-23 13:12:42 | |
| Autor: abc | |
| Palikot do Macierewicza: i ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić? | |
> ludzi, którzy mieli znacznie mniejszą Np. pochodzącą z werifikacji WSI. -- Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny. |
|