| Data: 2012-02-21 18:51:50 | |
| Autor: A. Filip | |
| Palikot nie jest "inteligentny"? :-) [pełne konsekwencje "logiki sądu" i o wyższoś | |
|
[ za news:soc.culture.polish ]
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2409 Inteligentni mają przechlapane Komentarz • serwis „Pod Lupą” (www.podlupa.pl) • 21 lutego 2012 Niezawisły Sąd Okręgowy w Kielcach oddalił apelację Karola Litwina, który w klubowej gazecie „Złocisto-Krwiści” nazwał premiera Tuska "ćwokiem". Sędzia Alina Bojara uznała, że oskarżony nie działał po wpływem emocji, a będąc osobą wykształconą i inteligentną - wiedział, co pisze. Ten pogląd niezawisłego sądu wart jest odnotowania [...] Po drugie - wygląda na to, że poseł Janusz Palikot nie jest inteligentny - bo wykształcony jest jak najbardziej - ponieważ mimo nazwania prezydenta Kaczyńskiego "chamem", nie został przez żaden niezawisły sąd skazany. Jeśli zatem poseł Palikot nawet jest inteligentny, to w każdym razie nie tak bardzo, jak Krzysztof Litwin. W tej sytuacji - po trzecie - niepokojem musi napawać fakt, że w odróżnieniu od Krzysztofa Litwina, Janusz Palikot jest posłem i to już drugą kadencję. [...] |
|
| Data: 2012-02-21 18:56:08 | |
| Autor: Marek Czaplicki | |
| Palikot nie jest "inteligentny"? :-) [pełne konsekwencje "logiki sądu" i o wyższości Tus ka nad Kaczyńskim] | |
|
A. Filip wrote:
[ za news:soc.culture.polish ] Może to być przyczynek do tego, żeby wzorem Anglosasów wprowadzić w Polsce sądownictwo oparte na precedensie. :-) |
|