Gdzie jest najlepsze miejsce dla polityków PiS? Na pewno nie w parlamencie. Wedle Janusza Palikota ich miejsce jest w więzieniu, gdyż swoją działalnością i postawą zagrażają interesom państwa.

Jest w tej diagnozie jakiś racjonalizm, acz należy dyskutować o detalach. Bo to, że pisiaki szkodzą, rujnują i de facto służą interesom (najprawdopodobniej nieświadomie) obcego państwa, jest już dość oczywiste. Tyle, że za czyny te i postępki nie powinno się ich zamykać do więzienia. Obowiązują bowiem pewne standardy.

Otóż jak świat długi i szeroki, cywilizowany świat, osoby chore (nawet morderców) nie zamyka się w kiciu, tylko w szpitalu psychiatrycznym. Nie możemy więc być barbarzyńcami. Tym bardziej że problem dotyczy nie byle kogo, bo całej wierchuszki największej opozycyjnej partii w Polsce. To, że wierchuszka ta, to kliniczni wariaci i schizofrenicy jest pewne i nie podlegające dyskusji, ale pod żadnym pozorem nie można ich zamykać w więzieniu, bo zrobią krzywdę sobie i innym. I nawet jak ich się kiedyś wyleczy, to trudno będzie ich potem ukarać, bo robili źle i głupio, kiedy mieli pierdolca. Dlatego panie pośle Palikot, protestuję przeciwko szykanowaniu chorych i nie zgadzam się z pana tezą i bardzo mnie też to zaskakuje, bo nigdy nie przypuszczałem, że kiedykolwiek wystąpię w obronie PiS. 

http://tiny.pl/hkf8p

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:509e0bdf$0$1227$65785112news.neostrada.pl...

http://tiny.pl/hkf8p

1. Jak pisze revelstein, jego blog jest dla "patologicznych bluĹşniercĂłw,
sprzedawczyków, krętaczy oraz Żydów z Brooklynu".
 http://revelstein.blox.pl/html
Poniewaz go czytasz i cytujesz, można więc uznać, że należysz do
"patologicznych bluźnierców, sprzedawczyków, krętaczy oraz Żydów z
Brooklynu".

2. O revelsteinie w facebooku
facebook http://pl-pl.facebook.com/people/Zohan-Revelstein/100001984580075
Zohan Revelstein Strona internetowa http://revelstein.blox.pl

3. revelstein o sobie
http://revelsteinpost.wordpress.com/informacje/
mam dwa obywatelstwa i dwa paszporty,
dwa domy w związku z tym (w sensie lokum),
jednego kota

4. revelstein o sobie
http://deser.pl/deser/u,revelstein.html
Warszawa
Taki sobie sprzedawczyk, zdegenerowany nie-patriota.

5. revelstein o sobie
http://revelstein.blip.pl/
Panbuk mnie nienawidzi, zdaje się że z wzajemnością

On Sat, 10 Nov 2012 09:10:21 +-0100, Bogdan Idzikowski wrote:

Gdzie jest najlepsze miejsce dla polityk+APM-w PiS? Na pewno nie w parlamencie. Wedle Janusza Palikota ich miejsce jest w wi+ARk-zieniu, gdy+AXw- swoj+AQU- dzia+AUI-alno+AVs-ci+AQU- i postaw+AQU- zagra+AXw-aj+AQU- interesom pa+AUQ-stwa.

Jest w tej diagnozie jaki+AVs- racjonalizm, acz nale+AXw-y dyskutowa+AQc- o detalach. Bo to, +AXw-e pisiaki szkodz+AQU-, rujnuj+AQU- i de facto s+AUI-u+AXwBBQ- interesom (najprawdopodobniej nie+AVs-wiadomie) obcego pa+AUQ-stwa, jest ju+AXw- do+AVsBBw- oczywiste. Tyle, +AXw-e za czyny te i post+ARk-pki nie powinno si+ARk- ich zamyka+AQc- do wi+ARk-zienia. Obowi+AQU-zuj+AQU- bowiem pewne standardy.

Ot+APMBfA- jak +AVs-wiat d+AUI-ugi i szeroki, cywilizowany +AVs-wiat, osoby chore (nawet morderc+APM-w) nie zamyka si+ARk- w kiciu, tylko w szpitalu psychiatrycznym. Nie mo+AXw-emy wi+ARk-c by+AQc- barbarzy+AUQ-cami. Tym bardziej +AXw-e problem dotyczy nie byle kogo, bo ca+AUI-ej wierchuszki najwi+ARk-kszej opozycyjnej partii w Polsce. To, +AXw-e wierchuszka ta, to kliniczni wariaci i schizofrenicy jest pewne i nie podlegaj+AQU-ce dyskusji, ale pod +AXw-adnym pozorem nie mo+AXw-na ich zamyka+AQc- w wi+ARk-zieniu, bo zrobi+AQU- krzywd+ARk- sobie i innym. I nawet jak ich si+ARk- kiedy+AVs- wyleczy, to trudno b+ARk-dzie ich potem ukara+AQc-, bo robili +AXo-le i g+AUI-upio, kiedy mieli pierdolca. Dlatego panie po+AVs-le Palikot, protestuj+ARk- przeciwko szykanowaniu chorych i nie zgadzam si+ARk- z pana tez+AQU- i bardzo mnie te+AXw- to zaskakuje, bo nigdy nie przypuszcza+AUI-em, +AXw-e kiedykolwiek wyst+AQU-pi+ARk- w obronie PiS. +/v8-

http://tiny.pl/hkf8p

No nie, to spo+AUI-ecze+AUQ-stwo ma p+AUI-aci+AQc- za utrzymywanie tych chorych baran+APM-w?
Nie wystarczy, +AXw-e +AXw-yj+AQU- ze spo+AUI-ecznych pieni+ARk-dzy jako partia polityczna?

MW

Am 10.11.2012 09:10, schrieb Bogdan Idzikowski:

Gdzie jest najlepsze miejsce dla politykĂłw PiS? Na pewno nie w
parlamencie. Wedle Janusza Palikota ich miejsce jest w więzieniu, gdyż
swoją działalnością i postawą zagrażają interesom państwa.

Jest w tej diagnozie jakiś racjonalizm, acz należy dyskutować o
detalach. Bo to, że pisiaki szkodzą, rujnują i de facto służą interesom
(najprawdopodobniej nieświadomie) obcego państwa, jest już dość
oczywiste. Tyle, że za czyny te i postępki nie powinno się ich zamykać
do więzienia. Obowiązują bowiem pewne standardy.

Otóż jak świat długi i szeroki, cywilizowany świat, osoby chore (nawet
morderców) nie zamyka się w kiciu, tylko w szpitalu psychiatrycznym. Nie
możemy więc być barbarzyńcami. Tym bardziej że problem dotyczy nie byle
kogo, bo całej wierchuszki największej opozycyjnej partii w Polsce. To,
Ĺźe wierchuszka ta, to kliniczni wariaci i schizofrenicy jest pewne i nie
podlegające dyskusji, ale pod żadnym pozorem nie można ich zamykać w
więzieniu, bo zrobią krzywdę sobie i innym. I nawet jak ich się kiedyś
wyleczy, to trudno będzie ich potem ukarać, bo robili źle i głupio,
kiedy mieli pierdolca. Dlatego panie pośle Palikot, protestuję przeciwko
szykanowaniu chorych i nie zgadzam się z pana tezą i bardzo mnie też to
zaskakuje, bo nigdy nie przypuszczałem, że kiedykolwiek wystąpię w
obronie PiS. ďťż

http://tiny.pl/hkf8p

Funkcjonariusze partyjni tak jak pensjonariusze zakladow zamknietych czy pacjenci szpitali psychiatrycznych zawsze sa utrzymywani przez spoleczenstwo. Byc moze nawet w drugim i trzecim wypadku kosztuja podatnika nawet wiecej, ale sa jednak mniej grozni. Siedza i nikt ich nie bierze powaznie i nie slucha. Ale jako politycy moga poprzez media, trybune sejmowa i manifestacje uliczne rozpowszechniac swoje fantazmaty i urojenia, wplywac na innych i przyciagac podobnie zaburzone jednostki (w koncu w kazdym spoleczenstwie pewien procent to idioci, psychiczni, psychopaci i socjopaci). Czy nie lepiej byloby tych kolesiow skierowac do jakichs pozytecznych zajec? Idzie zima, wiec ktos musi odsniezac, sprzatac parki i drogi z lisci, sprzatac smieci, usuwac rozne swinstwa z drog, posypywac chodniki piaskiem, sola itd. Zajecie dla nierobow zawsze sie znajdzie, tudziez kolorowe kamizelki, odziez i obuwie ochronne. A przed tym dowalic kary pieniezne za nawolywanie do niepokojow, nieposluszenstwa organom porzadkowym, szkalowanie demokratycznie wybranych wladz itd. Czyli nie wsadzac, lecz karac grzywna i kierowac do prac spolecznie uzytecznych! No moze ulitowalbym sie nad prezesem. Gosc poszkodowany przez los (brat marnie zginal, mama chora, na utrzymaniu kot) i w wieku przeemerytalnym moglby wiec pozostac na kierowniczym stanowisku nadzorcy uwijajacych sie z miotlami i szuflami kolegow.
ln.

--
"As an online discussion among Poles grows longer, the probability of a comparison involving a security service, or a calling the opponent an agent of influence, a Volksdeutsch or an idiot approaches 1" (The new Godwin's Law)

Taki system zamykania w "psychuszkach" wymyślili sowieci - widać jesteś ich wiernym uczniem.
AZ