Data: 2016-01-30 08:17:00 | |
Autor: Jakub A. Krzewicki | |
Palił i gwałcił jako nieochrzczony, czy już po? | |
W dniu sobota, 30 stycznia 2016 16:36:54 UTC+1 użytkownik stevep napisał:
# Czy Mieszkowi, który doprowadził do chrztu Polski, należny jest hołd czy tylko cześć? Nad tą kwestią pochylili się wczoraj członkowie izby wyższej polskiego parlamentu. Przede wszystkim za Piastów chrześcijaństwo było religią magnatów. Lud i drobne rycerstwo może i było formalnie zapisane do chrześcijan, ale de facto brało udział w kulcie Białego Chrystusa może raz do roku w czasie wielkanocnym i zapożyczyło posty (pod karą wybijania zębów). Dominująca była jednak wiara rodzima, politeistyczna. Za Jagiełły pod Grunwaldem oprócz Bogurodzicy rycerze śpiewali jak podają kroniki hymn do boga słońca. Wiara w słowiańskich bogów przeważała w niektórych częściach Rzeczpospolitej Obojga Narodów (jak Mazowsze) do początku XVII w. kiedy drobna szlachta grzebała swoich przodków w rycie ciałopalnym na lechickich żalnikach. Dopiero kontrreformacja poważnie nadwątliła wiarę rodzimą, tak, że trzymały się jej tylko w ukryciu nieliczne rodziny, na podstawie których obyczajów i rytuałów została w XX w. zrekonstruowana. Nie mam nic przeciwko łączeniu lechickich tradycji z elementami chrześcijaństwa, to robią rodzimowiercy również w Rosji, którzy w dawnych czasach ukrywali wśród siebie jako gości starochrześcijan sprzed reformy Nikona - ale należy pamiętać, kto jest gospodarzem, a kto gościem. Już nie będę wypominał brutalnych metod wprowadzania chrześcijaństwa wśród czołowych elit, bo były te metody tylko do elit wodzowsko-kapłańskich ograniczone, wystarczy stwierdzenie, że czciciele Chrystusa na ziemi Polskiej są gośćmi, którzy w różnych okresach różnie się przysługiwali ojczyźnie Lechitów - wielekroć pożytecznie, innym razem zaś szkodzili, dlatego jakiekolwiek przywileje można im przyznać tylko pod warunkiem, że się od nich sporo serca wymaga w odniesieniu do Polaków.. Szacunek musi być wzajemny. |
|
Data: 2016-01-31 01:54:42 | |
Autor: stevep | |
Palił i gwałcił jako nieochrzczony, czy ju ż po? | |
W dniu .01.2016 o 17:17 Jakub A. Krzewicki <patrick.o.hooligan@gmail.com> pisze:
W dniu sobota, 30 stycznia 2016 16:36:54 UTC+1 użytkownik stevep napisał: Eeee, a za Piastów byli magnaci? -- stevep -- -- - |
|
Data: 2016-01-30 18:45:46 | |
Autor: Jakub A. Krzewicki | |
Palił i gwałcił jako nieochrzczony, czy już po? | |
W dniu niedziela, 31 stycznia 2016 01:54:43 UTC+1 użytkownik stevep napisał:
W dniu .01.2016 o 17:17 Jakub A. Krzewicki <patrick.o.hooligan@gmail.com> pisze: Możnowładcy? Od samego początku istniały bogate rody kapłanów i arystokracji plemiennej, do których pacyfikacji użyto chrześcijaństwa. Sprowadzano też chrześcijańskich arystokratów z zagranicy - Czech, Moraw, Danii, Niemiec. |
|