Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <usenet@motopower.pl> napisał w wiadomości news:jg1hsk$e29

- "protestujące pokurwieńce" pewnie nie miałyby za co blokować dróg

przez tych debili utknalem dziś w korku na Trasie Toruńskiej. Co za mośki. Niech sobie idą pod sejm protestowac pieszo a nie cioły za kierownicę siadają i jeszcze miasto paraliżują.

Nawet nie wiedziałem o co kamana aby w biały dzień tam korek był. Dopiero w domu zobaczylem w tv

Banda głupków!

W dniu 2012-01-28 21:22, Arbiter pisze:

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil""<usenet@motopower.pl>  napisał w wiadomości
news:jg1hsk$e29

- "protestujące pokurwieńce" pewnie nie miałyby za co blokować dróg

przez tych debili utknalem dziś w korku na Trasie Toruńskiej. Co za mośki.
Niech sobie idą pod sejm protestowac pieszo a nie cioły za kierownicę
siadają i jeszcze miasto paraliżują.

Nawet nie wiedziałem o co kamana aby w biały dzień tam korek był. Dopiero w
domu zobaczylem w tv

Banda głupków!

To nawet debilna "masa kretyniczna" w teorii ma większy sens, niż te
idiotyczne protesty.

Arbiter napisał(a):

przez tych debili utknalem dziś w korku na Trasie Toruńskiej. Co za mośki. Niech sobie idą pod sejm protestowac pieszo a nie cioły za kierownicę siadają i jeszcze miasto paraliżują.

Nawet nie wiedziałem o co kamana aby w biały dzień tam korek był. Dopiero w domu zobaczylem w tv

Banda głupków!

Od dwóch tygodni kłapali wszędzie i tu że będą akcje a ten nie wiedział, sie wjebał i ma pretensje. Jak takiego nazwać?
Ciesz sie że nie jebnęło ze 30 cm śniegu, bo byś tam sterczał do teraz.
--
Krzysiek

W dniu 2012-01-28 21:40, Krzysztof 45 pisze:

Arbiter napisał(a):

przez tych debili utknalem dziś w korku na Trasie Toruńskiej. Co za
mośki. Niech sobie idą pod sejm protestowac pieszo a nie cioły za
kierownicę siadają i jeszcze miasto paraliżują.

Nawet nie wiedziałem o co kamana aby w biały dzień tam korek był.
Dopiero w domu zobaczylem w tv

Banda głupków!

Od dwóch tygodni kłapali wszędzie i tu że będą akcje a ten nie wiedział,
sie wjebał i ma pretensje. Jak takiego nazwać?

Komentującego w ten sposób? Nie wypada... Jakiś promil podobnie
myślących (jak Ty) baranów zrobił sobie zabawę i cała reszta ma
z tego tytułu cierpieć i jeszcze śledzić poczynania tego marginesu?
Tym się powinna zając policja - skutecznie.

Ciesz sie że nie jebnęło ze 30 cm śniegu, bo byś tam sterczał do teraz.

Śnieg to coś naturalnego - jest niezależny od polityki, cen ropy itd.
Przeciwko niemu nie protestowaliście? W sumie jak się pojawi to
powinieneś jeździć nie szybciej niż ~5km/h.

BTW - macie sukces:
http://biznes.onet.pl/pkn-orlen-podnosi-ceny-benzyny-obniza-ceny-oleju-n,18493,5011049,3030583,53,1,news-detal

ROTFL

begin Artur Maśląg

Komentującego w ten sposób? Nie wypada... Jakiś promil podobnie
myślących (jak Ty) baranów zrobił sobie zabawę i cała reszta ma z tego
tytułu cierpieć i jeszcze śledzić poczynania tego marginesu? Tym się
powinna zając policja - skutecznie.

No właśnie, dlaczego się nie zajęła? Za zimno? Woleli suszyć z krzaków?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

W dniu 2012-01-28 21:40, Krzysztof 45 pisze:

Arbiter napisał(a):

przez tych debili utknalem dziś w korku na Trasie Toruńskiej. Co za
mośki. Niech sobie idą pod sejm protestowac pieszo a nie cioły za
kierownicę siadają i jeszcze miasto paraliżują.

Nawet nie wiedziałem o co kamana aby w biały dzień tam korek był.
Dopiero w domu zobaczylem w tv

Banda głupków!

Od dwóch tygodni kłapali wszędzie i tu że będą akcje a ten nie wiedział,
sie wjebał i ma pretensje. Jak takiego nazwać?

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/slask/karambol-na-trasie-s1-potrzebny-byl-smiglowiec,1,5011148,region-wiadomosc.html

Tylko nie pisz, że to nie wina protestujących...

Artur Maśląg napisał(a):

Tylko nie pisz, że to nie wina protestujących...

Widzialem relacje z tego zdarzenia, i pinda z TVNu chciała i sugerowała by w relacji policjantka powiedziała że to wina protestujących.
Nie udało jej się.

Jak masz podkulony ogon to miej i zachowaj to dla siebie bo się ośmieszasz.
--
Krzysiek

W dniu 2012-01-28 22:15, Krzysztof 45 pisze:

Artur Maśląg napisał(a):

Tylko nie pisz, że to nie wina protestujących...

Widzialem relacje z tego zdarzenia, i pinda z TVNu chciała i sugerowała
by w relacji policjantka powiedziała że to wina protestujących.

O biedaku - Ty znowu o tv?

Nie udało jej się.

No pewnie - wszystko widziałeś. W relacjach...

Jak masz podkulony ogon to miej i zachowaj to dla siebie bo się ośmieszasz.

LOL - strzelasz na oślep, ale obronić zasadności takiej formy protestu
nie potrafisz.

LOL - strzelasz na oślep, ale obronić zasadności takiej formy protestu
nie potrafisz.

Zasadnosc jest bardzo prosta. Cala zlosc protestujacych i tych, ktorzy musza odstac jak i rowniez obserwatorow (byc moze nie wszystkich, ale w wiekszosci) w koncu przeleje sie na rzadzacych. Jesli nie od razu to po nastepnych tego typu akcjach. Oczywiscie efekt bylby znacznie wiekszy w roku wyborczym.

sz.

W dniu 2012-01-28 22:30, szufla pisze:

LOL - strzelasz na oślep, ale obronić zasadności takiej formy protestu
nie potrafisz.

Zasadnosc jest bardzo prosta. Cala zlosc protestujacych i tych, ktorzy musza
odstac jak i rowniez obserwatorow (byc moze nie wszystkich, ale w
wiekszosci) w koncu przeleje sie na rzadzacych. Jesli nie od razu to po
nastepnych tego typu akcjach.

Wniosek w całości błędny. Protestujących jest jakiś tam promil (nawet
bezwzględna ich liczna ~200) - do tego nie są wiarygodni i nie działają
w interesie innych, a wręcz przeciwnie. Na rządzących to się może w
końcu przeleje złość na niemoc w obliczu działania kilku ekstremistów.

Oczywiscie efekt bylby znacznie wiekszy w roku wyborczym.

Tak, tak - na szczęście nie mamy teraz wyborów, a cena paliw nie
jest skutkiem działania aktualnie sprawujących władzę.

Na rządzących to się może w
końcu przeleje złość na niemoc w obliczu działania kilku ekstremistów.

Dokladnie o to chodzi. Tylko po pewnym czasie moze byc ich wiecej niz kilku.

Tak, tak - na szczęście nie mamy teraz wyborów, a cena paliw nie
jest skutkiem działania aktualnie sprawujących władzę.

Wladza ma wplyw na podatki i czesciowo na kurs waluty, wiec moze tez miec wplyw na cene paliwa.

sz.

W dniu 2012-01-28 22:47, szufla pisze:

Na rządzących to się może w
końcu przeleje złość na niemoc w obliczu działania kilku ekstremistów.

Dokladnie o to chodzi.

Wręcz przeciwnie - zdaje się, że nie zrozumiałeś tego o czym pisałem.

Na rządzących to się może w
końcu przeleje złość na niemoc w obliczu działania kilku ekstremistów.

Dokladnie o to chodzi.

Wręcz przeciwnie - zdaje się, że nie zrozumiałeś tego o czym pisałem.

Czego nie zrozumialem, wyjasnij w takim razie o co ci chodzi ?

sz.

begin szufla

Wladza ma wplyw na podatki i czesciowo na kurs waluty, wiec moze tez
miec wplyw na cene paliwa.

Bardzo niewielki, wręcz symboliczny, dopóki jesteśmy w UE.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

On Sat, 28 Jan 2012 22:47:46 +0100, "szufla" <brak@emaila.pl> wrote:

Dokladnie o to chodzi. Tylko po pewnym czasie moze byc ich wiecej niz kilku.

Dupa. Kierowcy w tym kraju nie potrafią się zorganizować. Nie ma
żadnego lobby w sejmie ani w okolicach rządu. Kierowców można
najłatwiej łupić, i rządzący dobrze o tym wiedzą. Dlatego robią to, co
robią. I 200 czy nawet 2000 "ekstremistów" nic tu nie zdziała.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

jerzu wrote:

On Sat, 28 Jan 2012 22:47:46 +0100, "szufla" <brak@emaila.pl> wrote:

Dokladnie o to chodzi. Tylko po pewnym czasie moze byc ich wiecej niz
kilku.

Dupa. Kierowcy w tym kraju nie potrafią się zorganizować. Nie ma
żadnego lobby w sejmie ani w okolicach rządu. Kierowców można
najłatwiej łupić, i rządzący dobrze o tym wiedzą. Dlatego robią to, co
robią. I 200 czy nawet 2000 "ekstremistów" nic tu nie zdziała.

Nic nie zdziała bo w takiej Italii jest po nasze 9 a nie 5.60... Taniej nie będzie -- po popyt podbiją nam sąsiedzi, którzy mają drożej.

\SK

On Tue, 31 Jan 2012 00:37:23 +0100, Sebastian Kaliszewski
<s@bez.spamu.informa.pl> wrote:

Nic nie zdziała bo w takiej Italii jest po nasze 9 a nie 5.60...

Tu nie tylko chodzi o cene paliwa. Ale o kolejne super nowelizacje
ustawy PoRD, fotoradary, videorejestratory, najdroższe autostrady w
Europie i inne zabawki "władzy" do nękania kierowców. --
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

W dniu 2012-01-28 22:47, szufla pisze:

Na rządzących to się może w
końcu przeleje złość na niemoc w obliczu działania kilku ekstremistów.

Dokladnie o to chodzi. Tylko po pewnym czasie moze byc ich wiecej niz kilku.

Tak, tak - na szczęście nie mamy teraz wyborów, a cena paliw nie
jest skutkiem działania aktualnie sprawujących władzę.

Wladza ma wplyw na podatki

Mamy najniższą możliwą akcyzę. Oczywiście, "władza" (parlament) może jeszcze wyjść z UE.

i czesciowo na kurs waluty,

Nie jesteśmy Szwajcarią. Całe rezerwy NBP wystarczyłyby na kilka dni obrony kursu złotego.
Wystrzelalibyśmy się z amunicji po to żeby mieć przez parę dni taniej. No super.

wiec moze tez miec
wplyw na cene paliwa.

jak wynika z powyższego, niewielki

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

On 2012-01-30, Jakub Witkowski <jwitkows@domena.z.sygnatury> wrote:

Dokladnie o to chodzi. Tylko po pewnym czasie moze byc ich wiecej niz kilku.

Tak, tak - na szczęście nie mamy teraz wyborów, a cena paliw nie
jest skutkiem działania aktualnie sprawujących władzę.

Wladza ma wplyw na podatki

Mamy najniższą możliwą akcyzę. Oczywiście, "władza" (parlament) może jeszcze wyjść z UE.

Mamy wysoki VAT.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

begin Krzysiek Kielczewski

Mamy wysoki VAT.

Ale nie da się obniżyć VAT-u tylko na paliwo, trzeba by obniżyć VAT na wszystkie produkty objęte daną stawką.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Dnia 30 Jan 2012 10:55:01 GMT, to napisał(a):

Ale nie da się obniżyć VAT-u tylko na paliwo, trzeba by obniżyć VAT na wszystkie produkty objęte daną stawką.

Co spowodowałoby wzrost wpływów z tego podatku. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

begin Adam Płaszczyca

Co spowodowałoby wzrost wpływów z tego podatku.

MoĹźe tak, moĹźe nie.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Dnia 30 Jan 2012 19:41:50 GMT, to napisał(a):

Co spowodowałoby wzrost wpływów z tego podatku.

Może tak, może nie.

Nie ma 'nie' Obniżanie podatków do progi ok. 14-15% zwiększa wpływy. FYI w Polsce podatki to około 70% wynagrodzeń. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

begin Adam Płaszczyca

Nie ma 'nie' Obniżanie podatków do progi ok. 14-15% zwiększa wpływy. FYI
w Polsce podatki to około 70% wynagrodzeń.

Oczywiście, że czasem taka sytuacja ma miejsce, ale jest to kwestia bardzo złożone i z tym progiem podanym z dokładnością do 1% to już nieźle pojechałeś...

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Dnia 30 Jan 2012 22:29:02 GMT, to napisał(a):

Nie ma 'nie' Obniżanie podatków do progi ok. 14-15% zwiększa wpływy. FYI
w Polsce podatki to około 70% wynagrodzeń.

Oczywiście, że czasem taka sytuacja ma miejsce,

Nie czasem. Jak na razie zawsze ma miejsce. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

begin Adam Płaszczyca

Nie czasem. Jak na razie zawsze ma miejsce.

Zawsze? Chyba w Twoim matriksie. :>

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Adam Płaszczyca wrote:

Dnia 30 Jan 2012 19:41:50 GMT, to napisał(a):

Co spowodowałoby wzrost wpływów z tego podatku.

MoĹźe tak, moĹźe nie.

Nie ma 'nie' Obniżanie podatków do progi ok. 14-15% zwiększa wpływy.

Bzdura. Fałszywym uproszczeniem w postaci krzywej Laffera się nie zasłaniaj, bo nawet zgadzając na to fałszywe (o ile 0 przy 0% jest pi*drzwi OK, to 0 przy 100% jest wzięte z dupy) nadmierne uproszczenie, to szczyt dochodów jest przy około 70% podatku od osób fizycznych.

FYI w Polsce podatki to około 70% wynagrodzeń.

Nie. Tak wychodzi tylko w arytmetyce korwinistycznej. Ale tu jest 1*2100 = 99*900 więc wszystko się może zdarzyć. A w arytmetyce zwykłych ludzi (gdzie wiadomo jak wykonać obliczenia na procentach) wychodzi ok 55% (obciążenia PIT + ZUS + VAT na tym co zostanie) w przypadku pracujących na etat. Jak kto ma DG może wyjść sporo mniej, rolnikom może wyjść sporo mniej, itd...

\SK

Dnia Tue, 31 Jan 2012 01:01:44 +0100, Sebastian Kaliszewski napisał(a):

Nie ma 'nie' Obniżanie podatków do progi ok. 14-15% zwiększa wpływy.

Bzdura. Fałszywym uproszczeniem w postaci krzywej Laffera się nie zasłaniaj, bo nawet zgadzając na to fałszywe (o ile 0 przy 0% jest pi*drzwi OK, to 0 przy 100% jest wzięte z dupy) nadmierne uproszczenie, to szczyt dochodów jest przy około 70% podatku od osób fizycznych.

Mhm. Ciekawe. A teraz podaj skąd takie dane.

FYI w Polsce podatki to około 70% wynagrodzeń.

Nie. Tak wychodzi tylko w arytmetyce korwinistycznej. Ale tu jest 1*2100 = 99*900 więc wszystko się może zdarzyć. A w arytmetyce zwykłych ludzi (gdzie wiadomo jak wykonać obliczenia na procentach) wychodzi ok 55% (obciążenia PIT + ZUS + VAT na tym co zostanie) w przypadku pracujących na etat. Jak kto ma DG może wyjść sporo mniej, rolnikom może wyjść sporo mniej, itd...

Tak, tak. A akcyza w chlebku to juz nei podatek.

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On Mon, 30 Jan 2012, Adam Płaszczyca wrote:

[...o VAT...]

Dnia 30 Jan 2012 19:41:50 GMT, to napisał(a):

Co spowodowałoby wzrost wpływów z tego podatku.

Może tak, może nie.

Nie ma 'nie' Obniżanie podatków do progi ok. 14-15% zwiększa wpływy.

  Trzeba przyznać, że dotąd tak było, ale dotyczyło to głównie
eksperymentów na khm "wolnych" :P podatkach, czyli takich,
przy których towar (lub usługa) opodatkowany konkuruje (?)
z towarami z szarej bądź czarnej strefy, gdzie te drugie
(towary i usługi) obłożone są jedynie ryzykiem kar (z KKS
i z KS, ale nie *wysoce* skuteczną kontrolą).
  W przypadku VAT jest co nieco obrotu którego *praktycznie*
nie sposób kupić w szarej strefie, przykładowo będzie
kłopot z energią elektryczną.
  W takich towarach i usługach granica skuteczności opodatkowania
jest większa.

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Krzysztof 45" <mekarWYTNIJTO@vp.pl> napisał w wiadomości news:jg1mg5

Od dwóch tygodni kłapali wszędzie i tu że będą akcje a ten nie wiedział, sie wjebał i ma pretensje.

jak sie tym interesowałes to pewnie wiedziałeś. Ja mam w dupie takie protesty więc w ogole nie czytalem artykułów o tym.

W dniu 2012-01-28 22:20, Arbiter pisze:

Użytkownik "Krzysztof 45"<mekarWYTNIJTO@vp.pl>  napisał w wiadomości
news:jg1mg5

Od dwóch tygodni kłapali wszędzie i tu że będą akcje a ten nie wiedział,
sie wjebał i ma pretensje.

jak sie tym interesowałes to pewnie wiedziałeś. Ja mam w dupie takie
protesty więc w ogole nie czytalem artykułów o tym.

Wiesz, skoro protest zrobiło podobno ~200 kierowców to jakim cudem
ma to być czymś oczywistym dla innych od 2 tygodni? Ruch w DC jest
liczony dziennie w setkach tysięcy.

Artur Maśląg napisał(a):

Wiesz, skoro protest zrobiło podobno ~200 kierowców to jakim cudem
ma to być czymś oczywistym dla innych od 2 tygodni? Ruch w DC jest
liczony dziennie w setkach tysięcy.

Matołku, jak się Ciebie czyta to sie flaki wywracają.
200stu było w jednym z kilkunastu protestujących miast.
Ale skąd Ty o tym możesz wiedzieć.
--
Krzysiek

W dniu 2012-01-28 22:53, Krzysztof 45 pisze:

Artur Maśląg napisał(a):

Wiesz, skoro protest zrobiło podobno ~200 kierowców to jakim cudem
ma to być czymś oczywistym dla innych od 2 tygodni? Ruch w DC jest
liczony dziennie w setkach tysięcy.

Matołku, jak się Ciebie czyta to sie flaki wywracają.

Też Ciebie lubię - o oczytany, kulturalny i mądry.

200stu było w jednym z kilkunastu protestujących miast.

200*20(przyjąłem w zaokrągleniu) to razem = 4000. Cale 4 tysiące.
Nawet gdyby ich zebrać w jednym miejscu, to na warunki większych
miast to jakiś drobiazg, który najwyżej innym życie uprzykrza.

Ale skąd Ty o tym możesz wiedzieć.

Wiesz, zza monitora to się fajnie pisze.

Ale skąd Ty o tym możesz wiedzieć.

Wiesz, nie wszyscy maja internet:
http://www.nbportal.pl/r/res/flash_wykresy/internet2009.jpg  ;)

sz.

jak sie tym interesowałes to pewnie wiedziałeś. Ja mam w dupie takie protesty więc w ogole nie czytalem artykułów o tym.

Od tygodnia trabia o tym we wszystkich dostepnych mediach. Moze balangowales za dlugo ?

sz.

On Sat, 28 Jan 2012 22:42:34 +0100, "szufla" <brak@emaila.pl> wrote:

Od tygodnia trabia o tym we wszystkich dostepnych mediach. Moze balangowales za dlugo ?

I trąbili że będą blokować Toruńską? Bo ja słyszałem coś o siedzibie
premiera i sejmie.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

"jerzu" <to_jest_fajans.jerzu@interia.pl> wrote in message news:so0bi7tn2it55huhbni2jjb98ojhvtr78h4ax.com...

Od tygodnia trabia o tym we wszystkich dostepnych mediach. Moze balangowales
za dlugo ?

I trąbili że będą blokować Toruńską? Bo ja słyszałem coś o siedzibie
premiera i sejmie.

Ja o "glownych arteriach" uslyszalem w radiu w sobote rano. Jako, ze mielismy kurs na Zoliborze zaczalem szukac w necie i nie bylo zadnych informacji na portalach warszawskich, znalazlem info na jakichs ogolnopolskich - zamieszczone kilka godzin wczesniej. Na szczescie okazalo sie, ze na 13 dalo sie spokojnie pojechac Torunska....

--
Axel

Arbiter napisał(a):

jak sie tym interesowałes to pewnie wiedziałeś. Ja mam w dupie takie protesty więc w ogole nie czytalem artykułów o tym.

To czytaj, tu też było.
Albo po CB do sklepu. dudnili kilka godzin przed akcją na minimum 20 km. Objazd byś zaliczył.
--
Krzysiek

begin Krzysztof 45

To czytaj, tu też było.
Albo po CB do sklepu. dudnili kilka godzin przed akcją na minimum 20 km.
Objazd byś zaliczył.

To po jaki, za przeproszeniem, chuj ta akcja, jak miała nikogo niby nie blokować? Poziom absurdu Waszej "argumentacji" sięga zenitu. Proponuje, żeby uczestnicy wybrali się na badanie głowy.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

to napisał(a):

To po jaki, za przeproszeniem, chuj ta akcja,

Nie zrozumiesz tego jak i Tobie podobni nawet jak by wyjaśnienia mieli na czole wyryte.

jak miała nikogo niby nie blokować? Poziom absurdu Waszej "argumentacji" sięga zenitu. Proponuje, żeby uczestnicy wybrali się na badanie głowy.

No widzisz... Można uniknąć wjebania się w protest? Można, tylko trzeba chcieć.
Po huj ten żałosny lament? Może lepiej wybrać się jak nie jest za późno, na badanie głowy?
--
Krzysiek

begin Krzysztof 45

Nie zrozumiesz tego jak i Tobie podobni nawet jak by wyjaśnienia mieli
na czole wyryte.

Skup się i spróbuj zrozumieć:

- Rząd nie może istotnie obniżyć akcyzy (minimum jest ustalone przez UE, a my daleko od niego nie jesteśmy)
- Rząd nie może obniżyć VAT-u na paliwo (musiałby obniżyć VAT na wszystko)

a ponadto:

- Na wspólnym rynku nigdy nie będzie tak, że dokładnie ten sam towar różni się ceną kilkukrotnie, więc nawet gdyby rząd ustalił zerową akcyzę i zerową stawkę VAT na paliwo, to jego cena istotnie by nie spadła, o ile jednocześnie nie wystąpilibyśmy z UE i nie wprowadzili ceł na eksport paliwa do UE

Ergo -- protest przeciwko wysokim cenom paliwa ma obecnie taki sens, jak protest przeciwko opadom śniegu zimą. A format tego protestu jest debilna, bo wkurwia zwykłych ludzi. Ale nie łudzę się, że zrozumiesz.

No widzisz... Można uniknąć wjebania się w protest? Można, tylko trzeba
chcieć. Po huj ten żałosny lament? Może lepiej wybrać się jak nie jest
za późno, na badanie głowy?

Jak Ci zapowiem, że za tydzień nasram Ci na wycieraczkę, a potem nasram, a Ty w to wejdziesz, to będzie Twoja wina, bo uprzedzałem o nasraniu?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

to napisał(a):

Skup się i spróbuj zrozumieć:

- Rząd nie może istotnie obniżyć akcyzy (minimum jest ustalone przez UE, a my daleko od niego nie jesteśmy)
- Rząd nie może obniżyć VAT-u na paliwo (musiałby obniżyć VAT na wszystko)

Chrzanisz takie same farmazony jak PO-paprańcy. Tak trzymaj.

Pawlaka posłuchaj, zaczyna sie wyłamywać.
--
Krzysiek

begin Krzysztof 45

- Rząd nie może istotnie obniżyć akcyzy (minimum jest ustalone przez
UE, a my daleko od niego nie jesteśmy)
- Rząd nie może obniżyć VAT-u na paliwo (musiałby obniżyć VAT na
wszystko)

Chrzanisz takie same farmazony jak PO-paprańcy. Tak trzymaj.

ROTFL. :D

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

W dniu 2012-01-29 18:05, Krzysztof 45 pisze:

to napisał(a):

Skup się i spróbuj zrozumieć:

- Rząd nie może istotnie obniżyć akcyzy (minimum jest ustalone przez UE, a my daleko od niego nie jesteśmy)
- Rząd nie może obniżyć VAT-u na paliwo (musiałby obniżyć VAT na wszystko)

Chrzanisz takie same farmazony jak PO-paprańcy. Tak trzymaj.

Czekamy aż obalisz je swoją żelazną logiką.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Jakub Witkowski napisał(a):

- Rząd nie może istotnie obniżyć akcyzy (
- Rząd nie może obniżyć VAT-u na paliwo (musiałby obniżyć VAT na

To po huj nam ten rząd ?

Chrzanisz takie same farmazony jak PO-paprańcy. Tak trzymaj.

Czekamy aż obalisz je swoją żelazną logiką.

Masz na podstawie ligiki PO-paprańców na tanie państwo.

3,6 mld zł na tyle można w 2010 roku szacować koszty wynagrodzeń *nowych* pracowników administracji publicznej zatrudnionych w okresie od początku 2008 do połowy 2010 roku.(sektor rządowy i samorządowy), obrony narodowej i ZUS, KRUS.

Na początku 2008 roku przeciętne zatrudnienie w tych sekcjach wynosiło 571 tys. osób, ale już w połowie 2010 roku, czyli 2,5 roku później, wzrosło do 632 tys. osób, czyli o 60 tys. (o 10,5%).

Dzisiaj zatrudnionych jest już ponad 650 tys. pierdzistołków. W skali roku sam koszt ich wynagrodzeń to 32 mld zł.

W połowie 2010 r. przeciętne wynagrodzenie brutto w tej sekcji gospodarki wynosiło 4246 zł.  Oznacza to, Ĺźe dodatkowy koszt wynagrodzeń 60 tys. nowych pracownikĂłw w całym 2010 roku wyniusł ok. 3,6 mld zł. W praktyce obciążenia finansĂłw publicznych z tego tytułu były jeszcze większe, bo oprĂłcz kosztĂłw wynagrodzeń trzeba jeszcze doliczyć koszty związane z utworzeniem dodatkowych miejsc pracy (np. koszty powierzchni i sprzętĂłw biurowych).

Po to jest nasz rząd? I jego tanie państwo?
Jak im zwieracze zaczną puszczać to zobaczysz że sami obala swoje PO-paprane teorie o tym co mogą a czego nie mogą.
--
Krzysiek

begin Krzysztof 45

(...)
Po to jest nasz rząd? I jego tanie państwo? Jak im zwieracze zaczną
puszczać to zobaczysz że sami obala swoje PO-paprane teorie o tym co
mogą a czego nie mogą.

A jaki to ma związek z wpływem rządu na ceny paliw? Ponownie doradzam badanie głowy.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

to napisał(a):

(...)
Po to jest nasz rząd? I jego tanie państwo? Jak im zwieracze zaczną
puszczać to zobaczysz że sami obala swoje PO-paprane teorie o tym co
mogą a czego nie mogą.

A jaki to ma związek z wpływem rządu na ceny paliw?

Poczytaj kilka razy moĹźe zajarzysz. Tylko sobie krzywy nie zrĂłb.

Ponownie doradzam badanie głowy.

A cóż Ty mógłbyś innego doradzić.

Ja juz z Tobą skończyłem wczoraj.
--
Krzysiek

begin Krzysztof 45

Ja juz z Tobą skończyłem wczoraj.

Chcesz banana? ;)

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

W dniu 2012-01-30 14:54, Krzysztof 45 pisze:

Jakub Witkowski napisał(a):

- Rząd nie może istotnie obniżyć akcyzy (
- Rząd nie może obniżyć VAT-u na paliwo (musiałby obniżyć VAT na

To po huj nam ten rząd ?

Po chuj to pingwin w wodzie stoi...

Chrzanisz takie same farmazony jak PO-paprańcy. Tak trzymaj.

Czekamy aż obalisz je swoją żelazną logiką.

Masz na podstawie ligiki PO-paprańców na tanie państwo.

Aha, to "PO-paprańce" zatrudniają ludzi. O ustawie
"o racjonalizacji zatrudnienia w państwowych jednostkach budżetowych i niektórych innych jednostkach sektora finansów publicznych w latach 2011–2013." też pewnie zapomniałeś.

(...)

Dzisiaj zatrudnionych jest już ponad 650 tys. pierdzistołków. W skali
roku sam koszt ich wynagrodzeń to 32 mld zł.

http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_pw_zatrudnienie_wynagrodzenia_I-III_kw_2011.pdf Coś tu się nie zgadza. Inna sprawa, że większość tych "pierdzistołków"
(jak to określiłeś) jest jednak potrzebna.

(...)

Po to jest nasz rząd? I jego tanie państwo?

To nie rząd zatrudnia ludzi. Zapomniałeś nawet o tym, że administracja
publiczna to nie tylko administracja państwowa.

Jak im zwieracze zaczną puszczać to zobaczysz że sami obala swoje
PO-paprane teorie o tym co mogą a czego nie mogą.

Znaczy wycofamy się z EU, zamkniemy gospodarkę (no i ludzi)
na terenie Polski (odcinając się od reszty świata) i zaczniemy
działać niezależnie na własnym poletku z ropą łupkową i elektrowniami
wiatrowymi?

Artur Maśląg napisał(a):

Aha, to "PO-paprańce" zatrudniają ludzi. O ustawie "o racjonalizacji zatrudnienia w państwowych
jednostkach budżetowych i niektórych innych jednostkach sektora finansów publicznych w latach 2011–2013." też pewnie zapomniałeś.

Nie rozwalaj mnie.
Mam Ci wywalić litanię ustaw i obietnic i co z tego wyszło? LOL

(...)

Dzisiaj zatrudnionych jest już ponad 650 tys. pierdzistołków. W skali roku sam koszt ich
wynagrodzeń to 32 mld zł.

http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_pw_zatrudnienie_wynagrodzenia_I-III_kw_2011.pdf Coś
tu się nie zgadza.

Jasne. ZaleĹźy kto to czyta.
To może jakiś szczegół podasz który się nie zgadza, lub podaj własna analizę, bo studiować tego nie mam zamiaru.

Inna sprawa, że większość tych "pierdzistołków" (jak to określiłeś) jest jednak potrzebna.

Martwisz sie o stołek?
Masz rację że sa potrzebni. Ale 650 tysięcy?
Ja nie o tym że urzędnicy są potrzebni, tylko o ich lawinowym rozmnażaniu się i bardzo dużych
obciążeniach.
Czy Ty odwiedzasz czasami jakieś urzędy? Np. US, ZUS, UM? Ale nie na parterze przy okienku, tylko na pietrze w ich pokojach? Bo ja tak z racji prowadzenia DG. Może kiedyś film pokażę co robią w godzinach pracy, pracy której dla nich po prostu nie ma. A stanowiska są. Farsa. Ale gdzieś kolesi córeczki i synków trzeba upychać jak sie ma możliwość i przyzwolenie partii i systemu.

Ale przykład z US. W okienku dla klientów oddaje pit, jedna pani sprawdza w kompie czy składki sie zgadzaja z pitem, potem podaje pita drugiej pani, ta druga pani przykłada pieczątkę i oddaje kopie pita.
Ile takich "potrzebnych" drugich Pań jest w Polsce na które muszę zapierdalać?

To nie rząd zatrudnia ludzi. Zapomniałeś nawet o tym, że administracja publiczna to nie tylko
administracja państwowa.

No co Ty za bzdety wypisujesz. PrzecieĹź taka jest polityka PO.

Znaczy wycofamy się z EU, zamkniemy gospodarkę (no i ludzi) na terenie Polski (odcinając się od
reszty świata) i zaczniemy działać niezależnie na własnym poletku z ropą łupkową i elektrowniami wiatrowymi?

Nie.
Wystarczy mieć fachowców na miejscu którzy nie dają sie dymać i wciskać sobie kitu, a nie niekompetentnych posrańców łasych tylko na unijną wypłatę, którzy dają tam dupy na lewo i prawo w każdej dziedzinie. Robią z tymi posrańcani co chcą. A posrańcy tylko liżą unijnym wyjadaczom rów i zadowalają się ochłapami. Żenada i wstyd.

Nasze gospodarki i socjal to dwa różne światy. Tylko nie podatki.
--
Krzysiek

W dniu 2012-01-30 19:47, Krzysztof 45 pisze:

Artur Maśląg napisał(a):

Aha, to "PO-paprańce" zatrudniają ludzi. O ustawie "o racjonalizacji
zatrudnienia w państwowych
jednostkach budĹźetowych i niektĂłrych innych jednostkach sektora
finansów publicznych w latach 2011–2013." też pewnie zapomniałeś.

Nie rozwalaj mnie.

No pewnie, przecieĹź to niewygodne i przeczy Twoim teoriom.

Mam Ci wywalić litanię ustaw i obietnic i co z tego wyszło? LOL

Ustawy poproszę - obietnice może nie, ponieważ będziesz miał problem
z tym kto, co i kiedy obiecywał.

(...)

Dzisiaj zatrudnionych jest już ponad 650 tys. pierdzistołków. W skali
roku sam koszt ich
wynagrodzeń to 32 mld zł.

http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_pw_zatrudnienie_wynagrodzenia_I-III_kw_2011.pdf
Coś
tu się nie zgadza.

Jasne. ZaleĹźy kto to czyta.

          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

To może jakiś szczegół podasz który się nie zgadza, lub podaj własna
analizę, bo studiować tego nie mam zamiaru.

            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Przepiękne. Dałeś jakąś propagandową przeklejkę, ale materiałów
źródłowych nie masz zamiaru nawet przejrzeć. Typowe.

Inna sprawa, że większość tych "pierdzistołków" (jak to określiłeś)
jest jednak potrzebna.

Martwisz sie o stołek?

Ja? Skąd ten pomysł? Nie jestem urzędnikiem i mam do wielu urzędów
(w tym samych pracowników) sporo uwag, ale nie znaczy to, że winą
będę obarczał aktualny rząd, czy wiatr od wschodu.

Masz rację że sa potrzebni. Ale 650 tysięcy?

Zapytałbym Ciebie o kwalifikacje w ocenie ich liczby, ale sobie
daruję.

Ja nie o tym że urzędnicy są potrzebni, tylko o ich lawinowym
rozmnażaniu się i bardzo dużych
obciążeniach.

Zaraz, zaraz - twierdziłeś (sugerowałeś), że to "PO-paprańce"
zatrudniają tych urzędników. Ja Tobie wskazuję, że Twoja
sugestia jest błędna, a agresja bezpodstawna.

Czy Ty odwiedzasz czasami jakieś urzędy?

Skoro się miałem bać o stołek, to pewnie w takich przesiaduję.

Np. US, ZUS, UM? Ale nie na
parterze przy okienku, tylko na pietrze w ich pokojach? Bo ja tak z
racji prowadzenia DG.

A cóż Ty tam robisz z racji prowadzenia działalności, że masz z nimi
aż tyle kontaktów i dodatkowo większość negatywnych?

Może kiedyś film pokażę co robią w godzinach
pracy, pracy której dla nich po prostu nie ma. A stanowiska są. Farsa.

Napieraj. Tylko podaj kto ich zatrudnił.

Ale gdzieś kolesi córeczki i synków trzeba upychać jak sie ma możliwość
i przyzwolenie partii i systemu.

Partii i systemu - chyba się popłaczę ze śmiechu. Jeszcze napisz, że
nepotyzm i inne podobne to wymysł komunistów :)

Ale przykład z US. W okienku dla klientów oddaje pit, jedna pani
sprawdza w kompie czy składki sie zgadzaja z pitem, potem podaje pita
drugiej pani, ta druga pani przykłada pieczątkę i oddaje kopie pita.

To nie wysyłasz tego pocztą? Zresztą pewnie ta druga pani odpowiada za
"akceptację".

Ile takich "potrzebnych" drugich Pań jest w Polsce na które muszę
zapierdalać?

Nie wiem. Od dawna pewnie można by się części urzędników pozbyć, ale
na ich miejsce potrzebni są pewnie bardziej kompetentni itd., ale to
długa droga.

To nie rząd zatrudnia ludzi. Zapomniałeś nawet o tym, że administracja
publiczna to nie tylko
administracja państwowa.

No co Ty za bzdety wypisujesz.

Jakie bzdety? Nie ma pojęcia nawet o strukturze administracji
publicznej? Dla ułatwienia napiszę, że administracja publiczna dzieli
się na państwową, rządową i samorządową. Z którą się gdzie spotykasz?

PrzecieĹź taka jest polityka PO.

Jasne. Popatrz sobie na administrację samorządową, a później płacz,
jakie to PO złe...

Znaczy wycofamy się z EU, zamkniemy gospodarkę (no i ludzi) na terenie
Polski (odcinając się od
reszty świata) i zaczniemy działać niezależnie na własnym poletku z
ropą łupkową i elektrowniami wiatrowymi?

Nie.

Skoro nie, to przestać opowiadać bzdury, że w zakresie cen paliwa
rząd ma jakieś większe pole do manewru. Ceny są wypadkową sytuacji na
świecie itd. Tak naprawdę nie ma na co narzekać w tej materii, choć
nie twierdzę, że jest tak jak bym chciał.

Wystarczy mieć fachowców na miejscu którzy nie dają sie dymać i wciskać
sobie kitu, a nie niekompetentnych posrańców łasych tylko na unijną
wypłatę, którzy dają tam dupy na lewo i prawo w każdej dziedzinie. Robią
z tymi posrańcani co chcą. A posrańcy tylko liżą unijnym wyjadaczom rów
i zadowalają się ochłapami. Żenada i wstyd.

Żenadę i wstyd to możesz raczej przypisać swoim wypowiedziom, które są
przekładem jakieś zaślepienia, braku zrumienia pewnych mechanizmów oraz
braku wiedzy w zakresie omawianym.

i działaniom - takim jak protest, który popierasz.

Nasze gospodarki i socjal to dwa różne światy. Tylko nie podatki.

a

Artur Maśląg napisał(a):

Aha, to "PO-paprańce" zatrudniają ludzi. O ustawie "o racjonalizacji zatrudnienia w państwowych jednostkach budżetowych i niektórych innych jednostkach sektora finansów publicznych w latach 2011–2013." też pewnie zapomniałeś.

Nie rozwalaj mnie.

No pewnie, przecieĹź to niewygodne i przeczy Twoim teoriom.

Wierzysz w to? Oficjalnie z trendem niemiecko-francuskim o ograniczeniu wydatkĂłw w sferze budĹźetowej
zredukują oficjalnie jakiś tam %, a jak zwykle po ciuchu utworzą 2 inne procenty.
Odpal sobie ten wątek za rok w formie przypomnienia to sie przekonasz jak będzie z tą moja teorią.

Przepiękne. Dałeś jakąś propagandową przeklejkę, ale materiałów źródłowych nie masz zamiaru nawet
 przejrzeć. Typowe.

Opieram sie na materiałach źródłowych.
Źródło GUS, "Zatrudnienie i wynagrodzenia w gospodarce narodowej w IV kwartale 2007 r.",
"Zatrudnienie i wynagrodzenia w gospodarce narodowej w I półroczu 2010 r." oraz na wypowiedzi prof.
Krzysztofa Rybińskiego, rektora Wyższej Szkoły Ekonomiczno-Informatycznej w Warszawie.

...] ale nie znaczy to, że winą będę obarczał aktualny rząd, czy wiatr od wschodu.

Pana Boga? Unię europejską?

Masz rację że sa potrzebni. Ale 650 tysięcy?

Zapytałbym Ciebie o kwalifikacje w ocenie ich liczby, ale sobie daruję.

Dlaczego? Podałem j.w.

Zaraz, zaraz - twierdziłeś (sugerowałeś), że to "PO-paprańce" zatrudniają tych urzędników. Ja Tobie wskazuję, że Twoja sugestia jest błędna, a agresja bezpodstawna.

To może inaczej.Za jej kadencji przybyło ich o ponad 60 tyś.

A cóż Ty tam robisz z racji prowadzenia działalności, że masz z nimi aż tyle kontaktów i dodatkowo większość negatywnych?

Kilka razy w roku ich odwiedzam bo czasami oni tęsknią za mną.

Napieraj. Tylko podaj kto ich zatrudnił.

System utworzony po okrągłym stole.

Ale gdzieś kolesi córeczki i synków trzeba upychać jak sie ma możliwość i przyzwolenie partii i
 systemu.

Partii i systemu - chyba się popłaczę ze śmiechu. Jeszcze napisz, że nepotyzm i inne podobne to wymysł komunistów :)

Czy to ważne czyj wymysł? Ważne że jest na to bezczelne przyzwolenie.

To nie wysyłasz tego pocztą? Zresztą pewnie ta druga pani odpowiada za "akceptację".

Nie wysyłam, bo na poczte mam dalej niz do US.
Jasne że ta pani odpowada za akceptację. Jak by nie mogła ta pierwsza przy sprawdzaniu wpłat
zaakceptować. Parodia chorego państwa.

Jasne. Popatrz sobie na administrację samorządową, a później płacz, jakie to PO złe...

A czy Państwo przypadkiem nie posiada możliwości nadzorowania poczynań samorządów?

Skoro nie, to przestać opowiadać bzdury, że w zakresie cen paliwa rząd ma jakieś większe pole do
 manewru. Ceny są wypadkową sytuacji na świecie itd. Tak naprawdę nie ma na co narzekać w tej materii, choć nie twierdzę, Ĺźe jest tak jak bym chciał.

Mnie chodzi o wysokość akcyzy, podatków i marżę polskich rafinerii.
Dlaczego polscy politycy nie poruszają dyskusji na forum UE na temat zmiany systemu "minimum akcyzowego" do którego mają prawo?

Marże polskich rafinerii w porównaniu do zachodnich przy sprzedaży diesla są o połowę wyższe, a w
przypadku benzyny niemal czterokrotnie. Dlaczego rząd to toleruje?

Żenadę i wstyd to możesz raczej przypisać swoim wypowiedziom, które są przekładem jakieś zaślepienia, braku zrumienia pewnych mechanizmów oraz braku wiedzy w zakresie omawianym.

Moja wiedza jest na tyle wystarczająca by być świadomy tego, że polak potrafi dymać tylko
drugiego polaka.
Ciekawe czy dożyje czasów gdzie polak będzie dbał o interesy drugiego polaka i w obronie tych
interesĂłw wydyma niemca lub francuza.

i działaniom - takim jak protest, który popierasz.

Ja go popieram bo jest w słusznej sprawie. Ale on nie jest po mojej myśli, bo nie ma szans na realizacje postulatu z tytułu braku możliwości wyeliminowania z udziału nieodpowiedzialnych ludzi.
Firmy transportowe muszą się zaangażować to będą efekty.

Nasze gospodarki i socjal to dwa różne światy. Tylko nie podatki.

a

No a
--
Krzysiek

On 30/01/2012 18:47, Krzysztof 45 wrote:

Ale przykład z US. W okienku dla klientów oddaje pit, jedna pani
sprawdza w kompie czy składki sie zgadzaja z pitem, potem podaje pita
drugiej pani, ta druga pani przykłada pieczątkę i oddaje kopie pita.
Ile takich "potrzebnych" drugich Pań jest w Polsce na które muszę
zapierdalać?

Rany boskie, straszna biurokracja w tych stanach. Ja swóje zeznania podatkowe wypełniam przez internet, tak samo jak rozliczenia spółki. A




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

W dniu 2012-01-31 11:34, kamil pisze:

On 30/01/2012 18:47, Krzysztof 45 wrote:

Ale przykład z US. W okienku dla klientów oddaje pit, jedna pani
sprawdza w kompie czy składki sie zgadzaja z pitem, potem podaje pita
drugiej pani, ta druga pani przykłada pieczątkę i oddaje kopie pita.
Ile takich "potrzebnych" drugich Pań jest w Polsce na które muszę
zapierdalać?

Rany boskie, straszna biurokracja w tych stanach. Ja swóje zeznania
podatkowe wypełniam przez internet, tak samo jak rozliczenia spółki. A

W stanach? Ja myślałem że US tutaj oznacza Urząd Skarbowy :)

--
Grzegorz Jońca    GG: 7366919    JID:gzesiu@jabber.wp.pl
Green Trafic 140 dCi

On 31/01/2012 13:33, Grejon wrote:

W dniu 2012-01-31 11:34, kamil pisze:

On 30/01/2012 18:47, Krzysztof 45 wrote:

Ale przykład z US. W okienku dla klientów oddaje pit, jedna pani
sprawdza w kompie czy składki sie zgadzaja z pitem, potem podaje pita
drugiej pani, ta druga pani przykłada pieczątkę i oddaje kopie pita.
Ile takich "potrzebnych" drugich Pań jest w Polsce na które muszę
zapierdalać?

Rany boskie, straszna biurokracja w tych stanach. Ja swóje zeznania
podatkowe wypełniam przez internet, tak samo jak rozliczenia spółki. A

W stanach? Ja myślałem że US tutaj oznacza Urząd Skarbowy :)

No i wyszedłem na osła, akurat na sąsiedniej grupie toczy się dyskusja o kraju za wielką wodą i jakoś automatycznie skrót rozszyfrowałem. :)




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

Krzysztof 45 wrote:

Artur Maśląg napisał(a):

Aha, to "PO-paprańce" zatrudniają ludzi. O ustawie "o racjonalizacji
zatrudnienia w państwowych jednostkach budżetowych i niektórych innych
jednostkach sektora finansów publicznych w latach 2011–2013." też pewnie
zapomniałeś.

Nie rozwalaj mnie.
Mam Ci wywalić litanię ustaw i obietnic i co z tego wyszło? LOL

(...)

Dzisiaj zatrudnionych jest już ponad 650 tys. pierdzistołków. W skali
roku sam koszt ich wynagrodzeń to 32 mld zł.

http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_pw_zatrudnienie_wynagrodzenia_I-
III_kw_2011.pdf

Coś tu się nie zgadza.

Jasne. ZaleĹźy kto to czyta.
To może jakiś szczegół podasz który się nie zgadza, lub podaj własna
analizę, bo studiować tego nie mam zamiaru.

Inna sprawa, że większość tych "pierdzistołków" (jak to określiłeś) jest
jednak potrzebna.

Martwisz sie o stołek?
Masz rację że sa potrzebni. Ale 650 tysięcy?
Ja nie o tym że urzędnicy są potrzebni, tylko o ich lawinowym rozmnażaniu
się i bardzo dużych obciążeniach.
Czy Ty odwiedzasz czasami jakieś urzędy? Np. US, ZUS, UM? Ale nie na
parterze przy okienku, tylko na pietrze w ich pokojach? Bo ja tak z racji
prowadzenia DG.

Też prowadzę DG. W urzędzie byłem wtedy gdy rejestrowałem samochód. Resztę papierów 5 razy w roku wysyłam pocztą. Po co sobie życie utrudniać?

Może kiedyś film pokażę co robią w godzinach pracy, pracy
której dla nich po prostu nie ma. A stanowiska są. Farsa. Ale gdzieś
kolesi córeczki i synków trzeba upychać jak sie ma możliwość i
przyzwolenie partii i systemu.

Ale przykład z US. W okienku dla klientów oddaje pit, jedna pani sprawdza
w kompie czy składki sie zgadzaja z pitem, potem podaje pita drugiej pani,
ta druga pani przykłada pieczątkę i oddaje kopie pita.

Wyślij ten PIT pocztą. Chyba że oszczędzasz te 5.40 czy ile tam na poleconym...

Ile takich "potrzebnych" drugich Pań jest w Polsce na które muszę
zapierdalać?

To nie rząd zatrudnia ludzi. Zapomniałeś nawet o tym, że administracja
publiczna to nie tylko administracja państwowa.

No co Ty za bzdety wypisujesz. PrzecieĹź taka jest polityka PO.

ROTFL! Polityka PO to np. zatrudnianie ludzi w samorządach w których siedzi PIS...

Znaczy wycofamy się z EU, zamkniemy gospodarkę (no i ludzi) na terenie
Polski (odcinając się od reszty świata) i zaczniemy działać niezależnie
na własnym poletku z ropą łupkową i elektrowniami wiatrowymi?

Nie.
Wystarczy mieć fachowców na miejscu którzy nie dają sie dymać i wciskać
sobie kitu, a nie niekompetentnych posrańców łasych tylko na unijną
wypłatę, którzy dają tam dupy na lewo i prawo w każdej dziedzinie. Robią z
tymi posrańcani co chcą. A posrańcy tylko liżą unijnym wyjadaczom rów i
zadowalają się ochłapami. Żenada i wstyd.

Ĺťenada i wstyd to poziom tego, co tu wypisujesz.

Nasze gospodarki i socjal to dwa różne światy. Tylko nie podatki.

No i? Ty z tych co wierzą że w 3 lata możemy dogonić Niemców?

Człowiek myślący by wziął kalkulator i policzył procent składany ile lat potrzeba by nasza gospodarka rozwijająca się pi*drzwi 3% szybciej od gospodarki niemieckiej tę drugą dogoniła... wychodzi ok. 40. A w rzeczywistej rzeczywistości te 3% jest optymistyczne...

\SK

Użytkownik "Sebastian Kaliszewski" <s@bez.spamu.informa.pl> napisał w wiadomości news:tg9ov8-jg1.ln1fust.cc...

Krzysztof 45 wrote:

Ale przykład z US. W okienku dla klientów oddaje pit, jedna pani sprawdza
w kompie czy składki sie zgadzaja z pitem, potem podaje pita drugiej pani,
ta druga pani przykłada pieczątkę i oddaje kopie pita.

Wyślij ten PIT pocztą.

A po co przepłacać, skoro można za free przez net?

W dniu 2012-01-29 17:26, to pisze:

begin Krzysztof 45

Nie zrozumiesz tego jak i Tobie podobni nawet jak by wyjaśnienia mieli
na czole wyryte.

Skup się i spróbuj zrozumieć:

- Rząd nie może istotnie obniżyć akcyzy (minimum jest ustalone przez UE,
a my daleko od niego nie jesteśmy)
- Rząd nie może obniżyć VAT-u na paliwo (musiałby obniżyć VAT na wszystko)

Rząd nawet próbował przed wyborami przez pewien czas - bo nie wierzę, żeby Orlen
tak sam z siebie wtedy utrzymywał stosunkowo niską cenę na stacjach, co nawet było
powodem protestów konkurencji. To mniej-więcej pokazuje ile może w tej sprawie rząd.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Użytkownik "to" <to_usenet@interia.pl> napisał w wiadomości news:4f257328$0$1256$65785112news.neostrada.pl...

- Rząd nie może obniżyć VAT-u na paliwo (musiałby obniżyć VAT na wszystko)

Ciekawe dlaczego? Bo PełOwce tak mówią?
Może i fakt że zmienić ustawę o VAT w od dnia innego niż 1 stycznia wprowadzi duży zament, ale dlaczego nie mogą zrobić oddzielnej stawki dla paliw?



--
Pozdrawiam!
Mlody
www.partacze.pl
'99 Audi A4 2.5 V6 TDI Quattro
'81 Fiat 125p "WPT 1313" edyszyn :P

begin Mlody

- RzÂąd nie moÂże obniÂżyĂŚ VAT-u na paliwo (musiaÂłby obniÂżyĂŚ VAT na
wszystko)

Ciekawe dlaczego? Bo PeÂłOwce tak mĂłwiÂą? MoÂże i fakt Âże zmieniĂŚ ustawĂŞ o
VAT w od dnia innego niÂż 1 stycznia wprowadzi duÂży zament, ale dlaczego
nie mogÂą zrobiĂŚ oddzielnej stawki dla paliw?

Dlatego, że jesteśmy w UE.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

On Mon, 30 Jan 2012, to wrote:

begin Mlody

- Rz˙˙d nie mo˙˙e obni˙˙y˙˙ VAT-u na paliwo (musia˙˙by obni˙˙y˙˙ VAT na
wszystko)

Ciekawe dlaczego? Bo Pe˙˙Owce tak mówi˙˙? Mo˙˙e i fakt ˙˙e zmieni˙˙ ustaw˙˙ o
VAT w od dnia innego ni˙˙ 1 stycznia wprowadzi du˙˙y zament, ale dlaczego
nie mog˙˙ zrobi˙˙ oddzielnej stawki dla paliw?

Dlatego, że jesteśmy w UE.

  Raczej tylko pośrednio.
  Akurat Twój post był pierwszy na liście (mam porządek chronologiczny),
więc na Ciebie trafiło choć odpowiedzi w tym stylu widzę więcej :)

  Wspólne regulacje dotyczące VAT i cła nie ograniczają się do państw
UE, lecz szerszej umowy:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Europejski_Obszar_Gospodarczy

  Przyznam, że nie daję głowy czy Dyrektywy UE, które implementują
ową umowę, ustalają dokładnie te same limity co umowa (15 do 25% stawki
podstawowej VAT i zamknięte listy towarów i usług których mogą dotyczyć
stawki preferencyjne), ale raczej tak.
  Oczywiście, przynależność do .ue może implikować więcej regulacji
nt. VAT niż wynika z owej unii podatkowo-celnej, niemniej to ta
"szeroka" stanowi clou programu.

pzdr, Gotfryd

Dnia Mon, 30 Jan 2012 22:38:53 +0100, Mlody napisał(a):

Użytkownik "to" <to_usenet@interia.pl> napisał w wiadomości

- Rząd nie może obniżyć VAT-u na paliwo (musiałby obniżyć VAT na wszystko)

Ciekawe dlaczego? Bo PełOwce tak mówią?
Może i fakt że zmienić ustawę o VAT w od dnia innego niż 1 stycznia wprowadzi duży zament, ale dlaczego nie mogą zrobić oddzielnej stawki dla paliw?

Trzeb by sprawdzic jak to w tych przepisach stoi, ale mowi sie iz unia
dopuszcza obnizone stawki VAT tylko na niektore grupy towarow.

Co prawda duzo sie mowi o tych rzekomych wymogach unii, a potem sie okazuje
ze to nieprawda.

J.

begin J.F.

Trzeb by sprawdzic jak to w tych przepisach stoi, ale mowi sie iz unia
dopuszcza obnizone stawki VAT tylko na niektore grupy towarow.

Ale one są ustalone, a nie, że każdy sobie obniża na co chce. Mało prawdopodobne się wydaje, żeby unia zgodziła się na niższy VAT tylko na paliwo u nas, skoro jest ono i tak tańsze niż w krajach sąsiednich. A w zasadzie zupełnie nieprawdopodobne.
 --
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Dnia Mon, 30 Jan 2012 22:38:53 +0100, Mlody napisał(a):

Ciekawe dlaczego? Bo PełOwce tak mówią?
Może i fakt że zmienić ustawę o VAT w od dnia innego niż 1 stycznia wprowadzi duży zament, ale dlaczego nie mogą zrobić oddzielnej stawki dla paliw?

UE blokuje. POza stawką podstawową mogą byc tylko określone trowary i
usługi. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On Sun, 29 Jan 2012 08:30:25 +0100, Krzysztof 45 <mekarWYTNIJTO@vp.pl>
wrote:

Nie zrozumiesz tego jak i Tobie podobni nawet jak by wyjaśnienia mieli na czole wyryte.

To nam wytłumacz.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

W dniu 2012-01-28 21:40, Krzysztof 45 pisze:

Od dwóch tygodni kłapali wszędzie i tu że będą akcje a ten nie wiedział, sie wjebał i ma pretensje. Jak takiego nazwać?

Od dwóch tygodni kłapali, że będą srać na chodnikach w ramach oprotestowania braku toalet,
a ten wyszedł z domu, się wjebał i ma pretensje. Jak takiego nazwać?

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

W dniu 2012-01-28 21:22, Arbiter pisze:

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil""<usenet@motopower.pl>  napisał w wiadomości
news:jg1hsk$e29

- "protestujące pokurwieńce" pewnie nie miałyby za co blokować dróg

przez tych debili utknalem dziś w korku na Trasie Toruńskiej. Co za mośki.
Niech sobie idą pod sejm protestowac pieszo a nie cioły za kierownicę
siadają i jeszcze miasto paraliżują.

Nawet nie wiedziałem o co kamana aby w biały dzień tam korek był. Dopiero w
domu zobaczylem w tv

Banda głupków!

He he, a ja z Bródna na Wrocławską jechałem, zobaczyłem co się dzieje w drugą stronę to wróciłem przez Bielany do Podleśnej, i od Wisłostrady komfortowo wjechałem na Most Grota :)

Pozdrawiam !

W dniu 2012-01-29 08:50, Cezary Daniluk pisze:

W dniu 2012-01-28 21:22, Arbiter pisze:

(...)

Banda głupków!

He he, a ja z Bródna na Wrocławską jechałem, zobaczyłem co się dzieje w
drugą stronę to wróciłem przez Bielany do Podleśnej, i od Wisłostrady
komfortowo wjechałem na Most Grota :)

http://www.youtube.com/watch?v=xGn_Q0HXj4k&feature=player_embedded

Stąd byś się nie wycofał - o zachowaniu debili (chwilowym bohaterem
jest kierowca Mitsubishi) nie wspomnę.

begin Artur Maśląg

Stąd byś się nie wycofał - o zachowaniu debili (chwilowym bohaterem jest
kierowca Mitsubishi) nie wspomnę.

Widzę, że i zajeżdżanie drogi było i jakoś mnie to nie dziwi.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

W dniu 29-01-2012 13:50, to pisze:

Stąd byś się nie wycofał - o zachowaniu debili (chwilowym bohaterem jest
kierowca Mitsubishi) nie wspomnę.

Widzę, że i zajeżdżanie drogi było i jakoś mnie to nie dziwi.

Czyli teoria o zajeżdżaniu na S1 jest całkiem prawdopodobna.


--
Paweł

W dniu 29-01-2012 10:57, Artur Maśląg pisze:

http://www.youtube.com/watch?v=xGn_Q0HXj4k&feature=player_embedded
Stąd byś się nie wycofał - o zachowaniu debili (chwilowym bohaterem
jest kierowca Mitsubishi) nie wspomnę.

Co za debil. Ważne że Krzysio 45 ze spółką bawił się doskonale!
Ewidentnie robili na złość Tuskowi!

--
Paweł

W dniu 2012-01-29 13:55, DoQ pisze:

W dniu 29-01-2012 10:57, Artur Maśląg pisze:

http://www.youtube.com/watch?v=xGn_Q0HXj4k&feature=player_embedded
Stąd byś się nie wycofał - o zachowaniu debili (chwilowym bohaterem
jest kierowca Mitsubishi) nie wspomnę.

Co za debil. Ważne że Krzysio 45 ze spółką bawił się doskonale!
Ewidentnie robili na złość Tuskowi!

http://www.youtube.com/watch?v=-K6zFGzd-VY&feature=related

Zresztą - na filmikach doskonale widać (i słychać) jaka to
świetna zabawa i nikomu w niczym nie przeszkadzali.

W dniu 29-01-2012 14:09, Artur Maśląg pisze:

http://www.youtube.com/watch?v=-K6zFGzd-VY&feature=related
Zresztą - na filmikach doskonale widać (i słychać) jaka to
świetna zabawa i nikomu w niczym nie przeszkadzali.

Ręce opadają - Masa Kretyniczna w wykonaniu samochodowym. I znowu nasuwa się pytanie - komu zrobili gorzej? Tuskowi, ministrowi czy B.ducha winnym kierowcom?


--
Paweł

Hello DoQ,

Sunday, January 29, 2012, 2:23:52 PM, you wrote:

http://www.youtube.com/watch?v=-K6zFGzd-VY&feature=related
Zresztą - na filmikach doskonale widać (i słychać) jaka to
świetna zabawa i nikomu w niczym nie przeszkadzali.

Ręce opadają - Masa Kretyniczna w wykonaniu samochodowym. I znowu nasuwa
się pytanie - komu zrobili gorzej? Tuskowi, ministrowi czy B.ducha winnym kierowcom?

Głupie tampony (OB).

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2012-01-29 14:23, DoQ pisze:

W dniu 29-01-2012 14:09, Artur Maśląg pisze:

http://www.youtube.com/watch?v=-K6zFGzd-VY&feature=related
Zresztą - na filmikach doskonale widać (i słychać) jaka to
świetna zabawa i nikomu w niczym nie przeszkadzali.

Ręce opadają - Masa Kretyniczna w wykonaniu samochodowym.

Masa Kretyniczna w porównaniu do tej akcji to przykład
działania uzasadnionego i sensownego (choć jako taka
w obecnej formie jest idiotyczna).

I znowu nasuwa
się pytanie - komu zrobili gorzej? Tuskowi, ministrowi

A cóż im taki protest zaszkodzi? Nie mamy wielkiego wpływu na
kurs dolara, cenę baryłki czy też wysokość podatków. Poprawę
sytuacji może dać wzrost zarobków.

Paradoksalnie cała akcja może doprowadzić do podwyżek cen paliw,
czy innych produktów - w końcu straty z tego tytułu jakoś
zrekompensować trzeba.

czy B.ducha winnym kierowcom?

Oni są poszkodowani wprost, a sprzedawcy nie popuszczą.
Do tego już mam wrażenie, że Neste wykorzystuje sytuację
i nie warto tam jeździć, ponieważ ceny nie są niższe niż
na innych stacjach, a paliwo takie samo. To wrażenie nie
jest od momentu protestu, tylko już od jakiegoś czasu.

W dniu 2012-01-29 14:09, Artur Maśląg pisze:

http://www.youtube.com/watch?v=xGn_Q0HXj4k&feature=player_embedded
Stąd byś się nie wycofał - o zachowaniu debili (chwilowym
bohaterem
jest kierowca Mitsubishi) nie wspomnę.

Co za debil. Ważne że Krzysio 45 ze spółką bawił się doskonale!
Ewidentnie robili na złość Tuskowi!

http://www.youtube.com/watch?v=-K6zFGzd-VY&feature=related
Zresztą - na filmikach doskonale widać (i słychać) jaka to
świetna zabawa i nikomu w niczym nie przeszkadzali.

Opad cyca po kolana. Patrząc na te sceny - jakoś tęskno zrobiło mi się za pijanym kierowcą tira z litwy, który "zaplątałby się" przypadkiem w tą akcję.

DoQ napisał(a):

Co za debil. Ważne że Krzysio 45 ze spółką bawił się doskonale!
Ewidentnie robili na złość Tuskowi!

Posłuchaj misiu, miałem Ci już nie odpowiadać bo nie dorosłeś do tego by pewne rzeczy zrozumieć.

Ale ogólnie.
Były rozdawane dokładna informacje że jedziemy zgodnie z przepisami, oraz było co chwila mówione na CB i jeden drugiego upominał by nie blokować awaryjnego. Statystycznych głupków nie brakowało, tak samo jak na tej grupie. To jest nieuniknione.
--
Krzysiek

begin Krzysztof 45

Były rozdawane dokładna informacje że jedziemy zgodnie z przepisami,
oraz było co chwila mówione na CB i jeden drugiego upominał by nie
blokować awaryjnego.

Cała ta akcja nie była zgodna z przepisami, od tego zacznijmy.

Statystycznych głupków nie brakowało, tak samo jak
na tej grupie. To jest nieuniknione.

Jakoś normalnie na drogach nie widuję tylko idiotów zajeżdżających drogą i jeżdżących po pasie awaryjnym na drogach szybkiego ruchu. To co normalnie jest wyjątkiem tu było niemal regułą. Zresztą czemu się dziwić -- jacy protestujący, taki protest.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

to napisał(a):

Cała ta akcja nie była zgodna z przepisami, od tego zacznijmy.

Akcja była z przepisami. Policja (pięć radiowozów i helikopter) karała tylko tych co awaryjnym lecieli i jednego co jechał z lewej łeb w łeb i bardzo dobrze.
Jasno było mówione co i jak, ale do niektórych to nie dotarło.

Zresztą czemu się dziwić -- jacy protestujący, taki protest.

Trening czyni mistrza.
--
Krzysiek

begin Krzysztof 45

Akcja była z przepisami.

Nie, nie była.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

to napisał(a):

Nie, nie była.

Ty masz pięć lat i jesteś w piaskownicy? Zabłyśniesz w końcu jakimś argumentem?
--
Krzysiek

begin Krzysztof 45

Ty masz pięć lat i jesteś w piaskownicy? Zabłyśniesz w końcu jakimś
argumentem?

PoRD kiedyś na oczy widziałeś, czy nie bardzo?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

to napisał(a):

PoRD kiedyś na oczy widziałeś, czy nie bardzo?

Widzę że zabłysnąłeś jak na trolla przystało.
--
Krzysiek

W dniu 29-01-2012 19:51, Krzysztof 45 pisze:

to napisał(a):

PoRD kiedyś na oczy widziałeś, czy nie bardzo?

Widzę że zabłysnąłeś jak na trolla przystało.

Ja tu widzę trolla Krzysztofa, który unika odpowiedzi na pytanie czy jazda autostradą z prędkością 20-25km/h oraz równoległe blokowanie wszystkich pasów jest zgodna z PoRD. Odpowiesz czy będziesz się wił jak .....a w occie?

--
Paweł

begin DoQ

Ja tu widzę trolla Krzysztofa, który unika odpowiedzi na pytanie czy
jazda autostradą z prędkością 20-25km/h oraz równoległe blokowanie
wszystkich pasów jest zgodna z PoRD. Odpowiesz czy będziesz się wił jak
....a w occie?

Jak przez kilkadziesiąt lat nie odnalazł zakazu utrudniania ruchu, nakazu jazdy możliwie blisko prawej krawędzi drogi itp. to już nie odnajdzie. Dyskusja jest bezcelowa. :>

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

to napisał(a):

begin DoQ

Ja tu widzę trolla Krzysztofa, który unika odpowiedzi na pytanie czy
jazda autostradą z prędkością 20-25km/h oraz równoległe blokowanie
wszystkich pasów jest zgodna z PoRD. Odpowiesz czy będziesz się wił jak
....a w occie?

Jak przez kilkadziesiąt lat nie odnalazł zakazu utrudniania ruchu, nakazu jazdy możliwie blisko prawej krawędzi drogi itp. to już nie odnajdzie. Dyskusja jest bezcelowa. :>

Matołki trollki, zaczyna mnie to bawić :D Skopiuje i wkleję to co juz napisałem wcześniej, a do was nie dotarło.

"Policja (pięć radiowozów i helikopter) karała tylko tych co awaryjnym lecieli i jednego co jechał z lewej łeb w łeb i bardzo dobrze."
T.z. że popierałem karanie baranów. A generalnie ludziska sie wyprzedzałi jak TIRy :D

Po za tymi faktami gdzie było łamane prawo?
Z reszta nie musicie sie wysilać szukać odpowiedzi by sobie krzywdy nie zrobić :D
--
Krzysiek

begin Krzysztof 45

Po za tymi faktami gdzie było łamane prawo?

Masz napisane w poście, na który odpisałeś, zrozumienie kilku zdań Cię przerasta?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

to napisał(a):

Masz napisane w poście, na który odpisałeś, zrozumienie kilku zdań Cię przerasta?

Możesz złożyć skargę na funkcjonariuszy kilku radiowozów policji którzy uczestniczyli w patrolowaniu odcinka A-4 Brzeg-Wrocław ze tolerowali jawne łamanie prawa. Z powietrza tez patrolowali przez dwie godziny i mieli wszystko jak na dłoni.

Ale pewnie tak jak Ty, oni z debilami nie chcieli się zadawać LOL
--
Krzysiek

begin Krzysztof 45

Ale pewnie tak jak Ty, oni z debilami nie chcieli się zadawać LOL

Pewnie potraktowali Was jak bandę kiboli i wybrali mniejsze zło, żeby nie rozsierdzić stada.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

to napisał(a):

Pewnie potraktowali Was jak bandę kiboli i wybrali mniejsze zło, żeby nie rozsierdzić stada.

> --

"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Jak uważasz się za inteligenta i chcesz się tym dowartościować, to musisz trochę pomyśleć i się wysilić nad tym co piszesz.

Idę się napić i zaraz wracam.
--
Krzysiek

begin Krzysztof 45

Jak uważasz się za inteligenta i chcesz się tym dowartościować, to
musisz trochę pomyśleć i się wysilić nad tym co piszesz.

Chyba nie zrozumiałeś. Lubię z Wami rozmawiać tylko w necie, bo to trochę jak z małpami -- fajnie pooglądać w tv czy w zoo, ale w jednej klatce nie chciałbym z nimi siedzieć. :>

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

to napisał(a):

Jak uważasz się za inteligenta i chcesz się tym dowartościować,

Tłumaczę jak nie nadążasz. T.z. tym pod Twoim delimiterem

to
musisz trochę pomyśleć i się wysilić nad tym co piszesz.

A napisałeś o policji.

Chyba nie zrozumiałeś.

To Ty nie zrozumiałeś i nie nadążasz.
A Ty zaś o sobie i co lubisz, co mnie totalnie nie interesuje.
Ty jakiś upośledzony jesteś ? Co nie znaczy że coś do takich mam, po prostu chcę wiedzieć by nie popełnić jakiego "fo pa"
--
Krzysiek

begin Krzysztof 45

Jak uważasz się za inteligenta i chcesz się tym dowartościować,

Tłumaczę jak nie nadążasz. T.z. tym pod Twoim delimiterem

to
musisz trochę pomyśleć i się wysilić nad tym co piszesz.

A napisałeś o policji.

Chyba nie zrozumiałeś.

To Ty nie zrozumiałeś i nie nadążasz. A Ty zaś o sobie i co lubisz, co
mnie totalnie nie interesuje. Ty jakiś upośledzony jesteś ? Co nie
znaczy że coś do takich mam, po prostu chcę wiedzieć by nie popełnić
jakiego "fo pa"

:D

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

W dniu 2012-01-29 19:17, Krzysztof 45 pisze:

to napisał(a):

Cała ta akcja nie była zgodna z przepisami, od tego zacznijmy.

Akcja była z przepisami.

Nie, nie była. Macie gdzieś zgodę?

Policja (pięć radiowozów i helikopter) karała
tylko tych co awaryjnym lecieli i jednego co jechał z lewej łeb w łeb i
bardzo dobrze.

Szkoda, Ĺźe tylko tych. Ciekawe, czy karali tych, ktĂłrzy durny protest
chcieli ominąć. Jeżeli tak, to ja bym nie tylko mandatu nie przyjął,
a wręcz bym skierował sprawę do sadu.

W dniu 2012-01-29 18:08, Krzysztof 45 pisze:

DoQ napisał(a):

Co za debil. Ważne że Krzysio 45 ze spółką bawił się doskonale!
Ewidentnie robili na złość Tuskowi!

Posłuchaj misiu, miałem Ci już nie odpowiadać bo nie dorosłeś do tego by
pewne rzeczy zrozumieć.

LOL, cóż za uzasadnienie :) Szkoda tylko, że nie protestu.

Ale ogólnie.
Były rozdawane dokładna informacje że jedziemy zgodnie z przepisami,
oraz było co chwila mówione na CB i jeden drugiego upominał by nie
blokować awaryjnego.

Co świetnie widać na materiałach filmowych, włącznie z komentarzami
głosowymi. Zapomniałeś przy okazji o kwestii wręcz elementarnej - ta
akcja była niezgodna z przepisami itd.

Statystycznych głupków nie brakowało, tak samo jak
na tej grupie. To jest nieuniknione.

No popatrz - teraz będziesz te idiotyzmy usprawiedliwiał głupotą na
grupie? Litości - tylu debilizmów co widziałem na materiale filmowym
to na żywo nie widziałem chyba przez całe życie, a długo jeżdżę...

Artur Maśląg napisał(a):

tylu debilizmów co widziałem na materiale filmowym to na żywo nie widziałem chyba przez całe
życie, a długo jeżdżę...

Też mi sie to nie podobało i to bardzo.

To było rozdawane i prawie każdy to miał wręczone.

Regulamin Protestu Paliwowego:

  1. Uczestnikiem protestu może być każdy kierujący pojazdem dopuszczonym do ruchu, posiadającym
ważne badania techniczne, ważną polisę OC oraz wyposażenie obowiązkowe. Stan techniczny pojazdu musi
być zgodny z przepisami.

  2. Uczestnik protestu podporządkowuje się organizatorom lokalnym, słucha ich poleceń i nie utrudnia
przebiegu protestu.

  3. Uczestnik protestu musi przestrzegać wszystkich przepisów ruchu drogowego, przypominam, że
używanie klaksonu jest wykroczeniem, zmiany pasów ruchu muszą być sygnalizowane.

  4. Uczestnik porusza się z minimalną dozwoloną prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem, z
uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w szczególności: rzeźby terenu, stanu i
widoczności drogi, stanu i ładunku pojazdu, warunków atmosferycznych i natężenia ruchu. I nie
utrudnia jazdy innym uczestnikom drogi.

  5. Uczestnik zachowuje się w sposób kulturalny, nie reaguje na zaczepki innych osób i przestrzega
prawa.

  6. Uczestnik protestu musi być trzeźwy, niedopuszczalne jest również spożywanie i posiadanie
alkoholu podczas protestu.

  7. Uczestnik protestu robi wszystko by protest przebiegał sprawnie i zgodnie z wszelkimi przepisami
ruchu drogowego i prawa.

   8. W przypadku, gdy protest odbywa się na drogach wielo jezdniowych nie wolno blokować lewego pasa
drogi, służy on jedynie do wyprzedzania pozostałych pojazdów. Dlatego należy w sposób bezpieczny
wyprzedzać pozostałych uczestników powracając później na prawy pas.


Każdy mógł wziąć udział i jak widać na filmach debili nie brakowało.
Mam tylko nadzieję że ten policyjny helikopter który krążył bardzo nisko dwie godziny posiadał pożądaną kamerę i zrobi z niej użytek.

--
Krzysiek

W dniu 2012-01-30 20:45, Krzysztof 45 pisze:

Artur Maśląg napisał(a):

tylu debilizmów co widziałem na materiale filmowym to na żywo nie
widziałem chyba przez całe
życie, a długo jeżdżę...

Też mi sie to nie podobało i to bardzo.

Czas minął - za brak wiedzy oraz wyobraźni się odpowiada. Za resztę
głupot wypowiadanych na tej podstawie również. Skoro się nie podobało
to nie należało brać w tym udziału oraz tego popierać.

To było rozdawane i prawie każdy to miał wręczone.

Jasne. Każdy też się pewnie stosował.

> 1. Uczestnikiem protestu może być każdy kierujący pojazdem
> dopuszczonym do ruchu, posiadającym
> ważne badania techniczne, ważną polisę OC oraz wyposażenie
> obowiązkowe. Stan techniczny pojazdu musi
> być zgodny z przepisami.

Ktoś to sprawdzał?

2. Uczestnik protestu podporządkowuje się organizatorom lokalnym, słucha
ich poleceń i nie utrudnia
przebiegu protestu.

A ten organizator to kto? Mieli zgodę na prowadzenie protestu na
drogach publicznych?

3. Uczestnik protestu musi przestrzegać wszystkich przepisów ruchu
drogowego, przypominam, że
używanie klaksonu jest wykroczeniem, zmiany pasów ruchu muszą być
sygnalizowane.

Tak, tak, świetnie było widać. Szczególnie utrudnianie ruchu innym nie
miało miejsca.

4. Uczestnik porusza się z minimalną dozwoloną prędkością zapewniającą
panowanie nad pojazdem, z
uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w szczególności:
rzeźby terenu, stanu i
widoczności drogi, stanu i ładunku pojazdu, warunków atmosferycznych i
natężenia ruchu. I nie
utrudnia jazdy innym uczestnikom drogi.

Aha - znaczy przepisu ruchu drogowego już łamać wolno?

5. Uczestnik zachowuje się w sposób kulturalny, nie reaguje na zaczepki
innych osób i przestrzega
prawa.

Bardzo kulturalny.

6. Uczestnik protestu musi być trzeźwy, niedopuszczalne jest również
spożywanie i posiadanie
alkoholu podczas protestu.

Jasne - alkomatów nawet na stacji benzynowej nie widziałem. Organizator
zapewniał?

7. Uczestnik protestu robi wszystko by protest przebiegał sprawnie i
zgodnie z wszelkimi przepisami
ruchu drogowego i prawa.

Co świetnie widać na filmach - blokowanie, zajeżdżanie itd.

8. W przypadku, gdy protest odbywa się na drogach wielo jezdniowych nie
wolno blokować lewego pasa
drogi, służy on jedynie do wyprzedzania pozostałych pojazdów. Dlatego
należy w sposób bezpieczny
wyprzedzać pozostałych uczestników powracając później na prawy pas.

Co świetnie widać na filmach - blokowanie, zajeżdżanie itd.
Znaczy teraz regulamin będzie odpowiedzialny za blokowanie autostrady.

Każdy mógł wziąć udział i jak widać na filmach debili nie brakowało.

No proszę. Nawet na grupie jest ich mniej, a jak napisałem, że
debile, to się uniosłeś.

Mam tylko nadzieję że ten policyjny helikopter który krążył bardzo nisko
dwie godziny posiadał pożądaną kamerę i zrobi z niej użytek.

Wcześniej pisałeś coś innego, ale cóż - na własne życzenie zostałeś
jednym z tych debili, którzy innym utrudniali życie.

Osobiście mogę Ci tylko napisać, że jak były pomysły stworzenia
"Partii Kierowców", to od razu stwierdziłem, że ja się do niej nie
zapiszę, ponieważ to co widzę w zakresie deklarowanych działań
(oraz osób) nie ma wiele wspólnego z interesem społecznym (w tym
kierowców). Zrobisz na przyszłość co chcesz...

--
"Dawanie rad zawsze jest błędem, ale danie dobrej rady nigdy ci już nie
zostanie przebaczone." (C) Oscar Wilde

Artur Maśląg napisał(a):

Skoro się nie podobało to nie należało brać w tym udziału oraz tego popierać.

Założenia są słuszne, gorzej z wykonaniem bo nie można wykluczyć prowokatorów.

Jasne. Każdy też się pewnie stosował.

Ciekawe komu zależało na tym by to nie odbyło się zgodnie z zasadami.

1. Uczestnikiem protestu może być każdy kierujący pojazdem dopuszczonym do ruchu, posiadającym ważne badania techniczne, ważną polisę OC oraz wyposażenie obowiązkowe. Stan techniczny pojazdu
musi być zgodny z przepisami.

Ktoś to sprawdzał?

Po co?

2. Uczestnik protestu podporządkowuje się organizatorom lokalnym, słucha ich poleceń i nie
utrudnia przebiegu protestu.

A ten organizator to kto? Mieli zgodę na prowadzenie protestu na drogach publicznych?

A od kiedy jest potrzebna zgoda na przejechanie się po autostradzie z prędkością 40km/h?

3. Uczestnik protestu musi przestrzegać wszystkich przepisów ruchu drogowego, przypominam, że używanie klaksonu jest wykroczeniem, zmiany pasów ruchu muszą być sygnalizowane.

Tak, tak, świetnie było widać. Szczególnie utrudnianie ruchu innym nie miało miejsca.

To byli prowokatorzy z PO :D

4. Uczestnik porusza się z minimalną dozwoloną prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem,
z uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w szczególności: rzeźby terenu, stanu i widoczności drogi, stanu i ładunku pojazdu, warunków atmosferycznych i natężenia ruchu. I nie utrudnia jazdy innym uczestnikom drogi.

Aha - znaczy przepisu ruchu drogowego już łamać wolno?

W którym miejscu tu jest łamanie przepisów?
  >> 6. Uczestnik protestu musi być trzeźwy, niedopuszczalne jest również

spożywanie i posiadanie alkoholu podczas protestu.

Jasne - alkomatów nawet na stacji benzynowej nie widziałem. Organizator zapewniał?

Po co?

7. Uczestnik protestu robi wszystko by protest przebiegał sprawnie i zgodnie z wszelkimi
przepisami ruchu drogowego i prawa.

Co świetnie widać na filmach - blokowanie, zajeżdżanie itd.

To nieliczni prowokatorzy z PO i PSL lub hgw skąd. Nie uczestnicy protestu.

8. W przypadku, gdy protest odbywa się na drogach wielo jezdniowych nie wolno blokować lewego
pasa drogi, służy on jedynie do wyprzedzania pozostałych pojazdów. Dlatego należy w sposób
bezpieczny wyprzedzać pozostałych uczestników powracając później na prawy pas.

Co świetnie widać na filmach - blokowanie, zajeżdżanie itd. Znaczy teraz regulamin będzie
odpowiedzialny za blokowanie autostrady.

To nieliczni prowokatorzy z PO i PSL lub hgw skąd tak się zachowywali. Nie uczestnicy protestu.

Każdy mógł wziąć udział i jak widać na filmach debili nie brakowało.

No proszę. Nawet na grupie jest ich mniej, a jak napisałem, że debile, to się uniosłeś.

Nie. Uniosłem się z ogólnego założenia że protest jest debilny.

Mam tylko nadzieję że ten policyjny helikopter który krążył bardzo nisko dwie godziny posiadał
pożądaną kamerę i zrobi z niej użytek.

Wcześniej pisałeś coś innego,

Co pisałem innego?

ale cóż - na własne życzenie zostałeś jednym z tych debili, którzy innym utrudniali życie.

Jeżeli dla Ciebie ktoś kto porusza się prawym pasem z prędkością 25-45 km/h jest debilem, to Ty
jesteś imbecylem jak tak twierdzisz.

Osobiście mogę Ci tylko napisać, że jak były pomysły stworzenia "Partii Kierowców", to od razu
stwierdziłem, że ja się do niej nie zapiszę, ponieważ to co widzę w zakresie deklarowanych
działań (oraz osób) nie ma wiele wspólnego z interesem społecznym (w tym kierowców). Zrobisz na
przyszłość co chcesz...

A zdradzisz do jakiej się zapisałeś?
--
Krzysiek

W dniu 2012-01-31 15:39, Krzysztof 45 pisze:

Artur Maśląg napisał(a):

Skoro się nie podobało to nie należało brać w tym udziału oraz tego
popierać.

Założenia są słuszne, gorzej z wykonaniem bo nie można wykluczyć
prowokatorów.

No tak - mamy więc teorię spiskową o prowokatorach.

Jasne. Każdy też się pewnie stosował.

Ciekawe komu zależało na tym by to nie odbyło się zgodnie z zasadami.

No tak - mamy więc teorię spiskową o prowokatorach. Ile kretów
wyłapaliście?

(...)

A ten organizator to kto? Mieli zgodę na prowadzenie protestu na
drogach publicznych?

A od kiedy jest potrzebna zgoda na przejechanie się po autostradzie z
prędkością 40km/h?

Raz, że jest to niezgodne z przepisami, a dwa, że na takie "akcje"
zorganizowane należy mieć zgodę.

To byli prowokatorzy z PO :D

No tak - mamy więc teorię spiskową o prowokatorach.

4. Uczestnik porusza się z minimalną dozwoloną prędkością
zapewniającą panowanie nad pojazdem,
z uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w
szczególności: rzeźby terenu, stanu i widoczności drogi, stanu i
ładunku pojazdu, warunków atmosferycznych i natężenia ruchu. I nie

                                                                  ^^^^^

utrudnia jazdy innym uczestnikom drogi.

     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Aha - znaczy przepisu ruchu drogowego już łamać wolno?

W którym miejscu tu jest łamanie przepisów?

Podkreślone - materiał dowodowy na filmach.

7. Uczestnik protestu robi wszystko by protest przebiegał sprawnie i
zgodnie z wszelkimi
przepisami ruchu drogowego i prawa.

Co świetnie widać na filmach - blokowanie, zajeżdżanie itd.

To nieliczni prowokatorzy z PO i PSL lub hgw skąd. Nie uczestnicy protestu.

No tak - mamy więc teorię spiskową o prowokatorach.

(...)

ale cóż - na własne życzenie zostałeś jednym z tych debili, którzy
innym utrudniali życie.

Jeżeli dla Ciebie ktoś kto porusza się prawym pasem z prędkością 25-45
km/h jest debilem, to Ty
jesteś imbecylem jak tak twierdzisz.

Przykro mi - zorganizowana forma utrudniania innym ruchu (nazywana
protestem przeciw cenie paliw) polegająca na jeździe 25-45 autostradą
w sposób zorganizowany to szczyt debilizmu. Podobnie jak te zawody
w tankowaniu "kto mniej", by zrobić sobie zabawę kosztem innych na
stacjach. Wziąłeś w tym udział na własne życzenie - zostałeś jednym
z tych debili. Potwierdzasz to zresztą dość śmieszną próbą obrony,
w postaci sugerowania, że ja uważam za debila kogoś, kto porusza się
prawym pasem autostrady z prędkością 25-45km/h. No, ale baw się
dalej w debilne akcje przeciw innym ludziom i pisz, że to
prowokatorzy PO działają na Twoją (i reszty...) niekorzyść,
psując Twój wizerunek medialny i deprecjonując sens całej akcji.

A zdradzisz do jakiej się zapisałeś?

Mam paszport Polsatu - wystarczy?

Artur Maśląg napisał(a):

A od kiedy jest potrzebna zgoda na przejechanie się po autostradzie z prędkością 40km/h?

Raz, że jest to niezgodne z przepisami, a dwa, że na takie "akcje" zorganizowane należy mieć zgodę.

Kodeks Drogowy na autostradzie i drodze ekspresowej zabrania:
zawracania, zatrzymywania się lub postoju pojazdu (z wyjątkiem miejsc do tego wyznaczonych),
cofania, holowania, z wyjątkiem holowania przez pojazdy przeznaczone do holowania do najbliższego wyjazdu lub miejsca obsługi podróżnych.

Zgodnie z Kodeksem Drogowym autostrada przeznaczona jest dla ruchu pojazdów samochodowych, które na
równej, poziomej jezdni mogą rozwinąć prędkość co najmniej 40 km/h, w tym również w razie ciągnięcia
przyczep (art. 2 pkt 3).

Teraz Ty podaj przepis który naruszyłem? Będziesz pierwszy.

Aha - znaczy przepisu ruchu drogowego już łamać wolno?

W którym miejscu tu jest łamanie przepisów?

Podkreślone - materiał dowodowy na filmach.

To nie byli uczestnicy protestu.

No tak - mamy więc teorię spiskową o prowokatorach.

Jeżeli organizatorzy informują jasno jak ma protest wyglądać, a kilku rozwala cały przejazd swoimi kretynskimi zagrywkami, to jak to nazwać? Albo prowokator lub gówniarze szukający wrażeń.

Przykro mi - zorganizowana forma utrudniania innym ruchu (nazywana protestem przeciw cenie paliw)
 polegająca na jeździe 25-45 autostradą w sposób zorganizowany to szczyt debilizmu.

Zasysamy unijne podatki to i zasysamy unijne protesty. Nie pasuje?
Przyzwyczaj się a najlepiej pokochaj to bo tego nie masz na to wpływu.

Wziąłeś w tym udział na własne życzenie - zostałeś jednym z tych debili.

A protest przeprowadzony na pieszo jak za dawnych lat, który zblokował by miasto, wjazd i wyjazd, to
też uczestnicy takiego protestu w takiej formie to debile?

Forma takiego protestu by się nie odbyła, bo nie otrzymała by zgody.
Jazdy autostradą 40km/h nikt mi nie zabroni i na taki przejazd nie potrzebuję
zgody.

Potwierdzasz to zresztą dość śmieszną próbą obrony, w postaci sugerowania, że ja uważam za debila
kogoś, kto porusza się prawym pasem autostrady z prędkością 25-45km/h.

Ja nie sugeruje tylko stwierdzam fakt.

No, ale baw się dalej w debilne akcje przeciw innym ludziom

Oczywiście uderza to w postronnych uczestników drogi, ale przede wszystkim ma oddźwięk polityczny.
Ty widziałeś protesty, strajki by nie uderzały jakimś tam procencie w innych ludzi?
Oczywiście że będę brał udział i jak najczęściej aż do skutku.
Tusk bedzie miał argumenty w Brukseli by odpuściła bo ma drogi w kraju zblokowane, a Ty będziesz miał okazję wykazać sie wszechstronnym znaczeniem słowa debil :D

Mam paszport Polsatu - wystarczy?

Wstyd to nie grzech :D

Tyle debilizmów widziałem w Twoich wypowiedziach, że teraz wyjaśnię Ci kogo ja uważam za debila na poniższym przykładzie.

Jest to debilowata część społeczeństwa, świadoma że jest coraz częściej dymana przez najjaśniej nam panujących. Ta część społeczeństwa w momencie dymania ma uśmiech na na ryju i jeszcze usprawiedliwia dymającego że to nie jego wina że nas dyma.
Mało tego, ta debilowata część społeczeństwa krytykuje tę grupę społeczną która przeciwstawia się takiej ilości dymania.
To są dla mnie debile.
--
Krzysiek

W dniu 2012-01-31 20:44, Krzysztof 45 pisze:

Artur Maśląg napisał(a):

A od kiedy jest potrzebna zgoda na przejechanie się po autostradzie z
prędkością 40km/h?

Raz, że jest to niezgodne z przepisami, a dwa, że na takie "akcje"
zorganizowane należy mieć zgodę.

Kodeks Drogowy na autostradzie i drodze ekspresowej zabrania:
zawracania, zatrzymywania się lub postoju pojazdu (z wyjątkiem miejsc do
tego wyznaczonych),
cofania, holowania, z wyjątkiem holowania przez pojazdy przeznaczone do
holowania do najbliższego wyjazdu lub miejsca obsługi podróżnych.

Zgodnie z Kodeksem Drogowym autostrada przeznaczona jest dla ruchu
pojazdów samochodowych, które na
równej, poziomej jezdni mogą rozwinąć prędkość co najmniej 40 km/h, w
tym również w razie ciągnięcia
przyczep (art. 2 pkt 3).

Teraz Ty podaj przepis który naruszyłem? Będziesz pierwszy.

Zapomniałeś o przepisie nadrzędnym:
Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
obowiązani zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga - szczególną
ostrożność, unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować
zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten
                               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
utrudnić albo w związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
oraz narazić kogokolwiek na szkodę. Przez działanie rozumie się również
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
zaniechanie.

Mam nadzieję, ze teraz już wiesz i mam nadzieję, że zapamiętasz
- na tylko w zakresie tych debilnych protestów.

Aha - znaczy przepisu ruchu drogowego już łamać wolno?

W którym miejscu tu jest łamanie przepisów?

Podkreślone - materiał dowodowy na filmach.

To nie byli uczestnicy protestu.

Tka, tak. To byli prowokatorzy z PO.
(...)

Zasysamy unijne podatki to i zasysamy unijne protesty. Nie pasuje?

Skoro taki jest Twój tok myślenia to przygotuj się również na
odpowiedzialność "unijną".

Przyzwyczaj się a najlepiej pokochaj to bo tego nie masz na to wpływu.

Nie mam zamiaru się to tego co prezentujesz/prezentujecie
przyzwyczajać, a tym bardziej akceptować. Do tego Twoja teoria, że nie
mam na to wpływu jest błędna.

(...)

Forma takiego protestu by się nie odbyła, bo nie otrzymała by zgody.

Otóż to,

Jazdy autostradą 40km/h nikt mi nie zabroni i na taki przejazd nie
potrzebuję
zgody.

Szybko się zdziwisz.

Potwierdzasz to zresztą dość śmieszną próbą obrony, w postaci
sugerowania, że ja uważam za debila
kogoś, kto porusza się prawym pasem autostrady z prędkością 25-45km/h.

Ja nie sugeruje tylko stwierdzam fakt.

Nie, nie - Ty nie stwierdzasz faktu, tylko potwierdzasz sam sobie
własny wymysł, po czym go potwierdzasz, twierdząc, że faktem jest
to co napisałeś. Nie, faktem jest, że napisałeś, ale nie jest
faktem to, co tam napisałeś.

No, ale baw się dalej w debilne akcje przeciw innym ludziom

Oczywiście uderza to w postronnych uczestników drogi,

Aha, więc jednak.

ale przede wszystkim ma oddźwięk polityczny.

Jaki polityczny? To, że ludzie na widok paru debili pukają się
w głowę, a stacje klną w żywy kamień, bo mało, że marże na granicy
opłacalności to jeszcze banda debili zrobiła sobie zabawę i w ramach
protestu przeciwko drogiemu paliwu, wypalała je złośliwie blokując
innym drogi?

Ty widziałeś protesty, strajki by nie uderzały jakimś tam procencie w
innych ludzi?

Próbujesz się teraz usprawiedliwiać? Widzisz, strajk czy protest ma
sens, o ile ma racjonalne uzasadnienie i ma pewien poziom poparcia
w społeczeństwie - musi być konstruktywny.

Oczywiście że będę brał udział i jak najczęściej aż do skutku.

Wiedzę, że świetnie się bawicie uprzykrzając innym życie, wypalając
przy okazji te drogie paliwa, przeciw cenom których protestujecie.

Tusk bedzie miał argumenty w Brukseli by odpuściła bo ma drogi w kraju
zblokowane,

Zblokowane? Policja was w końcu zdejmie.

a Ty będziesz miał okazję wykazać sie wszechstronnym
znaczeniem słowa debil :D

Ja? Przecież to nie ja się wykazuję - świetnie to widać na materiałach
filmowych.

Mam paszport Polsatu - wystarczy?

Wstyd to nie grzech :D

Wstyd? Za co?

Tyle debilizmów widziałem w Twoich wypowiedziach, że teraz wyjaśnię Ci
kogo ja uważam za debila na poniższym przykładzie.

Fakt, same debilizmy, tylko jakoś masz problem z obronieniem
racjonalności oraz zgodności z prawem tych durnowatych zabaw na drogach.

Jest to debilowata część społeczeństwa, świadoma że jest coraz częściej
dymana przez najjaśniej nam panujących. Ta część społeczeństwa w
momencie dymania ma uśmiech na na ryju i jeszcze usprawiedliwia
dymającego że to nie jego wina że nas dyma.
Mało tego, ta debilowata część społeczeństwa krytykuje tę grupę
społeczną która przeciwstawia się takiej ilości dymania.

Znaczy dajesz się dymać i zamiast z tego czerpać radość, to wolisz
się oddawać bez satysfakcji, po czym częściej niż grupa uśmiechnięta
znów dajesz się dymać bez tej satysfakcji, ponieważ jednak
potrzebujesz tego dymania to znów dajesz się dymać i później
narzekasz, że jesteś dymanym, więc na wszelki wypadek tym dymanym
za obopólną zgodą zrobisz na złość, ponieważ są rzadziej dymani
i normalnie żyjącymi, a Ty jesteś nieszczęśliwy, choć dymany
częściej i to za tę wątpliwą przyjemność jeszcze dopłacisz,
by ponarzekać, że jesteś dymany?

To są dla mnie debile.

Nie wątpię, choć być może Twój problem leży jednak gdzie indziej :)

Artur Maśląg napisał(a):

Teraz Ty podaj przepis który naruszyłem? Będziesz pierwszy.

Zapomniałeś o przepisie nadrzędnym: Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i ...]

Jadąc po autostardzie 40km/h naruszyłem ten przepis? Chyba proste i zrozumiałe pytanie zadałem.

Zasysamy unijne podatki to i zasysamy unijne protesty. Nie pasuje?

Skoro taki jest Twój tok myślenia to przygotuj się również na odpowiedzialność "unijną".

Zaraz, zaraz. Co masz do toku myślenia?
Francja, Włochy też były są tam podobne protesty w dużo większej nieporównywalnej skali. Według Ciebie to też debile?

Unijna odpowiedzialność. Unia, czego unia i kogo?
Właśnie unia pokazała gdzie miejsce polski LOL Tusk wrócił z podwiniętym ogonem LOL

Twoja teoria, że nie mam na to wpływu jest błędna.

Jakaś propozycja innej formy protestu? Czy ...?

Jazdy autostradą 40km/h nikt mi nie zabroni i na taki przejazd nie potrzebuję zgody.

Szybko się zdziwisz.

Rozwiniesz tę myśl, czy mam poprosić? :D

Nie, nie - Ty nie stwierdzasz faktu, tylko potwierdzasz sam sobie własny wymysł, po czym go potwierdzasz, twierdząc, że faktem jest to co napisałeś. Nie, faktem jest, że napisałeś, ale nie jest faktem to, co tam napisałeś.

Podziwiam Twoja jak by nie było debilną analizę faktu takiego, że uważasz uczestnika protestu jadącego autostradą 40km/h za debila.

Ty widziałeś protesty, strajki by nie uderzały jakimś tam procencie w innych ludzi?

Próbujesz się teraz usprawiedliwiać? Widzisz, strajk czy protest ma sens, o ile ma racjonalne uzasadnienie i ma pewien poziom poparcia w społeczeństwie - musi być konstruktywny.

Ma bardzo duże uzasadnienie, co jak juz wcześniej przedstawiałem pewna grupa społeczna go nie widzi.
Trzeba było poświęcić sobotę na taki protest, co nie każdy mógł uczynić. Ale 90 miast w każdym z nich od 90 do kilku setek aut, to jest bardzo dobry wynik jak na pierwszy raz.

Zblokowane? Policja was w końcu zdejmie.

Za łamanie prawa jak najbardziej jestem za. Nawet osobiście takiego idiotę podpierdolę. Może następny protest odbędzie się bez uczestnictwa oszołomów.

Fakt, same debilizmy, tylko jakoś masz problem z obronieniem racjonalności oraz zgodności z prawem tych durnowatych zabaw na drogach.

Tobie jak by to narysować, to by nie pomogło w zrozumieniu.

Nie wątpię, choć być może Twój problem leży jednak gdzie indziej :)

Juz Ci wczoraj napisałem gdzie jest mój problem. Powtórzę.
Mnie chodzi o wysokość akcyzy, podatków i marży polskich rafinerii.
Dlaczego polscy politycy nie poruszają dyskusji na forum UE na temat zmiany systemu "minimum akcyzowego" do którego mają prawo?

Marże polskich rafinerii w porównaniu do zachodnich przy sprzedaży diesla są o połowę wyższe, a w
przypadku benzyny niemal czterokrotnie. Dlaczego rząd to toleruje?

Tu są problemy.
--
Krzysiek

begin Krzysztof 45

Za łamanie prawa jak najbardziej jestem za. Nawet osobiście takiego
idiotę podpierdolę. Może następny protest odbędzie się bez uczestnictwa
oszołomów.

Zacznij od siebie, bo samo uczestnictwo w tym proteście było co najmniej wykroczeniem.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

UĹźytkownik "to"  napisał w wiadomości
begin Krzysztof 45

Za łamanie prawa jak najbardziej jestem za. Nawet osobiście takiego
idiotę podpierdolę. Może następny protest odbędzie się bez uczestnictwa
oszołomów.

Zacznij od siebie, bo samo uczestnictwo w tym proteście było co najmniej
wykroczeniem.

Alez jakim wykroczeniem ? To juz nie wolno mi sie przejechac autostrada ?
Z predkoscia 40 - zima jest, lod moze byc, dostosowuje predkosc do warunkow :-)

J.

begin J.F

Alez jakim wykroczeniem ? To juz nie wolno mi sie przejechac autostrada
?
Z predkoscia 40 - zima jest, lod moze byc, dostosowuje predkosc do
warunkow :-)

PoRD zabrania utrudniania ruchu, a organizatorzy nie kryli, Ĺźe taki jest cel protestu.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

W dniu 2012-01-31 23:10, Krzysztof 45 pisze:

Artur Maśląg napisał(a):

Teraz Ty podaj przepis który naruszyłem? Będziesz pierwszy.

Zapomniałeś o przepisie nadrzędnym: Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i ...]

Jadąc po autostardzie 40km/h naruszyłem ten przepis? Chyba proste i
zrozumiałe pytanie zadałem.

Tak, naruszyłeś - jak długo tego nie zrozumiesz, tak długo nie będzie
o czym deliberować. Zresztą komu chcesz ciemnotę wciskać, skoro celem
protestu było dokładnie blokowanie dróg?

--
Jutro to dziś, tyle że jutro.

Artur Maśląg napisał(a):

Jadąc po autostardzie 40km/h naruszyłem ten przepis? Chyba proste i
zrozumiałe pytanie zadałem.

Tak, naruszyłeś -

LOL Pilnuj, żeby Twój wykrywacz bzdur był zawsze na chodzie.

jak długo tego nie zrozumiesz, tak długo nie będzie
o czym deliberować.

Dokładnie to Ty masz problem ze zrozumieniem i poukładaniem pewnych faktów. Ale to Twój problem.

Zresztą komu chcesz ciemnotę wciskać, skoro celem
protestu było dokładnie blokowanie dróg?

Blokowanie a blokowanie to jest różnica, której Ty nie dostrzegasz.
TIRy blokują przez okrągły rok.

Szkoda że tylko do tego sie odniosłeś. Ale cóż, miło było :)
Na koniec. Już małolaty widzą coś niestosownego w tym z czego Ty czerpiesz radość :)
http://mainhg.demotywatory.pl/uploads/201201/1328049286_by_qrdebije_500.jpg

I jedno zdanie pewnego amerykańskiego lingwisty o strategii manipulacji przez establishment, które rozjaśnia mi dlaczego są takie opinie jak Twoja. (oczywiście nie bierz tego dosłownie do siebie)

Pozwól, aby jednostki uwierzyły, że są jedynymi winnymi swoich niepowodzeń, a to przez niedostatek inteligencji, zdolności, starań. Tak więc, zamiast buntować się przeciwko systemowi ekonomicznemu, jednostka będzie żyła w poczuciu dewaluacji własnej wartości, winy, co prowadzi do depresji, a ta do zahamowania działań.

--
Krzysiek

Dnia Tue, 31 Jan 2012 23:10:49 +0100, Krzysztof 45 napisał(a):

Ty widziałeś protesty, strajki by nie uderzały jakimś tam procencie w innych ludzi?

Próbujesz się teraz usprawiedliwiać? Widzisz, strajk czy protest ma sens, o ile ma racjonalne uzasadnienie i ma pewien poziom poparcia w społeczeństwie - musi być konstruktywny.

Ma bardzo duże uzasadnienie, co jak juz wcześniej przedstawiałem pewna grupa społeczna go nie widzi.
Trzeba było poświęcić sobotę na taki protest, co nie każdy mógł uczynić. Ale 90 miast w każdym z nich od 90 do kilku setek aut, to jest bardzo dobry wynik jak na pierwszy raz.

Sukces??? Mi to raczej przypomina:
http://www.youtube.com/watch?v=PAzIrgvhpHA :-)

Zblokowane? Policja was w końcu zdejmie.

Za łamanie prawa jak najbardziej jestem za. Nawet osobiście takiego idiotę podpierdolę. Może następny protest odbędzie się bez uczestnictwa oszołomów.

Przecież to prowokatorzy byli.

Fakt, same debilizmy, tylko jakoś masz problem z obronieniem racjonalności oraz zgodności z prawem tych durnowatych zabaw na drogach.

Tobie jak by to narysować, to by nie pomogło w zrozumieniu.

No własnie nie wiem. Ja chyba zaczne protestować przeciwko wysokim cenom
samochodów Ferrari, albo kosztom wystrzelenia satelity.

Nie wątpię, choć być może Twój problem leży jednak gdzie indziej :)

Juz Ci wczoraj napisałem gdzie jest mój problem. Powtórzę.
Mnie chodzi o wysokość akcyzy, podatków i marży polskich rafinerii.
Dlaczego polscy politycy nie poruszają dyskusji na forum UE na temat zmiany systemu "minimum akcyzowego" do którego mają prawo?

A byłeś może w jakimś biurze poselskim i zadałem to pytanie bezpośrednio
posłowi?

Marże polskich rafinerii w porównaniu do zachodnich przy sprzedaży diesla są o połowę wyższe, a w
przypadku benzyny niemal czterokrotnie. Dlaczego rząd to toleruje?

Może dlatego, że to spółki nastawione na zysk i nie prowadzą sensu
stricto działalności charytatywnej?

--
Heniek

HeniekMogiłko napisał(a):

Dlaczego polscy politycy nie poruszają dyskusji na forum UE na temat zmiany systemu "minimum akcyzowego" do którego mają prawo?

A byłeś może w jakimś biurze poselskim i zadałem to pytanie bezpośrednio
posłowi?

Po co? Pawlak pierdoli tak. Jak za drogo to do komunikacji miejskiej.

Marże polskich rafinerii w porównaniu do zachodnich przy sprzedaży diesla są o połowę wyższe, a w
przypadku benzyny niemal czterokrotnie. Dlaczego rząd to toleruje?

Może dlatego, że to spółki nastawione na zysk i nie prowadzą sensu
stricto działalności charytatywnej?

LOL
A na zachodzie spółki nie są nastawione na zysk i prowadzą sensu stricto działalność charytatywną.
ROTFL zajebisty.
--
Krzysiek

Krzysztof 45 napisał(a):

Dlaczego polscy politycy nie poruszają dyskusji na forum UE na temat zmiany systemu "minimum akcyzowego" do którego mają prawo?

Marże polskich rafinerii w porównaniu do zachodnich przy sprzedaży diesla są o połowę wyższe, a w
przypadku benzyny niemal czterokrotnie. Dlaczego rząd to toleruje?

Następny proszę. Z tych co uważają protest za debilny.
--
Krzysiek

Dnia Thu, 02 Feb 2012 00:40:51 +0100, Krzysztof 45 napisał(a):

Krzysztof 45 napisał(a):

Dlaczego polscy politycy nie poruszają dyskusji na forum UE na temat zmiany systemu "minimum akcyzowego" do którego mają prawo?

Marże polskich rafinerii w porównaniu do zachodnich przy sprzedaży diesla są o połowę wyższe, a w
przypadku benzyny niemal czterokrotnie. Dlaczego rząd to toleruje?

Następny proszę. Z tych co uważają protest za debilny.

Jeszcze ani razu nie pokazałeś, że jest sensowny. Wyniki też nie
przemawiają za tym twierdzeniem.
--
Heniek

Dnia Thu, 02 Feb 2012 00:36:32 +0100, Krzysztof 45 napisał(a):

HeniekMogiłko napisał(a):

Dlaczego polscy politycy nie poruszają dyskusji na forum UE na temat zmiany systemu "minimum akcyzowego" do którego mają prawo?

A byłeś może w jakimś biurze poselskim i zadałem to pytanie bezpośrednio
posłowi?

Po co? Pawlak pierdoli tak. Jak za drogo to do komunikacji miejskiej.

NIe no jasne, a blokowanie A4 czy miasta jakąs śmieszną garstką
zdesperownych to jest sensowne jak cholera. Gdyby tych 90 w każdym
mieście pozadawało trudne pytanie poslom IMHO dużo więcej by to dało niż
śmieszne protesty. Poza tym rządzący nie biorą sie znikąd. Jake społeczeństwo tacy
rządzący. Jak ma się w dupie to co dzieje się w kraju, nie rozlicza
wybranych posłów, bo np. "Pawlak pierdoli tak..." to czują się bezkarni.
Jak społeczeństwo ma luźny stosunek do prawa to czego wymagać od
rządzących.

Marże polskich rafinerii w porównaniu do zachodnich przy sprzedaży diesla są o połowę wyższe, a w
przypadku benzyny niemal czterokrotnie. Dlaczego rząd to toleruje?

Może dlatego, że to spółki nastawione na zysk i nie prowadzą sensu
stricto działalności charytatywnej?

LOL
A na zachodzie spółki nie są nastawione na zysk i prowadzą sensu stricto działalność charytatywną.
ROTFL zajebisty.

ROTFL to chyba z Twoich protestów.

Nie podałeś źrodła tych Twoich rewelacji, a pozatym procentowo podana
marża to trochę za mało do wyciągania głębszych wniosków. Taka
populistyczna zagrywka.



--
Heniek

HeniekMogiłko napisał(a):

Poza tym rządzący nie biorą sie znikąd. Jake społeczeństwo tacy
rządzący. Jak ma się w dupie to co dzieje się w kraju, nie rozlicza
wybranych posłów, bo np. "Pawlak pierdoli tak..." to czują się bezkarni.
Jak społeczeństwo ma luźny stosunek do prawa to czego wymagać od
rządzących.

Heniu... Nie powinieneś być w szkole?

Nie podałeś źrodła tych Twoich rewelacji,

Google Twoim przyjacielem.
--
Krzysiek

begin Krzysztof 45

A od kiedy jest potrzebna zgoda na przejechanie się po autostradzie z
prędkością 40km/h?

Przestań zgrywać głupiego (|| postaraj się poudawać mądrego). Celem protestu była blokada dróg i nikt tego nie ukrywał. Utrudnianie ruchu jest wprost zabronione w PoRD.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

begin Krzysztof 45

  3. Uczestnik protestu musi przestrzegać wszystkich przepisĂłw ruchu
  drogowego, przypominam, Ĺźe
używanie klaksonu jest wykroczeniem, zmiany pasów ruchu muszą być
sygnalizowane.

To by protest w ogóle nie doszedł do skutku.

PS. Chcesz tego banana, czy nie? Bo nie odpowiedziałeś...

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

to napisał(a):

3. Uczestnik protestu musi przestrzegać wszystkich przepisów ruchu drogowego, przypominam, że używanie klaksonu jest wykroczeniem, zmiany pasów ruchu muszą być sygnalizowane.

To by protest w ogóle nie doszedł do skutku.

Ty jesteś głupem czy Trollem?
Zainteresuj się jaki on miał mieć przebieg, a nie jak wyglądał po akcjach kilku nieodpowiedzialnych gówniarzy.

PS. Chcesz tego banana, czy nie? Bo nie odpowiedziałeś...

Pytałem się Ciebie czy przypadkiem nie jesteś upośledzony. Też mi nie odpowiedziałeś tylko głupią
minę zrobiłeś. Więc zrozumiałem że jesteś oficjalnie niezdiagnozowany i nie potrafisz mi na to
pytanie odpowiedzieć by mnie w błąd nie wprowadzić. OK.

Przy okazji wywołania do tablicy, powiem Ci coś o bananie i kilku grupach społecznych dymanych w
dupę przez najjaśniej nam panujących.

Pierwsza grupa społeczna to ci co zdają sobie sprawę z tego że są dymani.
Na dymanko raz w miesiącu się zgadzają, bo tak jest ten świat skonstruowany. Ale jak dochodzi do dymanka co tydzień i częściej, to sie już wkurwili. Nie zgadzają się z tym faktem i okazują to niezadowolenie w różnych formach protestu itd.

Druga grupa to tacy co są świadomi dymania, ale nie przywiązują do tego wagi, wolą żyć na zasadzie
jakoś to będzie.

Trzecia grupa to tacy co są świadomi że są dymani, przy okazji dymania mają banana na ryju i jeszcze
usprawiedliwiają dymającego że to nie jego wina że dyma.

Więc zostaw sobie tego banana na zapas.

--
Krzysiek

W dniu 31-01-2012 18:58, Krzysztof 45 pisze:

Pierwsza grupa społeczna to ci co zdają sobie sprawę z tego że są dymani.
Na dymanko raz w miesiącu się zgadzają, bo tak jest ten świat
skonstruowany. Ale jak dochodzi do dymanka co tydzień i częściej, to sie
już wkurwili. Nie zgadzają się z tym faktem i okazują to niezadowolenie
w różnych formach protestu itd.

Gdzie sprzedają paliwo po 3,50PLN/litr? Podobno tupanie nóżkami odniosło sukces, więc tak pytam informacyjnie.


--
Paweł

W dniu 2012-01-31 19:26, DoQ pisze:

W dniu 31-01-2012 18:58, Krzysztof 45 pisze:

Pierwsza grupa społeczna to ci co zdają sobie sprawę z tego że są dymani.
Na dymanko raz w miesiącu się zgadzają, bo tak jest ten świat
skonstruowany. Ale jak dochodzi do dymanka co tydzień i częściej, to sie
już wkurwili. Nie zgadzają się z tym faktem i okazują to niezadowolenie
w różnych formach protestu itd.

Gdzie sprzedają paliwo po 3,50PLN/litr? Podobno tupanie nóżkami odniosło
sukces, więc tak pytam informacyjnie.

Harrison już to rozwiązał w "The Technicolor Time Machine" :)
Przynajmniej nie było prowokatorów z PO :)

begin Krzysztof 45

Ty jesteś głupem czy Trollem?

A Ty jesteś szympansem czy pawianem?

Zainteresuj się jaki on miał mieć przebieg, a nie jak wyglądał po
akcjach kilku nieodpowiedzialnych gĂłwniarzy.

Widziałem filmiki na YT kręcone przez uczestników tej błazenady. To mi w zupełności wystarczy. Powiedzieć "małpy w cyrku" to mało.

Pytałem się Ciebie czy przypadkiem nie jesteś upośledzony. Też mi nie
odpowiedziałeś tylko głupią minę zrobiłeś.

Próbowałem się porozumieć w Twoim języku. :> Nie udało się? :(

Przy okazji wywołania do tablicy, powiem Ci coś o bananie i kilku
grupach społecznych dymanych w dupę przez najjaśniej nam panujących.

Banan kojarzy Ci się z "dymaniem w dupę"? Kolejny z fiksacją analną na PMS-ie? Czy to już epidemia?

Pierwsza grupa społeczna to ci co zdają sobie sprawę z tego że są
dymani. Na dymanko raz w miesiącu się zgadzają, bo tak jest ten świat
skonstruowany. Ale jak dochodzi do dymanka co tydzień i częściej, to sie
już wkurwili. Nie zgadzają się z tym faktem i okazują to niezadowolenie
w róşnych formach protestu itd.

Druga grupa to tacy co są świadomi dymania, ale nie przywiązują do tego
wagi, wolą żyć na zasadzie jakoś to będzie.

Trzecia grupa to tacy co są świadomi że są dymani, przy okazji dymania
mają banana na ryju i jeszcze usprawiedliwiają dymającego że to nie jego
wina Ĺźe dyma.

Jak sądzę sam siebie sytuujesz w pierwszej grupie, dlatego zaproponowałem Ci banana, żebyś się najadł i uspokoił.
 

Więc zostaw sobie tego banana na zapas.

Nie denerwuj się tak, jak będziesz znowu chciał, to dam Ci drugiego. :>

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

to napisał(a):

Widziałem filmiki na YT kręcone przez uczestników tej błazenady. To mi w zupełności wystarczy.
Powiedzieć "małpy w cyrku" to mało.

Ojejku, co mi nie powiesz co widziałeś. W dupie byłeś i gówno widziałeś.
Taki jest przekrój społeczny. Zdziwiony jesteś? Czy nieświadomy?
Na na około 200 aut biorących udział w proteście (Brzeg-Wrocław), plus ze setka która sie po drodze przyłączyła, z 15-20 aut odstawiało cyrk jak to powiedziałeś. Wiesz jaki to procent?
Ale nie... Cały protest to cyrk. OK. Tym tokiem rozumowania *(bez urazy to tylko przykład)* jesteś pijakiem i złodziejem. Taka jest w pewnych krajach opinia o polakach na podstawie jakiegoś tam procenta. Zgadzasz się z tym? :)

A powiedz jedną rzecz. Forma protestu Ci nie pasuje, czy sam fakt że ludzie chcą jakoś zademonstrować swoje niezadowolenie?
--
Krzysiek

begin Krzysztof 45

Ojejku, co mi nie powiesz co widziałeś. W dupie byłeś i gówno widziałeś.
Taki jest przekrój społeczny. Zdziwiony jesteś? Czy nieświadomy? Na na
około 200 aut biorących udział w proteście (Brzeg-Wrocław), plus ze
setka która sie po drodze przyłączyła, z 15-20 aut odstawiało cyrk jak
to powiedziałeś. Wiesz jaki to procent? Ale nie... Cały protest to cyrk.
OK. Tym tokiem rozumowania *(bez urazy to tylko przykład)* jesteś
pijakiem i złodziejem. Taka jest w pewnych krajach opinia o polakach na
podstawie jakiegoś tam procenta. Zgadzasz się z tym? :)

To nie był żaden "przekrój społeczny", normalnie na drogach nie widać takiego nasilenia chamstwa i głupoty. Po prostu w tym proteście wzięło udział wyjątkowo dużo chamów i głupków (proporcjonalnie znacznie więcej niż jeździ na co dzień po drogach).

A powiedz jedną rzecz. Forma protestu Ci nie pasuje, czy sam fakt że
ludzie chcą jakoś zademonstrować swoje niezadowolenie?

Formę protestu uważam za skandaliczną i idiotyczną. Protestowanie przeciwko cenom paliw, których rząd nie możne obniżyć uważam, że przejaw debilizmu, ale jeśli ktoś ma ochotę to jego sprawa na co traci czas, byle nie wkurwiał przy tym innych.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

to napisał(a):

To nie był żaden "przekrój społeczny", normalnie na drogach nie widać takiego nasilenia chamstwa
i głupoty.

Co to znaczy nie widać? Ty nie widzisz? Czy my wszyscy nie widzimy.
Nie widać bo YT nie włączasz na hamstwo i głupotę? Mam Cię zasypać linkami? Protest przy tym to
będzie pikuś.

Po prostu w tym proteście wzięło udział wyjątkowo dużo chamów i głupków (proporcjonalnie znacznie
więcej niż jeździ na co dzień po drogach).

Zaś opinia na podstawie YT.
A gdzie oni są na co dzień?

Protestowanie przeciwko cenom paliw, których rząd nie możne obniżyć

Załóżmy że masz jajca. Dasz sobie je za to obciąć?
Już dwa lub trzy razy pisałem jak może obniżyć. Brak skomentowania i odpowiedzi.

ale jeśli ktoś ma ochotę to jego sprawa na co traci czas, byle nie wkurwiał przy tym innych.

Nie da się.
--
Krzysiek

W dniu 29-01-2012 18:08, Krzysztof 45 pisze:

Posłuchaj misiu, miałem Ci już nie odpowiadać bo nie dorosłeś do tego by
pewne rzeczy zrozumieć.

Posłuchaj no dziadku, może to z tobą i kolesiami od protestu jest jednak coś nie tak? Tutaj większość jest przeciwko takiej formie protestu, na drogach jak widać kierowcy również mieli was dosyć.

Ale ogólnie.
Były rozdawane dokładna informacje że jedziemy zgodnie z przepisami,

20-25km/h równolegle po wszystkich pasach autostrady to jest zgodnie z przepisami? Jakimi?

oraz było co chwila mówione na CB i jeden drugiego upominał by nie
blokować awaryjnego. Statystycznych głupków nie brakowało, tak samo jak
na tej grupie. To jest nieuniknione.

Statystyczne głupki to te, które uczestniczyły w tym pożal się boże proteście.


--
Paweł

DoQ napisał(a):

Posłuchaj no dziadku, może to z tobą i kolesiami od protestu jest jednak coś nie tak? Tutaj większość jest przeciwko takiej formie protestu, na drogach jak widać kierowcy również mieli was dosyć.

Misiu, jak masz jajeczka to wpadnij na następny protest wraz ze swoja większością i argumentami. LOL

A jak nie masz jajeczek to pozostaje ci misiu pokochać to i klawiaturka :) Pa.
--
Krzysiek

begin Krzysztof 45

Misiu, jak masz jajeczka to wpadnij na następny protest wraz ze swoja
większością i argumentami. LOL

Mamy wpaść na debilny protest i niby co tam robić? Marzy Ci się ustawka, to się skumaj z kibolami, oni to lubią.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

to napisał(a):

Mamy wpaść na debilny protest i niby co tam robić?

To co robisz i mówisz tu. Tylko trzeba mieć jaja.

Marzy Ci się ustawka, to się skumaj z kibolami, oni to lubią.

Widzę że prezentujesz ten sam poziom świadomości co DoQ. Bawcie się dobrze.
--
Krzysiek

begin Krzysztof 45

Mamy wpaść na debilny protest i niby co tam robić?

To co robisz i mówisz tu. Tylko trzeba mieć jaja.

I z kim mam tam niby rozmawiać? Życie nauczyło mnie, żeby głupich w realu unikać. Dyskusje z głupimi w necie to rodzaj hobby. :>

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

to napisał(a):

I z kim mam tam niby rozmawiać? Życie nauczyło mnie, żeby głupich w realu unikać.

Jak byś miał cos mądrego do powiedzenia to może byś zabłysnął. Ale jak wyskoczył byś z takimi
farmazonami co tu, to po prostu został byś zlany ciepłym moczem.

Dyskusje z głupimi w necie to rodzaj hobby. :>

Biedny jesteś i pewnie niedowartościowany.
No cóż, jedni zbierają znaczki a inni klej od znaczków.
--
Krzysiek

begin Krzysztof 45

Jak byś miał cos mądrego do powiedzenia to może byś zabłysnął. Ale jak
wyskoczył byś z takimi farmazonami co tu, to po prostu został byś zlany
ciepłym moczem.

Z głupimi się nie dyskutuje, bo to do niczego nie prowadzi.

Dyskusje z głupimi w necie to rodzaj hobby. :>

Biedny jesteś i pewnie niedowartościowany.

Widzę, że oprócz doskonałej znajomości ekonomii możesz poszczycić się także dyplomem z psychologii. :D

No cóż, jedni zbierają znaczki a inni klej od znaczków.

A Ty klej do czego zbierasz?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

W dniu 29-01-2012 20:08, to pisze:

No cóż, jedni zbierają znaczki a inni klej od znaczków.

A Ty klej do czego zbierasz?

Do wąchania, a do czego :)


--
Paweł

W dniu 29-01-2012 19:10, Krzysztof 45 pisze:

Misiu, jak masz jajeczka to wpadnij na następny protest wraz ze swoja
większością i argumentami. LOL
A jak nie masz jajeczek to pozostaje ci misiu pokochać to i klawiaturka
:) Pa.

Ciekawe dlaczego nie odpowiedziałeś na pytanie dot. przepisowej jazdy po autostradzie stara pierdoło?


--
Paweł

W dniu 2012-01-29 10:57, Artur Maśląg pisze:

http://www.youtube.com/watch?v=xGn_Q0HXj4k&feature=player_embedded
Stąd byś się nie wycofał - o zachowaniu debili (chwilowym bohaterem
jest kierowca Mitsubishi) nie wspomnę.

Ja pierdolę ... że nie chciało mi się tam pojechać ... z takim filmem jakbym w niego wyjebał, odbębniłbym mandat, a on miałby karniaka ... szkoda ;/

W dniu 2012-01-30 18:32, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

W dniu 2012-01-29 10:57, Artur Maśląg pisze:

http://www.youtube.com/watch?v=xGn_Q0HXj4k&feature=player_embedded
Stąd byś się nie wycofał - o zachowaniu debili (chwilowym bohaterem
jest kierowca Mitsubishi) nie wspomnę.

Ja pierdolę ... że nie chciało mi się tam pojechać ... z takim filmem
jakbym w niego wyjebał, odbębniłbym mandat, a on miałby karniaka ...
szkoda ;/

To słów szkoda na takie zachowanie - zresztą na innych filmach mamy też
bardzo ciekawe "zagrania".

W dniu 2012-01-30 18:53, Artur Maśląg pisze:

To słów szkoda na takie zachowanie - zresztą na innych filmach
mamy teĹź
bardzo ciekawe "zagrania".

Myślałem, że się nie da odczytać tablic a się dało.
Płodzę właśnie maila do jego ubezpieczyciela by zastanowił się nad rekalkulacją stawki OC/AC :)

On 30 Sty, 19:01, "Rafał \"SP\" Gil" <use...@motopower.pl> wrote:

Myślałem, że się nie da odczytać tablic a się dało.
Płodzę właśnie maila do jego ubezpieczyciela by zastanowił się
nad rekalkulacją stawki OC/AC :)

Lubię to! :)

On 30/01/2012 17:32, "Rafał \"SP\" Gil" wrote:

W dniu 2012-01-29 10:57, Artur Maśląg pisze:

http://www.youtube.com/watch?v=xGn_Q0HXj4k&feature=player_embedded
Stąd byś się nie wycofał - o zachowaniu debili (chwilowym bohaterem
jest kierowca Mitsubishi) nie wspomnę.

Ja pierdolę ... że nie chciało mi się tam pojechać ... z takim filmem
jakbym w niego wyjebał, odbębniłbym mandat, a on miałby karniaka ...
szkoda ;/

Szkoda, że równie gorliwie nie tępisz ćwoków zapierdalających za karetkami.


--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

W dniu 2012-01-29 10:57, Artur Maśląg pisze:

Banda głupków!

He he, a ja z Bródna na Wrocławską jechałem, zobaczyłem co się
dzieje w
drugą stronę to wróciłem przez Bielany do Podleśnej, i od
Wisłostrady
komfortowo wjechałem na Most Grota :)

http://www.youtube.com/watch?v=xGn_Q0HXj4k&feature=player_embedded
Stąd byś się nie wycofał - o zachowaniu debili (chwilowym bohaterem
jest kierowca Mitsubishi) nie wspomnę.

Ten to akurat zabłysnął autem 2 raz już w sieci: http://www.wiocha.pl/246016,Lansik_na

W dniu 2012-01-30 22:54, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

W dniu 2012-01-29 10:57, Artur Maśląg pisze:

Banda głupków!

He he, a ja z Bródna na Wrocławską jechałem, zobaczyłem co się
dzieje w
drugą stronę to wróciłem przez Bielany do Podleśnej, i od
Wisłostrady
komfortowo wjechałem na Most Grota :)

http://www.youtube.com/watch?v=xGn_Q0HXj4k&feature=player_embedded
Stąd byś się nie wycofał - o zachowaniu debili (chwilowym bohaterem
jest kierowca Mitsubishi) nie wspomnę.

Ten to akurat zabłysnął autem 2 raz już w sieci:
http://www.wiocha.pl/246016,Lansik_na

LOL

--
Jutro to dziś, tyle że jutro.