Grupy dyskusyjne   »   pl.biznes.wgpw   »   Paliwowe cuda....

Paliwowe cuda....

Data: 2010-06-20 23:44:32
Autor: SlawcioD
Paliwowe cuda....
Endriu pisze:
Cuda paliwowe i rozpoznany czy nierozpozny.
http://tiny.pl/ht6rk

goscie nie umieja policzyc dobrze ile tutka spalila podczas startu i
wznoszenia - przyjmuja, ze spalila tyle ile w locie poziomym.


W drugiej turze w wyborze między dżumą a cholerą wolę aby wygrał
Jarek.

jesli jarek bedzie latal drugim tupolewem to tez moge na niego zaglosowac

Może przynajmniej będą większe szanse na uczciwe wyjaśnienie
katastrofy.

sugrujesz ze glowny zainteresowany udupieniem rzadu bedzie bezstronny i
obiektywny...? nie badz naiwny;)


Nie chce aby w tej kwestii Ruscy z Donkiem i Bronkiem oficjalnie
robili mnie za chuja.

narazie dajesz sobie rade doskonale sam...

pomin donki i bronki i inne jarki. jesli uwazasz ze to byl zamach to
spojrz na motyw i zadaj sobie pytania:

dlaczego ktokolwiek chcialby zabic prezydenta naszego kraju?
prezydenta, ktory mial poparcie oscylujace w okolicach 30%, z marnymi
szansami na reelekcje w wyborach za kilka miesiecy.
prezydenta, ktory wraz ze swoim bratem byl na swiecie uwazany za
homofoba, z ktorym nikt nie byl sie w stanie dogadac, w ktorego slowniku
pod haslem kompromis bylo pusto...


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2010-06-20 23:35:34
Autor: Endriu
Paliwowe cuda....
dlaczego ktokolwiek chcialby zabic prezydenta naszego kraju?
prezydenta, ktory mial poparcie oscylujace w okolicach 30%, z marnymi
szansami na reelekcje w wyborach za kilka miesiecy.
prezydenta, ktory wraz ze swoim bratem byl na swiecie uwazany za
homofoba, z ktorym nikt nie byl sie w stanie dogadac, w ktorego slowniku
pod haslem kompromis bylo pusto...

Trafiłeś w samo sedno drogi Sławcio. Perfekcyjna konkluzja i następne
pytanie które ciśnie się na usta:
dlaczego ekipa Donka tak bardzo gra w chuja w kwestii powołania
międzynarodowej komisji ....?.

Fanklub Putina
http://wirtualnapolonia.com/2010/05/08/fanklub-putina/

"[...] Sejm odrzucił projekt rezolucji Prawa i Sprawiedliwości o
przejęcie przez stronę polską śledztwa w sprawie katastrofy
prezydenckiego samolotu pod Smoleńskiem z 10 kwietnia br. [...]"

..... dlaczego ruscy nie wpuścili na teren tragedi naszych
archeologów ?.

Krótka historia wyprawy polskich archeologów
http://prawica.net/opinie/22361

Radio Zet, PAP, 15 czerwca 2010 r.

"[...] Polscy archeolodzy jak na razie nie wyjadą do Smoleńska, aby
zbadać teren po katastrofie prezydenckiego samolotu - poinformowało
Radio ZET. Polski rząd jeszcze nie podpisał umowy z naukowcami w tej
sprawie. Naukowcy byli gotowi do wyjazdu już dwa miesiące temu, ale
blokuje ich brak umowy, która miała być podstawą ich działań. W tej
chwili przeszukanie miejsca katastrofy jest już niemożliwe z powodu
bujnej roślinności, która wyrosła na tym terenie i utrudnia
poszukiwania. Badania będą możliwe dopiero jesienią. [...]".

Przecież mogliby sobie spokojnie taką komisję ustalić, która by po
jakiś paru latach coś tam wyjaśniła albo i nie, wybory by przebiegły
Kaczyński by prawdopodobnie przegrał. A tak to do końca nie wiadomo.

Wyjaśnisz mi Sławcio jakoś łaopatologicznie po co PO głosowała przeciw
komisji ?. Żeby na złośc sobie odmrozić sobie uszy i (hipotetycznie)
przegrać wybory ?. A może to cyniczna walka o lewicowe-promoskiewksie
"gazetowyborcze" głosy w wyborach ....

Marzenia, świeczki i ogarek
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1617

"[...] Ważniejsze bowiem jest to, że apel, wraz z nazwiskami jego
sygnatariuszy ogłosiła "Gazeta Wyborcza", która nigdy nie zapomina o
leninowskich przykazaniach dotyczących organizatorskiej funkcji prasy.
Wydaje się oczywiste, iż przedstawienie pełnej listy sygnatariuszy
skierowane było do wiadomości rosyjskiej ambasady, a za jej
pośrednictwem - do władz Federacji Rosyjskiej, jako swego rodzaju
deklaracja lojalności nie tylko podpisanych osobistości, ale również
środowisk - na wypadek dalszego zacieśnienia współpracy strategicznych
partnerów przy ostatecznym rozwiązywaniu kwestii polskiej. [...]".


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2010-06-21 09:26:15
Autor: argon1953
Paliwowe cuda....
..... dlaczego ruscy nie wpuścili na teren tragedi naszych
archeologów ?.
Bo się na niczym nie znają a wykopki są na jesień



dlaczego ekipa Donka tak bardzo gra w chuja w kwestii powołania
międzynarodowej komisji ....?.
Ponieważ wie,że to na rozkaz kaczora wydarzzył się wypadek i nic innego nie można znaleźć.To wiedzą wszyscy ludzie,którzy mają IQ ponad 90 ,a ruscy ,gdyby chcieli to wypadek upozorowaliby w Wwie.Bo to jednak  KGB jest najlepszym wywiadem ,nawet przet watykańskim.

Wyjaśnisz mi Sławcio jakoś łaopatologicznie po co PO głosowała przeciw
komisji ?
Z powyższych powodów i aby wreszcie skończyć bezsensowną wojnę z Rosją,która kosztuje nas gospodarczo kilka miliardów dolców corocznie.Dość tych idiotyzmów w imie 19wiecznego patriotyzmu,wyimaginowanego zagrożenia.Ludzi,którzy wyimigrowali na zmywaki za zachodnią granicę nie radzac sobie w Polsce , trzeba przestać słuchać.To polski folklor.Endriu, widać po wypowiedziach, wraz z kilkoma innymi na tej liście należy do tępej prawicy pro PIS owskiej/nie mylić z korwinowska/.Większośc tych ociężałych umysłowo ludzi pochosdzi z rodzin robotniczo-chłopskich rodzin ,które nie miały kasy na kształcenie dzieci/nie mylić z ukończeniem studiów,bo na to dawała komuna/

PS
Nigdy nie należałem do żadnej partii politycznej a jakiś czas byłem w Solidarności.Do czasu aż zorientowałem się,że najmądrzejsi dawno już odeszli.

Data: 2010-06-21 09:43:24
Autor: Jan Werbiński
Paliwowe cuda....
Użytkownik "argon1953" <argon1953@o2.pl> napisał w wiadomości news:4c1f1424$0$17091$65785112news.neostrada.pl...
Wyjaśnisz mi Sławcio jakoś łaopatologicznie po co PO głosowała przeciw
komisji ?

Ja bym głosował przeciw, w celu niewydawania niepotrzebnych pieniędzy.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2010-06-21 10:02:35
Autor: totus
Paliwowe cuda....
argon1953 wrote:

To polski folklor.Endriu,
widać po wypowiedziach, wraz z kilkoma innymi na tej liście należy do
tępej prawicy pro PIS owskiej/

40% to już chyba nie jest folklor. Takich ludzi jak panienka.buahahaha jest w Polsce 40%. Takich co uważają, że w naszym życiu jest jeszcze za mało państwa jest 40%, że prezydenta RP zabili Rosjanie ze swoją agenturą w Polsce jest 40%. To nie jest folklor. Polska to może folklor w Europie ale tego nie wiem.

Data: 2010-06-21 10:10:35
Autor: skippy
Paliwowe cuda....

Użytkownik "totus" <totus@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hvn6ar$946$1inews.gazeta.pl...
argon1953 wrote:

To polski folklor.Endriu,
widać po wypowiedziach, wraz z kilkoma innymi na tej liście należy do
tępej prawicy pro PIS owskiej/

40% to już chyba nie jest folklor. Takich ludzi jak panienka.buahahaha jest
w Polsce 40%. Takich co uważają, że w naszym życiu jest jeszcze za mało
państwa jest 40%, że prezydenta RP zabili Rosjanie ze swoją agenturą w
Polsce jest 40%.

Wg mnie góra 15%. Ale to i tak zajebiście dużo.

Data: 2010-06-21 10:19:02
Autor: totus
Paliwowe cuda....
skippy wrote:


Użytkownik "totus" <totus@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hvn6ar$946$1inews.gazeta.pl...
argon1953 wrote:

To polski folklor.Endriu,
widać po wypowiedziach, wraz z kilkoma innymi na tej liście należy do
tępej prawicy pro PIS owskiej/

40% to już chyba nie jest folklor. Takich ludzi jak panienka.buahahaha
jest
w Polsce 40%. Takich co uważają, że w naszym życiu jest jeszcze za mało
państwa jest 40%, że prezydenta RP zabili Rosjanie ze swoją agenturą w
Polsce jest 40%.

Wg mnie góra 15%. Ale to i tak zajebiście dużo.

Nie wiem skąd Ty masz 15%. Ja wiem, ze komisja wyborca podała, że Kaczyński ma ponad 37%.

Data: 2010-06-21 10:21:07
Autor: marfi
Paliwowe cuda....
Użytkownik "totus" <totus@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hvn79l$bp0$1inews.gazeta.pl...
....
Nie wiem skąd Ty masz 15%. Ja wiem, ze komisja wyborca podała, że Kaczyński
ma ponad 37%.

  Frekwencja...

--
marfi

Data: 2010-06-21 10:36:30
Autor: totus
Paliwowe cuda....
 wrote:

Użytkownik "totus" <totus@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hvn79l$bp0$1inews.gazeta.pl...
...
Nie wiem skąd Ty masz 15%. Ja wiem, ze komisja wyborca podała, że
Kaczyński
ma ponad 37%.

  Frekwencja...

No tak. Masz rację. Nieobecni się nie liczą. Im wszystko jedno. Myślałem o tych, którzy jakieś zdanie mają.

Data: 2010-06-21 10:28:07
Autor: skippy
Paliwowe cuda....

Użytkownik "totus"

Nie wiem skąd Ty masz 15%. Ja wiem, ze komisja wyborca podała, że Kaczyński
ma ponad 37%.

Ja nie wiem skąd Ty masz 40%.
Chyba załozyłeś, że te cechy mają wszyscy co głosowali na jarkacza + pare osób spoza tego szacownego grona.

Ja z kolei załozyłem, że w te skecze wierzy ~50% wyborców jarkacza + śladowe ilości innych.
No a to daje 15-20%

Data: 2010-06-21 10:48:20
Autor: totus
Paliwowe cuda....
skippy wrote:

Ja z kolei załozyłem, że w te skecze wierzy ~50% wyborców jarkacza +
śladowe ilości innych.
No a to daje 15-20%

A pozostali wyborcy Kaczyńskiego to w co wierzą? Nie chcą więcej państwa? Nie chcą państwowych szpitali bo w prywatnych się umiera? Nie chcą by lekarze i pielęgniarki leczyli za darmo bo leczenie dla zysku to hańba? Nie wierzą, w to co powiedział Kaczyński, że wypadek pod Smoleńskiem to przypadek. Jeżeli nie przypadek to działanie zamierzone, czy coś pokręciłem? To powiedz w jakie skecze wierzy pozostałe 50% wyborców Kaczyńskiego. Gospodarczo to jest etatyzm socjalistyczny. Społecznie wszystkim ma się zająć państwo przy dużym udziale kościoła od pieluchy po grób. Co powiesz o nastawieniu, ze za skutki powodzi muszą zapłacić podatnicy? A twoje 300 tyś to se możesz w dupę wsadzić bo to jakaś jałmużna na kurnik. Popatrz sobie na geograficzne rozłożenie poparcia.

Data: 2010-06-21 10:52:30
Autor: skippy
Paliwowe cuda....

Użytkownik "totus" <totus@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hvn90j$ioh$1inews.gazeta.pl...
skippy wrote:

Ja z kolei załozyłem, że w te skecze wierzy ~50% wyborców jarkacza +
śladowe ilości innych.
No a to daje 15-20%

A pozostali wyborcy Kaczyńskiego to w co wierzą? Nie chcą więcej państwa?
Nie chcą państwowych szpitali bo w prywatnych się umiera? Nie chcą by
lekarze i pielęgniarki leczyli za darmo bo leczenie dla zysku to hańba? Nie
wierzą, w to co powiedział Kaczyński, że wypadek pod Smoleńskiem to
przypadek. Jeżeli nie przypadek to działanie zamierzone, czy coś pokręciłem?
To powiedz w jakie skecze wierzy pozostałe 50% wyborców Kaczyńskiego.
Gospodarczo to jest etatyzm socjalistyczny. Społecznie wszystkim ma się
zająć państwo przy dużym udziale kościoła od pieluchy po grób. Co powiesz o
nastawieniu, ze za skutki powodzi muszą zapłacić podatnicy? A twoje 300 tyś
to se możesz w dupę wsadzić bo to jakaś jałmużna na kurnik. Popatrz sobie na
geograficzne rozłożenie poparcia.

Skecze z zamachem.
Co do etatyzmu socjalistycznego, to te 40% oceniam jako zanizone co najmniej 2 razy.

Pozdrawiam

Data: 2010-06-21 11:02:45
Autor: marfi
Paliwowe cuda....
Użytkownik "totus" <totus@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hvn90j$ioh$1inews.gazeta.pl...
....
zająć państwo przy dużym udziale kościoła od pieluchy po grób.

  Nie "od pieluchy" a już kilka miesięcy wcześniej...

--
marfi

Data: 2010-06-21 09:50:20
Autor: SlawcioD
Paliwowe cuda....
Endriu pisze:
dlaczego ktokolwiek chcialby zabic prezydenta naszego kraju?
prezydenta, ktory mial poparcie oscylujace w okolicach 30%, z marnymi
szansami na reelekcje w wyborach za kilka miesiecy.
prezydenta, ktory wraz ze swoim bratem byl na swiecie uwazany za
homofoba, z ktorym nikt nie byl sie w stanie dogadac, w ktorego slowniku
pod haslem kompromis bylo pusto...

Trafiłeś w samo sedno drogi Sławcio. Perfekcyjna konkluzja i następne
pytanie które ciśnie się na usta:
dlaczego ekipa Donka tak bardzo gra w chuja w kwestii powołania
międzynarodowej komisji ....?.

nie wiem - pytanie na komisje sledcza...


Fanklub Putina
http://wirtualnapolonia.com/2010/05/08/fanklub-putina/

"[...] Sejm odrzucił projekt rezolucji Prawa i Sprawiedliwości o
przejęcie przez stronę polską śledztwa w sprawie katastrofy
prezydenckiego samolotu pod Smoleńskiem z 10 kwietnia br. [...]"

.... dlaczego ruscy nie wpuścili na teren tragedi naszych
archeologów ?.

nie wiem... pytanie do ruskich.


Krótka historia wyprawy polskich archeologów
http://prawica.net/opinie/22361

Radio Zet, PAP, 15 czerwca 2010 r.

"[...] Polscy archeolodzy jak na razie nie wyjadą do Smoleńska, aby
zbadać teren po katastrofie prezydenckiego samolotu - poinformowało
Radio ZET. Polski rząd jeszcze nie podpisał umowy z naukowcami w tej
sprawie. Naukowcy byli gotowi do wyjazdu już dwa miesiące temu, ale
blokuje ich brak umowy, która miała być podstawą ich działań. W tej
chwili przeszukanie miejsca katastrofy jest już niemożliwe z powodu
bujnej roślinności, która wyrosła na tym terenie i utrudnia
poszukiwania. Badania będą możliwe dopiero jesienią. [...]".

Przecież mogliby sobie spokojnie taką komisję ustalić, która by po
jakiś paru latach coś tam wyjaśniła albo i nie, wybory by przebiegły
Kaczyński by prawdopodobnie przegrał. A tak to do końca nie wiadomo.

no mogli... ale nie zrobili - przydala by sie komisja sledcza i
odpowiedzi na takie pytania w swietle kamer. jak wiadomo, dochodzenia w
katastrofach lotniczych nie prowadzi sie z dnia na dzien, jest to proces
dlugotrwaly i cholernie skomplikowany. i nie ma jednej przyczyny zawsze
jest jakis lancuch wydarzen...


Wyjaśnisz mi Sławcio jakoś łaopatologicznie po co PO głosowała przeciw
komisji ?. Żeby na złośc sobie odmrozić sobie uszy i (hipotetycznie)
przegrać wybory ?. A może to cyniczna walka o lewicowe-promoskiewksie
"gazetowyborcze" głosy w wyborach ....

powiem szczerze - nie wiem. sa rozne opinie. ja osobiscie popieram sld -
prynajmniej oni nie proboja ukryc ze byli w pzpr:) tak jak prominetni
dzialacze pisu i po (jak dla mnie to jedno i to samo).


Marzenia, świeczki i ogarek
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1617

"[...] Ważniejsze bowiem jest to, że apel, wraz z nazwiskami jego
sygnatariuszy ogłosiła "Gazeta Wyborcza", która nigdy nie zapomina o
leninowskich przykazaniach dotyczących organizatorskiej funkcji prasy.
Wydaje się oczywiste, iż przedstawienie pełnej listy sygnatariuszy
skierowane było do wiadomości rosyjskiej ambasady, a za jej
pośrednictwem - do władz Federacji Rosyjskiej, jako swego rodzaju
deklaracja lojalności nie tylko podpisanych osobistości, ale również
środowisk - na wypadek dalszego zacieśnienia współpracy strategicznych
partnerów przy ostatecznym rozwiązywaniu kwestii polskiej. [...]".


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

pozdrawiam
SlawcioD

Data: 2010-06-20 23:46:20
Autor: SlawcioD
Paliwowe cuda....
SlawcioD pisze:
Endriu pisze:

<cut>

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

pozdrawiam
SlawcioD

Data: 2010-06-21 09:41:42
Autor: Jan Werbiński
Paliwowe cuda....
Użytkownik "SlawcioD" <slawciod@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hvm241$rjr$1news.onet.pl...
Endriu pisze:
Cuda paliwowe i rozpoznany czy nierozpozny.
http://tiny.pl/ht6rk

goscie nie umieja policzyc dobrze ile tutka spalila podczas startu i
wznoszenia - przyjmuja, ze spalila tyle ile w locie poziomym.


Tyle ile zaoszczędziła podczas zniżania.
:-)




--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2010-06-21 09:55:47
Autor: SlawcioD
Paliwowe cuda....
Jan Werbiński pisze:
Użytkownik "SlawcioD" <slawciod@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hvm241$rjr$1news.onet.pl...
Endriu pisze:
Cuda paliwowe i rozpoznany czy nierozpozny.
http://tiny.pl/ht6rk

goscie nie umieja policzyc dobrze ile tutka spalila podczas startu i
wznoszenia - przyjmuja, ze spalila tyle ile w locie poziomym.


Tyle ile zaoszczędziła podczas zniżania.
:-)


;)

najwiecej zaoszczedzila przyjebwszy w ziemie (nie musiala przeciez
hamowac;).

a serio to tego sie nie da tak latwo przeliczyc - mozesz stromo sie
wznosic a pozniej dlugo opadac a takze odwrotnie i jest rzecia mozliwosc
strome znoszenie i strome opadanie. do tego dochodzi inne spalanie na
roznych wysokosciach... w roznych warunkach atmosferycznych (czy lecisz
z wiatrem czy pod wiatr).

innymi slowy odchyl od sredniej moze byc calkiem konkretny.

pozdrawiam
SlawcioD

Data: 2010-06-21 01:03:23
Autor: Endriu
Paliwowe cuda....
a serio to tego sie nie da tak latwo przeliczyc

Nie da to się parasola w dupie rozłożyć drogi Sławcio....

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2010-06-21 12:22:46
Autor: Jan Werbiński
Paliwowe cuda....
Użytkownik "SlawcioD" <slawciod@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hvn5u4$1eb$1news.onet.pl...
Jan Werbiński pisze:
Użytkownik "SlawcioD" <slawciod@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hvm241$rjr$1news.onet.pl...
Endriu pisze:
Cuda paliwowe i rozpoznany czy nierozpozny.
http://tiny.pl/ht6rk

goscie nie umieja policzyc dobrze ile tutka spalila podczas startu i
wznoszenia - przyjmuja, ze spalila tyle ile w locie poziomym.


Tyle ile zaoszczędziła podczas zniżania.
:-)


;)

najwiecej zaoszczedzila przyjebwszy w ziemie (nie musiala przeciez
hamowac;).

a serio to tego sie nie da tak latwo przeliczyc - mozesz stromo sie
wznosic a pozniej dlugo opadac a takze odwrotnie i jest rzecia mozliwosc
strome znoszenie i strome opadanie. do tego dochodzi inne spalanie na
roznych wysokosciach... w roznych warunkach atmosferycznych (czy lecisz
z wiatrem czy pod wiatr).

I Ty naprawdę myślisz, że to wszystko z odpowienim zapasem nie jest brane pod uwagę podczas planowania lotu???
Łomatko!

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2010-06-21 14:25:15
Autor: SlawcioD
Paliwowe cuda....
Jan Werbiński pisze:
Użytkownik "SlawcioD" <slawciod@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hvn5u4$1eb$1news.onet.pl...
Jan Werbiński pisze:
Użytkownik "SlawcioD" <slawciod@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hvm241$rjr$1news.onet.pl...
Endriu pisze:
Cuda paliwowe i rozpoznany czy nierozpozny.
http://tiny.pl/ht6rk

goscie nie umieja policzyc dobrze ile tutka spalila podczas startu i
wznoszenia - przyjmuja, ze spalila tyle ile w locie poziomym.


Tyle ile zaoszczędziła podczas zniżania.
:-)


;)

najwiecej zaoszczedzila przyjebwszy w ziemie (nie musiala przeciez
hamowac;).

a serio to tego sie nie da tak latwo przeliczyc - mozesz stromo sie
wznosic a pozniej dlugo opadac a takze odwrotnie i jest rzecia mozliwosc
strome znoszenie i strome opadanie. do tego dochodzi inne spalanie na
roznych wysokosciach... w roznych warunkach atmosferycznych (czy lecisz
z wiatrem czy pod wiatr).

I Ty naprawdę myślisz, że to wszystko z odpowienim zapasem nie jest
brane pod uwagę podczas planowania lotu???
Łomatko!


a gdzie ja pisze o planowaniu? caly czas dyskusja toczy sie o zuzycie w
trakcie lotu a nie ile planowano. w to ze zaplanowano dobrze nawet nie
proboje watpic (pilot na lotnisku przed startem sprawdza czy ma tyle
paliwa ile trzeba - poza tym to samolot wojskowy wiec jak pilot ma focha
to leje do pelna)

pozdrawiam
SlawcioD

Data: 2010-06-21 15:36:16
Autor: Jan Werbiński
Paliwowe cuda....
Użytkownik "SlawcioD" <slawciod@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hvnlnb$h52$1news.onet.pl...
Jan Werbiński pisze:
Użytkownik "SlawcioD" <slawciod@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hvn5u4$1eb$1news.onet.pl...
Jan Werbiński pisze:
Użytkownik "SlawcioD" <slawciod@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hvm241$rjr$1news.onet.pl...
Endriu pisze:
Cuda paliwowe i rozpoznany czy nierozpozny.
http://tiny.pl/ht6rk

goscie nie umieja policzyc dobrze ile tutka spalila podczas startu i
wznoszenia - przyjmuja, ze spalila tyle ile w locie poziomym.


Tyle ile zaoszczędziła podczas zniżania.
:-)


;)

najwiecej zaoszczedzila przyjebwszy w ziemie (nie musiala przeciez
hamowac;).

a serio to tego sie nie da tak latwo przeliczyc - mozesz stromo sie
wznosic a pozniej dlugo opadac a takze odwrotnie i jest rzecia mozliwosc
strome znoszenie i strome opadanie. do tego dochodzi inne spalanie na
roznych wysokosciach... w roznych warunkach atmosferycznych (czy lecisz
z wiatrem czy pod wiatr).

I Ty naprawdę myślisz, że to wszystko z odpowienim zapasem nie jest
brane pod uwagę podczas planowania lotu???
Łomatko!


a gdzie ja pisze o planowaniu? caly czas dyskusja toczy sie o zuzycie w
trakcie lotu a nie ile planowano. w to ze zaplanowano dobrze nawet nie
proboje watpic (pilot na lotnisku przed startem sprawdza czy ma tyle
paliwa ile trzeba - poza tym to samolot wojskowy wiec jak pilot ma focha
to leje do pelna)


Dyskusja o zużyciu w trakcie lotu? Co Ty pleciesz?


Popatrzcie na linki poniżej, żebyście sobie uświadomili śmieszność i niski poziom dyskusji dyletantów. Byle troll po przeczytaniu tych artykułów zagnie Was wiedzą.

http://www.aviation.home.pl/brifing/fp.html
http://www.lisonek.com/paliwo.htm
http://xlineva.org/pawel_d/planowanie.pdf

EOT


--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2010-06-21 16:55:51
Autor: SlawcioD
Paliwowe cuda....
Jan Werbiński pisze:
Użytkownik "SlawcioD" <slawciod@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hvnlnb$h52$1news.onet.pl...
Jan Werbiński pisze:
Użytkownik "SlawcioD" <slawciod@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hvn5u4$1eb$1news.onet.pl...
Jan Werbiński pisze:
Użytkownik "SlawcioD" <slawciod@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hvm241$rjr$1news.onet.pl...
Endriu pisze:
Cuda paliwowe i rozpoznany czy nierozpozny.
http://tiny.pl/ht6rk

goscie nie umieja policzyc dobrze ile tutka spalila podczas startu i
wznoszenia - przyjmuja, ze spalila tyle ile w locie poziomym.


Tyle ile zaoszczędziła podczas zniżania.
:-)


;)

najwiecej zaoszczedzila przyjebwszy w ziemie (nie musiala przeciez
hamowac;).

a serio to tego sie nie da tak latwo przeliczyc - mozesz stromo sie
wznosic a pozniej dlugo opadac a takze odwrotnie i jest rzecia
mozliwosc
strome znoszenie i strome opadanie. do tego dochodzi inne spalanie na
roznych wysokosciach... w roznych warunkach atmosferycznych (czy lecisz
z wiatrem czy pod wiatr).

I Ty naprawdę myślisz, że to wszystko z odpowienim zapasem nie jest
brane pod uwagę podczas planowania lotu???
Łomatko!


a gdzie ja pisze o planowaniu? caly czas dyskusja toczy sie o zuzycie w
trakcie lotu a nie ile planowano. w to ze zaplanowano dobrze nawet nie
proboje watpic (pilot na lotnisku przed startem sprawdza czy ma tyle
paliwa ile trzeba - poza tym to samolot wojskowy wiec jak pilot ma focha
to leje do pelna)


Dyskusja o zużyciu w trakcie lotu? Co Ty pleciesz?


Popatrzcie na linki poniżej, żebyście sobie uświadomili śmieszność i
niski poziom dyskusji dyletantów. Byle troll po przeczytaniu tych
artykułów zagnie Was wiedzą.

http://www.aviation.home.pl/brifing/fp.html
http://www.lisonek.com/paliwo.htm
http://xlineva.org/pawel_d/planowanie.pdf

EOT



no Jasiu przeczytalem z ciekawosci i juz pierwszy w pierwszym linku
mozna znalezc sposoby liczenia zuzycia i zapisane sa tez tam czynniki
jakie maja wplywa na zuzycie paliwa wiec powiedz o co Ci chodzi? Co Ci
sie nie zgadza w tym co ja napisalem co?

pozdrawiam
SlawcioD

Data: 2010-06-21 18:00:37
Autor: Jan Werbiński
Paliwowe cuda....
Użytkownik "SlawcioD" <slawciod@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hvnuhn$bn2$1news.onet.pl...
Jan Werbiński pisze:
Użytkownik "SlawcioD" <slawciod@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hvnlnb$h52$1news.onet.pl...
Jan Werbiński pisze:
Użytkownik "SlawcioD" <slawciod@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hvn5u4$1eb$1news.onet.pl...
Jan Werbiński pisze:
Użytkownik "SlawcioD" <slawciod@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hvm241$rjr$1news.onet.pl...
Endriu pisze:
Cuda paliwowe i rozpoznany czy nierozpozny.
http://tiny.pl/ht6rk

goscie nie umieja policzyc dobrze ile tutka spalila podczas startu i
wznoszenia - przyjmuja, ze spalila tyle ile w locie poziomym.


Tyle ile zaoszczędziła podczas zniżania.
:-)


;)

najwiecej zaoszczedzila przyjebwszy w ziemie (nie musiala przeciez
hamowac;).

a serio to tego sie nie da tak latwo przeliczyc - mozesz stromo sie
wznosic a pozniej dlugo opadac a takze odwrotnie i jest rzecia
mozliwosc
strome znoszenie i strome opadanie. do tego dochodzi inne spalanie na
roznych wysokosciach... w roznych warunkach atmosferycznych (czy lecisz
z wiatrem czy pod wiatr).

I Ty naprawdę myślisz, że to wszystko z odpowienim zapasem nie jest
brane pod uwagę podczas planowania lotu???
Łomatko!


a gdzie ja pisze o planowaniu? caly czas dyskusja toczy sie o zuzycie w
trakcie lotu a nie ile planowano. w to ze zaplanowano dobrze nawet nie
proboje watpic (pilot na lotnisku przed startem sprawdza czy ma tyle
paliwa ile trzeba - poza tym to samolot wojskowy wiec jak pilot ma focha
to leje do pelna)


Dyskusja o zużyciu w trakcie lotu? Co Ty pleciesz?


Popatrzcie na linki poniżej, żebyście sobie uświadomili śmieszność i
niski poziom dyskusji dyletantów. Byle troll po przeczytaniu tych
artykułów zagnie Was wiedzą.

http://www.aviation.home.pl/brifing/fp.html
http://www.lisonek.com/paliwo.htm
http://xlineva.org/pawel_d/planowanie.pdf

EOT



no Jasiu przeczytalem z ciekawosci i juz pierwszy w pierwszym linku
mozna znalezc sposoby liczenia zuzycia i zapisane sa tez tam czynniki
jakie maja wplywa na zuzycie paliwa wiec powiedz o co Ci chodzi? Co Ci
sie nie zgadza w tym co ja napisalem co?

Zastanawianie się nad ilością paliwa, jako przyczyną czegokolwiek jest po prostu absurdalne

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2010-06-21 18:17:54
Autor: SlawcioD
Paliwowe cuda....
Jan Werbiński pisze:
Użytkownik "SlawcioD" <slawciod@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

no Jasiu przeczytalem z ciekawosci i juz pierwszy w pierwszym linku
mozna znalezc sposoby liczenia zuzycia i zapisane sa tez tam czynniki
jakie maja wplywa na zuzycie paliwa wiec powiedz o co Ci chodzi? Co Ci
sie nie zgadza w tym co ja napisalem co?

Zastanawianie się nad ilością paliwa, jako przyczyną czegokolwiek jest
po prostu absurdalne


nikt tu nie pisze o ilosci paliwa jako przyczynie! przeczytaj jeszcze
raz ze zrozumieniem caly watek.

pozdrawiam
SlawcioD

Paliwowe cuda....

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona