|
Data: 2015-03-23 20:03:49 |
Autor: the_foe |
Pan Janek nie wie... |
W dniu 2015-03-23 o 09:03, Patriota pisze:
Krym naleĹźaĹ (...) do Rosji.
Polska teĹź.
--
@foe_pl
|
|
|
Data: 2015-03-23 22:00:25 |
Autor: Ikselka |
Pan Janek nie wie... |
Dnia Mon, 23 Mar 2015 20:03:49 +0100, the_foe napisał(a):
W dniu 2015-03-23 o 09:03, Patriota pisze:
Krym należał (...) do Rosji.
Polska też.
Ty sobie o Rzeczypospolitej Obojga Narodów poczytaj, zamiast farmazony
pisać.
--
Ikselka
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.
|
|
|
Data: 2015-03-24 18:56:37 |
Autor: the_foe |
Pan Janek nie wie... |
W dniu 2015-03-23 o 22:00, Ikselka pisze:
Dnia Mon, 23 Mar 2015 20:03:49 +0100, the_foe napisał(a):
W dniu 2015-03-23 o 09:03, Patriota pisze:
Krym należał (...) do Rosji.
Polska też.
Ty sobie o Rzeczypospolitej Obojga Narodów poczytaj, zamiast farmazony
pisać.
Jednym z tych narodów był Polska i była w wiekszosci pod rosyjskim panowaniem, przez 123 lata.. Wiec co sie nie zgadza?
--
@foe_pl
|
|
|
Data: 2015-03-24 19:21:50 |
Autor: Ikselka |
Pan Janek nie wie... |
Dnia Tue, 24 Mar 2015 18:56:37 +0100, the_foe napisał(a):
W dniu 2015-03-23 o 22:00, Ikselka pisze:
Dnia Mon, 23 Mar 2015 20:03:49 +0100, the_foe napisał(a):
W dniu 2015-03-23 o 09:03, Patriota pisze:
Krym należał (...) do Rosji.
Polska też.
Ty sobie o Rzeczypospolitej Obojga Narodów poczytaj, zamiast farmazony
pisać.
Jednym z tych narodów był Polska i była w wiekszosci pod rosyjskim panowaniem, przez 123 lata.. Wiec co sie nie zgadza?
Historia.
--
Ikselka
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.
|
|
|
Data: 2015-03-24 19:29:59 |
Autor: the_foe |
Pan Janek nie wie... |
W dniu 2015-03-24 o 19:21, Ikselka pisze:
Dnia Tue, 24 Mar 2015 18:56:37 +0100, the_foe napisał(a):
W dniu 2015-03-23 o 22:00, Ikselka pisze:
Dnia Mon, 23 Mar 2015 20:03:49 +0100, the_foe napisał(a):
W dniu 2015-03-23 o 09:03, Patriota pisze:
Krym należał (...) do Rosji.
Polska też.
Ty sobie o Rzeczypospolitej Obojga Narodów poczytaj, zamiast farmazony
pisać.
Jednym z tych narodów był Polska i była w wiekszosci pod rosyjskim
panowaniem, przez 123 lata.. Wiec co sie nie zgadza?
Historia.
Niech bedzie, 115 lat odejmując lata Ksiestwa Warszawskiego.
--
@foe_pl
|
|
|
Data: 2015-03-24 08:59:50 |
Autor: Patriota |
Pan Janek nie wie... |
W dniu 2015-03-23 o 20:03, the_foe pisze:
W dniu 2015-03-23 o 09:03, Patriota pisze:
Krym naleĹźaĹ (...) do Rosji.
Polska teĹź.
No i co?
|
|
Data: 2015-03-24 18:55:10 |
Autor: the_foe |
Pan Janek nie wie... |
W dniu 2015-03-24 o 08:59, Patriota pisze:
W dniu 2015-03-23 o 20:03, the_foe pisze:
W dniu 2015-03-23 o 09:03, Patriota pisze:
Krym naleĹźaĹ (...) do Rosji.
Polska teĹź.
No i co?
Wg logiki, ze jak coĹ naleĹźaĹo kiedys do kogoĹ to sobie moze to odebrac, to Rosja ma prawo do Polski.
--
@foe_pl
|
|
|
Data: 2015-03-24 20:53:29 |
Autor: andal |
Pan Janek nie wie... |
On Tue, 24 Mar 2015 18:55:10 +0100, the_foe wrote:
W dniu 2015-03-24 o 08:59, Patriota pisze:
W dniu 2015-03-23 o 20:03, the_foe pisze:
W dniu 2015-03-23 o 09:03, Patriota pisze:
Krym naleĹźaĹ (...) do Rosji.
Polska teĹź.
No i co?
Wg logiki, ze jak coĹ naleĹźaĹo kiedys do kogoĹ to sobie moze to odebrac,
to Rosja ma prawo do Polski.
cos cie pojebalo ?
zabor to nie wlasnosc
|
|
|
Data: 2015-03-25 02:13:14 |
Autor: the_foe |
Pan Janek nie wie... |
W dniu 2015-03-24 o 21:53, andal pisze:
On Tue, 24 Mar 2015 18:55:10 +0100, the_foe wrote:
W dniu 2015-03-24 o 08:59, Patriota pisze:
W dniu 2015-03-23 o 20:03, the_foe pisze:
W dniu 2015-03-23 o 09:03, Patriota pisze:
Krym naleĹźaĹ (...) do Rosji.
Polska teĹź.
No i co?
Wg logiki, ze jak coĹ naleĹźaĹo kiedys do kogoĹ to sobie moze to odebrac,
to Rosja ma prawo do Polski.
cos cie pojebalo ?
zabor to nie wlasnosc
no tak, Rosja nie swĂłj Krym zabraĹa od TurkĂłw by miec go na wĹasnoĹc, a PolskÄ to wzieli "na przechowanie" i oddali jak tylko zasĹuĹźyliĹmy...
Ktos tu za duzo smsĂłw z Moskwy czyta...
--
@foe_pl
|
|
|
Data: 2015-03-25 09:21:47 |
Autor: Patriota |
Pan Janek nie wie... |
W dniu 2015-03-24 o 18:55, the_foe pisze:
W dniu 2015-03-24 o 08:59, Patriota pisze:
W dniu 2015-03-23 o 20:03, the_foe pisze:
W dniu 2015-03-23 o 09:03, Patriota pisze:
Krym naleĹźaĹ (...) do Rosji.
Polska teĹź.
No i co?
Wg logiki, ze jak coĹ naleĹźaĹo kiedys do kogoĹ to sobie moze to odebrac, to Rosja ma prawo do Polski.
Wg logiki Krym naleĹźy do Rosji i to jest poprawne i uczciwe. I nie zapominaj Ĺźe Rosja nie wysuwa wzgledem Polski jakichkolwiek roszczeĹ, jak to niektĂłrzy mediowi propagandziĹci usiĹujÄ
Polakom wmĂłwiÄ.
|
|
Data: 2015-03-25 13:02:57 |
Autor: the_foe |
Pan Janek nie wie... |
W dniu 2015-03-25 o 09:21, Patriota pisze:
W dniu 2015-03-24 o 18:55, the_foe pisze:
W dniu 2015-03-24 o 08:59, Patriota pisze:
W dniu 2015-03-23 o 20:03, the_foe pisze:
W dniu 2015-03-23 o 09:03, Patriota pisze:
Krym naleĹźaĹ (...) do Rosji.
Polska teĹź.
No i co?
Wg logiki, ze jak coĹ naleĹźaĹo kiedys do kogoĹ to sobie moze to
odebrac, to Rosja ma prawo do Polski.
Wg logiki Krym naleĹźy do Rosji i to jest poprawne i uczciwe. I nie
zapominaj Ĺźe Rosja nie wysuwa wzgledem Polski jakichkolwiek roszczeĹ,
jak to niektĂłrzy mediowi propagandziĹci usiĹujÄ
Polakom wmĂłwiÄ.
Rossja wysuwa tylko jedno roszczenie na raz. ByĹ Krym, potem Ĺugansk i DOnieck. Zaraz bedzie Odessa. Granica Polsko-Rosyjska jest sztuczna i narysowna na Kremlu. Jutro moze sie "odnalezc" dokĹadniejsza wersja w lepszej skali gdzie granice trzeba bedzie przesuwaÄ 20 metrow na poĹudnie. Oczywiscie ludzie Twojego pokroju, tzw "pozyteczni" powiedzÄ
wtedy ze to wina podzegaczy, ktĂłrzy zmusili RossjÄ do dzialan odwetowych.
--
@foe_pl
|
|
|
Data: 2015-03-25 18:49:26 |
Autor: Patriota |
Pan Janek nie wie... |
W dniu 2015-03-25 o 13:02, the_foe pisze:
Wg logiki, ze jak coĹ naleĹźaĹo kiedys do kogoĹ to sobie moze to
odebrac, to Rosja ma prawo do Polski.
Wg logiki Krym naleĹźy do Rosji i to jest poprawne i uczciwe. I nie
zapominaj Ĺźe Rosja nie wysuwa wzgledem Polski jakichkolwiek roszczeĹ,
jak to niektĂłrzy mediowi propagandziĹci usiĹujÄ
Polakom wmĂłwiÄ.
Rossja wysuwa tylko jedno roszczenie na raz. ByĹ Krym, potem Ĺugansk i DOnieck. Zaraz bedzie Odessa. Granica Polsko-Rosyjska jest sztuczna i narysowna na Kremlu. Jutro moze sie "odnalezc" dokĹadniejsza wersja w lepszej skali gdzie granice trzeba bedzie przesuwaÄ 20 metrow na poĹudnie. Oczywiscie ludzie Twojego pokroju, tzw "pozyteczni" powiedzÄ
wtedy ze to wina podzegaczy, ktĂłrzy zmusili RossjÄ do dzialan odwetowych.
O czym Ty dobry czĹowieku prawisz? Ta propaganda namieszaĹa Ci zdrowo w gĹowie. Fakty sÄ
takie Ĺźe caĹe to zamieszanie to efekt imperialistycznych zapÄdĂłw USA i ich pieskĂłw na posyĹki. WczeĹniej te Ĺcierwa robiĹy zamieszania i destabilizowaĹy sytuacjÄ w Gruzji, gdy spotkali siÄ ze stanowczoĹciÄ
Rosji to sprĂłbowali na Ukrainie, prĂłbujÄ
takĹźe w MoĹdawii i w Naddniestrzu. Jedyne szczÄĹcie dla Rosji Ĺźe trafiĹ jej siÄ Putin. Gdyby przy korycie byĹ nadal Jelcyn to z Rosji przypuszczalnie zostaĹoby juĹź tylko rezerwat "KsiÄstwo Moskiewskie", szczelnie otoczone amerykaĹskimi tarczami i rakietami.
|
|
|
Data: 2015-03-25 18:51:19 |
Autor: u2 |
Pan Janek nie wie... |
W dniu 2015-03-25 o 18:49, Patriota pisze:
WczeĹniej te Ĺcierwa robiĹy zamieszania i destabilizowaĹy sytuacjÄ w Gruzji
taa hadrys, kacapy to scierwa:)))
--
General Skalski o zydach w UB :
"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."
prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :
"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywajÄ
slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".
|
|
|
Data: 2015-03-25 20:46:16 |
Autor: andal |
Pan Janek nie wie... |
On Wed, 25 Mar 2015 18:49:26 +0100, Patriota wrote:
W dniu 2015-03-25 o 13:02, the_foe pisze:
Wg logiki, ze jak coĹ naleĹźaĹo kiedys do kogoĹ to sobie moze to
odebrac, to Rosja ma prawo do Polski.
Wg logiki Krym naleĹźy do Rosji i to jest poprawne i uczciwe. I nie
zapominaj Ĺźe Rosja nie wysuwa wzgledem Polski jakichkolwiek roszczeĹ,
jak to niektĂłrzy mediowi propagandziĹci usiĹujÄ
Polakom wmĂłwiÄ.
Rossja wysuwa tylko jedno roszczenie na raz. ByĹ Krym, potem Ĺugansk i
DOnieck. Zaraz bedzie Odessa. Granica Polsko-Rosyjska jest sztuczna i
narysowna na Kremlu. Jutro moze sie "odnalezc" dokĹadniejsza wersja w
lepszej skali gdzie granice trzeba bedzie przesuwaÄ 20 metrow na
poĹudnie. Oczywiscie ludzie Twojego pokroju, tzw "pozyteczni" powiedzÄ
wtedy ze to wina podzegaczy, ktĂłrzy zmusili RossjÄ do dzialan
odwetowych.
O czym Ty dobry czĹowieku prawisz? Ta propaganda namieszaĹa Ci zdrowo w
gĹowie. Fakty sÄ
takie Ĺźe caĹe to zamieszanie to efekt
imperialistycznych zapÄdĂłw USA i ich pieskĂłw na posyĹki. WczeĹniej te
Ĺcierwa robiĹy zamieszania i destabilizowaĹy sytuacjÄ w Gruzji, gdy
spotkali siÄ ze stanowczoĹciÄ
Rosji to sprĂłbowali na Ukrainie, prĂłbujÄ
takĹźe w MoĹdawii i w Naddniestrzu. Jedyne szczÄĹcie dla Rosji Ĺźe trafiĹ
jej siÄ Putin. Gdyby przy korycie byĹ nadal Jelcyn to z Rosji
przypuszczalnie zostaĹoby juĹź tylko rezerwat "KsiÄstwo Moskiewskie",
szczelnie otoczone amerykaĹskimi tarczami i rakietami.
ty jestes slepy ?
przeciezz sa otoczeni od dawna
|
|
Data: 2015-03-25 14:07:44 |
Autor: kogutek444 |
Pan Janek nie wie... |
W dniu środa, 25 marca 2015 21:46:19 UTC+1 użytkownik andal napisał:
On Wed, 25 Mar 2015 18:49:26 +0100, Patriota wrote:
> W dniu 2015-03-25 o 13:02, the_foe pisze:
>>
>>>> Wg logiki, ze jak coś należało kiedys do kogoś to sobie moze to
>>>> odebrac, to Rosja ma prawo do Polski.
>>>>
>>>>
>>> Wg logiki Krym należy do Rosji i to jest poprawne i uczciwe. I nie
>>> zapominaj że Rosja nie wysuwa wzgledem Polski jakichkolwiek roszczeń,
>>> jak to niektórzy mediowi propagandziści usiłują Polakom wmówić.
>>
>> Rossja wysuwa tylko jedno roszczenie na raz. Był Krym, potem Ługansk i
>> DOnieck. Zaraz bedzie Odessa. Granica Polsko-Rosyjska jest sztuczna i
>> narysowna na Kremlu. Jutro moze sie "odnalezc" dokładniejsza wersja w
>> lepszej skali gdzie granice trzeba bedzie przesuwać 20 metrow na
>> południe. Oczywiscie ludzie Twojego pokroju, tzw "pozyteczni" powiedzą
>> wtedy ze to wina podzegaczy, którzy zmusili Rossję do dzialan
>> odwetowych.
>>
>>
> O czym Ty dobry człowieku prawisz? Ta propaganda namieszała Ci zdrowo w
> głowie. Fakty są takie że całe to zamieszanie to efekt
> imperialistycznych zapędów USA i ich piesków na posyłki. Wcześniej te
> ścierwa robiły zamieszania i destabilizowały sytuację w Gruzji, gdy
> spotkali się ze stanowczością Rosji to spróbowali na Ukrainie, próbują
> także w Mołdawii i w Naddniestrzu. Jedyne szczęście dla Rosji że trafił
> jej się Putin. Gdyby przy korycie był nadal Jelcyn to z Rosji
> przypuszczalnie zostałoby już tylko rezerwat "Księstwo Moskiewskie",
> szczelnie otoczone amerykańskimi tarczami i rakietami.
ty jestes slepy ?
przeciezz sa otoczeni od dawna
Są otoczeni, ale na razie było to na odległość parasola. Już blisko ale jeszcze bezpiecznie. Dalsze zbliżanie Rosja uznała za niebezpieczne dla niej i oczywiście dla reszty Świata. Ostatni raz ZSRR było uznane za zagrożenie w czasie wojny w Afganistanie. Ideologicznie wcale Afgańczykom źle zrobić nie chcieli. Szkoły, mieszkania, fabryki chcieli im pomoc zbudować. Nie wykluczone że przewidywali zagrożenie ze strony świata arabskiego dla reszty świata. Może chcieli mieć swój przyczółek w świecie arabskim. Amerykanie mają. Trafili na zbyt duży opór materii ze strony dzikusów i dali sobie spokój. Zmienili politykę. Wyznaczyli inne cele. Jako Rosja pozbyli się zbędnego bagażu. Zaczęli rozwijać Rosję. Dogadali się z amerykanami. I coś się spierdoliło. Chuj wie co. Rosja jest potrzebna USA i Europie jak powietrze do oddychania. Zagrożeniem są państwa islamskie. Potrzebna jest światowa koalicja żeby dać sobie radę z Arabami. Nikt im nie zabrania wierzenia w Allaha. Ale nikt tam gdzie cywilizacja nie zgodzi się na życie na warunkach arabów bo to oznacza koniec zachodniej cywilizacji i erę kamienia łupanego. W najlepszym przypadku średniowiecze.
|
|
|
Data: 2015-03-25 21:22:18 |
Autor: andal |
Pan Janek nie wie... |
On Wed, 25 Mar 2015 14:07:44 -0700, kogutek444 wrote:
W dniu Ĺroda, 25 marca 2015 21:46:19 UTC+1 uĹźytkownik andal napisaĹ:
On Wed, 25 Mar 2015 18:49:26 +0100, Patriota wrote:
> W dniu 2015-03-25 o 13:02, the_foe pisze:
>>
>>>> Wg logiki, ze jak coĹ naleĹźaĹo kiedys do kogoĹ to sobie moze to
>>>> odebrac, to Rosja ma prawo do Polski.
>>>>
>>>>
>>> Wg logiki Krym naleĹźy do Rosji i to jest poprawne i uczciwe. I nie
>>> zapominaj Ĺźe Rosja nie wysuwa wzgledem Polski jakichkolwiek
>>> roszczeĹ,
>>> jak to niektĂłrzy mediowi propagandziĹci usiĹujÄ
Polakom wmĂłwiÄ.
>>
>> Rossja wysuwa tylko jedno roszczenie na raz. ByĹ Krym, potem Ĺugansk
>> i DOnieck. Zaraz bedzie Odessa. Granica Polsko-Rosyjska jest
>> sztuczna i narysowna na Kremlu. Jutro moze sie "odnalezc"
>> dokĹadniejsza wersja w lepszej skali gdzie granice trzeba bedzie
>> przesuwaÄ 20 metrow na poĹudnie. Oczywiscie ludzie Twojego pokroju,
>> tzw "pozyteczni" powiedzÄ
wtedy ze to wina podzegaczy, ktĂłrzy
>> zmusili RossjÄ do dzialan odwetowych.
>>
>>
> O czym Ty dobry czĹowieku prawisz? Ta propaganda namieszaĹa Ci zdrowo
> w gĹowie. Fakty sÄ
takie Ĺźe caĹe to zamieszanie to efekt
> imperialistycznych zapÄdĂłw USA i ich pieskĂłw na posyĹki. WczeĹniej te
> Ĺcierwa robiĹy zamieszania i destabilizowaĹy sytuacjÄ w Gruzji, gdy
> spotkali siÄ ze stanowczoĹciÄ
Rosji to sprĂłbowali na Ukrainie,
> prĂłbujÄ
takĹźe w MoĹdawii i w Naddniestrzu. Jedyne szczÄĹcie dla Rosji
> Ĺźe trafiĹ jej siÄ Putin. Gdyby przy korycie byĹ nadal Jelcyn to z
> Rosji przypuszczalnie zostaĹoby juĹź tylko rezerwat "KsiÄstwo
> Moskiewskie", szczelnie otoczone amerykaĹskimi tarczami i rakietami.
ty jestes slepy ?
przeciezz sa otoczeni od dawna
SÄ
otoczeni, ale na razie byĹo to na odlegĹoĹÄ parasola. JuĹź blisko ale
jeszcze bezpiecznie. Dalsze zbliĹźanie Rosja uznaĹa za niebezpieczne dla
niej i oczywiĹcie dla reszty Ĺwiata. Ostatni raz ZSRR byĹo uznane za
zagroĹźenie w czasie wojny w Afganistanie. Ideologicznie wcale
AfgaĹczykom Ĺşle zrobiÄ nie chcieli. SzkoĹy, mieszkania, fabryki chcieli
im pomoc zbudowaÄ. Nie wykluczone Ĺźe przewidywali zagroĹźenie ze strony
Ĺwiata arabskiego dla reszty Ĺwiata. MoĹźe chcieli mieÄ swĂłj przyczĂłĹek w
Ĺwiecie arabskim. Amerykanie majÄ
. Trafili na zbyt duĹźy opĂłr materii ze
strony dzikusĂłw i dali sobie spokĂłj.
taka potega i jakos nie dala rady dzikusom ?
amerykance jakos nie mieli z tym problemu
i nie zajelo im to 10 lat, obsadzili stolec marionetka
i jest wzgledny spokoj. rure naftowa na poludniowy wschod buduja
i beda robic geszeft an arabskiej ropie
Zmienili politykÄ. Wyznaczyli inne
cele. Jako Rosja pozbyli siÄ zbÄdnego bagaĹźu. ZaczÄli rozwijaÄ RosjÄ.
jak dawniej szukaja slaabszych by na nich zerowac
Dogadali siÄ z amerykanami. I coĹ siÄ spierdoliĹo. Chuj wie co. Rosja
jest potrzebna USA i Europie jak powietrze do oddychania.
oczywiscie, spory rynek zbytu i nie nasycony
|
|
|
Data: 2015-03-25 15:50:44 |
Autor: kogutek444 |
Pan Janek nie wie... |
W dniu środa, 25 marca 2015 22:22:22 UTC+1 użytkownik andal napisał:
On Wed, 25 Mar 2015 14:07:44 -0700, kogutek444 wrote:
> W dniu środa, 25 marca 2015 21:46:19 UTC+1 użytkownik andal napisał:
>> On Wed, 25 Mar 2015 18:49:26 +0100, Patriota wrote:
>> >> > W dniu 2015-03-25 o 13:02, the_foe pisze:
>> >>
>> >>>> Wg logiki, ze jak coś należało kiedys do kogoś to sobie moze to
>> >>>> odebrac, to Rosja ma prawo do Polski.
>> >>>>
>> >>>>
>> >>> Wg logiki Krym należy do Rosji i to jest poprawne i uczciwe. I nie
>> >>> zapominaj że Rosja nie wysuwa wzgledem Polski jakichkolwiek
>> >>> roszczeń,
>> >>> jak to niektórzy mediowi propagandziści usiłują Polakom wmówić.
>> >>
>> >> Rossja wysuwa tylko jedno roszczenie na raz. Był Krym, potem Ługansk
>> >> i DOnieck. Zaraz bedzie Odessa. Granica Polsko-Rosyjska jest
>> >> sztuczna i narysowna na Kremlu. Jutro moze sie "odnalezc"
>> >> dokładniejsza wersja w lepszej skali gdzie granice trzeba bedzie
>> >> przesuwać 20 metrow na południe. Oczywiscie ludzie Twojego pokroju,
>> >> tzw "pozyteczni" powiedzą wtedy ze to wina podzegaczy, którzy
>> >> zmusili Rossję do dzialan odwetowych.
>> >>
>> >>
>> > O czym Ty dobry człowieku prawisz? Ta propaganda namieszała Ci zdrowo
>> > w głowie. Fakty są takie że całe to zamieszanie to efekt
>> > imperialistycznych zapędów USA i ich piesków na posyłki. Wcześniej te
>> > ścierwa robiły zamieszania i destabilizowały sytuację w Gruzji, gdy
>> > spotkali się ze stanowczością Rosji to spróbowali na Ukrainie,
>> > próbują także w Mołdawii i w Naddniestrzu. Jedyne szczęście dla Rosji
>> > że trafił jej się Putin. Gdyby przy korycie był nadal Jelcyn to z
>> > Rosji przypuszczalnie zostałoby już tylko rezerwat "Księstwo
>> > Moskiewskie", szczelnie otoczone amerykańskimi tarczami i rakietami.
>> >> ty jestes slepy ?
>> >> przeciezz sa otoczeni od dawna
> > Są otoczeni, ale na razie było to na odległość parasola. Już blisko ale
> jeszcze bezpiecznie. Dalsze zbliżanie Rosja uznała za niebezpieczne dla
> niej i oczywiście dla reszty Świata. Ostatni raz ZSRR było uznane za
> zagrożenie w czasie wojny w Afganistanie. Ideologicznie wcale
> Afgańczykom źle zrobić nie chcieli. Szkoły, mieszkania, fabryki chcieli
> im pomoc zbudować. Nie wykluczone że przewidywali zagrożenie ze strony
> świata arabskiego dla reszty świata. Może chcieli mieć swój przyczółek w
> świecie arabskim. Amerykanie mają. Trafili na zbyt duży opór materii ze
> strony dzikusów i dali sobie spokój.
taka potega i jakos nie dala rady dzikusom ?
amerykance jakos nie mieli z tym problemu
i nie zajelo im to 10 lat, obsadzili stolec marionetka
i jest wzgledny spokoj. rure naftowa na poludniowy wschod buduja
i beda robic geszeft an arabskiej ropie
Zmienili politykę. Wyznaczyli inne
> cele. Jako Rosja pozbyli się zbędnego bagażu. Zaczęli rozwijać Rosję.
jak dawniej szukaja slaabszych by na nich zerowac
> Dogadali się z amerykanami. I coś się spierdoliło. >Chuj wie co. Rosja
> jest potrzebna USA i Europie jak powietrze do oddychania.
oczywiscie, spory rynek zbytu i nie nasycony
Nie mieli dokąd się nie zaangażowali. Teraz mają pomimo podobno swojej potęgi. A ruski się śmieją i sprzedają Arabom broń. Pewno o to cały siwy dym pomiędzy USA i Rosją. Rosja zarabia na sprzedaży broni Arabom a USA się rujnuje żeby im tą broń zabrać. Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.
|
|
|
Data: 2015-03-26 09:35:02 |
Autor: Patriota |
Pan Janek nie wie... |
W dniu 2015-03-25 o 21:46, andal pisze:
O czym Ty dobry czĹowieku prawisz? Ta propaganda namieszaĹa Ci zdrowo w
gĹowie. Fakty sÄ
takie Ĺźe caĹe to zamieszanie to efekt
imperialistycznych zapÄdĂłw USA i ich pieskĂłw na posyĹki. WczeĹniej te
Ĺcierwa robiĹy zamieszania i destabilizowaĹy sytuacjÄ w Gruzji, gdy
spotkali siÄ ze stanowczoĹciÄ
Rosji to sprĂłbowali na Ukrainie, prĂłbujÄ
takĹźe w MoĹdawii i w Naddniestrzu. Jedyne szczÄĹcie dla Rosji Ĺźe trafiĹ
jej siÄ Putin. Gdyby przy korycie byĹ nadal Jelcyn to z Rosji
przypuszczalnie zostaĹoby juĹź tylko rezerwat "KsiÄstwo Moskiewskie",
szczelnie otoczone amerykaĹskimi tarczami i rakietami.
ty jestes slepy ?
przeciezz sa otoczeni od dawna
To pytanie nie do mnie, jak widaÄ imperialistom taka separacja nie wystarcza.
|
|
Data: 2015-03-25 20:15:57 |
Autor: Ikselka |
Pan Janek nie wie... |
Dnia Wed, 25 Mar 2015 09:21:47 +0100, Patriota napisał(a):
W dniu 2015-03-24 o 18:55, the_foe pisze:
W dniu 2015-03-24 o 08:59, Patriota pisze:
W dniu 2015-03-23 o 20:03, the_foe pisze:
W dniu 2015-03-23 o 09:03, Patriota pisze:
Krym należał (...) do Rosji.
Polska też.
No i co?
Wg logiki, ze jak coś należało kiedys do kogoś to sobie moze to odebrac, to Rosja ma prawo do Polski.
Wg logiki Krym należy do Rosji i to jest poprawne i uczciwe.
Oczywiście. I jest tam ponad 90 procent Rosjan.
I nie zapominaj że Rosja nie wysuwa wzgledem Polski jakichkolwiek roszczeń, jak to niektórzy mediowi propagandziści usiłują Polakom wmówić.
Fakt faktem , że nie wysuwa - na razie 3-|
--
Ikselka
Lemingom mówię NIE!
http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/637293,nie-dezerterowac-przed-lemingami.html
|
|
Data: 2015-03-26 00:03:16 |
Autor: the_foe |
Pan Janek nie wie... |
W dniu 2015-03-25 o 20:15, Ikselka pisze:
Dnia Wed, 25 Mar 2015 09:21:47 +0100, Patriota napisał(a):
W dniu 2015-03-24 o 18:55, the_foe pisze:
W dniu 2015-03-24 o 08:59, Patriota pisze:
W dniu 2015-03-23 o 20:03, the_foe pisze:
W dniu 2015-03-23 o 09:03, Patriota pisze:
Krym należał (...) do Rosji.
Polska też.
No i co?
Wg logiki, ze jak coś należało kiedys do kogoś to sobie moze to
odebrac, to Rosja ma prawo do Polski.
Wg logiki Krym należy do Rosji i to jest poprawne i uczciwe.
Oczywiście. I jest tam ponad 90 procent Rosjan.
Twierdzisz, ze sa tam juz takie czystki etniczne? Przed aneksją było tam 58% Rosjan:
http://tinyurl.com/pp26dpm
|
|
|
Data: 2015-03-26 21:35:27 |
Autor: Ikselka |
Pan Janek nie wie... |
Dnia Thu, 26 Mar 2015 00:03:16 +0100, the_foe napisał(a):
W dniu 2015-03-25 o 20:15, Ikselka pisze:
Dnia Wed, 25 Mar 2015 09:21:47 +0100, Patriota napisał(a):
W dniu 2015-03-24 o 18:55, the_foe pisze:
W dniu 2015-03-24 o 08:59, Patriota pisze:
W dniu 2015-03-23 o 20:03, the_foe pisze:
W dniu 2015-03-23 o 09:03, Patriota pisze:
Krym należał (...) do Rosji.
Polska też.
No i co?
Wg logiki, ze jak coś należało kiedys do kogoś to sobie moze to
odebrac, to Rosja ma prawo do Polski.
Wg logiki Krym należy do Rosji i to jest poprawne i uczciwe.
Oczywiście. I jest tam ponad 90 procent Rosjan.
Twierdzisz, ze sa tam juz takie czystki etniczne? Przed aneksją było tam 58% Rosjan:
http://tinyurl.com/pp26dpm
Mam inne dane :-]
--
Ikselka
Lemingom mówię NIE!
http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/637293,nie-dezerterowac-przed-lemingami.html
|
|
|
Data: 2015-03-26 09:35:36 |
Autor: Patriota |
Pan Janek nie wie... |
W dniu 2015-03-25 o 20:15, Ikselka pisze:
I nie
zapominaj że Rosja nie wysuwa wzgledem Polski jakichkolwiek roszczeń,
jak to niektórzy mediowi propagandziści usiłują Polakom wmówić.
Fakt faktem , że nie wysuwa - na razie 3-|
Na razie to mamy defilady obcych wojsk na terytorium kraju i to jest jedynym problemem jeżeli chodzi o sprawy militarne.
|
|
Data: 2015-03-26 21:39:47 |
Autor: Ikselka |
Pan Janek nie wie... |
Dnia Thu, 26 Mar 2015 09:35:36 +0100, Patriota napisał(a):
W dniu 2015-03-25 o 20:15, Ikselka pisze:
I nie
zapominaj że Rosja nie wysuwa wzgledem Polski jakichkolwiek roszczeń,
jak to niektórzy mediowi propagandziści usiłują Polakom wmówić.
Fakt faktem , że nie wysuwa - na razie 3-|
Na razie to mamy defilady obcych wojsk na terytorium kraju i to jest jedynym problemem jeżeli chodzi o sprawy militarne.
Cichcem podpisana ustawa o "bratniej pomocy" pozwala te defilady poszerzyć
o każdego, kto ją ratyfikował - w tym Niemców...
--
Ikselka
Lemingom mówię NIE!
http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/637293,nie-dezerterowac-przed-lemingami.html
|
|
|
Data: 2015-03-27 09:08:06 |
Autor: Patriota |
Pan Janek nie wie... |
W dniu 2015-03-26 o 21:39, Ikselka pisze:
Fakt faktem , że nie wysuwa - na razie 3-|
Na razie to mamy defilady obcych wojsk na terytorium kraju i to jest
jedynym problemem jeżeli chodzi o sprawy militarne.
Cichcem podpisana ustawa o "bratniej pomocy" pozwala te defilady poszerzyć
o każdego, kto ją ratyfikował - w tym Niemców...
A więc nie mamy najmniejszych powodów aby się obawiać Rosji, skoro uważamy że obce wojska na naszym terytorium to nic takiego.
|
|
|
Data: 2015-03-27 10:00:35 |
Autor: Budzik |
Pan Janek nie wie... |
Użytkownik Patriota czu@kre.ru ...
Cichcem podpisana ustawa o "bratniej pomocy" pozwala te defilady
poszerzyć o każdego, kto ją ratyfikował - w tym Niemców...
A więc nie mamy najmniejszych powodów aby się obawiać Rosji, skoro uważamy że obce wojska na naszym terytorium to nic takiego.
Tak, tak, uogólnianie to prosta recepta na niemądre wnioski...
|
|
|
Data: 2015-03-28 10:35:06 |
Autor: Patriota |
Pan Janek nie wie... |
W dniu 2015-03-27 o 11:00, Budzik pisze:
Użytkownik Patriota czu@kre.ru ...
Cichcem podpisana ustawa o "bratniej pomocy" pozwala te defilady
poszerzyć o każdego, kto ją ratyfikował - w tym Niemców...
A więc nie mamy najmniejszych powodów aby się obawiać Rosji, skoro
uważamy że obce wojska na naszym terytorium to nic takiego.
Tak, tak, uogólnianie to prosta recepta na niemądre wnioski...
Oczywiście - moim wrogiem ma być mój Brat Słowianin bo jakaś jakaś sprzedajna kurwa mi go wskazuje jako wroga?
|
|
|
Data: 2015-03-28 13:00:20 |
Autor: Budzik |
Pan Janek nie wie... |
Użytkownik Patriota czu@kre.ru ...
Cichcem podpisana ustawa o "bratniej pomocy" pozwala te defilady
poszerzyć o każdego, kto ją ratyfikował - w tym Niemców...
A więc nie mamy najmniejszych powodów aby się obawiać Rosji, skoro
uważamy że obce wojska na naszym terytorium to nic takiego.
Tak, tak, uogólnianie to prosta recepta na niemądre wnioski...
Oczywiście - moim wrogiem ma być mój Brat Słowianin bo jakaś jakaś sprzedajna kurwa mi go wskazuje jako wroga?
Biedni ci Bracia Słowianie Ukraincy mający za Brata Słowianina Rosję Putinowską...
A może odwrotnie? Biedni ci Bracia Rosjanie Putinowscy że Bracia Słowianie Ukraincy pomimo wielu lat łask płynących od Wielkiego Brata Putina postanowili wybrać Eunię Europejską zamiast Bratniej Rosyjsko-Putinowskiej wersji demokracji jako drogę rozwoju...
|
|
|
Data: 2015-03-28 16:05:08 |
Autor: andal |
Pan Janek nie wie... |
On Sat, 28 Mar 2015 13:00:20 +0000, Budzik wrote:
UĹźytkownik Patriota czu@kre.ru ...
Cichcem podpisana ustawa o "bratniej pomocy" pozwala te defilady
poszerzyÄ o kaĹźdego, kto jÄ
ratyfikowaĹ - w tym NiemcĂłw...
A wiÄc nie mamy najmniejszych powodĂłw aby siÄ obawiaÄ Rosji, skoro
uwaĹźamy Ĺźe obce wojska na naszym terytorium to nic takiego.
Tak, tak, uogĂłlnianie to prosta recepta na niemÄ
dre wnioski...
OczywiĹcie - moim wrogiem ma byÄ mĂłj Brat SĹowianin bo jakaĹ jakaĹ
sprzedajna kurwa mi go wskazuje jako wroga?
Biedni ci Bracia SĹowianie Ukraincy majÄ
cy za Brata SĹowianina RosjÄ
PutinowskÄ
...
A moĹźe odwrotnie? Biedni ci Bracia Rosjanie Putinowscy Ĺźe Bracia
SĹowianie Ukraincy pomimo wielu lat Ĺask pĹynÄ
cych od Wielkiego Brata
Putina postanowili wybraÄ EuniÄ EuropejskÄ
zamiast Bratniej
Rosyjsko-Putinowskiej wersji demokracji jako drogÄ rozwoju...
ukrainska zaraza nie zasluguje na nic lepszego niz putin
przez tysiac lat lub dluzej nie potrafili stworzyc swego panstwa
wazniejsze sa dla nich porachunki plemienne
|
|
|
Data: 2015-03-28 21:24:45 |
Autor: Budzik |
Pan Janek nie wie... |
Użytkownik andal andal@andal.com ...
Biedni ci Bracia Słowianie Ukraincy mający za Brata Słowianina Rosję
Putinowską...
A może odwrotnie? Biedni ci Bracia Rosjanie Putinowscy że Bracia
Słowianie Ukraincy pomimo wielu lat łask płynących od Wielkiego Brata
Putina postanowili wybrać Eunię Europejską zamiast Bratniej
Rosyjsko-Putinowskiej wersji demokracji jako drogę rozwoju...
ukrainska zaraza nie zasluguje na nic lepszego niz putin
przez tysiac lat lub dluzej nie potrafili stworzyc swego panstwa
wazniejsze sa dla nich porachunki plemienne
No chyba ze tak.
Nie zgadzam się z tym poglądem ale to w koncu jakis sensowny argument w dyskusji.
Dziękuje.
|
|
|
Data: 2015-03-28 19:10:55 |
Autor: Patriota |
Pan Janek nie wie... |
W dniu 2015-03-28 o 14:00, Budzik pisze:
Oczywiście - moim wrogiem ma być mój Brat Słowianin bo jakaś jakaś
sprzedajna kurwa mi go wskazuje jako wroga?
Biedni ci Bracia Słowianie Ukraincy mający za Brata Słowianina Rosję
Putinowską...
A może odwrotnie? Biedni ci Bracia Rosjanie Putinowscy że Bracia Słowianie
Ukraincy pomimo wielu lat łask płynących od Wielkiego Brata Putina
postanowili wybrać Eunię Europejską zamiast Bratniej Rosyjsko-Putinowskiej
wersji demokracji jako drogę rozwoju...
Biedni, na Ukrainie podobnie jak w Polsce prym zaczęło wodzić wąskie grono sprzedawczyków i zdrajców. Cała nadzieja że chociaż tym ze wschodnich rubieży tego kraju uda się uniknąć upokorzeń jakich doświadczają Polacy.
|
|
Data: 2015-03-28 16:02:06 |
Autor: andal |
Pan Janek nie wie... |
On Sat, 28 Mar 2015 10:35:06 +0100, Patriota wrote:
W dniu 2015-03-27 o 11:00, Budzik pisze:
UĹźytkownik Patriota czu@kre.ru ...
Cichcem podpisana ustawa o "bratniej pomocy" pozwala te defilady
poszerzyÄ o kaĹźdego, kto jÄ
ratyfikowaĹ - w tym NiemcĂłw...
A wiÄc nie mamy najmniejszych powodĂłw aby siÄ obawiaÄ Rosji, skoro
uwaĹźamy Ĺźe obce wojska na naszym terytorium to nic takiego.
Tak, tak, uogĂłlnianie to prosta recepta na niemÄ
dre wnioski...
OczywiĹcie - moim wrogiem ma byÄ mĂłj Brat SĹowianin bo jakaĹ jakaĹ
sprzedajna kurwa mi go wskazuje jako wroga?
naprwde nie wiesz jakich zbrodni na narodzie polskim
ten brat sie dopuscil
czy rzniesz glupa
|
|
Data: 2015-03-28 19:11:47 |
Autor: Patriota |
Pan Janek nie wie... |
W dniu 2015-03-28 o 17:02, andal pisze:
OczywiĹcie - moim wrogiem ma byÄ mĂłj Brat SĹowianin bo jakaĹ jakaĹ
sprzedajna kurwa mi go wskazuje jako wroga?
naprwde nie wiesz jakich zbrodni na narodzie polskim
ten brat sie dopuscil
czy rzniesz glupa
TwĂłj brat u ktĂłrego sĹuĹźysz PolakĂłw miaĹ za podludzi. RobiĹ na nich polowanie na ulicach, izolowaĹ siÄ od nich w miejscach publicznych. I do dzisiaj nic siÄ w tej materii nie zmieniĹo - "polaczek" to dla nich tylko parobek i zĹodziej. To jest zbrodnia na narodzie, na ktĂłrÄ
mĂłj brat SĹowianin nigdy by siÄ nie zdobyĹ wobec mnie Polaka.
|
|
|
Data: 2015-03-29 01:11:05 |
Autor: andal |
Pan Janek nie wie... |
On Sat, 28 Mar 2015 19:11:47 +0100, Patriota wrote:
W dniu 2015-03-28 o 17:02, andal pisze:
OczywiĹcie - moim wrogiem ma byÄ mĂłj Brat SĹowianin bo jakaĹ jakaĹ
sprzedajna kurwa mi go wskazuje jako wroga?
naprwde nie wiesz jakich zbrodni na narodzie polskim
ten brat sie dopuscil
czy rzniesz glupa
TwĂłj brat u ktĂłrego sĹuĹźysz PolakĂłw miaĹ za podludzi. RobiĹ na nich
polowanie na ulicach, izolowaĹ siÄ od nich w miejscach publicznych. I do
dzisiaj nic siÄ w tej materii nie zmieniĹo - "polaczek" to dla nich
tylko parobek i zĹodziej. To jest zbrodnia na narodzie, na ktĂłrÄ
mĂłj
brat SĹowianin nigdy by siÄ nie zdobyĹ wobec mnie Polaka.
rzniecie glupa idzie ci wysmienicie
|
|
|
Data: 2015-03-29 09:10:20 |
Autor: Patriota |
Pan Janek nie wie... |
W dniu 2015-03-29 o 03:11, andal pisze:
TwĂłj brat u ktĂłrego sĹuĹźysz PolakĂłw miaĹ za podludzi. RobiĹ na nich
polowanie na ulicach, izolowaĹ siÄ od nich w miejscach publicznych. I do
dzisiaj nic siÄ w tej materii nie zmieniĹo - "polaczek" to dla nich
tylko parobek i zĹodziej. To jest zbrodnia na narodzie, na ktĂłrÄ
mĂłj
brat SĹowianin nigdy by siÄ nie zdobyĹ wobec mnie Polaka.
rzniecie glupa idzie ci wysmienicie
Tylko dla faktĂłw zajmujÄ miejsce na grupie.
|
|
|
Data: 2015-03-29 14:31:10 |
Autor: andal |
Pan Janek nie wie... |
On Sun, 29 Mar 2015 09:10:20 +0200, Patriota wrote:
W dniu 2015-03-29 o 03:11, andal pisze:
TwĂłj brat u ktĂłrego sĹuĹźysz PolakĂłw miaĹ za podludzi. RobiĹ na nich
polowanie na ulicach, izolowaĹ siÄ od nich w miejscach publicznych. I
do dzisiaj nic siÄ w tej materii nie zmieniĹo - "polaczek" to dla nich
tylko parobek i zĹodziej. To jest zbrodnia na narodzie, na ktĂłrÄ
mĂłj
brat SĹowianin nigdy by siÄ nie zdobyĹ wobec mnie Polaka.
rzniecie glupa idzie ci wysmienicie
Tylko dla faktĂłw zajmujÄ miejsce na grupie.
niezly powod by rznac glupa
|
|
|
Data: 2015-04-02 10:57:18 |
Autor: Patriota |
Pan Janek nie wie... |
W dniu 2015-03-29 o 16:31, andal pisze:
niezly powod by rznac glupa
Dla ciebie z pewnoĹciÄ
.
|
|
|
Data: 2015-03-27 12:56:06 |
Autor: Ikselka |
Pan Janek nie wie... |
Dnia Fri, 27 Mar 2015 09:08:06 +0100, Patriota napisał(a):
W dniu 2015-03-26 o 21:39, Ikselka pisze:
Fakt faktem , że nie wysuwa - na razie 3-|
Na razie to mamy defilady obcych wojsk na terytorium kraju i to jest
jedynym problemem jeżeli chodzi o sprawy militarne.
Cichcem podpisana ustawa o "bratniej pomocy" pozwala te defilady poszerzyć
o każdego, kto ją ratyfikował - w tym Niemców...
A więc nie mamy najmniejszych powodów aby się obawiać Rosji, skoro uważamy że obce wojska na naszym terytorium to nic takiego.
KTO tak uważa?
--
Ikselka
Lemingom mówię NIE!
http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/637293,nie-dezerterowac-przed-lemingami.html
|
|
Data: 2015-03-28 10:34:30 |
Autor: Patriota |
Pan Janek nie wie... |
W dniu 2015-03-27 o 12:56, Ikselka pisze:
Cichcem podpisana ustawa o "bratniej pomocy" pozwala te defilady poszerzyć
o każdego, kto ją ratyfikował - w tym Niemców...
A więc nie mamy najmniejszych powodów aby się obawiać Rosji, skoro
uważamy że obce wojska na naszym terytorium to nic takiego.
KTO tak uważa?
Choćby Ty, nie widziałem abyś na grupie wyrażała niezadowolenie z tego że zgraja amerykańskich żołdaków urządza sobie u nas defilady..
|
|
|
Data: 2015-03-28 16:29:20 |
Autor: Ikselka |
Pan Janek nie wie... |
|
|
|
Data: 2015-03-28 16:45:13 |
Autor: Wiesiaczek |
Pan Janek nie wie... |
W dniu 28.03.2015 o 16:29, Ikselka pisze:
Dnia Sat, 28 Mar 2015 10:34:30 +0100, Patriota napisaĹ(a):
W dniu 2015-03-27 o 12:56, Ikselka pisze:
Cichcem podpisana ustawa o "bratniej pomocy" pozwala te defilady poszerzyÄ
o kaĹźdego, kto jÄ
ratyfikowaĹ - w tym NiemcĂłw...
A wiÄc nie mamy najmniejszych powodĂłw aby siÄ obawiaÄ Rosji, skoro
uwaĹźamy Ĺźe obce wojska na naszym terytorium to nic takiego.
KTO tak uwaĹźa?
ChoÄby Ty, nie widziaĹem abyĹ na grupie wyraĹźaĹa niezadowolenie z tego
Ĺźe zgraja amerykaĹskich ĹźoĹdakĂłw urzÄ
dza sobie u nas defilady..
Bo ja nie uwaĹźam, Ĺźe to "nic takiego" - ja uwaĹźam, Ĺźe to wrÄcz KONIECZNE!
:->
Nic dziwnego, Ĺźe Polska zostaĹa skolonizowana.
Ikselka jest przykĹadem, Ĺźe chyba wiÄcej ludzi pozwoliĹo sobie tak mĂłzg rozmiÄkczyÄ.
--
Wiesiaczek (dziĹ z DC)
"Ja pijÄ tylko przy dwĂłch okazjach:
Gdy sÄ
ogĂłrki i gdy ich nie ma" ÂŽ
|
|
|
Data: 2015-03-28 19:12:15 |
Autor: Patriota |
Pan Janek nie wie... |
W dniu 2015-03-28 o 16:29, Ikselka pisze:
Choćby Ty, nie widziałem abyś na grupie wyrażała niezadowolenie z tego
że zgraja amerykańskich żołdaków urządza sobie u nas defilady..
Bo ja nie uważam, że to "nic takiego" - ja uważam, że to wręcz KONIECZNE!
:->
Wobec tego muszę powtórzyć to co już kiedyś napisałem - miejsca swojego kultu i fety dla terrorystów to tylko u siebie, na prywatnym terenie, np. w ogrodzie.
|
|
Data: 2015-03-28 19:14:40 |
Autor: u2 |
Pan Janek nie wie... |
W dniu 2015-03-28 o 19:12, Patriota pisze:
Wobec tego muszę powtórzyć to co już kiedyś napisałem - miejsca swojego
kultu i fety dla terrorystów to tylko u siebie, na prywatnym terenie,
np. w ogrodzie.
przeca komuszek hadrys nie posiada swojego ogrodu, nawet do pzpr go nie ptrzyjeli, bo byl niepewny ideologicznie:))))
--
General Skalski o zydach w UB :
"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."
prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :
"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".
|
|