|
Data: 2011-12-11 05:23:12 |
| Autor: Tzva Adonai |
| Pan Profesor Geremek ratował Polskę przed "Solidarno¶ci±".. |
Pan prof. Geremek próbował wpłyn±ć na Stasi by ta organizacja pomogła
Polsce w walce z katolicko-narodowym żywiołem "Solidarno¶ci" sztucznie
nadmuchiwanym przez CIA.. Chciał w ten sposób zachować w Polsce realny
socjalizm i uczynić z "Solidarno¶ci" ¶wiecki, socjalistyczny i
nowoczesny zwi±zek zawodowy..
Link do sensacyjnego filmu: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=9SjSK3bh-i0#t=67s
|
|
|
Data: 2011-12-11 15:08:16 |
| Autor: raff |
| Pan Profesor Geremek ratował Polskę przed "Solidarnością".. |
On Sun, 11 Dec 2011 05:23:12 -0800 (PST), Tzva Adonai
<purpurwolf@runbox.com> wrote:
Pan prof. Geremek próbował wpłyn±ć na Stasi by ta organizacja pomogła
Polsce w walce z katolicko-narodowym żywiołem "Solidarno¶ci" sztucznie
nadmuchiwanym przez CIA.. Chciał w ten sposób zachować w Polsce realny
socjalizm i uczynić z "Solidarno¶ci" ¶wiecki, socjalistyczny i
nowoczesny zwi±zek zawodowy..
Link do sensacyjnego filmu: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=9SjSK3bh-i0#t=67s
Pan Profesor Geremek sie zadawal z kurwami. A z kim przestajesz, takim
sie stajesz.
R.
|
|
|
Data: 2011-12-11 17:44:23 |
| Autor: u2 |
| Pan Profesor Geremek ratował Polskę przed "Solidarnością".. |
W dniu 2011-12-11 15:08, raff pisze:
Pan Profesor Geremek sie zadawal z kurwami. A z kim przestajesz, takim
sie stajesz.
Kolejny TW z esbucji.
Obecnie esbucja ratuje czecia peloska przed onr, wynajmujac zulikow do
spalenia wozow transmisyjnych TVN :)
|
|
|
Data: 2011-12-12 04:41:25 |
| Autor: stevep |
| Pan Profesor Geremek ratował Polskę przed "Solidarnością".. |
Dnia 11-12-2011 o 15:08:16 raff <patagonia13@gazeta.pl> napisał(a):
On Sun, 11 Dec 2011 05:23:12 -0800 (PST), Tzva Adonai
<purpurwolf@runbox.com> wrote:
Pan prof. Geremek próbował wpłyn±ć na Stasi by ta organizacja pomogła
Polsce w walce z katolicko-narodowym żywiołem "Solidarno¶ci" sztucznie
nadmuchiwanym przez CIA.. Chciał w ten sposób zachować w Polsce realny
socjalizm i uczynić z "Solidarno¶ci" ¶wiecki, socjalistyczny i
nowoczesny zwi±zek zawodowy..
Link do sensacyjnego filmu: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=9SjSK3bh-i0#t=67s
Pan Profesor Geremek sie zadawal z kurwami. A z kim przestajesz, takim
sie stajesz.
R.
A ty się cioto nigdy nie zadawałe¶?
--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
Data: 2011-12-13 00:47:07 |
| Autor: raff |
| Pan Profesor Geremek ratował Polskę przed "Solidarno?ciš".. |
On Mon, 12 Dec 2011 04:41:25 +0100, stevep
<stevep011@invalid.tkdami.net> wrote:
Dnia 11-12-2011 o 15:08:16 raff <patagonia13@gazeta.pl> napisał(a):
On Sun, 11 Dec 2011 05:23:12 -0800 (PST), Tzva Adonai
<purpurwolf@runbox.com> wrote:
Pan prof. Geremek próbował wpłyn±ć na Stasi by ta organizacja pomogła
Polsce w walce z katolicko-narodowym żywiołem "Solidarno¶ci" sztucznie
nadmuchiwanym przez CIA.. Chciał w ten sposób zachować w Polsce realny
socjalizm i uczynić z "Solidarno¶ci" ¶wiecki, socjalistyczny i
nowoczesny zwi±zek zawodowy..
Link do sensacyjnego filmu: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=9SjSK3bh-i0#t=67s
Pan Profesor Geremek sie zadawal z kurwami. A z kim przestajesz, takim
sie stajesz.
R.
A ty się cioto nigdy nie zadawałe¶?
O, sorry, Stefek, my¶lałem ze to kto¶ b±ka pu¶cił, a to ty co¶
mowiłe¶?
R.
|
|
|
Data: 2011-12-13 04:29:14 |
| Autor: stevep |
| Pan Profesor Geremek ratował Polskę przed "Solidarno?ciš".. |
Dnia 13-12-2011 o 00:47:07 raff <patagonia13@gazeta.pl> napisał(a):
On Mon, 12 Dec 2011 04:41:25 +0100, stevep
<stevep011@invalid.tkdami.net> wrote:
Dnia 11-12-2011 o 15:08:16 raff <patagonia13@gazeta.pl> napisał(a):
On Sun, 11 Dec 2011 05:23:12 -0800 (PST), Tzva Adonai
<purpurwolf@runbox.com> wrote:
Pan prof. Geremek próbował wpłyn±ć na Stasi by ta organizacja pomogła
Polsce w walce z katolicko-narodowym żywiołem "Solidarno¶ci" sztucznie
nadmuchiwanym przez CIA.. Chciał w ten sposób zachować w Polsce realny
socjalizm i uczynić z "Solidarno¶ci" ¶wiecki, socjalistyczny i
nowoczesny zwi±zek zawodowy..
Link do sensacyjnego filmu:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=9SjSK3bh-i0#t=67s
Pan Profesor Geremek sie zadawal z kurwami. A z kim przestajesz, takim
sie stajesz.
R.
A ty się cioto nigdy nie zadawałe¶?
O, sorry, Stefek, my¶lałem ze to kto¶ b±ka pu¶cił, a to ty co¶
mowiłe¶?
R.
No widzisz, straciłe¶ czucie i nawet nie wiesz, że popu¶ciłe¶..
--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2011-12-11 17:32:02 |
| Autor: jadrys |
| Pan Profesor Geremek ratował Polskę przed "Solidarnością".. |
W dniu 2011-12-11 14:23, Tzva Adonai pisze:
Pan prof. Geremek próbował wpłynąć na Stasi
Jako kto? Kogo on reprezentował?
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
Data: 2011-12-11 18:21:38 |
| Autor: boukun |
| Pan Profesor Geremek ratował Polskę przed "Solidarnością".. |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jc2lu2$vv4$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2011-12-11 14:23, Tzva Adonai pisze:
Pan prof. Geremek próbował wpłynąć na Stasi
Jako kto? Kogo on reprezentował?
Jaruzelskiego!
boukun
|
|
|
Data: 2011-12-11 19:38:55 |
| Autor: jadrys |
| Pan Profesor Geremek ratował Polskę przed "Solidarnością".. |
W dniu 2011-12-11 18:21, boukun pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jc2lu2$vv4$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2011-12-11 14:23, Tzva Adonai pisze:
Pan prof. Geremek próbował wpłynąć na Stasi
Jako kto? Kogo on reprezentował?
Jaruzelskiego!
boukun
Tak właściwie co my wiemy o prof. Geremku, o jego wpływach politycznych w PRL-u? Parę razy reprezentował "Solidarność" na kilku zebraniach i to wszystko. A ty nie z gruszki ni z pietruszki zarzucasz mu najcięższe zbrodnie...
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-12-11 18:43:39 |
| Autor: Obserwator |
| Pan Profesor Geremek ratował Polskę przed |
|
jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a): Tak wła¶ciwie co my wiemy o prof. Geremku,
*********************************.
MY? tzn. kto to sa ci *my*? Zajmij sie swoim burdelem, bo guza zarobisz;)
--
|
|
|
Data: 2011-12-12 04:44:14 |
| Autor: stevep |
| Fwd: Re: Pan Profesor Geremek ratował Polskę pr zed |
-- -- Tre¶ć oryginalnej wiadomo¶ci z grupy dyskusyjnej -- --
Od: " Obserwator" <fajny.d.arzbor@gazeta.skasuj-to.pl>
Grupa dyskusyjna: pl.soc.polityka
Temat: Re: Pan Profesor Geremek ratował Polskę przed
Data: Sun, 11 Dec 2011 19:43:39 +0100
Odno¶nik: news://<jc2tkr$evv$1@inews.gazeta.pl>
jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):
Tak wła¶ciwie co my wiemy o prof. Geremku,
*********************************.
MY? tzn. kto to sa ci *my*? Zajmij sie swoim burdelem, bo guza zarobisz;)
Nie strasz wywłoko, nie strasz bo się ....
--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2011-12-11 19:51:02 |
| Autor: boukun |
| Pan Profesor Geremek ratował Polskę przed "Solidarnością".. |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jc2t9u$8p1$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2011-12-11 18:21, boukun pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jc2lu2$vv4$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2011-12-11 14:23, Tzva Adonai pisze:
Pan prof. Geremek próbował wpłynąć na Stasi
Jako kto? Kogo on reprezentował?
Jaruzelskiego!
boukun
Tak właściwie co my wiemy o prof. Geremku, o jego wpływach politycznych w PRL-u? Parę razy reprezentował "Solidarność" na kilku zebraniach i to wszystko. A ty nie z gruszki ni z pietruszki zarzucasz mu najcięższe zbrodnie...
My wiemy już na tyle dużo, żebo go właściwie osądzić. Tylko ślepcy zamykali i zamykają cały czas oczy i udają, że nic złego nie robił, co więcej, uważają go za cnotliwego człowieka...
tfu!
boukun
|
|
Data: 2011-12-11 23:48:14 |
| Autor: Aleksander |
| Pan Profesor Geremek miał rację |
|
Ja Was nie rozumiem. Przecież Geremek miał rację. Gdyby z Solidarno¶ci zrobił się znacz±cy potężny ¶wiecki zwi±zek zawodowy, to dzi¶ by¶my byli już niezależni od ruskich, a i do zachodu nie musieliby¶my i¶ć na kolanach. W ten sposób mieliby¶my własny ustrój , modernizowany pod nasze potrzeby, z domieszk± kapitalizmu, własny przemysł, banki, handel, brak bezdomnych i niedożywionych, brak złodziejstwa żebractwa, brak okradania przez czarnych, brak podatku od ochrony itd. własny kraj w którym byłoby bezpiecznie, spokojnie, stabilnie i żyło by się o niebo lepiej niż dzi¶.
Przypomnę tylko, że w socjaliżmie nie było firm ochroniarskich i było bezpieczniej niż dzi¶. A ile lepiej by nam się zyło, gdyby te osiłki ochroniarskie np. produkowały cegły, budowały domy, robiły co¶ co podnosi nasz dochód, a tak darmozjady rozbijaj± się samochodami, łamia przepisy , strasza ludzi w sklepach, bankach itd., a i trzeba im płacic haracz miesięczny bo inaczej powybijaja szyby.
ALX.
|
|
|
Data: 2011-12-11 23:06:31 |
| Autor: Obserwator |
| Pan Profesor Geremek miał rację |
Aleksander <powazny@tlen.pl> napisał(a):
Ja Was nie rozumiem. Przecież Geremek miał rację. Gdyby z Solidarno¶ci zrobił się znacz±cy potężny ¶...
Geremek nie mial racji.Probowal mu sie przeciwstawic wiesz kto? Mazowiecki.
Ci panowie byli skonfliktowani. Na tym porozumieniu *okraglostolowym * ciazy powazny *grzech pierworodny* - zagwarantowano bowiem bylymn sluzbom komunistycznym i generalnie komunistom, zbyt uuprzywiliejowane warunki, ktore obowiazuja do dnia dzisiejszego.
Jest to tzw. ciche porozumienie komuchow z pewnymi elitami :)
Reszta spoleczenstwa, szczegolnie mlodego i uzdolnionego, obija sie o szklany sufit. Prawie nie ma szans sie przebic jesli nie ma odpowiedniego *pochodzenia*:))
Komunisci zajeci urzadzaniem sie w nowej rzeczywistosci, zupelnie zaniedbali interesy calego spoleczenstwa.Ba, ich to zupelnie nie interesowalo.
Teraz sa tego efekty; totalna prywata i warcholstwo.
Jesli natomiast chodzi o Geremka, to jest to ewidentny ZDRAJCA Narodu Polskiego i nie ma co na ten temat w tej chwili filozofowac czy relatywizowac.
Ujawniono kompromitujace go dokumenty. --
|
|
|
Data: 2011-12-12 00:39:28 |
| Autor: boukun |
| Pan Profesor Geremek miał rację |
Użytkownik " Obserwator" <fajny.d.arzbor@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:jc3d1n$a80$1inews.gazeta.pl...
Aleksander <powazny@tlen.pl> napisał(a):
Ja Was nie rozumiem. Przecież Geremek miał rację. Gdyby z Solidarno¶ci
zrobił się znacz±cy potężny ¶...
Geremek nie mial racji.Probowal mu sie przeciwstawic wiesz kto? Mazowiecki.
Ci panowie byli skonfliktowani.
Na tym porozumieniu *okraglostolowym * ciazy powazny *grzech pierworodny* -
zagwarantowano bowiem bylymn sluzbom komunistycznym i generalnie komunistom,
zbyt uuprzywiliejowane warunki, ktore obowiazuja do dnia dzisiejszego.
Jest to tzw. ciche porozumienie komuchow z pewnymi elitami :)
ROTFL! A co mieli nie zagwaranotować? Na kim ma niby ci±żyć "grzech pierworodny"? Na agenturze? która Kisczak latami sobie wychowywał?
boukun
|
|
|
Data: 2011-12-12 04:45:09 |
| Autor: stevep |
| Pan Profesor Geremek miał rację |
Dnia 12-12-2011 o 00:06:31 Obserwator <fajny.d.arzbor@wytnij.gazeta.pl> napisał(a):
Aleksander <powazny@tlen.pl> napisał(a):
Ja Was nie rozumiem. Przecież Geremek miał rację. Gdyby z Solidarno¶ci
zrobił się znacz±cy potężny ¶...
Geremek nie mial racji.Probowal mu sie przeciwstawic wiesz kto? Mazowiecki.
Ci panowie byli skonfliktowani.
Na tym porozumieniu *okraglostolowym * ciazy powazny *grzech pierworodny* -
zagwarantowano bowiem bylymn sluzbom komunistycznym i generalnie komunistom,
zbyt uuprzywiliejowane warunki, ktore obowiazuja do dnia dzisiejszego.
Jest to tzw. ciche porozumienie komuchow z pewnymi elitami :)
Reszta spoleczenstwa, szczegolnie mlodego i uzdolnionego, obija sie o szklany
sufit. Prawie nie ma szans sie przebic jesli nie ma odpowiedniego
*pochodzenia*:))
Komunisci zajeci urzadzaniem sie w nowej rzeczywistosci, zupelnie zaniedbali
interesy calego spoleczenstwa.Ba, ich to zupelnie nie interesowalo.
Teraz sa tego efekty; totalna prywata i warcholstwo.
Jesli natomiast chodzi o Geremka, to jest to ewidentny ZDRAJCA Narodu
Polskiego i nie ma co na ten temat w tej chwili filozofowac czy relatywizowac.
Ujawniono kompromitujace go dokumenty.
Esbeckie podróbki?
--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
Data: 2011-12-12 10:53:05 |
| Autor: boukun |
| Pan Profesor Geremek miał rację |
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci news:op.v6cx1jjs50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
Dnia 12-12-2011 o 00:06:31 Obserwator <fajny.d.arzbor@wytnij.gazeta.pl>
napisał(a):
Aleksander <powazny@tlen.pl> napisał(a):
Ja Was nie rozumiem. Przecież Geremek miał rację. Gdyby z Solidarno¶ci
zrobił się znacz±cy potężny ¶...
Geremek nie mial racji.Probowal mu sie przeciwstawic wiesz kto? Mazowiecki.
Ci panowie byli skonfliktowani.
Na tym porozumieniu *okraglostolowym * ciazy powazny *grzech pierworodny* -
zagwarantowano bowiem bylymn sluzbom komunistycznym i generalnie komunistom,
zbyt uuprzywiliejowane warunki, ktore obowiazuja do dnia dzisiejszego.
Jest to tzw. ciche porozumienie komuchow z pewnymi elitami :)
Reszta spoleczenstwa, szczegolnie mlodego i uzdolnionego, obija sie o szklany
sufit. Prawie nie ma szans sie przebic jesli nie ma odpowiedniego
*pochodzenia*:))
Komunisci zajeci urzadzaniem sie w nowej rzeczywistosci, zupelnie zaniedbali
interesy calego spoleczenstwa.Ba, ich to zupelnie nie interesowalo.
Teraz sa tego efekty; totalna prywata i warcholstwo.
Jesli natomiast chodzi o Geremka, to jest to ewidentny ZDRAJCA Narodu
Polskiego i nie ma co na ten temat w tej chwili filozofowac czy relatywizowac.
Ujawniono kompromitujace go dokumenty.
Esbeckie podróbki?
stevep
Jakie podróbki? Gdzie to jest udowodnione, że to s± jakie¶ podróbkji? Przez jakich to niby SBeków? Tych, co Geremka do stołu usadzali? Gdyby nie SB, nie byłoby tego kurewskiego systemu i Geremka w polityce...
boukun
|
|
|
Data: 2011-12-12 15:10:51 |
| Autor: stevep |
| Pan Profesor Geremek miał rację |
Dnia 12-12-2011 o 10:53:05 boukun <boukun@neostrada.pl> napisał(a):
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci news:op.v6cx1jjs50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
Dnia 12-12-2011 o 00:06:31 Obserwator <fajny.d.arzbor@wytnij.gazeta.pl>
napisał(a):
Aleksander <powazny@tlen.pl> napisał(a):
Ja Was nie rozumiem. Przecież Geremek miał rację. Gdyby z Solidarno¶ci
zrobił się znacz±cy potężny ¶...
Geremek nie mial racji.Probowal mu sie przeciwstawic wiesz kto? Mazowiecki.
Ci panowie byli skonfliktowani.
Na tym porozumieniu *okraglostolowym * ciazy powazny *grzech pierworodny* -
zagwarantowano bowiem bylymn sluzbom komunistycznym i generalnie komunistom,
zbyt uuprzywiliejowane warunki, ktore obowiazuja do dnia dzisiejszego..
Jest to tzw. ciche porozumienie komuchow z pewnymi elitami :)
Reszta spoleczenstwa, szczegolnie mlodego i uzdolnionego, obija sie o szklany
sufit. Prawie nie ma szans sie przebic jesli nie ma odpowiedniego
*pochodzenia*:))
Komunisci zajeci urzadzaniem sie w nowej rzeczywistosci, zupelnie zaniedbali
interesy calego spoleczenstwa.Ba, ich to zupelnie nie interesowalo.
Teraz sa tego efekty; totalna prywata i warcholstwo.
Jesli natomiast chodzi o Geremka, to jest to ewidentny ZDRAJCA Narodu
Polskiego i nie ma co na ten temat w tej chwili filozofowac czy relatywizowac.
Ujawniono kompromitujace go dokumenty.
Esbeckie podróbki?
stevep
Jakie podróbki? Gdzie to jest udowodnione, że to s± jakie¶ podróbkji? Przez jakich to niby SBeków? Tych, co Geremka do stołu usadzali? Gdyby nie SB, nie byłoby tego kurewskiego systemu i Geremka w polityce...
boukun
A gdzie jest udowodnione, że nie podróbki?
--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2011-12-12 15:43:55 |
| Autor: raff |
| Pan Profesor Geremek miał racj |
On Mon, 12 Dec 2011 15:10:51 +0100, stevep
<stevep011@invalid.tkdami.net> wrote:
Dnia 12-12-2011 o 10:53:05 boukun <boukun@neostrada.pl> napisał(a):
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci news:op.v6cx1jjs50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
Dnia 12-12-2011 o 00:06:31 Obserwator <fajny.d.arzbor@wytnij.gazeta.pl>
napisał(a):
Aleksander <powazny@tlen.pl> napisał(a):
Ja Was nie rozumiem. Przecież Geremek miał rację. Gdyby z Solidarno¶ci
zrobił się znacz±cy potężny ¶...
Geremek nie mial racji.Probowal mu sie przeciwstawic wiesz kto? Mazowiecki.
Esbeckie podróbki?
stevep
Jakie podróbki? Gdzie to jest udowodnione, że to s± jakie¶ podróbkji? Przez jakich to niby SBeków? Tych, co Geremka do stołu usadzali? Gdyby nie SB, nie byłoby tego kurewskiego systemu i Geremka w polityce...
boukun
A gdzie jest udowodnione, że nie podróbki?
Tak jak u Bolka, co geriatryku ?
R.
|
|
|
Data: 2011-12-12 17:14:26 |
| Autor: Buba |
| Pan Profesor Geremek miał racj |
Dnia Mon, 12 Dec 2011 15:43:55 +0100, raff napisał(a):
On Mon, 12 Dec 2011 15:10:51 +0100, stevep
<stevep011@invalid.tkdami.net> wrote:
Dnia 12-12-2011 o 10:53:05 boukun <boukun@neostrada.pl> napisał(a):
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci news:op.v6cx1jjs50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
Dnia 12-12-2011 o 00:06:31 Obserwator <fajny.d.arzbor@wytnij.gazeta.pl>
napisał(a):
Aleksander <powazny@tlen.pl> napisał(a):
Ja Was nie rozumiem. Przecież Geremek miał rację. Gdyby z Solidarno¶ci
zrobił się znacz±cy potężny ¶...
Geremek nie mial racji.Probowal mu sie przeciwstawic wiesz kto? Mazowiecki.
Esbeckie podróbki?
stevep
Jakie podróbki? Gdzie to jest udowodnione, że to s± jakie¶ podróbkji? Przez jakich to niby SBeków? Tych, co Geremka do stołu usadzali? Gdyby nie SB, nie byłoby tego kurewskiego systemu i Geremka w polityce...
boukun
A gdzie jest udowodnione, że nie podróbki?
Tak jak u Bolka, co geriatryku ?
R.
Palancie cienki, nie masz nic do powiedzenia to zamknij t± swoj± szwabsk±
mordę!
--
Wysłany 2011-12-12 17:13:47.
|
|
|
Data: 2011-12-13 05:00:18 |
| Autor: stevep |
| Pan Profesor Geremek miał racj |
Dnia 12-12-2011 o 15:43:55 raff <patagonia13@gazeta.pl> napisał(a):
On Mon, 12 Dec 2011 15:10:51 +0100, stevep
<stevep011@invalid.tkdami.net> wrote:
Dnia 12-12-2011 o 10:53:05 boukun <boukun@neostrada.pl> napisał(a):
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci
news:op.v6cx1jjs50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
Dnia 12-12-2011 o 00:06:31 Obserwator <fajny.d.arzbor@wytnij.gazeta.pl>
napisał(a):
Aleksander <powazny@tlen.pl> napisał(a):
Ja Was nie rozumiem. Przecież Geremek miał rację. Gdyby z Solidarno¶ci
zrobił się znacz±cy potężny ¶...
Geremek nie mial racji.Probowal mu sie przeciwstawic wiesz kto?
Mazowiecki.
Esbeckie podróbki?
stevep
Jakie podróbki? Gdzie to jest udowodnione, że to s± jakie¶ podróbkji?
Przez jakich to niby SBeków? Tych, co Geremka do stołu usadzali? Gdyby
nie SB, nie byłoby tego kurewskiego systemu i Geremka w polityce....
boukun
A gdzie jest udowodnione, że nie podróbki?
Tak jak u Bolka, co geriatryku ?
R.
Hmmm, a nie podróbki?
--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
Data: 2011-12-12 21:26:32 |
| Autor: boukun |
| Pan Profesor Geremek miał rację |
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci news:op.v6dq0dc050oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
Dnia 12-12-2011 o 10:53:05 boukun <boukun@neostrada.pl> napisał(a):
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci news:op.v6cx1jjs50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
Dnia 12-12-2011 o 00:06:31 Obserwator <fajny.d.arzbor@wytnij.gazeta.pl>
napisał(a):
Aleksander <powazny@tlen.pl> napisał(a):
Ja Was nie rozumiem. Przecież Geremek miał rację. Gdyby z Solidarno¶ci
zrobił się znacz±cy potężny ¶...
Geremek nie mial racji.Probowal mu sie przeciwstawic wiesz kto? Mazowiecki.
Ci panowie byli skonfliktowani.
Na tym porozumieniu *okraglostolowym * ciazy powazny *grzech pierworodny* -
zagwarantowano bowiem bylymn sluzbom komunistycznym i generalnie komunistom,
zbyt uuprzywiliejowane warunki, ktore obowiazuja do dnia dzisiejszego.
Jest to tzw. ciche porozumienie komuchow z pewnymi elitami :)
Reszta spoleczenstwa, szczegolnie mlodego i uzdolnionego, obija sie o szklany
sufit. Prawie nie ma szans sie przebic jesli nie ma odpowiedniego
*pochodzenia*:))
Komunisci zajeci urzadzaniem sie w nowej rzeczywistosci, zupelnie zaniedbali
interesy calego spoleczenstwa.Ba, ich to zupelnie nie interesowalo.
Teraz sa tego efekty; totalna prywata i warcholstwo.
Jesli natomiast chodzi o Geremka, to jest to ewidentny ZDRAJCA Narodu
Polskiego i nie ma co na ten temat w tej chwili filozofowac czy relatywizowac.
Ujawniono kompromitujace go dokumenty.
Esbeckie podróbki?
stevep
Jakie podróbki? Gdzie to jest udowodnione, że to s± jakie¶ podróbkji? Przez jakich to niby SBeków? Tych, co Geremka do stołu usadzali? Gdyby nie SB, nie byłoby tego kurewskiego systemu i Geremka w polityce...
boukun
A gdzie jest udowodnione, że nie podróbki?
stevep
IdĽ z tym do telewizji, szukaj Sbeków...
boukun
|
|
Data: 2011-12-13 04:47:13 |
| Autor: stevep |
| Pan Profesor Geremek miał rację |
Dnia 12-12-2011 o 21:26:32 boukun <boukun@neostrada.pl> napisał(a):
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci news:op.v6dq0dc050oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
Dnia 12-12-2011 o 10:53:05 boukun <boukun@neostrada.pl> napisał(a):
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci news:op.v6cx1jjs50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
Dnia 12-12-2011 o 00:06:31 Obserwator <fajny.d.arzbor@wytnij.gazeta.pl>
napisał(a):
Aleksander <powazny@tlen.pl> napisał(a):
Ja Was nie rozumiem. Przecież Geremek miał rację. Gdyby z Solidarno¶ci
zrobił się znacz±cy potężny ¶...
Geremek nie mial racji.Probowal mu sie przeciwstawic wiesz kto? Mazowiecki.
Ci panowie byli skonfliktowani.
Na tym porozumieniu *okraglostolowym * ciazy powazny *grzech pierworodny* -
zagwarantowano bowiem bylymn sluzbom komunistycznym i generalnie komunistom,
zbyt uuprzywiliejowane warunki, ktore obowiazuja do dnia dzisiejszego.
Jest to tzw. ciche porozumienie komuchow z pewnymi elitami :)
Reszta spoleczenstwa, szczegolnie mlodego i uzdolnionego, obija sie o szklany
sufit. Prawie nie ma szans sie przebic jesli nie ma odpowiedniego
*pochodzenia*:))
Komunisci zajeci urzadzaniem sie w nowej rzeczywistosci, zupelnie zaniedbali
interesy calego spoleczenstwa.Ba, ich to zupelnie nie interesowalo.
Teraz sa tego efekty; totalna prywata i warcholstwo.
Jesli natomiast chodzi o Geremka, to jest to ewidentny ZDRAJCA Narodu
Polskiego i nie ma co na ten temat w tej chwili filozofowac czy relatywizowac.
Ujawniono kompromitujace go dokumenty.
Esbeckie podróbki?
stevep
Jakie podróbki? Gdzie to jest udowodnione, że to s± jakie¶ podróbkji? Przez jakich to niby SBeków? Tych, co Geremka do stołu usadzali? Gdyby nie SB, nie byłoby tego kurewskiego systemu i Geremka w polityce...
boukun
A gdzie jest udowodnione, że nie podróbki?
stevep
IdĽ z tym do telewizji, szukaj Sbeków...
boukun
W dupie mam esbeków, oni też dogorywaj± jak Jaruzelski.
--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2011-12-12 00:01:01 |
| Autor: boukun |
| Pan Profesor Geremek miał rację |
Użytkownik "Aleksander" <powazny@tlen.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4ee5331b$0$1456$65785112news.neostrada.pl...
Ja Was nie rozumiem. Przecież Geremek miał rację. Gdyby z Solidarno¶ci zrobił się znacz±cy potężny ¶wiecki zwi±zek zawodowy, to dzi¶ by¶my byli już niezależni od ruskich, a i do zachodu nie musieliby¶my i¶ć na kolanach. W ten sposób mieliby¶my własny ustrój , modernizowany pod nasze potrzeby, z domieszk± kapitalizmu, własny przemysł, banki, handel, brak bezdomnych i niedożywionych, brak złodziejstwa żebractwa, brak okradania przez czarnych, brak podatku od ochrony itd. własny kraj w którym byłoby bezpiecznie, spokojnie, stabilnie i żyło by się o niebo lepiej niż dzi¶.
Przypomnę tylko, że w socjaliżmie nie było firm ochroniarskich i było bezpieczniej niż dzi¶. A ile lepiej by nam się zyło, gdyby te osiłki ochroniarskie np. produkowały cegły, budowały domy, robiły co¶ co podnosi nasz dochód, a tak darmozjady rozbijaj± się samochodami, łamia przepisy , strasza ludzi w sklepach, bankach itd., a i trzeba im płacic haracz miesięczny bo inaczej powybijaja szyby.
ALX.
No i? Gdzie tu Geremek miał rację? Wtedy, jak Solidarno¶ć sprzedawał Kiszczakowi i Jaruzelskiemu? Przecież on zniszczył Solidarno¶ć razem z Jaruzelskim.
Tak by było jak mówisz, ale gdyby nie stan wojenny. Geremek chciał zmarginalizować ten wielki ruch, bał się z syjonistami (międzynarodówk±), że Polacy wywodz±cy się z tego ruchu wejd± gromadnie do Rad Narodowych i tylko wprowadzaj±c stan wojenny mogli temu zapobiec i to osi±gnęli..., zniszcyli i spacyfikowali Polaków, ich wielki, demokratyczny Ruch solidarno¶ciowy...
boukun
|
|
Data: 2011-12-12 08:47:45 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Pan Profesor Geremek miał rację |
Użytkownik "Aleksander" <powazny@tlen.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4ee5331b$0$1456$65785112news.neostrada.pl...
Ja Was nie rozumiem. Przecież Geremek miał rację. Gdyby z Solidarno¶ci zrobił się znacz±cy potężny ¶wiecki zwi±zek zawodowy, to dzi¶ by¶my byli już niezależni od ruskich, a i do zachodu nie musieliby¶my i¶ć na kolanach. W ten sposób mieliby¶my własny ustrój , modernizowany pod nasze potrzeby, z domieszk± kapitalizmu, własny przemysł, banki, handel, brak bezdomnych i niedożywionych, brak złodziejstwa żebractwa, brak okradania przez czarnych, brak podatku od ochrony itd. własny kraj w którym byłoby bezpiecznie, spokojnie, stabilnie i żyło by się o niebo lepiej niż dzi¶.
Przypomnę tylko, że w socjaliżmie nie było firm ochroniarskich i było bezpieczniej niż dzi¶. A ile lepiej by nam się zyło, gdyby te osiłki ochroniarskie np. produkowały cegły, budowały domy, robiły co¶ co podnosi nasz dochód, a tak darmozjady rozbijaj± się samochodami, łamia przepisy , strasza ludzi w sklepach, bankach itd., a i trzeba im płacic haracz miesięczny bo inaczej powybijaja szyby.
I mieliby¶my co¶ takiego jak Białoru¶.
--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać wła¶ciw± odpowiedĽ"
|
|
Data: 2011-12-12 10:03:34 |
| Autor: jadrys |
| Pan Profesor Geremek ratował Polskę przed "Solidarnością".. |
W dniu 2011-12-11 19:51, boukun pisze:
Tak właściwie co my wiemy o prof. Geremku, o jego wpływach politycznych w PRL-u? Parę razy reprezentował "Solidarność" na kilku zebraniach i to wszystko. A ty nie z gruszki ni z pietruszki zarzucasz mu najcięższe zbrodnie...
My wiemy już na tyle dużo, żebo go właściwie osądzić. Tylko ślepcy zamykali i zamykają cały czas oczy i udają, że nic złego nie robił, co więcej, uważają go za cnotliwego człowieka...
tfu!
boukun
Cnotliwy jak cnotliwy... - po prostu naukowiec nie mający w PRLu wiele wspólnego z polityką. Tylko na tyle ile musiał człowiek zajmujący taką pozycję w tamtym systremie. A ty jak jakiś nawiedzony oszołom zarzucasz mu władzę której nawet Jaruzelski musiał być posłuszny.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
Data: 2011-12-12 04:42:51 |
| Autor: stevep |
| Pan Profesor Geremek ratował Polskę przed "Solidarno¶ci±".. |
Dnia 11-12-2011 o 18:21:38 boukun <boukun@neostrada.pl> napisał(a):
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomo¶ci news:jc2lu2$vv4$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2011-12-11 14:23, Tzva Adonai pisze:
Pan prof. Geremek próbował wpłyn±ć na Stasi
Jako kto? Kogo on reprezentował?
Jaruzelskiego!
boukun
Żeby dureń boukun mógł pieprzyć głupstwa.
--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|