10 lutego tego roku krakowski sąd rejonowy po ponownym procesie w tej sprawie uznał, że nie było związku między działaniami lekarzy a śmiercią pacjenta i uniewinnił czwórkę lekarzy. Zaraz po wyroku Krystyna Kornicka-Ziobro zapowiadała złożenie apelacji.
"Nieprawidłowa diagnoza i leczenie"

W procesie oskarżonymi byli: ówczesny kierownik II oddziału Kliniki Kardiologii i oddziału klinicznego szpitala prof. Jacek D., ówczesny lekarz tego oddziału i wiceszef pracowni hemodynamiki, a obecnie szef II oddziału Klinicznego Kardiologii oraz Interwencji Sercowo-Naczyniowych prof. UJ Dariusz D., lekarka dyżurna Katarzyna S. i ordynator sali monitorowanej Andrzej K.

Lekarzy oskarżono, że "pomimo ciążącego na nich szczególnego obowiązku opieki nad pacjentem, narażony on został na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, skutkiem czego pacjent 2 lipca 2006 r. zmarł".

Zarzuty dotyczyły nieprawidłowej diagnozy i wyboru nieprawidłowego leczenia - m.in. przeprowadzenia zabiegu angioplastyki wieńcowej (założenie stentów, w dodatku nieprawidłowych) zamiast operacji kardiochirurgicznej (wszczepienia by-passów), braku konsultacji kardiochirurgicznej, nieprawidłowości w leczeniu farmakologicznym. Oskarżeni nie przyznali się do winy i w czasie procesu odmówili odpowiedzi na pytania oskarżycieli oraz ich pełnomocnika.
Prokuratura chciała kar więzienia

Prokurator domagał się przed sądem uznania winy lekarzy i skazania ich na kary pozbawienia wolności: w przypadku Dariusza D. - na 2 lata bez zawieszenia, w przypadku pozostałych - w zawieszeniu na kilka lat próby. Wnosił także o pozbawienie oskarżonych prawa wykonywania zawodu na kilka lat i zasądzenie nawiązek na cele społeczne.

W uzasadnieniu wyroku uniewinniającego sąd stwierdził, że zebrany materiał dowodowy - wiarygodny i miarodajny - nie daje podstaw do przyjęcia, że postępowanie oskarżonych nosiło cechy błędu medycznego, skutkującego narażeniem pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia. Natomiast zaistniałe w przebiegu leczenia komplikacje i powikłania zdrowotne należy uznać za niepowodzenie lecznicze, mieszczące się w granicach przyjętego ryzyka.

Od tego właśnie wyroku apelacje złożyli oskarżyciel publiczny oraz oskarżyciele posiłkowi. Wyrok jest nieprawomocny.

https://wiadomosci.wp.pl/zbigniew-ziobro-nie-odpuszcza-lekarzom-ojca-6149101349676673a

"Bo ostatnich gryza psy! "
2h temu

Aaaaaa! To główny powód polityki by Ziobro mogl jako decydent w sprawie karnej wreszcie dokonać zemsty ! Pan Ziobro nie wie ze ludziom starszym zdaza sie umrzeć a czasem przyczyna jest zaskakująca! W przypadku ojca Ziobry nie tylko wiek ale i choroba! Zdiagnozowanie nie takie jak trzeba zdaza sie od czasu do czasu choc czy tak było na pewno? Moj ojciec tez umarł i to mocno przedwczesnie' wierze, ze gdyby zachorował dzis- lekarz by pomógł bo i poziom medycyny z roku na rok sie poprawia ( zasługa PIS ha ha!)co jednak bedzie z ludzmi starszymi gdy Konstanty wprowadzi w praktyki swoj pomysł odsyłania chorych na leczenie na prowincje na wykończenie? No Ziobra rodzina dzis juz ma zaklepane najlepsze szpitale i obsługę ! Zawsze tak było ze ci z polityki i " możni mojej ojczyzny!) zawsze beda lepiej traktowani bez względu na partie u władzy! Ale tak było jest i bedzie- zwolennicy PIS. Dojnej zmiany!

lekarz
1h temu

To wiele tłumaczy. Chodzi o załatwienie prywatnej zemsty Ziobro. Mysle że lekarze pracujący w szpitalach leczących oficjeli powinni sobie wykupic polisy OC zawodu na bardzo wysoką kwotę bo to praca bardzo wysokiego ryzyka. A najlepiej zmienić miejsce pracy na zagranicę. Co będzie jak tatuś mamusia wujek ciocia brat siostra pani poseł czy pana posła zejdzie z tego świata. Strach pomyśleć, lepiej trzymać się od tej paczki z daleka.

st
1h temu

No właśnie o to chodzi m.in.w reformie sądownictwa. Mamusia niedawno mówiła w wywiadzie , że ma żal do synusia Zbyszka.Bo co -powinien wsadzić lekarzy do więzienia i dać mamusi odszkodowanie z naszych pieniędzy? Wstyd? a co tego nie widzi, nie słyszy Pan Kaczyński?

plok
6 min. temu

Jeśli wszyscy lekarze mają odpowiadać za swoje działania pomijam czy to efektem zdarzenia losowego to niech politycy urzędnicy itd.odpowiadają także finansowo i karnie za swoje decyzje, za zniszczenie firm, za swoje błędne decyzje a Mr Ziobro także jeśli jego decyzje okaza się błędne. P.s. ciekawe po co niszczył dokumenty i komputery za poprzedniej swojej kadencji urzedniczej??? Taki prawy jest i uczciwy???

Stary
6 min. temu

Resortowe dziecko zemści się na lekarzach trzeciej Rzeczypospolitej.

drugi sort
8 min. temu

Jeden za brata a drugi za ojca zrujnuje Ojczyznę w zemście.Ludzie obudżcie się.

Nie będzie śledztwa ws. fundacji Biereckiego. Prokuratura wydała decyzję, ale KNF nie odpuszcza
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/skok-bierecki-fundacja,17,0,2349073.html

Pisiorstwo tylko markowało działania ws. SKOKów, skazali gościa ale nie za skoki
tylko za aferę z lat 90. Przy SKOKach nic nie dłubali.

Gościu co  skubnął SKOKI (straty 5mld) dostał UWAGA 5 lat:):):)
Jaja jak berety.

A tak jęczeli, tak narzekali:
https://youtu.be/1RDv8_iaXWE

Użytkownik "Bytomir Kwasigroch vel Męczywór"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:
Nie będzie śledztwa ws. fundacji Biereckiego. Prokuratura wydała decyzję, ale KNF nie odpuszcza
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/skok-bierecki-fundacja,17,0,2349073.html

Pisiorstwo tylko markowało działania ws. SKOKów, skazali gościa ale nie za skoki
tylko za aferę z lat 90. Przy SKOKach nic nie dłubali.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Gosia
32 min. temu

Oni reformę sądownictwa robią dla zwykłych ludzi;) Wyobrażam sobie co będzie się działo, gdy do jakiegokolwiek szpitala trafi na przykład matka Ziobro: baczność, stan najwyższej gotowości, lekarzom trzęsą się ręce! Zupełnie jak w komunie:)