| Data: 2010-10-01 09:53:29 | |
| Autor: awe | |
| Pan się znowu pomylił, profesorze Balcerowicz | |
| Data: 2010-10-01 10:27:45 | |
| Autor: wekon | |
| Pan się znowu pomylił, profesorze Balcerowicz | |
|
"awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> wrote in message news:i843pa$vf7$1news.onet.pl...
http://www.rp.pl/artykul/5,543227-Pan-sie-znowu-pomylil-- profesorze-Balcerowicz.html Tylko ile Kowalskiemu zostaje po odjęciu podatku a ile np. Niemcowi. O tym już profesor Leon zapomniał. wekon |
|
| Data: 2010-10-01 10:36:29 | |
| Autor: awe | |
| Pan się znowu pomylił, profesorze Balcerowicz | |
|
Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości news:4ca59b82$0$27040$65785112news.neostrada.pl... "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> wrote in message news:i843pa$vf7$1news.onet.pl...-- -- -- -- -- -- - chodzi o relacje procentowe podatku do placy itp itd i te podatki sa nizsze w PL. oczywiscie argument ze jak ktos zarabia powyzej 5, 10 i wiecej tys zl i bedzie mial niski podatek to zainwestuje te pieniadze w gospodarke - i to jest gowno prawda bo przewaznie wyjedzie 2 razy do roku na wycieczke zagraniczna. Te pieniadze moglyby wplynac do budzetu. awe |
|
| Data: 2010-10-01 10:56:13 | |
| Autor: wekon | |
| Pan się znowu pomylił, profesorze Balcerowicz | |
|
"awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> wrote in message news:i8469n$6hp$1news.onet.pl...
Polscy grube ryby najwięcej inwestują w raje podatkowe. I tu jest największy problem. Jak się przyjrzeć dokładnie, to większość z nich doskonale zarobiła w okresie ostatniego kryzysu finansowego. wekon |
|
| Data: 2010-10-01 11:01:55 | |
| Autor: PaPi | |
| Pan się znowu pomylił, profesorze Balcerowicz | |
chodzi o relacje procentowe podatku do placy itp itd i te podatki sa nizsze Bzdura. Po pierwsze dlatego, ze pan profesor nie wlicza do opodatkowania obowiazkowych danin - jak skladki ZUSowskie. Po drugie dlatetgo, ze pan profesor nie bierze pod uwagi progow podatkowych. Przy wysokosci progow podatkowych jakie sa w Niemczech praktycznie nikt w Polsce nie placilby podatku w wysokosci 32%, a dochody okolo polowy podatnikow w pierwszym progu w ogole bylyby zwolnione z podatku. |
|
| Data: 2010-10-01 13:05:48 | |
| Autor: jadrys | |
| Pan się znowu pomylił, profesorze Balcerowicz | |
|
W dniu 2010-10-01 11:01, PaPi pisze:
chodzi o relacje procentowe podatku do placy itp itd i te podatki sa nizsze Ty zdajesz się czegoś nie rozumieć! Jakie daniny? Komu ty do diabła sprawiasz prezenty swoimi składkami jak nie swojej starości? -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2010-10-01 21:36:43 | |
| Autor: pluton | |
| Pan się znowu pomylił, profesorze Balcerowicz | |
> Po pierwsze dlatego, ze pan profesor nie wlicza do opodatkowania Piekny prezent sobie robisz na starosc: skladki placisz 40 lat po tysiac zlotych, a emeryture bierzesz maks. 10 lat w wysokosci 500 zlotych. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
| Data: 2010-10-01 22:48:48 | |
| Autor: jadrys | |
| Pan się znowu pomylił, profesorze Balcerowicz | |
|
W dniu 2010-10-01 21:36, pluton pisze:
Po pierwsze dlatego, ze pan profesor nie wlicza do opodatkowaniaTy zdajesz się czegoś nie rozumieć! Jakie daniny? Komu ty do diabła Nie bierzesz tego pod uwagę że możesz żyć i 100 lat. I nie przesadzaj z tymi 500 złotami. - najniższa wynosi coś około 900-set zł. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2010-10-01 15:14:06 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| Pan się znowu pomylił, profesorze Balcerowicz | |
|
On 1 Paź, 22:48, jadrys <andrzej...@op.pl> wrote:
Nie bierzesz tego pod uwagę że możesz żyć i 100 lat.ILU znasz takich szczęśliwców? Przeciętny polski mężczyzna żyje lat bodaj 69, emeryturę pobiera więc przez całe cztery lata. Pracuje za to drobnych lat 40, oddając zusowi haracz w wysokości 40% zarobków. No to licz: załóżmy ze przeciętniak zarabia (na dzisiejsza kasę) 4 tysiące miesięcznie z czego zusowi oddaje 1600 złociszy, a potem opłaca różne inne przyjemności w rodzaju watów sratów pitów i akcyz. Otóż przez 40 LAT pracy samemu tylko zusowi płaci 40x12x1600=768 TYSIĘCY nie uwzględniając procentów. Chcąc wyjść z zusem na zero przeciętniak powinien więc pobierać przez te 4 lata świadczenia w wysokości szesnaście tysięcy MIESIĘCZNIE!!!!!!! Czy teraz dotarła do ciebie skala zusowskiego oszustwa? I tu nie ma żadnego tłumaczenia o "żyjacych 100 lat"- dla równowagi masz bowiem kilku którzy zmarli w wieku lat 65 i nie zobaczyli ANI GROSZA z emerytury na która składali pod przymusem przez cale swoje życie. I nie przesadzaj zNawet przy pesymistycznym założeniu że połowa zusowskiej składki idzie na finansowania leczenia to "uczciwa" emerytura powinna wynosić nie 800 lecz OSIEM TYSIĘCY. OK, koszty funkcjonowania systemu- niech będzie siedem, Ale TYSIĘCY a nie stówaków! Prawda jest więc taka że zus to gigantyczne oszustwo, największe w historii trzeciej pełoskiej. J-23 |
|
| Data: 2010-10-02 08:22:31 | |
| Autor: jadrys | |
| Pan się znowu pomylił, profesorze Balcerowicz | |
|
W dniu 2010-10-02 00:14, Hans Kloss pisze:
On 1 Paź, 22:48, jadrys<andrzej...@op.pl> wrote: W okolicy gdzie mieszkam średnia zarobków to 1500 zł. W Polsce "wschodniej" podobno jeszcze mniej... I z tego co się orientuje to do otrzymania emerytury ZUS-owskiej wystarczy 30 lat pracy. A jest jeszcze cała masa zawodów które uprawniają do przejścia na wcześniejsza emeryturę. I tak na dobrą sprawę, - nie ma idealnych funduszy emerytalnych. Wszystkie żerują na płatniku. Nasz ZUS wcale nie jest najgorszy w tej materii. W krajach "zachodnich" prezesi takich funduszy to jedni z najbogatszych ludzi.. I nie przesadzaj zNawet przy pesymistycznym założeniu że połowa zusowskiej składki idzie Zupełnie się z tym nie zgadzam. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2010-10-02 09:30:09 | |
| Autor: pluton | |
| Pan się znowu pomylił, profesorze Balcerowicz | |
>> I nie przesadzaj z Z arytmetyką się nie zgadzasz ? No cóż, Twoje prawo. Bierz zatem emeryture 500 zlotych, a my powalczymy o osiem tysiecy, i o to, że jak wykorkujesz wczesniej i nie odbierzesz swoich skladek, to reszte kasy otrzyma wskazany spadkobierca. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
| Data: 2010-10-03 18:03:47 | |
| Autor: jadrys | |
| Pan się znowu pomylił, profesorze Balcerowicz | |
|
W dniu 2010-10-02 09:30, pluton pisze:
Zupełnie się z tym nie zgadzam.I nie przesadzaj zNawet przy pesymistycznym założeniu że połowa zusowskiej składki idzie No to walcz.. Powodzenia. I ciekawe czy jak teoretycznie przeżyjesz 120 lat wskazany spadkobierca będzie łożył na Twoje utrzymanie gdy wyczerpiesz pieniądze ze składek w wieku np 90 lat? -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2010-10-02 08:20:20 | |
| Autor: pluton | |
| Pan się znowu pomylił, profesorze Balcerowicz | |
>> Ty zdajesz się czegoś nie rozumieć! Jakie daniny? Komu ty do diabła Ja mam taki plan - w dobrym zdrowiu dozyc do setki, ale nie wszyscy maja takie zamiary. Najnizsza emerytura to pojecie z czasow komunizmu. Dzis dostajesz tyle, ile wynika z wysokosci skladek i czasu odkladania. Ostatnio dostalem jakies pismo z ZUSU (ale nie czytalem za dokladnie), ze moja emerytura bedzie wynosic ok. 100 zlotych. To znaczy do emerytury mam jeszcze daleko, ale juz mnie poinformowali, jaka to swietlana przyszlosc mnie czeka. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
| Data: 2010-10-02 08:29:07 | |
| Autor: jadrys | |
| Pan się znowu pomylił, profesorze Balcerowicz | |
|
W dniu 2010-10-02 08:20, pluton pisze:
Nie bierzesz tego pod uwagę że możesz żyć i 100 lat. I nie przesadzaj zTy zdajesz się czegoś nie rozumieć! Jakie daniny? Komu ty do diabła Z tego co się orientuję to jest minimalna stawka emerytury. Wynosi ona coś około 800-900 zł. Pewnie coś pomylili w tym piśmie do Ciebie, albo Ty źle to zrozumiałeś. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2010-10-02 09:26:04 | |
| Autor: pluton | |
| Pan się znowu pomylił, profesorze Balcerowicz | |
> Ostatnio dostalem jakies pismo z ZUSU (ale nie czytalem za dokladnie), Wole nie miec zludzen, zreszta i tam mam ZUS w glebokim powazaniu. Zbieram na emeryture w 2 roznych towarzystwach ubezpieczeniowych, na ZUS nie daje ani grosza. Znajoma znajomych placila skladki 900 pln, poszla na emeryture i dostala 800 pln. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
| Data: 2010-10-03 18:03:13 | |
| Autor: jadrys | |
| Pan się znowu pomylił, profesorze Balcerowicz | |
|
W dniu 2010-10-02 09:26, pluton pisze:
Ostatnio dostalem jakies pismo z ZUSU (ale nie czytalem za dokladnie),Z tego co się orientuję to jest minimalna stawka emerytury. Wynosi ona Bardzo słuszne podejście. Ja też nie płaciłem na ZUS (za wyjątkiem paru lat gdy byłem zmuszony to robić), a ubezpieczyłem się prywatnie. I pobieram emeryturę od wieku 40 lat. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2010-10-01 10:58:59 | |
| Autor: Miglanc | |
| Pan się znowu pomylił, profesorze Balcerowicz | |
|
Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i843pa$vf7$1news.onet.pl... http://www.rp.pl/artykul/5,543227-Pan-sie-znowu-pomylil-- profesorze-Balcerowicz.html Ty się w końcu zdecyduj! Jak umięścił licznik z długiem był cacy, teraz "be"? -- Zahir |
|
| Data: 2010-10-01 11:25:47 | |
| Autor: awe | |
| Pan się znowu pomylił, profesorze Balcerowicz | |
|
Użytkownik "Miglanc" <sahibzahir@gmail.com> napisał w wiadomości news:4ca5a2cc$0$20991$65785112news.neostrada.pl... -- -- -- -- -- -- idz pogadaj z psami na smietniku a mi dupy szczylu nie zawracaj awe |
|
| Data: 2010-10-01 11:09:05 | |
| Autor: Andrzej Adam Filip | |
| Balcerowicz siÄ nie myli tylko ostro opierdala caĹÄ UniÄ EuropejskÄ profesorze Balcerowicz] | |
|
"awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> pisze:
http://www.rp.pl/artykul/5,543227-Pan-sie-znowu-pomylil-- profesorze-Balcerowicz.html[streszczenie: polska ma podatki w procentach PKB parÄ procent niĹźsze od Ĺredniej w unii europejskiej (39%:34%)] A dlaczego zakĹadasz Ĺźe odniesieniem/wzorcem dla Balecerowicza Leszka jest "standard Unii Europejskiej"? ;-) -- Andrzej Adam Filip : Ĺwiat jaki jest kaĹźdy widzi (inaczej). CzĹowiek nie powinien schodziÄ z drogi, a tygrys - opuszczaÄ gĂłrskich stepĂłw. -- PrzysĹowie chiĹskie (pl.wikiquote.org) |
|