| Data: 2010-06-11 18:45:40 | |
| Autor: megrims | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
Witam.
Zajawy w kinie były już dawno, ale jakoś nie wiem kiedy to będzie. Miałem okazje oglądać i powiem szczerze, że na mój gust, to bardzo fajny film. Nie jest może tak przełomowy jak Obcy/T1/Matrix, ale bawiłem się świetnie. Antje Traue ma fajną rolę kobiecą. Może coś jeszcze z nią pokażą. Trzyma w napięciu, nie jak obcy, ale jednak. Fabuła nawet ciekawa, nie było dłużyzn. S P O I L E R S P O I L E R S P O I L E R S P O I L E R Co mi się nie podobało: - motyw z pękającą szybą: Szyba, która ma wytrzymać lot w kosmosie, tłucze się i pęka pod naporem wody? - końcówka nakręcona z perspektywy kogoś naćpanego: Jakoś tak ten efekt trochę przeszkadza uważam, ze zbędne to było. - blade dzikusy: Czy przez 900 lat (czyli jakieś 45 pokoleń) ludzie mogli aż tak zdziczeć i wyewoluować? Czy mogli nabrać takiej sprawności fizycznej? Blademu wbili jakiś taki miecz w łeb jak w arbuz, a on dalej walczył - przesada. I to chodzenie po suficie. :| - pani biolog, która walczy jak bohaterka filmu wuxia. Ale da się wytłumaczyć selekcją do misji. Co mi się podobało szczególnie: - pani biolog - Antje Traue :) - maszynka do golenia :D - fabuła i zakończenie |
|
| Data: 2010-06-11 18:52:47 | |
| Autor: Ghost | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
Użytkownik "megrims" <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisał w wiadomości news:hutp7o$21j$1usenet.news.interia.pl... Witam. Nendza z bidom - musialem przewijac. S P O I L E R A to sie tam jakos genetycznie nie wspomoglo? Z reszta to mogli byc lokalsi. |
|
| Data: 2010-06-11 19:42:55 | |
| Autor: megrims | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
W dniu 2010-06-11 18:52, Ghost pisze:
Fakt: "Rock and rolla" szybszy :D |
|
| Data: 2010-06-11 19:07:33 | |
| Autor: Rais | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
W dniu 2010-06-11 18:45, megrims pisze:
Witam. Osłony i przywalenie. - końcówka nakręcona z perspektywy kogoś naćpanego: Jakoś tak ten efekt ??? -- pzdr |
|
| Data: 2010-06-11 20:45:17 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
megrims <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisał(a):
Co mi się nie podobało: - motyw z pękaj±c± szyb±: Szyba, która ma wytrzymać lot w kosmosie, Filmu wprawdzie nie ogl±dałem (zasadniczo nie lubię SF) ale cóż takiego twoim zdaniem grozi szybie w czasie lotu kosmicznego? Z wewn±trz statku działa na ni± ci¶nienie 1 atmosfery czyli 1 kG(siły) na cm2 powierzchni którego nie równoważy nic (bo na zewn±trz próżnia) i... tyle, nie licz±c drobinek pyłu kosmicznego. Natomiast woda może poddać szybę znacznie poważniejszej próbie wytrzymało¶ci niż nędzna 1 atmosfera. J-23 -- |
|
| Data: 2010-06-11 23:37:18 | |
| Autor: megrims | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
W dniu 2010-06-11 22:45, Hans Kloss pisze:
megrims<megrimsNOSPAM@interia.pl> napisał(a):no OK. Ale zastanówmy się: takie co¶, jak prom kosmiczny jeden z tych, co gdzie¶ tam kiedy¶ wybuchł.. l±duje na wodzie i topi się. Leci 500m pod wodę. Czyli ci¶nienie działa na niego około 51 atm, a w ¶rodku jest 1 atm. No w sumie racja. Mogło by te okno wepchn±ć do ¶rodka. Ale: W kosmosie zdarzaj± się "zanieczyszczenia" wielko¶ci ziarnka piasku, które jednak mog± uderzać w ciała produkcji ludzkiej ;) z prędko¶ci± kilkudziesięciu km / sekundę. IMO energia kinetyczna takiego ziarnka piasku jest spora (ro¶nie z kwadratem prędko¶ci) Wielko¶ć ziaren piasku sięga 2 mm, gęsto¶ć piasku kwarcowego to 2,6 g/cm3. Czyli masa ziarnka piasku to 0,034 grama Pocisk 9mm ma masę 7,45 grama. Jednak pocisk leci z prędko¶ci± 400 m/sek, a ziarnko piasku 50000 m/s. Energia kinetyczna ro¶nie z kwadratem prędko¶ci i tu łatwo policzyć, że zanieczyszczenie wielko¶ci ziarnka piasku lec±ce z prędko¶ci± 50 km/sek ma energie kinetyczn± 10000 razy większ± niż pocisk 9mm z glock'a. No to kurde..... Taka szyba w statku kosmicznym powinna mieć z 20 cm grubo¶ci i być mocno pancerna. Nacisk 50 atm. powinno wytrzymać. |
|
| Data: 2010-06-12 00:08:32 | |
| Autor: megrims | |
| [SPOILER] - Pandorum - korekta | |
|
W dniu 2010-06-11 23:37, megrims pisze:
W dniu 2010-06-11 22:45, Hans Kloss pisze: (ciach) 10000 razy większ± niż pocisk 9mm z glock'a. Pomyliłem się w obliczeniach. Zamiast kwadratu wzi±łem sze¶cian prędko¶ci. Takie kosmiczne ziarnko piasku będzie miało energie kinetyczn± tylko 100x większ± niż pocisk 9mm z glock'a. |
|
| Data: 2010-06-12 00:24:39 | |
| Autor: Street Fighter | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
Użytkownik megrims napisał:
W dniu 2010-06-11 22:45, Hans Kloss pisze: Ale wali a) w oslone b) od zewnatrz c) minelo set lat, nic nie jest wieczne i trwale, nawet piramidy sie sypi±... w filmie rozsuwaja sie oslony, jest nacisk ton wody, a do tego od srodka strzalem naruszana jest struktura szyby... |
|
| Data: 2010-06-12 09:35:55 | |
| Autor: megrims | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
W dniu 2010-06-12 00:24, Street Fighter pisze:
Użytkownik megrims napisał:(ciach) Ale wali a) w oslone b) od zewnatrz c) minelo set lat, nic nie jestOK. Ja się nie upieram. Tak czy inaczej mi się ten film podobał. Nie jest to arcydzieło, ale bawiłem się przy nim bardzo dobrze. pozdrawiam. |
|
| Data: 2010-06-12 06:35:44 | |
| Autor: neuro | |
| - Pandorum | |
|
Gdyby ten film pojawił się 30 lat temu, to pewnie miałby status równie kultowy, co dzi¶ "Obcy" pozdr, p. |
|
| Data: 2010-06-12 15:54:56 | |
| Autor: Ghost | |
| - Pandorum | |
|
Użytkownik "neuro" <neuro6@gmail.com> napisał w wiadomo¶ci news:8d08ce17-3435-4085-80dd-dc3d9be6c83bx21g2000yqa.googlegroups.com... Gdyby ten film pojawił się 30 lat temu, to pewnie miałby status Nonie. |
|
| Data: 2010-06-12 07:09:03 | |
| Autor: neuro | |
| - Pandorum | |
|
On 12 Cze, 15:54, "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote:
> Gdyby ten film pojawił się 30 lat temu, to pewnie miałby status Niby czemu? To kwestia "rozpieszczenia", nic więcej ;] pozdr, p. |
|
| Data: 2010-06-12 17:13:44 | |
| Autor: Ghost | |
| - Pandorum | |
|
Użytkownik "neuro" <neuro6@gmail.com> napisał w wiadomo¶ci news:627907c3-e6b1-43cd-8b1a-dfd9ead6e2d6h13g2000yqm.googlegroups.com... On 12 Cze, 15:54, "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote: > Gdyby ten film pojawił się 30 lat temu, to pewnie miałby status Niby czemu? To kwestia "rozpieszczenia", nic więcej ;] Raczej targetu. |
|
| Data: 2010-06-12 18:52:59 | |
| Autor: Street Fighter | |
| - Pandorum | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
Dowiemy sie miszczu jaki jest jedyna wlasciwa klasyfikacja gatunkowa Pandorum. Bo zasiales ziarno ciekawosci, ale nie podales rozwiazania. |
|
| Data: 2010-06-12 19:21:08 | |
| Autor: Ghost | |
| - Pandorum | |
|
Użytkownik "Street Fighter" <"street.fighter"@amorki.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hv0e1h$ueb$1news.onet.pl... Użytkownik Ghost napisał: Nie. Miszcz ma wolne. |
|
| Data: 2010-06-12 19:24:00 | |
| Autor: Street Fighter | |
| - Pandorum | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
No to podyskutowalismy. Pierdnales focha, ze ci si enei podoba, tupnales nozka, ze sam nie powiesz. Wod dziecko neo. Chyba cie jakas starcza recesja zalapala.... |
|
| Data: 2010-06-12 20:04:58 | |
| Autor: Ghost | |
| - Pandorum | |
|
Użytkownik "Street Fighter" <"street.fighter"@amorki.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hv0frg$3bq$1news.onet.pl... Użytkownik Ghost napisał: Dokladnie, zrzygales sie ad personami, ale jak dolozysz pare, to pewnie mi sie zachce. |
|
| Data: 2010-06-12 21:17:38 | |
| Autor: looker | |
| - Pandorum | |
Niby czemu? To kwestia "rozpieszczenia", nic więcej ;]Raczej targetu. Wlasnie target jest gowniany i to psuje hard sf , 3d psuje i poleganie tylko na efektach , fabula jest tylko pretekstem. Ale i tak im nizle wyszlo. |
|
| Data: 2010-06-12 21:44:00 | |
| Autor: Ghost | |
| - Pandorum | |
|
Użytkownik "looker" <looker@lok.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hv0mgo$kit$1news.onet.pl... Niby czemu? To kwestia "rozpieszczenia", nic więcej ;]Raczej targetu. Czyli sie rozumiemy. |
|
| Data: 2010-06-12 22:05:19 | |
| Autor: looker | |
| - Pandorum | |
Wlasnie target jest gowniany i to psuje hard sf , 3d psuje i poleganie tylko na efektach , fabula jest tylko pretekstem. Ale Moon, District 9, Pandorum daje nadzieje. Smuci mnie teraz to, ze przez 5 lat bedziemy 3d gowno Avatary od ktorych glowa boli. Juz wole pornola w 3d ogladac niz Avatara 5. |
|
| Data: 2010-06-12 22:45:52 | |
| Autor: Ghost | |
| - Pandorum | |
|
Użytkownik "looker" <looker@lok.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hv0pa5$s5d$1news.onet.pl... Wlasnie target jest gowniany i to psuje hard sf , 3d psuje i poleganie tylko na efektach , fabula jest tylko pretekstem. Dobra kolejnosc. Smuci mnie teraz to, ze przez 5 lat bedziemy 3d gowno Avatary od ktorych glowa boli. Juz wole pornola w 3d ogladac niz Avatara 5. Prawde mowiac avatar ostatecznie otwarl mi oczy na miernote camerona (dlugo mial kredyt za terminatora - ale pewnie po prostu bylem mlody i glupi). |
|
| Data: 2010-06-12 13:55:34 | |
| Autor: neuro | |
| - Pandorum | |
|
On 12 Cze, 22:45, "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote:
Prawde mowiac avatar ostatecznie otwarl mi oczy na miernote camerona (dlugo Aha, czyli dopóki nie zrobił "Avatara", to jego poprzednie filmy były cacy? Pokrętna logika. p. |
|
| Data: 2010-06-12 23:14:15 | |
| Autor: Ghost | |
| - Pandorum | |
|
Użytkownik "neuro" <neuro6@gmail.com> napisał w wiadomo¶ci news:53a66c28-aa0f-4631-a156-ae74c37ca7b3e5g2000yqn.googlegroups.com... On 12 Cze, 22:45, "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote: Prawde mowiac avatar ostatecznie otwarl mi oczy na miernote camerona (dlugo Aha, czyli dopóki nie zrobił "Avatara", to jego poprzednie filmy "ostatecznie" Pokrętna logika. Zgadzam sie - strasznies pokretny. |
|
| Data: 2010-06-12 12:55:25 | |
| Autor: Skylla | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
ale bawiłem się przy nim bardzo dobrze.Słowo "bawić się" nabiera coraz dziwniejszego znaczenia :-). Kiedy¶ dotyczyło komedii, a teraz czytam, że kto¶ się "bawił" na Pile czy Rambo 4... To taka dygresja oczywi¶cie, a film niezły, ale nic ponadto. Takie 6/10. S. |
|
| Data: 2010-06-12 14:58:17 | |
| Autor: Street Fighter | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
Użytkownik Skylla napisał:
Takie 6/10. Mysle, ze wyglodniali fani hard SF mog± spokojnie postawić 8/10 :) |
|
| Data: 2010-06-12 15:17:51 | |
| Autor: Ghost | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
Użytkownik "Street Fighter" <"street.fighter"@amorki.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hv009g$sll$1news.onet.pl... Użytkownik Skylla napisał: Musieliby byc naprawde wyglodniali i na pewno nie hard. |
|
| Data: 2010-06-12 15:22:30 | |
| Autor: Street Fighter | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
Nie demonizuj, w kategoriikina SF to bardzo dobry film, wlasnie na 8/10. A jak nie hard sf to co? Kino familijne jak star trek? |
|
| Data: 2010-06-12 15:53:48 | |
| Autor: Ghost | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
Użytkownik "Street Fighter" <"street.fighter"@amorki.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hv01mq$id$1news.onet.pl... Użytkownik Ghost napisał: To sa jedyne dwa dzialy sf jakie znasz? |
|
| Data: 2010-06-12 16:17:53 | |
| Autor: Street Fighter | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
A ile trzeba znac? Zeby byc godnym dysputy zs toba, o mistrzu żedaj? |
|
| Data: 2010-06-12 17:11:36 | |
| Autor: Ghost | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
Użytkownik "Street Fighter" <"street.fighter"@amorki.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hv04ul$8a7$1news.onet.pl... Użytkownik Ghost napisał: Nie o godnosc dysputy zs chodzi. |
|
| Data: 2010-06-12 15:29:21 | |
| Autor: looker | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
Mysle, ze wyglodniali fani hard SF mog± spokojnie postawić 8/10 :) To czyste SF, hard jak najbardziej, a dokladnie Aldiss "Nonstop" |
|
| Data: 2010-06-12 15:54:29 | |
| Autor: Ghost | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
Użytkownik "looker" <looker@lok.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hv023m$1n9$1news.onet.pl... Mysle, ze wyglodniali fani hard SF mog± spokojnie postawić 8/10 :) I wiernie przeniesione. |
|
| Data: 2010-06-12 21:15:54 | |
| Autor: looker | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
To czyste SF, hard jak najbardziej, a dokladnie Aldiss "Nonstop" Nie za bardzo, ksiazka jest lepsza, fabula dluzsza. Ale na ekran sie tak nie nadaje. W panodrum poszli po modzie, czyli pseudo wampiry. "Nonstop" jest swietny, fajnie gdyby przeniesli "Pomnik" Biggle'a chyba, to jest dobry material takze. |
|
| Data: 2010-06-12 21:43:14 | |
| Autor: Ghost | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
Użytkownik "looker" <looker@lok.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hv0mdg$kas$1news.onet.pl... To czyste SF, hard jak najbardziej, a dokladnie Aldiss "Nonstop" I to mnie boli. |
|
| Data: 2010-06-12 22:03:22 | |
| Autor: looker | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
Nie za bardzo, ksiazka jest lepsza, fabula dluzsza. Ale na ekran sie tak nie nadaje. W panodrum poszli po modzie, czyli pseudo wampiry. Moda panie, moda. Glupiutki zmierzch itp. Film byl realisyuczny, dajmy mutacje ale realne, ale po co ich przyspieszali. Ale i tak byl niezly a scena jednego i drugiego awaryjnego siania rewelacyjna. |
|
| Data: 2010-06-12 22:42:36 | |
| Autor: Ghost | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
Użytkownik "looker" <looker@lok.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hv0p6g$rqo$1news.onet.pl... Nie za bardzo, ksiazka jest lepsza, fabula dluzsza. Ale na ekran sie tak nie nadaje. W panodrum poszli po modzie, czyli pseudo wampiry. Daj spokoj - ten suspens podczas lazenia po glowach pierdyliardowi wampirow to jakas hiperzenada. Po prostu nie lubie filmow gdzie obraza sie moja inteligencje i wciska stale fragmenty gry, z ktorymi nic poza przewinieciem nie da sie zrobic. |
|
| Data: 2010-06-12 16:02:51 | |
| Autor: Rais | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
W dniu 2010-06-12 15:29, looker pisze:
Mysle, ze wyglodniali fani hard SF mog± spokojnie postawić 8/10 :) Obaj przesadzacie. -- pzdr |
|
| Data: 2010-06-14 12:14:59 | |
| Autor: Robson | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
megrims pisze:
No to kurde..... Taka szyba w statku kosmicznym powinna mieć z 20 cm grubo¶ci i być mocno pancerna. Czemu uważasz, że taka "szyba" musi być ze szkła? Do czasu wyprodukowania takiego statku może się pojawić nowe tworzywo :) -- ==R== |
|
| Data: 2010-06-11 21:41:53 | |
| Autor: looker | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
Mowili o jakims akceleratorze ewolucji. A ogolnie bardzo mi sie podobal o wiele lepszy od Avatara, no bazuje oczywiscie na powiesci NONSTOP - Aldisa chyba. ja dam na SF 8/10, jeden z lepszych filmow od paru lat , Moon byl niezly, ale to lepsze. Cieszy mnie to , ze mija czas efektow w pewnym nurcie na rzecz starego dobrego SF. |
|
| Data: 2010-06-11 21:43:14 | |
| Autor: looker | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
Użytkownik "looker" <looker@lok.pl> napisał w wiadomo¶ci news:huu3i5$4gt$1news.onet.pl... > Gosc strzela w szybe z tej super hiper broni wczesniej. - końcówka nakręcona z perspektywy kogo¶ naćpanego: Jako¶ tak ten efekt No nie lubie tez montazu typu MTV. |
|