| Data: 2010-06-11 20:45:17 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
megrims <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisał(a):
Co mi się nie podobało: - motyw z pękającą szybą: Szyba, która ma wytrzymać lot w kosmosie, Filmu wprawdzie nie oglądałem (zasadniczo nie lubię SF) ale cóż takiego twoim zdaniem grozi szybie w czasie lotu kosmicznego? Z wewnątrz statku działa na nią ciśnienie 1 atmosfery czyli 1 kG(siły) na cm2 powierzchni którego nie równoważy nic (bo na zewnątrz próżnia) i... tyle, nie licząc drobinek pyłu kosmicznego. Natomiast woda może poddać szybę znacznie poważniejszej próbie wytrzymałości niż nędzna 1 atmosfera. J-23 -- |
|
| Data: 2010-06-11 23:37:18 | |
| Autor: megrims | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
W dniu 2010-06-11 22:45, Hans Kloss pisze:
megrims<megrimsNOSPAM@interia.pl> napisał(a):no OK. Ale zastanówmy się: takie coś, jak prom kosmiczny jeden z tych, co gdzieś tam kiedyś wybuchł.. ląduje na wodzie i topi się. Leci 500m pod wodę. Czyli ciśnienie działa na niego około 51 atm, a w środku jest 1 atm. No w sumie racja. Mogło by te okno wepchnąć do środka. Ale: W kosmosie zdarzają się "zanieczyszczenia" wielkości ziarnka piasku, które jednak mogą uderzać w ciała produkcji ludzkiej ;) z prędkością kilkudziesięciu km / sekundę. IMO energia kinetyczna takiego ziarnka piasku jest spora (rośnie z kwadratem prędkości) Wielkość ziaren piasku sięga 2 mm, gęstość piasku kwarcowego to 2,6 g/cm3. Czyli masa ziarnka piasku to 0,034 grama Pocisk 9mm ma masę 7,45 grama. Jednak pocisk leci z prędkością 400 m/sek, a ziarnko piasku 50000 m/s. Energia kinetyczna rośnie z kwadratem prędkości i tu łatwo policzyć, że zanieczyszczenie wielkości ziarnka piasku lecące z prędkością 50 km/sek ma energie kinetyczną 10000 razy większą niż pocisk 9mm z glock'a. No to kurde..... Taka szyba w statku kosmicznym powinna mieć z 20 cm grubości i być mocno pancerna. Nacisk 50 atm. powinno wytrzymać. |
|
| Data: 2010-06-12 00:08:32 | |
| Autor: megrims | |
| [SPOILER] - Pandorum - korekta | |
|
W dniu 2010-06-11 23:37, megrims pisze:
W dniu 2010-06-11 22:45, Hans Kloss pisze: (ciach) 10000 razy większą niż pocisk 9mm z glock'a. Pomyliłem się w obliczeniach. Zamiast kwadratu wziąłem sześcian prędkości. Takie kosmiczne ziarnko piasku będzie miało energie kinetyczną tylko 100x większą niż pocisk 9mm z glock'a. |
|
| Data: 2010-06-12 00:24:39 | |
| Autor: Street Fighter | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
Użytkownik megrims napisał:
W dniu 2010-06-11 22:45, Hans Kloss pisze: Ale wali a) w oslone b) od zewnatrz c) minelo set lat, nic nie jest wieczne i trwale, nawet piramidy sie sypią... w filmie rozsuwaja sie oslony, jest nacisk ton wody, a do tego od srodka strzalem naruszana jest struktura szyby... |
|
| Data: 2010-06-12 09:35:55 | |
| Autor: megrims | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
W dniu 2010-06-12 00:24, Street Fighter pisze:
Użytkownik megrims napisał:(ciach) Ale wali a) w oslone b) od zewnatrz c) minelo set lat, nic nie jestOK. Ja się nie upieram. Tak czy inaczej mi się ten film podobał. Nie jest to arcydzieło, ale bawiłem się przy nim bardzo dobrze. pozdrawiam. |
|
| Data: 2010-06-12 06:35:44 | |
| Autor: neuro | |
| - Pandorum | |
|
Gdyby ten film pojawił się 30 lat temu, to pewnie miałby status równie kultowy, co dziś "Obcy" pozdr, p. |
|
| Data: 2010-06-12 15:54:56 | |
| Autor: Ghost | |
| - Pandorum | |
|
Użytkownik "neuro" <neuro6@gmail.com> napisał w wiadomości news:8d08ce17-3435-4085-80dd-dc3d9be6c83bx21g2000yqa.googlegroups.com... Gdyby ten film pojawił się 30 lat temu, to pewnie miałby status Nonie. |
|
| Data: 2010-06-12 07:09:03 | |
| Autor: neuro | |
| - Pandorum | |
|
On 12 Cze, 15:54, "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote:
> Gdyby ten film pojawił się 30 lat temu, to pewnie miałby status Niby czemu? To kwestia "rozpieszczenia", nic więcej ;] pozdr, p. |
|
| Data: 2010-06-12 17:13:44 | |
| Autor: Ghost | |
| - Pandorum | |
|
Użytkownik "neuro" <neuro6@gmail.com> napisał w wiadomości news:627907c3-e6b1-43cd-8b1a-dfd9ead6e2d6h13g2000yqm.googlegroups.com... On 12 Cze, 15:54, "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote: > Gdyby ten film pojawił się 30 lat temu, to pewnie miałby status Niby czemu? To kwestia "rozpieszczenia", nic więcej ;] Raczej targetu. |
|
| Data: 2010-06-12 18:52:59 | |
| Autor: Street Fighter | |
| - Pandorum | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
Dowiemy sie miszczu jaki jest jedyna wlasciwa klasyfikacja gatunkowa Pandorum. Bo zasiales ziarno ciekawosci, ale nie podales rozwiazania. |
|
| Data: 2010-06-12 19:21:08 | |
| Autor: Ghost | |
| - Pandorum | |
|
Użytkownik "Street Fighter" <"street.fighter"@amorki.pl> napisał w wiadomości news:hv0e1h$ueb$1news.onet.pl... Użytkownik Ghost napisał: Nie. Miszcz ma wolne. |
|
| Data: 2010-06-12 19:24:00 | |
| Autor: Street Fighter | |
| - Pandorum | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
No to podyskutowalismy. Pierdnales focha, ze ci si enei podoba, tupnales nozka, ze sam nie powiesz. Wod dziecko neo. Chyba cie jakas starcza recesja zalapala.... |
|
| Data: 2010-06-12 20:04:58 | |
| Autor: Ghost | |
| - Pandorum | |
|
Użytkownik "Street Fighter" <"street.fighter"@amorki.pl> napisał w wiadomości news:hv0frg$3bq$1news.onet.pl... Użytkownik Ghost napisał: Dokladnie, zrzygales sie ad personami, ale jak dolozysz pare, to pewnie mi sie zachce. |
|
| Data: 2010-06-12 21:17:38 | |
| Autor: looker | |
| - Pandorum | |
Niby czemu? To kwestia "rozpieszczenia", nic więcej ;]Raczej targetu. Wlasnie target jest gowniany i to psuje hard sf , 3d psuje i poleganie tylko na efektach , fabula jest tylko pretekstem. Ale i tak im nizle wyszlo. |
|
| Data: 2010-06-12 21:44:00 | |
| Autor: Ghost | |
| - Pandorum | |
|
Użytkownik "looker" <looker@lok.pl> napisał w wiadomości news:hv0mgo$kit$1news.onet.pl... Niby czemu? To kwestia "rozpieszczenia", nic więcej ;]Raczej targetu. Czyli sie rozumiemy. |
|
| Data: 2010-06-12 22:05:19 | |
| Autor: looker | |
| - Pandorum | |
Wlasnie target jest gowniany i to psuje hard sf , 3d psuje i poleganie tylko na efektach , fabula jest tylko pretekstem. Ale Moon, District 9, Pandorum daje nadzieje. Smuci mnie teraz to, ze przez 5 lat bedziemy 3d gowno Avatary od ktorych glowa boli. Juz wole pornola w 3d ogladac niz Avatara 5. |
|
| Data: 2010-06-12 22:45:52 | |
| Autor: Ghost | |
| - Pandorum | |
|
Użytkownik "looker" <looker@lok.pl> napisał w wiadomości news:hv0pa5$s5d$1news.onet.pl... Wlasnie target jest gowniany i to psuje hard sf , 3d psuje i poleganie tylko na efektach , fabula jest tylko pretekstem. Dobra kolejnosc. Smuci mnie teraz to, ze przez 5 lat bedziemy 3d gowno Avatary od ktorych glowa boli. Juz wole pornola w 3d ogladac niz Avatara 5. Prawde mowiac avatar ostatecznie otwarl mi oczy na miernote camerona (dlugo mial kredyt za terminatora - ale pewnie po prostu bylem mlody i glupi). |
|
| Data: 2010-06-12 13:55:34 | |
| Autor: neuro | |
| - Pandorum | |
|
On 12 Cze, 22:45, "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote:
Prawde mowiac avatar ostatecznie otwarl mi oczy na miernote camerona (dlugo Aha, czyli dopóki nie zrobił "Avatara", to jego poprzednie filmy były cacy? Pokrętna logika. p. |
|
| Data: 2010-06-12 23:14:15 | |
| Autor: Ghost | |
| - Pandorum | |
|
Użytkownik "neuro" <neuro6@gmail.com> napisał w wiadomości news:53a66c28-aa0f-4631-a156-ae74c37ca7b3e5g2000yqn.googlegroups.com... On 12 Cze, 22:45, "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote: Prawde mowiac avatar ostatecznie otwarl mi oczy na miernote camerona (dlugo Aha, czyli dopóki nie zrobił "Avatara", to jego poprzednie filmy "ostatecznie" Pokrętna logika. Zgadzam sie - strasznies pokretny. |
|
| Data: 2010-06-12 12:55:25 | |
| Autor: Skylla | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
ale bawiłem się przy nim bardzo dobrze.Słowo "bawić się" nabiera coraz dziwniejszego znaczenia :-). Kiedyś dotyczyło komedii, a teraz czytam, że ktoś się "bawił" na Pile czy Rambo 4... To taka dygresja oczywiście, a film niezły, ale nic ponadto. Takie 6/10. S. |
|
| Data: 2010-06-12 14:58:17 | |
| Autor: Street Fighter | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
Użytkownik Skylla napisał:
Takie 6/10. Mysle, ze wyglodniali fani hard SF mogą spokojnie postawić 8/10 :) |
|
| Data: 2010-06-12 15:17:51 | |
| Autor: Ghost | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
Użytkownik "Street Fighter" <"street.fighter"@amorki.pl> napisał w wiadomości news:hv009g$sll$1news.onet.pl... Użytkownik Skylla napisał: Musieliby byc naprawde wyglodniali i na pewno nie hard. |
|
| Data: 2010-06-12 15:22:30 | |
| Autor: Street Fighter | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
Nie demonizuj, w kategoriikina SF to bardzo dobry film, wlasnie na 8/10. A jak nie hard sf to co? Kino familijne jak star trek? |
|
| Data: 2010-06-12 15:53:48 | |
| Autor: Ghost | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
Użytkownik "Street Fighter" <"street.fighter"@amorki.pl> napisał w wiadomości news:hv01mq$id$1news.onet.pl... Użytkownik Ghost napisał: To sa jedyne dwa dzialy sf jakie znasz? |
|
| Data: 2010-06-12 16:17:53 | |
| Autor: Street Fighter | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
A ile trzeba znac? Zeby byc godnym dysputy zs toba, o mistrzu żedaj? |
|
| Data: 2010-06-12 17:11:36 | |
| Autor: Ghost | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
Użytkownik "Street Fighter" <"street.fighter"@amorki.pl> napisał w wiadomości news:hv04ul$8a7$1news.onet.pl... Użytkownik Ghost napisał: Nie o godnosc dysputy zs chodzi. |
|
| Data: 2010-06-12 15:29:21 | |
| Autor: looker | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
Mysle, ze wyglodniali fani hard SF mogą spokojnie postawić 8/10 :) To czyste SF, hard jak najbardziej, a dokladnie Aldiss "Nonstop" |
|
| Data: 2010-06-12 15:54:29 | |
| Autor: Ghost | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
Użytkownik "looker" <looker@lok.pl> napisał w wiadomości news:hv023m$1n9$1news.onet.pl... Mysle, ze wyglodniali fani hard SF mogą spokojnie postawić 8/10 :) I wiernie przeniesione. |
|
| Data: 2010-06-12 21:15:54 | |
| Autor: looker | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
To czyste SF, hard jak najbardziej, a dokladnie Aldiss "Nonstop" Nie za bardzo, ksiazka jest lepsza, fabula dluzsza. Ale na ekran sie tak nie nadaje. W panodrum poszli po modzie, czyli pseudo wampiry. "Nonstop" jest swietny, fajnie gdyby przeniesli "Pomnik" Biggle'a chyba, to jest dobry material takze. |
|
| Data: 2010-06-12 21:43:14 | |
| Autor: Ghost | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
Użytkownik "looker" <looker@lok.pl> napisał w wiadomości news:hv0mdg$kas$1news.onet.pl... To czyste SF, hard jak najbardziej, a dokladnie Aldiss "Nonstop" I to mnie boli. |
|
| Data: 2010-06-12 22:03:22 | |
| Autor: looker | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
Nie za bardzo, ksiazka jest lepsza, fabula dluzsza. Ale na ekran sie tak nie nadaje. W panodrum poszli po modzie, czyli pseudo wampiry. Moda panie, moda. Glupiutki zmierzch itp. Film byl realisyuczny, dajmy mutacje ale realne, ale po co ich przyspieszali. Ale i tak byl niezly a scena jednego i drugiego awaryjnego siania rewelacyjna. |
|
| Data: 2010-06-12 22:42:36 | |
| Autor: Ghost | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
Użytkownik "looker" <looker@lok.pl> napisał w wiadomości news:hv0p6g$rqo$1news.onet.pl... Nie za bardzo, ksiazka jest lepsza, fabula dluzsza. Ale na ekran sie tak nie nadaje. W panodrum poszli po modzie, czyli pseudo wampiry. Daj spokoj - ten suspens podczas lazenia po glowach pierdyliardowi wampirow to jakas hiperzenada. Po prostu nie lubie filmow gdzie obraza sie moja inteligencje i wciska stale fragmenty gry, z ktorymi nic poza przewinieciem nie da sie zrobic. |
|
| Data: 2010-06-12 16:02:51 | |
| Autor: Rais | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
W dniu 2010-06-12 15:29, looker pisze:
Mysle, ze wyglodniali fani hard SF mogą spokojnie postawić 8/10 :) Obaj przesadzacie. -- pzdr |
|
| Data: 2010-06-14 12:14:59 | |
| Autor: Robson | |
| [SPOILER] - Pandorum | |
|
megrims pisze:
No to kurde..... Taka szyba w statku kosmicznym powinna mieć z 20 cm grubości i być mocno pancerna. Czemu uważasz, że taka "szyba" musi być ze szkła? Do czasu wyprodukowania takiego statku może się pojawić nowe tworzywo :) -- ==R== |
|