...znowu spusciliscie ze smyczy tego tchorza Palikota?...


*CEZARY GMYZ, dziennikarz śledczy, publicysta "Uważam Rze" i
"Rzeczpospolitej": Mam wrażenie, że rechot, którego szczytem były wydarzenia
na Krakowskim Przedmieściu związane z krzyżem, powoli zaczyna więznąć w krtani.


Próby przykrycia prawdy, jak choćby wniosek Palikota o rozwiązanie zespołu
smoleńskiego dobitnie świadczą, że coraz ciężej jest ukryć prawdę. Palikot
zawsze jest spuszczany ze smyczy, kiedy pojawiają się kłopoty. Ten tchórz, który zaszył się w szczurzą norę po 10 kwietnia znów bryluje. Tym razem jednak nie jest to oznaka zwycięstwa kłamstwa lecz niebezpieczeństwa
jakie niesie za sobą ujawnienie prawdy. Nawiasem mówiąc Palikot swoimi wygłupami usiłuje odwrócić uwagę od oskarżeń o
okradzenie byłej żony i chowanie pieniędzy  przed polskim fiskusem w rajach
podatkowych.

Niestety ostatnie wydarzenia związane z atakami hackerskimi pokazują, że nasze
państwo jest w stanie gorszym niż przed katastrofą smoleńską. Od kilku dni widzimy bezradność naszych służb specjalnych, które nie są w
stanie przywrócić działania internetowych stron rządowych. ABW zapewniała, że była przygotowana na najbardziej skomplikowane i nowoczesne
ataki internetowe a ten się powiódł bo był zbyt prosty lub wręcz prostacki. Inny słowy szykowaliśmy się na wojnę atomową a zostaliśmy zabici łopatą. Żałosne.


Czy Pana zdaniem tupolew uderzył w brzozę?

Na to pytanie muszę odpowiedzieć szczerze – nie wiem. I walnąć się jako
dziennikarz w piersi, że wcześniej pewne wiadomości brałem za prawdę nie
pytając o dowody. Jednak po ekspertyzie Instytutu im. Sehna a potem po tekście Pawła Reszki i
Michała Majewskiego, którzy odkryli, że nikt nie chce się przyznać do
rozpoznania głosu generała Błasika stwierdziłem, że trzeba zadać najważniejsze
pytanie – skąd wiemy, że tupolew zawadził skrzydłem o brzozę i że to była
przyczyna katastrofy? Jeszcze raz przejrzałem raport MAK, polskie uwagi do tego raportu i raport
Millera wreszcie. Oraz załączniki do tych dokumentów.

To co rzuciło mi się teraz w oczy to fakt, że we wszystkich tych dokumentach
uderzenie w brzozę skrzydłem jest traktowane jako AKSJOMAT, DOGMAT wręcz,
który nie wymaga udowadniania. Ekspertyz sporządzone przez profesorów Biniendę i Nowaczyka na potrzeby
zespołu smoleńskiego nie dać się już zbyć rechotem – wariaci od Macierewicza.

 Czekam aż polscy i naukowcy zmierzą się z obliczeniami przez nich
przedstawionymi. To również jest kwestia wiarygodności polskiej nauki.


http://wpolityce.pl/wydarzenia/22066-nasz-wywiad-red-cezary-gmyz-juz-nie-rechocza-o-smolensku-by-przykryc-prawde-spuszczaja-ze-smyczy-tego-tchorza-palikota

--

 Obserwator pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 25 styczeń 2012 19:19:
 

Od kilku dni widzimy bezradność naszych służb specjalnych, które nie są w
stanie przywrócić działania internetowych stron rządowych.

A po kiego Ci strony rządowe jak są tylko wg Ciebie narzędziem manipulacji, dezinformacji i indoktrynacji? :-)

Użytkownik " Obserwator" <fajny.d.arzbor@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jfph41$4jn$1inews.gazeta.pl...

..znowu spusciliscie ze smyczy tego tchorza Palikota?...


*CEZARY GMYZ, dziennikarz śledczy, publicysta "Uważam Rze" i
"Rzeczpospolitej": Mam wrażenie, że rechot, którego szczytem były wydarzenia
na Krakowskim Przedmieściu związane z krzyżem, powoli zaczyna więznąć w krtani.

No to przypomnijmy: http://www.youtube.com/watch?v=T6ADcMfJrsw , http://www.youtube.com/watch?v=sC2Z1t3vg2g&feature=related , http://www.youtube.com/watch?v=exFdNWxdfCo&feature=related , http://www.youtube.com/watch?v=XJ0hKPBCH0Q&feature=related

BBR