| Data: 2014-06-17 00:45:20 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Panorama Firm --> Trybun | |
|
Nie jest prawdą, że nawigacja uporczywie trwa przy wytyczonej
trasie bez względu na poczynania użytkownika. Wielokrotnie zbaczałem z wyznaczonej trasy a nawigacja błyskawicznie dopasowywała się do zmian, szybkością reakcji bijąc na głowę Automapę na netbooku z atomowym napędem jednordzeniowym. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-06-17 09:28:47 | |
| Autor: Chris | |
| Panorama Firm --> Trybun | |
|
Eneuel Leszek Ciszewski nabazgrał(a):
Nie jest prawdą, że nawigacja uporczywie trwa przy wytyczonej U mnie na telefonie automapa przelicza w ok 1-2sec max więc nie ma co narzekać. -- www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu. |
|
| Data: 2014-06-17 15:57:14 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Panorama Firm --> Trybun | |
|
"Chris" lnoqnf$m4p$1@node1.news.atman.pl Nie jest prawdą, że nawigacja uporczywie trwa przy wytyczonej U mnie na telefonie automapa przelicza w ok 1-2sec max więc nie ma co narzekać. Porównałem szybkość Automapy z netbooka do szybkości PF z Monstera. Ta ostatnia koryguje bezzwłocznie, podczas gdy AotoMapie na netbooku korekcja zajmuje dużo/sporo czasu -- znacznie więcej niż 2 sekundy. Być może jest to efekt netbooka, nie samej nawigacji. Trudno porównywać programy pracujące w zupełnie innym środowisku, choć akurat te środowiska nie są zupełnie inne pod względem szybkości. Netbook ma 1 rdzeń, Monster ma 2 rdzenie, ale szybkość taktowania (chyba 1.6 GHz) w netbooku jest wyższa niż szybkość taktowania (chyba 1.2 GHz) w Monsterze. Netbook ma 1 GB RAMek -- dla W7S to tyle, co nic. Monster ma nieco około 620 MB, co dla Androida 4.x nie stanowi ogromnej ilości. Netbook ma DDR2, Monster **chyba** też. Karta SD na pewno jest straszliwie powolna w zestawieniu z błyskiem Seagate chodzącym na 7200 rpm. Ogólnie jednak te szybkości (szukania drogi) nie są istotne. Natomiast nie potrafię porównać trafności wyboru -- a ta jest istotna. -=- Jedno jest pewne -- nieprawdziwe jest twierdzenie Trybuna dotyczące oślego uporu PF. -=- Nie mogę zainstalować PF na Overmaxie. Ponoć stosowna wersja (pracująca na 10 calach) jest przygotowywana. Nie wiem, co mają cale do wersji. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-06-17 16:46:03 | |
| Autor: radekp@konto.pl | |
| Panorama Firm --> Trybun | |
|
Tue, 17 Jun 2014 15:57:14 +0200, w <lnpi3o$sq0$1@node2.news.atman.pl>, "Eneuel
Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał(-a): Porównałem szybkość Automapy z netbooka do szybkości PF z Monstera. Porównanie jest z czapy, bo: 1. zależy jaką dokładność pomiaru program sobie przyjmuje (w Igo to sobie tak kiedyś ustawiłem, że przeliczał na co drugim skrzyżowaniu). 2. zależy jakie dokładne jest to przeliczenie. Jeżeli jakiś PF koryguje bezzwłocznie to dobry algorytm to raczej nie jest. |
|
| Data: 2014-06-17 17:23:06 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Panorama Firm --> Trybun | |
|
<radekp@konto.pl> e1l0q9pt8puvamr5nqq0cpjl68tctdd3c5@4ax.com : Porównanie jest z czapy, bo: : 1. zależy jaką dokładność pomiaru program sobie przyjmuje : (w Igo to sobie tak kiedyś ustawiłem, że przeliczał na co : drugim skrzyżowaniu). : 2. zależy jakie dokładne jest to przeliczenie. Jeżeli : jakiś PF koryguje bezzwłocznie to dobry algorytm to : raczej nie jest. Szybki komputer to zły komputer? IMO szybki algorytm to dobry algorytm, nierzadko szybkość algorytmu uzyskujemy poprzez odchwaszczanie. -=- Nie porównałem jakości wytyczanych tras, nie porównałem trafności wyborów -- nie będę wypowiadał się na ten temat. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-06-24 10:54:35 | |
| Autor: radekp@konto.pl | |
| Panorama Firm --> Trybun | |
|
Tue, 17 Jun 2014 17:23:06 +0200, w <lnpmhf$1r8$1@node2.news.atman.pl>, "Eneuel
Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał(-a): IMO szybki algorytm to dobry algorytm, nierzadko Bardzo rzadko szybki algorytm = dokładny algorytm. Właściwie to z definicji jest odwrotnie. Szybkość zależy jak dokładnie program chce przeliczyć trasę i jak dużo danych weźmie pod uwagę przy przeliczeniu -- szybki algorytm przeliczy ci tylko kilka kilometrów. |
|
| Data: 2014-06-24 18:25:21 | |
| Autor: J.F. | |
| Panorama Firm --> Trybun | |
|
Dnia Tue, 24 Jun 2014 10:54:35 +0200, radekp@konto.pl napisał(a):
Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał(-a): W ogolnosci wyraze sprzeciw. Algorytm powinien robic to co ma robic, dokladnie, a wtedy porownujemy tylko szybkosc. No ale akurat jesli chodzi o wyznaczanie drogi to jest jak piszesz. Szybkość zależy jak dokładnie program chce przeliczyć trasę i jak dużo danych No, akurat jakby policzyl uczciwie najkrotsza droge w grafie, i zapamietal odleglosci do celu w wezlach, to by przeliczenie bylo blyskawiczne. Owszem, wezlow moze byc duzo, pamieci tez duzo, ale po cos sie ten 1GB ram kupuje. J. |
|
| Data: 2014-06-26 01:15:19 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Panorama Firm --> Trybun | |
|
"J.F." 1uyahwlkchuml.1deupm1wlrb6$.dlg@40tude.net No, akurat jakby policzyl uczciwie najkrotsza droge Ja mogę uruchomić wiele nawigacji naraz a mam nieco ponad 1/2 GB. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-06-26 23:07:21 | |
| Autor: J.F. | |
| Panorama Firm --> Trybun | |
|
Dnia Thu, 26 Jun 2014 01:15:19 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski
"J.F." 1uyahwlkchuml.1deupm1wlrb6$.dlg@40tude.net Moze dlatego, ze zadna nie zapamietuje takich odleglosci, a potem przelicza trase dlugie sekundy :-) J. |
|
| Data: 2014-06-17 18:51:36 | |
| Autor: Chris | |
| Panorama Firm --> Trybun | |
|
W dniu 2014-06-17 15:57, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Nie wiem czego to może być wina ale zwróciłem uwagę na szybkość przeliczania jak robiłem objazd Gdyni bo korek był straszny (jakiś remont drogi) i jechałem po osiedlach, każda zmiana trasy była błyskawiczna i zaraz po zjechaniu z wytyczonej drogi kierującej w stronę korka od razu miałem nową trasę. Sprzęt w aucie to SGS3. -- www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu. |
|
| Data: 2014-06-17 22:46:53 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Panorama Firm --> Trybun | |
|
"Chris" lnprmk$q8o$1@node1.news.atman.pl Nie wiem czego to może być wina ale zwróciłem uwagę na szybkość przeliczania jak robiłem objazd Gdyni bo korek był straszny (jakiś remont drogi) i jechałem po osiedlach, każda zmiana trasy była błyskawiczna i zaraz po zjechaniu z wytyczonej drogi kierującej Tak jak ja z PF. Panorama Firm mówi, żebym zjechał z ronda, zjeżdżam o jeden zjazd za daleko i zanim zacznę zjeżdżanie, mam informacje o skorygowanej trasie. Głos niemal nie milknie pomiędzy mówieniem o zjeździe i mówieniem o skorygowanej trasie. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-06-17 20:36:47 | |
| Autor: Trybun | |
| Panorama Firm --> Trybun | |
|
W dniu 2014-06-17 00:45, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Nie jest prawdą, że nawigacja uporczywie trwa przy wytyczonej No, chyba raczysz żartować, albo masz zupełnie co innego zainstalowanego niż "Panorama Firm Nawigacja". A swoja drogą, jak ty robisz te symulacje jazdy na komputerze? |
|
| Data: 2014-06-17 22:51:03 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Panorama Firm --> Trybun | |
|
"Trybun" 53a08ab8$0$2363$65785112@news.neostrada.pl Nie jest prawdą, że nawigacja uporczywie trwa przy wytyczonej No, chyba raczysz żartować, Nie żartuję. albo masz zupełnie co innego zainstalowanego niż "Panorama Firm Nawigacja". Mam wiele aplikacji, ale testowałem tę. A swoja drogą, jak ty robisz te symulacje jazdy na komputerze? Które symulacje? W tym wątku nie symulowałem. ;) Symulowałem w innych wątkach, ale różnie w różnych. Zwykle nawigacje zezwalają na symulacje, czasami (może i zazwyczaj) można symulować z zawrotną szybkością, niemal naddźwiękową... -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-06-19 15:55:25 | |
| Autor: Trybun | |
| Panorama Firm --> Trybun | |
|
W dniu 2014-06-17 22:51, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Sam nie wiem co o tym myśleć... Pozwól więc że opinia moja nadal będzie bazować na doświadczeniach własnych z tym programem, a nie czyichś. ;-)
No symulacja trasy na Automapie zainstalowanej na laptopie.. |
|
| Data: 2014-06-19 18:10:25 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Panorama Firm --> Trybun | |
|
"Trybun" 53a2eb8a$0$2227$65785112@news.neostrada.pl Sam nie wiem co o tym myśleć... Pozwól więc że opinia moja nadal będzie bazować na doświadczeniach własnych z tym programem, a nie czyichś. ;-) Pozwalam sobie -- opinia moja nadal będzie bazować na doświadczeniach własnych z tym programem, a nie Twoich. ;) -=- (; Noszę się z zamiarem dokonania przesunięć środków budżetowych tak, aby doinwestować mój dobytek tak, aby móc testować nowoczesność w czasie jazdy rowerem. ;) Być może (za kilkanaście plnów) kupię uchwyt rowerowy. Nawigacja mi nie jest potrzebna, ale szybkościomierz -- owszem. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-06-20 15:51:31 | |
| Autor: Trybun | |
| Panorama Firm --> Trybun | |
|
W dniu 2014-06-19 18:10, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
I prawidłowo, każdy bez wyjątku powinien wystawiać opinię przede wszystkim na podstawie własnych doświadczeń, a nie np. w durny sposób przekonywać innych o kulistości ziemi..;-) Tzn. co chcesz doinwestować - Monstera, czy Overmaxa? |
|
| Data: 2014-06-20 18:11:22 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Panorama Firm --> Trybun | |
|
"Trybun" 53a43c4d$0$2228$65785112@news.neostrada.pl Tzn. co chcesz doinwestować - Monstera, czy Overmaxa? Overmax: () nie współpracuje panoramicznie () jest duży jak na rower () nie znajduje sobie uchwytu za 15 plnów a uchwyt za 100 plnów jest IMO za drogi na moje możliwości finansowe; pokłosie wojny to druzgotanie moich finansów; nie stać mnie na drogi uchwyt... A Ziemia wcale nie jest kulą. Ani magnetycznie, ani grawitacyjnie, ani geometrycznie, ani jakkolwiek... I co najważniejsze -- IMO nie warto rozpatrywać Ziemi jako planety samoistnie błądzącej, ale należy brać pod uwagę układ Ziemia-Księżyc wirujący wokoło osi przecinającej wspólny środek ciężkości... Kopernik głupi nie był, umieszczając Słońce w centrum Układu Słonecznego a Ziemię w centrum układu Ziemia-Księżyc, ale zauważ, że Kopernik samodzielnie strugał swe przyrządy, których akuracja ;) nie zezwalała na rozsądne ułożenie centrów nie w środkach mas Słońca i Ziemi, ale w środkach mas układów -- Układu Słonecznego i układu Ziemia-Księżyc. IMO Kopernik mając dokładniejsze przyrządy, zbudowałby nie heliocentryczny układ wszechświata, ale inny, w którym środki pokrywają się ze środkami mas układów, nie zaś środkami mas ciężkich ciał. Choć by wyjasnienie pływów morskich jest dziurawe doputy, dopóki Księzyc obraca się wokolo Zeimi. ;) Obracanie się całego układu wokoło środka masy tegoz układu daje proste wyjasnienie pływów morskich. I aby było jasne -- ruch (?przynajmniej? w klasycznej fizyce) jest zupelnie względny, tedy nie ma różnicy co względem czego porusza się, w tym i co dookoła czego obraca się, ale obliczemia są czasami łatwe a czasami trudne. Geocentryzm to masakra dla astrnoma bez komputera choćby takiego, jak dzisiejszy smartfon. ;) -=- Masa Księżyca to 1.23% masy Ziemi. http://pl.wikipedia.org/wiki/Księżyc Masa Słońca stanowi 99,86% masy wszystkich znanych obiektów Układu Słonecznego. http://pl.wikipedia.org/wiki/Masa_Słońca Dziś Kopernik nie budowałby heliocentryzmu. ;) Ale w tamtych latach środek masy Słońca czy środek masy Układy Słonecznego -- stanowiły jedną chwałę. ;) Takoż ze środkami mas Ziemi i układu Ziemia-Księżyc. Choć odległość Ziemia-Księżyc przekracza 1 sekundę świetlną a odległość Słońce-Ziemia przekracza aż 8 minut świetlnych, znikomość mas (Księżyca wobec ziemi i Ziemi wobec Słońca) daje niewielki wpływ i w dawnych latach Kopernikowi Heliocentryzm wydawał się dobrą filozofią. Dziś jednak układ oparty o środek mas ciał Układu Słonecznego daje (dawał) możliwość szukania nowych planet Układu. Dawał, bo od dawna już nic nie znaleziono. ;) -=- Zamierzam przytroczyć Monstera do roweru i sprawdzić nie tylko firmowe panoramowanie, ale także w ogóle sprawdzić, jak czuje się rowerzysta zaopatrzony w najnowocześniejsza technikę, czy technologie. ;) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-06-22 10:35:27 | |
| Autor: Trybun | |
| Panorama Firm --> Trybun | |
|
W dniu 2014-06-20 18:11, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Czyli, jednym słowem - uchwyt ci jest potrzebny do Monstera? Taki samochodowy to istotnie idzie dostać za 15zł, ale jeszcze nie miałem okazji widzieć takiego uchwytu do roweru. Pewnie też nie będzie tanio..
No skoro nie jest kulą, to o jej płaskości czy kwadraturze. Na takich mądrych co dali by się pokroić za czyjeś teorie to ja mogę tylko patrzeć jak na tresowaną małpę, a nie człowieka rozumnego.;-)
Jednak zupełnie nie dopuszczał możliwości że jest (razem z innymi ludzimi) tylko florą bakteryjną jelit jakiegoś stworzenia.. A nie ma żadnych dowodów że jesteśmy taką właśnie florą, więc co tu mówić o jakichś mądrościach Kopernika i jego naśladowców?
Zaraz zaraz, a odwrotna sytuacja - ziemia obracająca się wokół księżyca nie da takich samych efektów pływowych?
No tak...
A jaka teoria będzie obowiązywała za kolejne 1500 lat?
|
|
| Data: 2014-06-22 23:26:45 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Panorama Firm --> Trybun | |
|
"Trybun" 53a6953a$0$2236$65785112@news.neostrada.pl Czyli, jednym słowem - uchwyt ci jest potrzebny do Monstera? Prawie 14 plnów... A Ziemia wcale nie jest kulą. Ani magnetycznie, No skoro nie jest kulą, to o jej płaskości czy kwadraturze. Nie jest też płaska i nie jest kwadratowa. Na takich mądrych co dali by się pokroić za czyjeś Jednak zupełnie nie dopuszczał możliwości że jest (razem z innymi ludzimi) tylko florą bakteryjną jelit jakiegoś stworzenia.. A nie ma żadnych dowodów że jesteśmy taką właśnie florą, więc co tu mówić o jakichś mądrościach Kopernika i jego naśladowców? Nic nie pojmuję. + Choćby wyjasnienie pływów morskich jest dziurawe doputy, dopóki Zaraz zaraz, a odwrotna sytuacja - ziemia obracająca się Więc wyjaśnij w ,,5'' słowach zjawisko pływów. A jaka teoria będzie obowiązywała za kolejne 1500 lat? Trudno zgadnąć. Kopernik nie żył 1500 lat temu. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-06-28 13:32:19 | |
| Autor: Trybun | |
| Panorama Firm --> Trybun | |
|
W dniu 2014-06-22 23:26, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
I kto by pomyślał...
No to o jakiejkolwiek bryle geometrycznej:-P
A proste, co jakiś czas jakiś ślepiec wysnuwa nową teorię na te tematy, a inni nie dość że bezkrytycznie podchwytują to jeszcze za tą teorię daliby się zabić, albo śmiać się z niedowiarków, ew. nazwać ich głupkami, albo... spalić na stosie..
To ja się ciebie pytam..
Gdyby miało to sens, to gotów bym był się założyć że w 3514 roku będą się ludzie śmiać z kanonów dzisiaj obowiązujących na ten temat. |
|
| Data: 2014-06-28 19:10:07 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Panorama Firm --> Trybun | |
|
"Trybun" 53aea7b6$0$2379$65785112@news.neostrada.pl Prawie 14 plnów... I kto by pomyślał... 13,99 pln Zaraz zaraz, a odwrotna sytuacja - ziemia obracająca się Więc wyjaśnij w ,,5'' słowach zjawisko pływów. To ja się ciebie pytam.. Ruch jest względny -- przynajmniej w nierelatywistcznej ;) fizyce XIX wieku. (i wcześniejszej) Obojętne -- Ziemia wokoło Księżyca, Księżyc wokoło Ziemi, oba te ciała wokoło osi przechodzącej przez środek masy układu Ziemia-Księżyc, czy jeszcze jakoś inaczej... Ale obliczenia (i wyjaśnienia) stają się najprostsze wtedy, gdy za ,,centrum obrotowe'' przyjmiemy środek masy układu. Tak jest dziś. Za jakiś czas obliczenia staną się prostsze, gdy jakoś inaczej to ułożymy, gdyż będą dokładniejsze mierniki i wpływ innych mas wszechświata będzie mierzalny oraz przewidywalny do tego stopnia, iż ,,środek wszechświata'' ulegnie przesunięciu. Da się wyjaśnić efekt pływów morskich nawet wtedy, gdy Wszechświat (każdy jego element, bez względu na to, czym ów element jest) porusza się względem Twego paznokcia. ;) Ale najłatwiej wyjaśnić efekt pływów morskich wtedy, gdy zaniedba się wszystko dookoła poza Księżycem oraz Ziemią i potraktuje Ziemię oraz Księżyc jako układ dwóch mas poruszających się wokoło osi przechodzącej przez środek mas układu Ziemia-Księżyc -- akurat położony całkiem niedaleko (zważywszy odległość Ziemi od Księżyca) środka masy Ziemi z uwagi na duże dysproporcje mas -- Ziemi i Księżyca. Po stronie Księżyca ma miejsce przypływ; wiadomo -- Księżyc przyciąga wodę mocniej niż Ziemię, bo do tej wody mu bliżej niż do reszty Ziemi Ale i po przeciwnej stronie Ziemi ma miejsce takie zjawisko; proste -- Księżyc przyciąga mocniej Ziemię niż wodę, bo woda tam jest dalej niż reszta Ziemi; Można słowami, można i obliczeniami. Teraz weź układ obracający się wokoło osi przechodzącej przez środek mas. O tym, że Ziemia ulega spłaszczeniu na biegunach w efekcie wirowania wokoło osi przechodzącej przez środek swej masy -- wiemy i rozumiemy to zjawisko. Możemy to opisać słowami i możemy to wykazać obliczeniami. Co wówczas, gdy układ Ziemia-Księżyc obraca się wokoło osi przechodzącej przez środek masy tego układu? Oczywiście wody odpłyną, ;) co zaobserwujemy jako przypływ morski. Tu także tłumaczenie słowne jest proste (jak ze spłaszczeniem na biegunach) i tłumaczenie obliczeniowe jest proste. Pływy morskie jawią się tak, jak to spłaszczenie biegunowe, czyli wybrzuszenie równikowe. (przypływ morski to jakby wybrzuszenie a odpływ to jakby spłaszczenie) MKopernik nie mógł wykonać przyrządów na tyle dokładnych, aby zbudować model, w którym nie Słońce jest w centrum, ale środek masy Układu Słonecznego jest w centrum -- środek masy całego Układu Słonecznego jest niedaleko środka masy Słońca, gdyż masa Słońca jest nieznacznie mniejsza niż masa całego Układ Słonecznego. (planetoidy i planety wraz ze swymi satelitami -- to wszystko ma znikomą masę wobec masy Słońca) Dziś ludzie budują przyrządy dające lepszą dokładność, przez co widzą świat zupełnie inaczej niż MKopernik, któremu oczywiście nauka zawdzięcza bardzo dużo. Gdyby miało to sens, to gotów bym był się założyć że w 3514 roku IMO będą podziwiali efekty osiągane w tak złych warunkach technicznych i politycznych czy kulturowych. IMO nikt dziś nie wyśmiewa heliocentryzmu, ale podziwia Kopernika za jego wkład w naukę. Warto tu dodać, że: () na zachodzie Europy (choćby w Hiszpanii) za takie postępowe teorie groziła śmierć na stosie () dzieło kanonika :) Kopernika Kościół (którego Kopernik był kanonikiem i administratorem dóbr kapitularnych) wciągnął na indeks ksiąg zakazanych () dzieło to ukazało się dzięki protestantom :) () ale nawet protestanci obawiali się Kościoła do tego stopnia, że nieco zmiękczyli ostre spostrzeżenia MKopernika (przedmową, w której twarde wyniki badań nazwano -- jedynie teoriami, być nawet może spiskowymi) i zmienili tytuł dzieła... Warto tutaj dodać, że w sporze pomiędzy swym państwem i żołnierzami (czy rycerzami -- jak ich określano) papieskimi Mikołaj Kopernik opowiedział się przeciwko Zakonowi Najświętszej Maryi Panny i Zakon ten po prostu pobił, nie zważając na grożące za to kary piekielne. ;) http://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_polsko-krzyżacka_1519-1521 IMO zwycięstwo nad postępowym_inaczej Kościołem rzymskokatolickim dało Mikołajowi Kopernikowi więcej zysku niż rozumne wyjaśniania typu: -- gdyby tak było, Księżyc ujrzelibyśmy jutro, ale zobaczymy go dopiero za dwa tygodnie i wcale nie dlatego, że pokazał, iż nie stracił kontaktu z rzeczywistością, ale dlatego, iż po prostu okazał swą siłę! Dziś wielu nie chce pamiętać o Koperniku wojującym i widzi go jako Kopernika obserwującego, ale w tamtych czasach i obserwować potrafił, i bojować, i rządzić, i przewidywać zachowania ludzie... -=- Wielu wychwala wolność, jaką cieszyli się nasi przodkowie, ale niewielu ;) wie, o co w tej wolności chodziło naprawdę -- a chodziło o wolność przekonań religijnych. I rzymski Kościół tu był obecny, i protestanckie, i prawosławne, i żydowski, i muzułmański i wszelkie inne mogły liczyć na spokojne życie.... Idyllę tę przerywa śmierć ostatniego Jagiellona, po którym siłą stabilną zaczyna być właśnie Kościół rzymskokatolicki wokoło którego (zamiast wokoło dworu królewskiego czy wokoło rodu królewskiego) zaczyna obracać się ;) całe życie i dochodzi do tego, że aby koronować syna ruskiego wojewody (wyrastającego z dynastii rządzącej niegdyś Rosją -- Rurykowiczów, http://pl.wikipedia.org/wiki/Rurykowicze o czym przypomina Sienkiewicz w swym dziele ,,Ogniem i mieczem'') trzeba przechrzcić owego wojewodę (Wiśniowieckiego) na rzymskość, co prowadzi do bratobójczej wojny na Ukrainie, później do podobnej wojny z protestantami (Potopu) i wreszcie do takiego osłabienia Rzeczypospolitej rzekomo Obojga Narodów, że ta pada łupem bratnich (bo to naprawdę bratnie mocarstwa!!!) mocarstw. A przywrócić chce protestant z wyboru, Józef Piłsudski, który chce budowania federacyjnej Rzeczypospolitej obejmującej liczne narody, kultury, języki i religię... Za swe odejście od jedynie słusznej wiary rzymskokatolickiej Piłsudski został przez Boga ukarany śmiercią. ;) -=- W USA ofiarą trąby powietrznej padł niedawno budynek kościoła. Ktoś podpisał wieść jakoś tak: () jeśli padnie kościół -- dzieło natury () jeśli padnie burdel -- kara Boża -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-06-28 19:57:54 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Panorama Firm --> Trybun | |
|
"Eneuel Leszek Ciszewski" lomsti$r4$1@node1.news.atman.pl -- gdyby tak było, Księżyc ujrzelibyśmy jutro, + -- gdyby tak było, Księżyc w pełni ujrzelibyśmy + jutro, ale zobaczymy dopiero za dwa tygodnie Idyllę tę przerywa śmierć ostatniego Jagiellona, po którym siłą stabilną A przywrócić chce protestant z wyboru, Józef Piłsudski, który chce + A przywrócić tę idyllę chce protestant z wyboru, Józef Piłsudski, który chce budowania federacyjnej Rzeczypospolitej obejmującej liczne narody, -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|