Data: 2012-09-26 23:25:11 | |
Autor: Kamikazee | |
Panowie, nie oszukujmy si | |
W dniu 2012-09-26 22:22, $heikh el $hah pisze:
W7 jest lepszy od XP. Powtrka z historii Windows 98 i Windows Millennium ale bardziej pasuje W7 lepszy ni Vista. -- http://kamikaze.mp.waw.pl/ Gaz pieprzowy, obezwadniajcy, zawicy, ktry wybra? Odpowied znajdziesz na stronie: http://kamikaze.mp.waw.pl/gaz/ |
|
Data: 2012-09-27 07:07:45 | |
Autor: qwerty | |
Panowie, nie oszukujmy si | |
Uytkownik "Kamikazee" napisa w wiadomoci grup dyskusyjnych:k3vrrn$8fe$2@node1.news.atman.pl...
Powtrka z historii Windows 98 i Windows Millennium ale bardziej pasuje W7 lepszy ni Vista. Uywae Visty, czy tylko papugujesz zasyszan teori? |
|
Data: 2012-09-27 06:48:38 | |
Autor: PK | |
Panowie, nie oszukujmy się | |
On 2012-09-27, qwerty <qwerty01@poczta.fm> wrote:
Używałeś Visty, czy tylko papugujesz zasłyszaną teorię? Ja używałem przez 2 tygodnie i OMG. Nie była to "klasa" Millenium, ale starali się jak mogli... A tak zupełnie poważnie i bez flameów bezsensownych. W7 jest z punktu widzenia przeciętnego użytkownika (a więc nie administratora sieci, nie osoby programującej kernele itp) jest systemem naprawdę świetnym. Tyle że IMO poprawa względem poprzedników nie była tak wyraźna jak w MS Office (ogromna przepaść między 2003 i 2007). Z punktu widzenia technicznych rozwiązań są jakieś tam braki. Tymi brakami zajęli się w W8 i moim zdaniem (po 2 tygodniach używania) W8 jest najlepszym Windowsem w historii. Nawet wymagania ma mniejsze niż W7 i Vista. pozdrawiam, PK |
|
Data: 2012-09-27 09:05:33 | |
Autor: Q | |
Panowie, nie oszukujmy si | |
tak wyrana jak w MS Office (ogromna przepa midzy 2003 i 2007). Mozesz rozwinac w dwoch slowach? Pytam, bo po zainstalowaniu 2007 zrozumialem, ze starych drzew sie nie przesadza i wrocilem do 2003. |
|
Data: 2012-09-27 08:17:23 | |
Autor: DooMiniK | |
Panowie, nie oszukujmy si | |
On 27/09/2012 08:05, Q wrote:
tak wyra�na jak w MS Office (ogromna przepa�� mi�dzy 2003 i 2007). Uruchom konto pocztowe na Office 365. -- Dominik Siedlak (bachus) bachus(at)post(dot)peel |
|
Data: 2012-09-27 08:34:36 | |
Autor: PK | |
Panowie, nie oszukujmy siê | |
On 2012-09-27, Q <no@spam.org> wrote:
Mozesz rozwinac w dwoch slowach? Zdaję sobie sprawę, że wiele osób miało problem ze zmianą interfejsu i nie neguję tego (przyzwyczajenia bywają silne). Jednak jeśli już uda Ci się przestawić, to doceniasz zmiany. Najbardziej zmienił się Excel, trochę mniej Access i PowerPoint, a najmniej Word. Reszty nie używam. Chyba najważniejszą zmianą (na pewno dla mnie) jest liczba wierszy w Excelu (1mln zamiast 65k). Excel jest także ZNACZNIE szybszy. Access 2007 jest dużo wygodniejszy (w 2003 nie można było nawet wyszukiwać kwerend...) i chyba trochę szybszy. Ważne jest także to, że MS wreszcie zadbał o wygląd dokumentów. Wreszcie nie trzeba się wstydzić tworzonych wykresów i diagramów (te z 2003 przydawały się tylko do roboczych analiz, te z 2007 są wystarczająco schludne, by można było je prezentować). pozdrawiam, PK |
|
Data: 2012-09-29 13:25:51 | |
Autor: Krystek | |
Panowie, nie oszukujmy siê | |
W dniu 2012-09-27 10:34, PK pisze:
On 2012-09-27, Q<no@spam.org> wrote: Mam wersję domową MS Office 2007 (licencja na 3 komputery) i do tej pory nie mogę się przestawić na "wstążkę", dlatego doinstalowałem sobie rozszerzenie UBit Menu (Classic Menu and Toolbars) - <http://www.ubit.ch/software/ubitmenu-languages/> K. -- http://www.krystek.art.pl/ |
|
Data: 2012-09-29 16:43:20 | |
Autor: ggs | |
Panowie, nie oszukujmy siê | |
"Krystek" <spamtrap@krystek.art.pl> wrote in message news:k46ls0$n83$1node1.news.atman.pl... Jednak jeśli już uda Ci się przestawić, to doceniasz zmiany. Po kilku latach za cholere jednak nie moge sie przestawic i chyba wiem ze juz to nie nastapi. Subiektywnie powiem tak - wmawianie mi ze trojkatna kierownica w samochodzie jest lepsza niz okragla , a auto ma "natywnie " jezdzic do tyłu -- nikomu sie nie uda. Mam wersję domową MS Office 2007 (licencja na 3 komputery) i do tej pory nie mogę się przestawić na "wstążkę", dlatego doinstalowałem sobie rozszerzenie UBit Menu (Classic Menu and Toolbars) - <http://www.ubit.ch/software/ubitmenu-languages/> Dokladnie tak , cale szczescie ze takie nakladki ktos wymyslil. Niestety debilny (moja opinia) trend na debilną (rowniez moja opinia) wstązke ma duże parcie. Widac to zreszta od Painta po AutoCAD-a itd -- G |
|
Data: 2012-09-29 19:30:02 | |
Autor: 666 | |
Panowie, nie oszukujmy siê | |
Najmieszniejszy jest wygld takiego wstkowego gwna na panoramicznym ekranie.
Co jak Word 97 na 640x480 lub jak Grigorij w T34. -- -- - Niestety debilny trend na debiln wstzke ma due parcie. |
|
Data: 2012-09-27 12:58:10 | |
Autor: $heikh el $hah | |
Panowie, nie oszukujmy się | |
W dniu 2012-09-27 09:05, Q pisze:
tak wyraźna jak w MS Office (ogromna przepaść między 2003 i 2007). Ale od dawna istnieje MS Office 2010 Plus. Przepaść. -- ╯(ಠ.ಠ)╯ ︵ ┻━┻ ɥɐɥ$ ǝן ɥʞıǝɥ$ |
|
Data: 2012-09-27 11:50:16 | |
Autor: PK | |
Panowie, nie oszukujmy się | |
On 2012-09-27, $heikh el $hah <sheikh.el.shah@geehad.com> wrote:
Ale od dawna istnieje MS Office 2010 Plus. Zmiany od 2007 w górę nie są już tak drastyczne, a jeśli nie jesteś pasożytem gospodarczym (tzn. piratem) lub gotówka nie przewala Ci się po podłodze, to Office jest dosyć dużym wydatkiem (nawet dla firmy), więc nie kupuje się każdej kolejnej wersji. pozdrawiam, PK |
|
Data: 2012-09-27 15:25:33 | |
Autor: $heikh el $hah | |
Panowie, nie oszukujmy się | |
W dniu 2012-09-27 13:50, PK pisze:
On 2012-09-27, $heikh el $hah <sheikh.el.shah@geehad.com> wrote: Aktualizuje się. A czy jestem piratem? Za Total Commandera zapłaciłem, bo to od wielu lat jest moim podstawowym 'narzędziem'. A jeśli ktoś się przecenia, to wiesz... -- ╯(ಠ.ಠ)╯ ︵ ┻━┻ ɥɐɥ$ ǝן ɥʞıǝɥ$ |
|
Data: 2012-09-27 10:54:20 | |
Autor: Jacek | |
Panowie, nie oszukujmy się | |
Dnia 27 Sep 2012 06:48:38 GMT, PK napisa(a):
On 2012-09-27, qwerty <qwerty01@poczta.fm> wrote: Ja twierdz, e po tym, jak laptopy bd sprzedawane z preinstalowanym W8, duo ludzi bdzie kupowa lapki bez systemu. Ale to si jeszcze okae... |
|
Data: 2012-09-27 09:02:18 | |
Autor: PK | |
Panowie, nie oszukujmy się | |
On 2012-09-27, Jacek <ala@ola.pl> wrote:
Ja twierdzę, że po tym, jak laptopy będą sprzedawane z preinstalowanym W8, Oj nie sądzę. Po pierwsze: system jest naprawdę dobry, szybki, wygodny. Po drugie: można odblokować "tradycyjny" interfejs, co producenci lapków mogą wprowadzić w preinstalowanych wersjach w jakiejś prostej formie. Po trzecie: W8 w pewnym sensie poszedł w kierunku mobilnych OS (Metro, sklep z aplikacjami itp), a ludzie już zdążyli się do nich przyzwyczaić. I trudno się im dziwić, bo tak naprawdę taki iOS czy Android robią wszystko to, czego przeciętny użytkownik potrzebuje (i czego użytkownik nieprzeciętny potrzebuje przez sporą część czasu). A na W8 można dodatkowo instalować normalny soft, więc mamy takie "perfect match". pozdrawiam, PK |
|
Data: 2012-09-27 11:34:02 | |
Autor: Jacek | |
Panowie, nie oszukujmy się | |
Dnia 27 Sep 2012 09:02:18 GMT, PK napisa(a):
On 2012-09-27, Jacek <ala@ola.pl> wrote: Si obaczy.;) W kadym razie zaoyem si z kumplem (ma sklep z komputerami), e po ukazaniu sie laptopw z W8, jeeli zgosi si trzeci klient chccy kupi lapka bez W8, to idziemy na piwo do najgorszej lokalnej speluny si upi.:) |
|
Data: 2012-09-27 20:29:23 | |
Autor: qwerty | |
Panowie, nie oszukujmy się | |
Użytkownik "PK" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:slrnk67ts9.182.kosu@localhost.localdomain...
Ja używałem przez 2 tygodnie i OMG. Nie była to "klasa" Millenium, Zaraz po premierze? Jak tak to nie znasz Visty. |
|
Data: 2012-09-27 07:25:06 | |
Autor: work | |
Panowie, nie oszukujmy si | |
a tak le z Vist nie byo. Miaem w lapie ten system i na pocztku owszem jako tak chodzia ale po aktualizacjach cakiem niele
W dniu 2012-09-27 07:07, qwerty pisze: Uytkownik "Kamikazee" napisa w wiadomoci grup |
|
Data: 2012-09-27 08:17:09 | |
Autor: Vituniu | |
Panowie, nie oszukujmy si | |
Miejcie litosc... idzcie sobie z tym na odpowiednia grupe...
|