Z wikipedii:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Otto_von_Bismarck#Pa.C5.84stwo_opieku.C5.84cze

Niemcy miały tradycję programów socjalnych w Prusach i Saksonii, które rozpoczęły się już w 1840 roku. Wprowadzone w 1880 roku programy ubezpieczeń społecznych były pierwszymi na świecie i stały się wzorem dla innych krajów i podstawami nowoczesnego państwa opiekuńczego. Bismarck wprowadził emerytury, ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków, opieki medycznej i ubezpieczenia od bezrobocia. Zdobył konserwatywne wsparcie, podciął slogany socjalistów. Socjaliści zawsze głosowali przeciwko jego propozycjom. Jego paternalistyczne programy zyskały poparcie niemieckiego przemysłu, ponieważ ich celem było zdobycie poparcia klas pracujących dla imperium i zmniejszenie odpływu emigrantów do Ameryki, gdzie płace były wyższe, ale opieka społeczna nie istniała. Politycznie miał pozyskać Partię Centrum, która reprezentowała pracowników katolickich, ale socjaliści pozostali wrogo nastawieni.
System opieki społecznej, wprowadzony przez Bismarcka, zwolnił ludzi z konieczności przedkładania lojalności względem swojego rodzinnego klanu, (który poprzednio gwarantował opiekę członkom rodziny niezdolnym do pracy), ponad lojalność wobec państwa. Niemcy mogli poświęcić wszystkie swoje siły, na pracę na rzecz państwa, bo mogli zaufać, że w przypadku choroby, wypadku, lub na starość, państwo się nimi zaopiekuje.
-- -- -- -- -- -- -- -- --
Jak widac nieprawda jest, jakoby system panstwa opiekunczego wprowadzili komunisci. Wszedzie gdzie zdobywali wladze, komunisci wprowadzali system panstwowego niewolnictwa. Nazywanie niewolnictwa systemem opiekunczym zakrawa na wulgarny sarkazm.
System socjalny Otto von Bismarcka miał za zadanie scementowac zjednoczone Niemcy, przeniesc lojalnosc nizszych warstw spolecznych wobec lokalnych feudalow na lojalnosc wobec zjednoczonego panstwa. Widac zatem, ze w Europejskich realiach kazde panstwo chcace uchodzic za silne i stabilne powinno w jakims stopniu mieć charakter opiekunczy.
Warto tutaj zaznaczyc, ze od roku 1939 Polska nie miala panstwa opiekunczego.
jb

W dniu 2013-03-27 22:06, Jacek Biały pisze:

Jak widac nieprawda jest, jakoby system panstwa opiekunczego wprowadzili komunisci. Wszedzie gdzie zdobywali wladze, komunisci wprowadzali system panstwowego niewolnictwa.
jb

Coś ci się Jacek zaczyna plątać.. Jakie państwo opiekuńcze jest celem komuchów?? Utrzymywanie gromad pasożytów na koszt innych? Nie - celem komuchów jest tylko równanie szans na godne życie dla jednostki ludzkiej. Wrogiem komucha jest osobnik który nie może egzystować bez wyżerania innym z ich misek.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "Trybun" <CheIlih@.yachuoo.com> napisał w wiadomości news:kj3d2t$a1d$2node2.news.atman.pl...

W dniu 2013-03-27 22:06, Jacek Biały pisze:

Jak widac nieprawda jest, jakoby system panstwa opiekunczego wprowadzili komunisci. Wszedzie gdzie zdobywali wladze, komunisci wprowadzali system panstwowego niewolnictwa.
jb

Coś ci się Jacek zaczyna plątać.. Jakie państwo opiekuńcze jest celem komuchów??

Zadne. Niewolnictwa nie mozna nazwac systemem opiekunczym.
Jakakolwiek opieka musi odbywac sie za zgoda podopiecznych. Panstwo komunistyczne buduje zasieki, aby jak najmniej ludzi ucieklo spod jego 'opieki'.

   Utrzymywanie gromad pasożytów na koszt innych?

Dokladnie tak. Gdyby panstwo komunistyczne wydalo ludziom paszporty i otworzylo granice, aparat czerwonych pasozytow musialby zakasac rekawy i zaczac pracowac na wlasne utrzymanie.

 Nie - celem

komuchów jest tylko równanie szans

Poniekad, w chlewie wszyscy sa rowni.
j