Data: 2016-01-25 10:43:58 | |
Autor: J.F. | |
"Państwo w państwie" z G±siorowskim - ogl±dali¶cie? | |
Użytkownik "Piotrek" napisał w wiadomo¶ci grup
Przed chwil± skończył się odcinek "Państwa w państwie" z Andrzejem G±siorowskim. Ogl±dali¶cie? Co s±dzicie? Mam wrażenie, że gdyby rozmowa trwała jeszcze z 10 minut, >zaproszony o¶mieszyłby z kretesem obecnych w studiu. Spokojny, wyluzowany, nie kręcił, bez zaj±knięcia odpowiadał na każde pytanie (wtedy, kiedy mu pozwalano). Może wła¶nie >dlatego w ostatniej minucie, kiedy chciał rzeczowo wyja¶nić dlaczego zarzuty przeciwko niemu były wyssane z palca, prowadz±cy nagle stwierdził, że czas się skończył, musimy >przej¶ć do kolejnej sprawy i po chamsku przerwał mu w ¶rodku zdania - chciał zapobiec kompromitacji państwa gdyby się okazało, że facet w kilka minut wyja¶nił co¶, nad czym >nasi eksperci łamali sobie głowy przez ćwierć wieku? Generalnie wychodzi na to, że nasz "wymiar sprawiedliwo¶ci" sam nie bardzo wiedział o co konkretnie oskarżyć >G±siorowskiego (chyba fakt, że w sprawie rzekomego "oscylatora" nigdy nie skierowano przeciwko niemu żadnego aktu oskarżenia, mówi sam za siebie). No coz, oprocz checi dobrze jeszcze miec podstawe prawne czyli zapis w kodeksie. Sam oscylator to tak trudno powiedziec czy legalny - on glownie banki osmiesza. Ale o ile rozumiem - to byla taka piramida finansowa, jeden kredyt splacano drugim, i to jeden zarzut, a drugi to okradzenie spolki. Bagsika jakos skazano ... choc patrzac na nasze sady to niekoniecznie cos znaczy. Ale zaplatal sie w kolejna piramide :-) Znacznie bardziej bulwersuj±ce wydaje mi się to, że likwidator Art B (jak się okazuje, istniej±cej do dzisiaj!) likwiduje j± już od 25 lat i jako¶ nie może skończyć. A co tu badac - taka rola likwidatora :-) Likwidowac dlugo i pobierac wynagrodzenie :-) Przy czym o ile kojarze: -jesli dlugow jest za duzo, to likwidacja nie jest taka prosta, w niektorych przypadkach te grube lata to chyba wrecz obowiazkowe. -prawda to z tym wynagrodzeniem ? Ludzie rozne plotki gadaja. -ArtB miala multum spolek-corek, likwidator (syndyk ?) i tym musi zarzadzac. -jesli bierze wynagrodzenie ... to znaczy ma z czego :-) Banki jakos nie zadbaly o swoje interesy i , czy utrzymano dzialalnosc ? J. |
|
Data: 2016-01-25 09:26:22 | |
Autor: Piotrek | |
"Państwo w państwie" z G±siorowskim - ogl±dali¶cie? | |
>Znacznie bardziej bulwersuj±ce wydaje mi się to, że likwidator Art B >(jak się okazuje, istniej±cej do dzisiaj!) likwiduje j± już od 25 lat >i jako¶ nie może skończyć. -prawda to z tym wynagrodzeniem ? Ludzie rozne plotki gadaja. Taka kwota padła w programie. Sk±d j± wzięli - nie wiem. |
|
Data: 2016-01-25 22:31:20 | |
Autor: ±ćęłń󶼿 | |
"Państwo w państwie" z G±siorowskim - ogl±dali¶cie? | |
Mozna sprawdzić w KRS (np. ze sprawozdań finansowych).
-- -- - Taka kwota padła w programie. |
|
Data: 2016-01-26 11:10:37 | |
Autor: J.F. | |
"Państwo w państwie" z G±siorowskim - ogl±dali¶cie? | |
Użytkownik "Piotrek" napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:997ffcc5-47d7-4619-b925-940e2fd8ea74@googlegroups.com...
-prawda to z tym wynagrodzeniem ? Ludzie rozne plotki gadaja. Taka kwota padła w programie. Sk±d j± wzięli - nie wiem. Kwota moze i prawdziwa. Tylko ciekaw jestem czy nadal pobierana ... no bo skad ? Czy likwidator podsumowal majatek, dlugi, i zarzadza majatkiem do czasu splacenia dlugow. A dokladniej - dopoki majatku starczy na wynagrodzenie :-) likwidatora jak czytam wyznaczyl BPH, to mozliwe, ze przez 25 lat nie protestuje przeciw sposobowi likwidacji :-) J. |