W dniu 2013-09-23 11:38, muto2100 pisze:

Caly    swiat    oglosil    slowa    Franka   w   ktorych  to   skrytykowal   katolikow    ze  sa   zbyt  obsesyjni    w   kwesti  homoseksualizmu.  aborcji
i  srodkow  antykoncepcyjnych!Tylko    w  Polsce     cenzura     stopowala  i  stopuje     jego  wypowiedzi!Wszystkie     trzy    kwestie    wypowiedziane   przez  niego     urągają   jego    pozycji   w  Kosciele    i  czlonkow  kosciola  katolickiego  poniewaz:  aborcjia  i   antykoncepcjia    promują
smierc!    zas    homoseksualizm    rowniez:  gdyz    forma    homoseksualizmu
niedaje    mozliwosci    prokreakcji    ludzkosci-  a  co  za  tym  idzie  promuje   naturalne  wymarcie  ludzi-  a   wiec   ma  takie    same  zasady
promuje   smierc  nad  zyciem!Takie    slowa    powiedzial   czlowiek   mianujacy      sie    Paoiezem     kosciola   Katolickiego!
O  tym    ze   Obecny   Papiez   Frank    jest    liberalny    i  promuje  homoseksualizm    sa  dowody   jak   chociazby   promowanie    GENDER      na  KUL
   od   2015 -wiadomo    ze  bedzie   to  na  pierwszym    Katolickim   Uniwerku
a   zgode  na  to  MUSIAL    wyrazic   wlasnie  Papiez!
Jest    jeszcze    jedna  sprawa:slow    Papieza  wypowiedziane    na  pokladzie  samolotu    lecacego    z   dni  mlodziezy    w  Brazyli-  tam  w  obecnosc   30
dzienikarzy     powiedzial    o  homoseksualizmie:   ze   nie  do  niego    nalezy
ocena     homoseksualizmu   ani  homoseksualistow!  Oczywiscie    zaprzeczono
i  stwiedzono    ze ci  dzienikarze   zle    zrozumieli     jego  wypowiedz-  zreszta     juz    dzien   po   wypowiedzi  jego    o  aborcji  ,homoseksualizmie,i  antykoncepcji    znowu   obarczono  innych     za   wypowiedzi  Papieza    -prawda  jest    ze    mowi   co  innego    w  zaleznosci  z  kim  rozmawia   i  kim   tak  jak  Bolek  Walesa!

cały pic polega na tym ze nie sprawdzisz co dokładnie mówił papież a bazujesz tylko na tym co wyczytasz, przeważnie w formie czyjegoś komentarza.

i tak na przykład - co dokładnie powiedział papież na pokładzie samolotu do dziennikarzy

"Pisze się dużo o lobby gejowskim. Jeszcze go nie znalazłem. Jeszcze nie spotkałem w Watykanie nikogo, kto pokazałby mi swój dokument tożsamości z wpisem >>gej<<.  Trzeba rozróżniać pomiędzy  takim faktem, że ktoś jest homoseksualistą, a innym faktem, że ktoś jest członkiem lobby (homoseksualnego-RG) ponieważ lobbys nie są dobre. Jeśli jakaś osoba jest homoseksualna, kimże ja jestem, żeby ją oceniać? Problemem nie jest to, że się ma taką skłonność, powinniśmy być braćmi. Problemem jest tworzenie lobbys, lobby biznesowych, politycznych, masońskich - to właśnie jest najgroźniejszym problemem".

i z treści wprost wynika ze nie chodzi o homoseksualizm a tym bardziej na jego "przyzwalanie"