To był największy skandal pedofilski w Kościele. Meksykański ksiądz przez kilkadziesiąt lat wykorzystywał seksualnie dzieci, także swoje, oraz seminarzystów. Jego ofiary domagają się spotkania z Benedyktem XVI. Papież jednak odmawia. Dlaczego?
Rzecznik Watykanu ksiądz Federico Lombardi oświadczył, że ofiary pedofilii i molestowania ze strony meksykańskiegoksiędza Marciala Maciela Degollado, założyciela zgromadzenia Legioniści Chrystusa, zbyt "napastliwie" domagały się spotkania z Benedyktem XVI. Postawę ofiar zmarłego w 2008 r. duchownego ks. Lombardi wskazał jako jeden z powodów tego, że do takiego spotkania nie dojdzie podczas trwającej obecnie wizyty papieża w Meksyku.



Ks. Maciel przez kilkadziesiąt lat wykorzystywał dzieci, również swoje własne, oraz seminarzystów. Był to największy skandal seksualny w Kościele.



Ofiary Maciela domagały się kilkakrotnie rozmowy z Benedyktem XVI. Jednak już na tydzień przed pielgrzymką watykański rzecznik poinformował, że nie należy oczekiwać takiego spotkania, głównie dlatego, że o jego organizację nie poprosili meksykańscy biskupi.



Do sprawy tej ksiądz Lombardi powrócił w czasie briefingu w mieście Leon po drugim dniu papieskiej pielgrzymki.

Rzecznik prasowy Stolicy Apostolskiej uznał za niesprawiedliwe stawiane przez ofiary Maciela zarzuty, że obecny papież jeszcze jako prefekt Kongregacji Nauki Wiary od 1998 roku wiedział o jego czynach i nie podjął przez lata żadnych działań. Benedykt XVI ukarał go w 2006 roku, a więc na początku pontyfikatu, nakazując mu życie w izolacji i modlitwie.

Odnosząc się do postulatu organizacji spotkania ofiar z Benedyktem XVI ks. Lombardi stwierdził, że o podobne rozmowy w innych krajach wnioskowali biskupi. Były one przygotowywane i były elementem procesu dialogu i pomocy, w jaki zaangażowany był Kościół - oświadczył ks. Lombardi. Przypomniał, że w niektórych krajach, na przykład w Portugalii i we Francji, Benedykt XVI nie spotkał się z ofiarami pedofilii.

Następnie rzecznik Watykanu ocenił, że ofiary księdza Maciela z "napastliwością" domagały się spotkania. Była w tym też pewna dwuznaczność; mówiło się, że chce się spotkania z papieżem, ale nie chciało się go posłuchać w głęboki sposób - dodał ks. Lombardi.



Stanowczo odrzucił stawiane papieżowi zarzuty braku reakcji na sygnały od ofiar założyciela Legionistów Chrystusa, napływające do Watykanu. To odnosi się także do Jana Pawła II, który nie zdawał sobie sprawy z podwójnego życia, mrocznej strony Maciela. W tej sprawie złożono uroczystą deklarację podczas procesu beatyfikacyjnego (papieża) - oznajmił ksiądz Lombardi.

Dwaj papieże zawsze opowiadali się po stronie prawdy i przejrzystości w tej sprawie - zapewnił.



Zauważa się, że w dniach papieskiej pielgrzymki do Meksyku ukazała się książka ofiar ks. Marciala Maciela Degollado, zaprezentowana przez nie w mieście Leon, gdzie przebywa Benedykt XVI. Były ksiądz Alberto Athie oraz ofiary wykorzystywania Jose Barba i Francisco Gonzalez w książce"La Voluntad de no Saber" (Wola, by nie wiedzieć) opublikowali 200 dokumentów, relacji i skarg, jakie przez lata kierowano do Watykanu i które według nich pozostawały bez odpowiedzi przy całkowitym milczeniu episkopatu Meksyku.



Na zarzuty te odpowiedział meksykański kardynał Francisco Robles, który oświadczył na łamach prasy, że Benedykt XVI okazał wolę rozwiązania tego problemu i "oczyszczenia Kościoła" i że to właśnie obecny papież stawił zdecydowanie czoło tej sprawie.



Odnosząc się do zarzutów dotyczących braku reakcji ze strony meksykańskiego episkopatu kardynał Juan Sandoval powiedział z kolei: Jeśli nie wiedzieli nawet Legioniści Chrystusa, my tym bardziej.



Czyny założyciela prężnego niegdyś i obecnego w kilku krajach zgromadzenia nakłoniły w ostatnich latach Watykan do przeprowadzenia w nim szczegółowych kontroli i faktycznego objęcia go swoistym zarządem komisarycznym.



W maju 2010 roku Watykan przyznał w wydanej po inspekcji nocie, że ksiądz Marcial Maciel Degollado dopuścił się skandalu "najcięższego i niemoralnego zachowania" i"licznych przestępstw".



"Najcięższe i obiektywnie niemoralne zachowania księdza Maciela, potwierdzone przez niepodważalne świadectwa, jawią się niekiedy jako prawdziwe przestępstwa i ukazują życie, pozbawione skrupułów i autentycznych uczuć religijnych" - ogłosiła Stolica Apostolska. Według Watykanu "o tym życiu nie wiedziała wielka cześć Legionistów, przede wszystkim z powodu systemu relacji, stworzonego przez ks. Maciela, który zręcznie potrafił zapewnić sobie alibi, zyskać zaufanie, poufność i milczenie ze strony otoczenia i umocnić swą rolę charyzmatycznego założyciela".



http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/384587,papiez-benedykt-xvi-nie-spotka-sie-w-meksyku-z-ofiarami-ksiedza-pedofila-marciala-maciela.html



Przemek


--

"Zdolność prawicowych polityków, ich medialnych popleczników i rzeczników
Kościoła katolickiego do odwracania kota ogonem jest nieskończona i
dorównuje ideologicznemu zacięciu niegdysiejszych propagandystów PRL."

W dniu 2012-03-25 17:26, Przemysław W pisze:

To był największy skandal pedofilski w Kościele. Meksykański ksiądz
przez kilkadziesiąt lat wykorzystywał seksualnie dzieci, także swoje,
oraz seminarzystów. Jego ofiary domagają się spotkania z Benedyktem XVI.
PapieĹź jednak odmawia. Dlaczego?

A co nowego mógłby się p. Ratzinger dowiedzieć, czego jeszcze nie wie?
Ta instytucja nie zmieniła się od wieków. Nawet dziś czarni mówią o potrzebie wybaczania zamiast karania tych bydlaków wsadzających swoje chu** w odbyty dzieci.


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

W dniu 2012-03-25 17:26, Przemysław W pisze:

[...]



Przemek

Postaw się w jego sytuacji i dopiero wtedy oceniaj.. Co ty Jacek byś zrobił na jego miejscu?

Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał

Postaw się w jego sytuacji i dopiero wtedy oceniaj.. Co ty Jacek byś zrobił na jego miejscu?

To niemożliwe. Ja nigdy nie zdecydowałbym się na kierowanie instytucją, którą rządzą homoseksualiści, pedofile, ubeccy donosiciele, oszuści i złodzieje.


Przemek

--

"Zdolność prawicowych polityków, ich medialnych popleczników i rzeczników
Kościoła katolickiego do odwracania kota ogonem jest nieskończona i
dorównuje ideologicznemu zacięciu niegdysiejszych propagandystów PRL."

W dniu 2012-03-26 15:21, Przemysław W pisze:

Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał

Postaw się w jego sytuacji i dopiero wtedy oceniaj.. Co ty Jacek byś zrobił na jego miejscu?

To niemożliwe. Ja nigdy nie zdecydowałbym się na kierowanie instytucją, którą rządzą homoseksualiści, pedofile, ubeccy donosiciele, oszuści i złodzieje.


Przemek

A co akurat ty masz przeciw homoseksualistom?

Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jkqdvd$ger$2node2.news.atman.pl...

W dniu 2012-03-26 15:21, Przemysław W pisze:

Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał

Postaw się w jego sytuacji i dopiero wtedy oceniaj.. Co ty Jacek byś zrobił na jego miejscu?

To niemożliwe. Ja nigdy nie zdecydowałbym się na kierowanie instytucją, którą rządzą homoseksualiści, pedofile, ubeccy donosiciele, oszuści i złodzieje.


Przemek

A co akurat ty masz przeciw homoseksualistom?

Ja nie mam nic przeciw homoseksualistom, tylko mam przeciw hypokryzji katabasów.


Przemek

--

"Zdolność prawicowych polityków, ich medialnych popleczników i rzeczników
Kościoła katolickiego do odwracania kota ogonem jest nieskończona i
dorównuje ideologicznemu zacięciu niegdysiejszych propagandystów PRL."

Hallo,

Am 26.03.2012 20:59, schrieb Przemysław W:

[...]

Ja nie mam nic przeciw homoseksualistom, tylko mam przeciw hypokryzji
katabasów.


Przemek

a hipokryzja wlasna Panu nie przeszkadza??

Krzysiek

--
Krzysztof Swierczynski
krzysiek_@arcor.de

Użytkownik "Krzysiek" <krzysiek_@arcor.de> napisał w wiadomości news:4f70c065$0$6638$9b4e6d93newsspool2.arcor-online.net...

Hallo,

Am 26.03.2012 20:59, schrieb Przemysław W:

[...]

Ja nie mam nic przeciw homoseksualistom, tylko mam przeciw hypokryzji
katabasów.


Przemek

a hipokryzja wlasna Panu nie przeszkadza??

Nie przeszkadza mi coś czego nie mam.


Przemek

--

"Zdolność prawicowych polityków, ich medialnych popleczników i rzeczników
Kościoła katolickiego do odwracania kota ogonem jest nieskończona i
dorównuje ideologicznemu zacięciu niegdysiejszych propagandystów PRL."

Hallo,

Am 26.03.2012 21:27, schrieb Przemysław W:

[...]

Nie przeszkadza mi coś czego nie mam.


Przemek

katabasy mowia to samo.

A nawet, o dziwo, wygladaja uczciwiej niz Pan, bo przynajmniej nie
zamykaja oczu i uszu mowiac, ze o czym nie slyszeli, wiec nie ma
o czym mowic, a mowia o tym czego zabrania im ich Bog i z tego
mozna sie smiac lub zloscic, ale motywy religijne sa juz
konkretnym uzasadnieniem.

MFG
Krzysiek

--
Krzysztof Swierczynski
krzysiek_@arcor.de

Krzysiek napisał:

Hallo,

Am 26.03.2012 21:27, schrieb Przemysław W:

[...]

Nie przeszkadza mi coś czego nie mam.


Przemek

katabasy mowia to samo.

A nawet, o dziwo, wygladaja uczciwiej niz Pan, bo przynajmniej nie
zamykaja oczu i uszu mowiac, ze o czym nie slyszeli

Tak? To sobie przypomnij co było z lustracją księży.


--
"Jak już nie będę mogła sobie sama nalać tej herbaty z baniaczka to mam
inne wyjście na taką sytuację" M.Czubaszek

Hallo,

Am 27.03.2012 08:36, schrieb Grzegorz Z.:

[...]

Tak? To sobie przypomnij co było z lustracją księży.

hmm... lustracja ksiezy za odmowe udzielenia slubu trzem pedalom??
W zyciu o tym nie slyszalem.


MFG
Krzysiek

--
Krzysztof Swierczynski
krzysiek_@arcor.de

Krzysiek napisał:

Hallo,

Am 27.03.2012 08:36, schrieb Grzegorz Z.:

[...]

Tak? To sobie przypomnij co było z lustracją księży.

hmm... lustracja ksiezy za odmowe udzielenia slubu trzem pedalom??
W zyciu o tym nie slyszalem.

Chodziło o udzielenie ślubu 128 pedałom, nie żadnym trzem.


--
"Jak już nie będę mogła sobie sama nalać tej herbaty z baniaczka to mam
inne wyjście na taką sytuację" M.Czubaszek

Hallo,

Am 27.03.2012 19:17, schrieb Grzegorz Z.:

[...]

Chodziło o udzielenie ślubu 128 pedałom, nie żadnym trzem.

ksiadz nie udzieli, ani dwom, ani trzem, ani 821 i nie jest to jego
zadanie, zupelnie wystarczy gdy udzieli slubu tym, ktorzy chca zawrzec
malzenstwo rozumiane jako zwiazek mezczyzny i kobiety.

Z innymi malzenstwami jest inaczej - skoro decydenci zdecydowali o tym,
ze model malzenstwa jako pary mieszanej nie jest obowiazujacy, to od
udzielenia slubu takim osobom kompetentny jest urzad i w urzedzie maja
ten slub zawrzec i skoro nie ma ograniczenia co do plci to i tym
bardziej nie ma co do liczby zawierajacych malzenstwo. Nie ma
jakiegokolwiek uzasadnienia, poza religijnym albo tradycyjnym, dla
ograniczania zwiazku do pary.

W sumie idzie o to, zeby ludzie sami decydowali z kim chca zyc, a nie
o to, zeby decydowal za nich urzad.

Jest Pan moze innego zdania??


MFG
Krzysiek

--
Krzysztof Swierczynski
krzysiek_@arcor.de

Krzysiek napisał:

Hallo,

Am 27.03.2012 19:17, schrieb Grzegorz Z.:

[...]

Chodziło o udzielenie ślubu 128 pedałom, nie żadnym trzem.

ksiadz nie udzieli, ani dwom, ani trzem,

A co z lustracją i jak ich odmowa poddania się lustracji ma się do ich
rzekomej "uczciwości" ? http://fakty.interia.pl/fakty-dnia/news/episkopat-zamknal-sprawe-lustracji-biskupow,1273332,2943


--
"Jak już nie będę mogła sobie sama nalać tej herbaty z baniaczka to mam
inne wyjście na taką sytuację" M.Czubaszek

Hallo,

Am 27.03.2012 22:12, schrieb Grzegorz Z.:

[...]

A co z lustracją i jak ich odmowa poddania się lustracji ma się do ich
rzekomej "uczciwości" ?

http://fakty.interia.pl/fakty-dnia/news/episkopat-zamknal-sprawe-lustracji-biskupow,1273332,2943

hmm... nie wie Pan?? Wiec z lustracja jest tak, ze episkopat zamknal
sprawe lustracji biskupow.
Co do drugiego pytania - odmowe wiaze Pan z uczciwoscia (czy z rzekoma
uczciwoscia) i o ile kretactwa czy klamstwa dotykaja uczciwosci, o tyle
z odmowa da sie polaczyc chyba jedynie dialektycznie, ma Pan jakis
specjalny rodzaj uczciwosci na mysli??

Albo mowiac inaczej - jakis biskup postapil wobec Pana nieuczciwie,
a Pan nie wie ktory i co konkretnie zrobil??


MFG
Krzysiek

--
Krzysztof Swierczynski
krzysiek_@arcor.de

Krzysiek napisał:

Hallo,

Am 27.03.2012 22:12, schrieb Grzegorz Z.:

[...]

A co z lustracją i jak ich odmowa poddania się lustracji ma się do ich
rzekomej "uczciwości" ?

http://fakty.interia.pl/fakty-dnia/news/episkopat-zamknal-sprawe-lustracji-biskupow,1273332,2943

hmm... nie wie Pan?? Wiec z lustracja jest tak, ze episkopat zamknal
sprawe lustracji biskupow.

A mi nie wolno nawet zastanawiać się z jakiego powodu.



--
"Jak już nie będę mogła sobie sama nalać tej herbaty z baniaczka to mam
inne wyjście na taką sytuację" M.Czubaszek

Hallo,

Am 28.03.2012 11:11, schrieb Grzegorz Z.:

[...]

A mi nie wolno nawet zastanawiać się z jakiego powodu.

nie wiem jakie zwyczaje panuja w Pana kregach i dlaczego Panu
nie wolno, moze Panu nie pozwalaja na zastanawianie sie, bo wiedza,
ze Panu z samodzielnego zastanawiania niewiele wyjdzie??

Jakby nie patrzyl, sam juz nie wiem, czy chcial Pan dyskusji
czy tylko sie pozalic.


MFG
Krzysiek

--
Krzysztof Swierczynski
krzysiek_@arcor.de

Użytkownik "Krzysiek" <krzysiek_@arcor.de> napisał

katabasy mowia to samo.

A nawet, o dziwo, wygladaja uczciwiej niz Pan, bo przynajmniej nie
zamykaja oczu i uszu mowiac, ze o czym nie slyszeli, wiec nie ma
o czym mowic, a mowia o tym czego zabrania im ich Bog i z tego
mozna sie smiac lub zloscic, ale motywy religijne sa juz
konkretnym uzasadnieniem.

Ich uiczciwość jest najlepiej wyrażona w ostatnim zdaniu:


http://wiadomosci.onet.pl/swiat/legalny-seks-z-12-letnimi-dziecmi-w-watykanie,1,3570020,wiadomosc.html





Przemek


--

"Zdolność prawicowych polityków, ich medialnych popleczników i rzeczników
Kościoła katolickiego do odwracania kota ogonem jest nieskończona i
dorównuje ideologicznemu zacięciu niegdysiejszych propagandystów PRL."

Hallo,

Am 27.03.2012 11:44, schrieb Przemysław W:

[...]

Ich uiczciwość jest najlepiej wyrażona w ostatnim zdaniu:


http://wiadomosci.onet.pl/swiat/legalny-seks-z-12-letnimi-dziecmi-w-watykanie,1,3570020,wiadomosc.html






Przemek

no i co Pan tu widzi nadzwyczajnego?? Nawet szkoda czytac artykul, bo
tytul wystarczy, przeciez widzi Pan wyrazne echo azjatyckich zwyczajow
ktore pielegnuja, ich Bogini, czy jak to mowia - Matka Boga, tez starsza
nie byla jak urodzila, ale to bylo tez znane 1000 lat temu i raczej
powinien Pan sprawdzic, dlaczego znajdywali zawsze chetne ucho i kieszen
panujacego, czyz nie dlatego, ze te zwyczaje z pustyni bardzo im
odpowiadaly??
I dzis nie jest inaczej - skoro Dunica opowiada o slubach par
jednoplciowych, to od razu powinien Pan zapytac: jakie pary, ty
zakompleksiala, pokurwiona babo, wypad z parami do Azji skad przyszly...
ale nie, dla Pana dwojka to wspaniala, magiczna liczba, zapisana
w Swietych Ksiegach, jezeli malzenstwo to tylko PARA.

I Pan zarzuca innym hipokryzje mimo, ze tonie Pan we wlasnej.


MFG
Krzysiek

--
Krzysztof Swierczynski
krzysiek_@arcor.de

Użytkownik "Krzysiek" <krzysiek_@arcor.de> napisał w wiadomości news:4f720330$0$6565$9b4e6d93newsspool4.arcor-online.net...

Hallo,

Am 27.03.2012 11:44, schrieb Przemysław W:

[...]

Ich uiczciwość jest najlepiej wyrażona w ostatnim zdaniu:


http://wiadomosci.onet.pl/swiat/legalny-seks-z-12-letnimi-dziecmi-w-watykanie,1,3570020,wiadomosc.html






Przemek

no i co Pan tu widzi nadzwyczajnego?? Nawet szkoda czytac artykul, bo
tytul wystarczy, przeciez widzi Pan wyrazne echo azjatyckich zwyczajow
ktore pielegnuja, ich Bogini, czy jak to mowia - Matka Boga, tez starsza
nie byla jak urodzila, ale to bylo tez znane 1000 lat temu i raczej
powinien Pan sprawdzic, dlaczego znajdywali zawsze chetne ucho i kieszen
panujacego, czyz nie dlatego, ze te zwyczaje z pustyni bardzo im
odpowiadaly??
I dzis nie jest inaczej - skoro Dunica opowiada o slubach par
jednoplciowych, to od razu powinien Pan zapytac: jakie pary, ty
zakompleksiala, pokurwiona babo, wypad z parami do Azji skad przyszly...
ale nie, dla Pana dwojka to wspaniala, magiczna liczba, zapisana
w Swietych Ksiegach, jezeli malzenstwo to tylko PARA.

I Pan zarzuca innym hipokryzje mimo, ze tonie Pan we wlasnej.

Kuriozalne bzdety.


Przemek

--

"Zdolność prawicowych polityków, ich medialnych popleczników i rzeczników
Kościoła katolickiego do odwracania kota ogonem jest nieskończona i
dorównuje ideologicznemu zacięciu niegdysiejszych propagandystów PRL."

Hallo,

Am 27.03.2012 21:21, schrieb Przemysław W:

[...]

Kuriozalne bzdety.


Przemek

Zapomnial Pan dodac: "Nigdy o tym nie slyszalem, w zwiazku z tym nie
ma sie nad czym zastanawiac"

Niech Pan juz pozostanie przy cytowaniu gazet, przynajmniej z tym
daje Pan sobie rade...

MFG
Krzysiek

--
Krzysztof Swierczynski
krzysiek_@arcor.de

Krzysiek napisał:

Hallo,

Am 27.03.2012 21:21, schrieb Przemysław W:

[...]

Kuriozalne bzdety.


Przemek

Zapomnial Pan dodac: "Nigdy o tym nie slyszalem, w zwiazku z tym nie
ma sie nad czym zastanawiac"

Niech Pan juz pozostanie przy cytowaniu gazet, przynajmniej z tym
daje Pan sobie rade...

O pedałach było wspomnieć.

--
"Jak już nie będę mogła sobie sama nalać tej herbaty z baniaczka to mam
inne wyjście na taką sytuację" M.Czubaszek

Hallo,

Am 27.03.2012 22:13, schrieb Grzegorz Z.:

O pedałach było wspomnieć.

a co to zmieni??
Jeszcze by sie nadwyrezyl szukajac pasujacych gazet z cytatami,
rownie dobrze moge sobie porozmawiac z obrazem...


MFG
Krzysiek

--
Krzysztof Swierczynski
krzysiek_@arcor.de

Użytkownik "Krzysiek" <krzysiek_@arcor.de> napisał w wiadomości news:4f72318a$0$6564$9b4e6d93newsspool4.arcor-online.net...

Hallo,

Am 27.03.2012 22:13, schrieb Grzegorz Z.:

O pedałach było wspomnieć.

a co to zmieni??
Jeszcze by sie nadwyrezyl szukajac pasujacych gazet z cytatami,
rownie dobrze moge sobie porozmawiac z obrazem...

Nie ma mowy o nadwyrężeniu, w każdej gazecie i kilku książkach można o tym przeczytać. Tylko zindoktrynowany, bezmyślny człowiek może udawać, że nie ma takiego problemu.


 http://www.eostroleka.pl/ksiadz-isakowicz-zaleski-odpowiada-redaktor-czaczkowskiej-nt-homoseksualizmu-wsrod-duchownych,art28865.htmlPrzemek-- "Zdolność prawicowych polityków, ich medialnych popleczników i rzecznikówKościoła katolickiego do odwracania kota ogonem jest nieskończona idorównuje ideologicznemu zacięciu niegdysiejszych propagandystów PRL."

Przemysław W napisał:

Użytkownik "Krzysiek" <krzysiek_@arcor.de> napisał w wiadomości news:4f72318a$0$6564$9b4e6d93newsspool4.arcor-online.net...

Hallo,

Am 27.03.2012 22:13, schrieb Grzegorz Z.:

O pedałach było wspomnieć.

a co to zmieni??
Jeszcze by sie nadwyrezyl szukajac pasujacych gazet z cytatami,
rownie dobrze moge sobie porozmawiac z obrazem...

Nie ma mowy o nadwyrężeniu, w każdej gazecie i kilku książkach można o tym przeczytać. Tylko zindoktrynowany, bezmyślny człowiek może udawać, że nie ma takiego problemu.

Żeby chociaż był zindoktrynowany. To taka chorągiewka, drugi Jadryś, tylko
bardziej pyskaty.

--
"Jak już nie będę mogła sobie sama nalać tej herbaty z baniaczka to mam
inne wyjście na taką sytuację" M.Czubaszek

W dniu 2012-03-28 11:10, Grzegorz Z. pisze:

Żeby chociaż był zindoktrynowany. To taka chorągiewka, drugi Jadryś, tylko
bardziej pyskaty.

Wypraszam sobie jakieś teksty o chorągiewkach w kontekście mojego nicka. Moje poglądy od lat są stała jak skała.

Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jkv9ns$opr$5node2.news.atman.pl...

Moje poglądy od lat są stała jak skała.

Dawno się tak nie uśmiałem, he, he,he! Nie ma drugie grupowicza, któryby tak jak ty przechodził z jednej skrajności w drugą.


Przemek

--

"Zdolność prawicowych polityków, ich medialnych popleczników i rzeczników
Kościoła katolickiego do odwracania kota ogonem jest nieskończona i
dorównuje ideologicznemu zacięciu niegdysiejszych propagandystów PRL."

Hallo,

Am 28.03.2012 11:10, schrieb Grzegorz Z.:

[...]

Żeby chociaż był zindoktrynowany. To taka chorągiewka, drugi Jadryś, tylko
bardziej pyskaty.

jaaaaaaaaaaaaaaasne...

Najpierw oplul Ruskich, a miesiac pozniej oplul Amerykanow,
a to cholerna choragiewka...
Najpierw oplul katabasow, a  miesiac pozniej ich chwali,
a to cholerna choragiewka.
A przeciez kazdy przyzwoity czlowiek wie, ze powiewac wolno
tylko w strone wiatrow z Gazety Wyborczej.

Ot, i poziom...

Wypraszam sobie jakies teksty o Panu Jadrysie w kontekscie mojej
osoby.


MFG
Krzysiek

--
Krzysztof Swierczynski
krzysiek_@arcor.de

Hallo,

Am 28.03.2012 08:18, schrieb Przemysław W:

[...]

Nie ma mowy o nadwyrężeniu, w każdej gazecie i kilku książkach można o
tym przeczytać. Tylko zindoktrynowany, bezmyślny człowiek może udawać,
że nie ma takiego problemu.


http://www.eostroleka.pl/ksiadz-isakowicz-zaleski-odpowiada-redaktor-czaczkowskiej-nt-homoseksualizmu-wsrod-duchownych,art28865.htmlPrzemek-- "Zdolność
prawicowych polityków, ich medialnych popleczników i rzecznikówKościoła
katolickiego do odwracania kota ogonem jest nieskończona idorównuje
ideologicznemu zacięciu niegdysiejszych propagandystów PRL."

gazety i ksiazki przeczytalem, przemyslalem i zajalem stanowisko
w sprawie i to takie, jakiego Pan nie znajdzie w gazetach czy ksiazkach.
Co Pan przeczytal nie wiem, wiem za to, ze nie umie Pan myslec, a co
Pan umie juz Pan pokazal popierajac rasistowskie rozstrzygniecie
z Danii.


MFG
Krzysiek

--
Krzysztof Swierczynski
krzysiek_@arcor.de

W dniu 2012-03-26 20:59, Przemysław W pisze:

To niemożliwe. Ja nigdy nie zdecydowałbym się na kierowanie instytucją, którą rządzą homoseksualiści, pedofile, ubeccy donosiciele, oszuści i złodzieje.


Przemek

A co akurat ty masz przeciw homoseksualistom?

Ja nie mam nic przeciw homoseksualistom, tylko mam przeciw hypokryzji katabasów.


Przemek

Jednak wyraźnie postawiłeś homków w jednym szeregu ze gwałcicielami i innymi szumowinami.. Przecież tak na dobrą sprawę ksiądz homoseksualista to nic złego. W odróżnieniu od tych pozostałych, wymienionych przez ciebie mętów.

Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał

Jednak wyraźnie postawiłeś homków w jednym szeregu ze gwałcicielami i innymi szumowinami.. Przecież tak na dobrą sprawę ksiądz homoseksualista to nic złego.

Pod warunkiem, że nie będzie uczył religii, mówił co mogę jeść, a czego nie mogę, jak mam się zachowywać itp.


Przemek

--

"Zdolność prawicowych polityków, ich medialnych popleczników i rzeczników
Kościoła katolickiego do odwracania kota ogonem jest nieskończona i
dorównuje ideologicznemu zacięciu niegdysiejszych propagandystów PRL."

W dniu 2012-03-27 21:19, Przemysław W pisze:

Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał

Jednak wyraźnie postawiłeś homków w jednym szeregu ze gwałcicielami i innymi szumowinami.. Przecież tak na dobrą sprawę ksiądz homoseksualista to nic złego.

Pod warunkiem, że nie będzie uczył religii, mówił co mogę jeść, a czego nie mogę, jak mam się zachowywać itp.


Przemek

A to niby dlaczego? Co cię obchodzi z kim on śpi albo kto go pociąga seksualnie skoro to porządny człowiek który nie dybie na twoją gotówkę i cnotę?

jadryś napisał:

skoro to porządny człowiek który nie dybie na twoją gotówkę i cnotę?

"Porządny" bo akurat nie zgwałcił mnie ani mojego dziecka?


--
"Jak już nie będę mogła sobie sama nalać tej herbaty z baniaczka to mam
inne wyjście na taką sytuację" M.Czubaszek

W dniu 2012-03-28 11:12, Grzegorz Z. pisze:

jadryś napisał:

skoro to porządny człowiek który nie dybie na twoją gotówkę i
cnotę?

"Porządny" bo akurat nie zgwałcił mnie ani mojego dziecka?

Porządny bo nigdy nikogo nie zgwałcił..

jadryś napisał:

W dniu 2012-03-28 11:12, Grzegorz Z. pisze:

jadryś napisał:

skoro to porządny człowiek który nie dybie na twoją gotówkę i
cnotę?

"Porządny" bo akurat nie zgwałcił mnie ani mojego dziecka?

Porządny bo nigdy nikogo nie zgwałcił..

"Długo jeszcze będziesz robił z siebie durnia?"

--
"Jak już nie będę mogła sobie sama nalać tej herbaty z baniaczka to mam
inne wyjście na taką sytuację" M.Czubaszek

Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jkuemu$qv5$2node2.news.atman.pl...

W dniu 2012-03-27 21:19, Przemysław W pisze:

Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał

Jednak wyraźnie postawiłeś homków w jednym szeregu ze gwałcicielami i innymi szumowinami.. Przecież tak na dobrą sprawę ksiądz homoseksualista to nic złego.

Pod warunkiem, że nie będzie uczył religii, mówił co mogę jeść, a czego nie mogę, jak mam się zachowywać itp.


Przemek

A to niby dlaczego? Co cię obchodzi z kim on śpi albo kto go pociąga seksualnie skoro to porządny człowiek który nie dybie na twoją gotówkę i cnotę?

Porządny? No tośmy sobie pogadali.


Przemek

--

"Zdolność prawicowych polityków, ich medialnych popleczników i rzeczników
Kościoła katolickiego do odwracania kota ogonem jest nieskończona i
dorównuje ideologicznemu zacięciu niegdysiejszych propagandystów PRL."

W dniu 2012-03-28 14:45, Przemysław W pisze:

Jednak wyraźnie postawiłeś homków w jednym szeregu ze gwałcicielami i innymi szumowinami.. Przecież tak na dobrą sprawę ksiądz homoseksualista to nic złego.

Pod warunkiem, że nie będzie uczył religii, mówił co mogę jeść, a czego nie mogę, jak mam się zachowywać itp.


Przemek

A to niby dlaczego? Co cię obchodzi z kim on śpi albo kto go pociąga seksualnie skoro to porządny człowiek który nie dybie na twoją gotówkę i cnotę?

Porządny? No tośmy sobie pogadali.


Przemek

No tak, przez swoją fobię przestałeś już najwyraźniej odróżniać dobro, czy neutralność od zła.

jadryś napisał:

W dniu 2012-03-28 14:45, Przemysław W pisze:

Jednak wyraźnie postawiłeś homków w jednym szeregu ze gwałcicielami i innymi szumowinami.. Przecież tak na dobrą sprawę ksiądz homoseksualista to nic złego.

Pod warunkiem, że nie będzie uczył religii, mówił co mogę jeść, a czego nie mogę, jak mam się zachowywać itp.


Przemek

A to niby dlaczego? Co cię obchodzi z kim on śpi albo kto go pociąga seksualnie skoro to porządny człowiek który nie dybie na twoją gotówkę i cnotę?

Porządny? No tośmy sobie pogadali.


Przemek

No tak, przez swoją fobię przestałeś już najwyraźniej odróżniać dobro, czy neutralność od zła.

Nie weksluj. --
"Jak już nie będę mogła sobie sama nalać tej herbaty z baniaczka to mam
inne wyjście na taką sytuację" M.Czubaszek

jadryś napisał:

W dniu 2012-03-26 20:59, Przemysław W pisze:

To niemożliwe. Ja nigdy nie zdecydowałbym się na kierowanie instytucją, którą rządzą homoseksualiści, pedofile, ubeccy donosiciele, oszuści i złodzieje.


Przemek

A co akurat ty masz przeciw homoseksualistom?

Ja nie mam nic przeciw homoseksualistom, tylko mam przeciw hypokryzji katabasów.


Przemek

Jednak wyraźnie postawiłeś homków w jednym szeregu ze gwałcicielami i innymi szumowinami.. Przecież tak na dobrą sprawę ksiądz homoseksualista to nic złego.

Morderca-homoseksualista to też nic złego?


--
"Jak już nie będę mogła sobie sama nalać tej herbaty z baniaczka to mam
inne wyjście na taką sytuację" M.Czubaszek

W dniu 2012-03-27 22:14, Grzegorz Z. pisze:

Jednak wyraźnie postawiłeś homków w jednym szeregu ze gwałcicielami i
innymi szumowinami.. Przecież tak na dobrą sprawę ksiądz homoseksualista
to nic złego.

Morderca-homoseksualista to też nic złego?

Grzegorz, nie mieszaj do tego morderców.

jadryś napisał:

W dniu 2012-03-27 22:14, Grzegorz Z. pisze:

Jednak wyraźnie postawiłeś homków w jednym szeregu ze gwałcicielami i
innymi szumowinami.. Przecież tak na dobrą sprawę ksiądz homoseksualista
to nic złego.

Morderca-homoseksualista to też nic złego?

Grzegorz, nie mieszaj do tego morderców.

Dlaczego? Skoro ksiądz-homo to nic złego to i morderca-homo to nic złego, a
czepianie się tego drugiego to zapewne będzie homofobia, skoro w pierwszym
"klerofobia" ? --
"Jak już nie będę mogła sobie sama nalać tej herbaty z baniaczka to mam
inne wyjście na taką sytuację" M.Czubaszek

W dniu 2012-03-28 11:15, Grzegorz Z. pisze:

jadryś napisał:

W dniu 2012-03-27 22:14, Grzegorz Z. pisze:

Jednak wyraźnie postawiłeś homków w jednym szeregu ze gwałcicielami i
innymi szumowinami.. Przecież tak na dobrą sprawę ksiądz homoseksualista
to nic złego.

Morderca-homoseksualista to też nic złego?

Grzegorz, nie mieszaj do tego morderców.

Dlaczego? Skoro ksiądz-homo to nic złego to i morderca-homo to nic złego, a
czepianie się tego drugiego to zapewne będzie homofobia, skoro w pierwszym
"klerofobia" ?

Ty naprawdę nie rozumiesz podstawowych pojęć.. Albo się zgrywasz..

jadryś napisał:

W dniu 2012-03-28 11:15, Grzegorz Z. pisze:

jadryś napisał:

W dniu 2012-03-27 22:14, Grzegorz Z. pisze:

Jednak wyraźnie postawiłeś homków w jednym szeregu ze gwałcicielami i
innymi szumowinami.. Przecież tak na dobrą sprawę ksiądz homoseksualista
to nic złego.

Morderca-homoseksualista to też nic złego?

Grzegorz, nie mieszaj do tego morderców.

Dlaczego? Skoro ksiądz-homo to nic złego to i morderca-homo to nic złego, a
czepianie się tego drugiego to zapewne będzie homofobia, skoro w pierwszym
"klerofobia" ?

Ty naprawdę nie rozumiesz podstawowych pojęć.. Albo się zgrywasz..

Za to ty rozumiesz pojęcie "ksiądz to nic złego".

--
"Jak już nie będę mogła sobie sama nalać tej herbaty z baniaczka to mam
inne wyjście na taką sytuację" M.Czubaszek

W dniu 26.03.2012 09:22, jadryś pisze:

W dniu 2012-03-25 17:26, Przemysław W pisze:

[...]



Przemek

Postaw się w jego sytuacji i dopiero wtedy oceniaj.. Co ty Jacek byś
zrobił na jego miejscu?

No co ma zrobić taki papierz, przeciętny biskup lub okoliczny klecha, czuje się podle jak spenetruje odbyt lamentującego i szarpiącego się dziecka, ale za godzinę znów tego potrzebuje i musi to powtórzyć, no postaw się na jego miejscu. Przestańcie marudzić i poślijcie swoje dzieci na religię niech biedni kapłani sobie ulżą.

W dniu 2012-03-27 13:01, Lord Donald pisze:

W dniu 26.03.2012 09:22, jadryś pisze:

W dniu 2012-03-25 17:26, Przemysław W pisze:

[...]



Przemek

Postaw się w jego sytuacji i dopiero wtedy oceniaj.. Co ty Jacek byś
zrobił na jego miejscu?

No co ma zrobić taki papierz, przeciętny biskup lub okoliczny klecha, czuje się podle jak spenetruje odbyt lamentującego i szarpiącego się dziecka, ale za godzinę znów tego potrzebuje i musi to powtórzyć, no postaw się na jego miejscu. Przestańcie marudzić i poślijcie swoje dzieci na religię niech biedni kapłani sobie ulżą.

E tam, uogólniasz. Kapłaństwo to nie tylko zboczeńcy.

jadryś napisał:

W dniu 2012-03-27 13:01, Lord Donald pisze:

W dniu 26.03.2012 09:22, jadryś pisze:

W dniu 2012-03-25 17:26, Przemysław W pisze:

[...]



Przemek

Postaw się w jego sytuacji i dopiero wtedy oceniaj.. Co ty Jacek byś
zrobił na jego miejscu?

No co ma zrobić taki papierz, przeciętny biskup lub okoliczny klecha, czuje się podle jak spenetruje odbyt lamentującego i szarpiącego się dziecka, ale za godzinę znów tego potrzebuje i musi to powtórzyć, no postaw się na jego miejscu. Przestańcie marudzić i poślijcie swoje dzieci na religię niech biedni kapłani sobie ulżą.

E tam, uogólniasz. Kapłaństwo to nie tylko zboczeńcy.

O czym dobitnie świadczy przytoczone tu "prawo" obowiązujące w państwie
Watykan. To odnośnie spółkowania z dwunastolatkami.


--
"Jak już nie będę mogła sobie sama nalać tej herbaty z baniaczka to mam
inne wyjście na taką sytuację" M.Czubaszek

W dniu 2012-03-27 22:15, Grzegorz Z. pisze:

E tam, uogólniasz. Kapłaństwo to nie tylko zboczeńcy.

O czym dobitnie świadczy przytoczone tu "prawo" obowiązujące w państwie
Watykan. To odnośnie spółkowania z dwunastolatkami.

Ty naprawdę masz klechofobię.

jadryś napisał:

W dniu 2012-03-27 22:15, Grzegorz Z. pisze:

E tam, uogólniasz. Kapłaństwo to nie tylko zboczeńcy.

O czym dobitnie świadczy przytoczone tu "prawo" obowiązujące w państwie
Watykan. To odnośnie spółkowania z dwunastolatkami.

Ty naprawdę masz klechofobię.

Zejdź ze mnie.

--
"Jak już nie będę mogła sobie sama nalać tej herbaty z baniaczka to mam
inne wyjście na taką sytuację" M.Czubaszek

W dniu 2012-03-28 11:13, Grzegorz Z. pisze:

Ty naprawdę masz klechofobię.

Zejdź ze mnie.

Ani mi się śni. Prawda jest dla mnie nadrzędna.

jadryś napisał:

W dniu 2012-03-28 11:13, Grzegorz Z. pisze:

Ty naprawdę masz klechofobię.

Zejdź ze mnie.

Ani mi się śni. Prawda jest dla mnie nadrzędna.

Antenko proszę, nie pisz tu więcej że "ten zbok-pedryl ze Szczecina
przyczepił ci się do Jadrysia" :)))

--
"Jak już nie będę mogła sobie sama nalać tej herbaty z baniaczka to mam
inne wyjście na taką sytuację" M.Czubaszek

Zapewne papierz boi się, że wybuchną zamieszki jego prywatnym pedofilskim haremie, albo ofiary jego poprzednika św. dewianta JP2 zaczną także domagać się odszkodowań. Tak więc woli spławić niewielka grupkę ofiar jakiegoś przydrożnego klechy. Swoją drogą z jednej strony rozmawia się o większej ochronie szkół przed przestępczością a z drugiej strony wpuszcza się czarnych dewiantów miedzy dzieci, lepiej było jak ci dewianci gwałcili dzieci w przykościelnych piwnicach, kiedy rodzić posyłał tam swoje dziecko na swoją odpowiedzialność, wtedy winę za krzywdę swoich dzieci ponosił sam, bo sam te dziecko tam posłał wiedząc, że wysyła je w takie miejsce, a teraz wszyscy muszą się bać o swoje dzieci bo one muszą przebywać w otoczeniu bezkarnych zwyrodnialców i nie wiadomo kiedy taki dewiant zaatakuje.