Data: 2009-08-13 10:11:30 | |
Autor: zlotawy | |
Paragon w KPIR | |
Witam,
jak wpisac dobowy raport z kasy fiskalnej do KPIR? Co w polu kontrahent? Calosc do "Sprzedaz towaru i uslug"? A jesli jest w tym tez wysylka? Gdy pisalem faktury to oplate za wysylke wpisywalem w pole "Pozostale przychody" a tu chyba sie nie da. Dzieki zlotawy |
|
Data: 2009-08-24 11:30:34 | |
Autor: zlotawy | |
Paragon w KPIR | |
On 13 Sie, 19:11, zlotawy <zlot...@gmail.com> wrote:
Witam, Nikt nie wie? odezwijcie sie fiskalni z kpir jak wpisujecie sprzedaz wysylana poczta.. zlotawy |
|
Data: 2009-08-25 20:58:43 | |
Autor: cyklista | |
Paragon w KPIR | |
Uz.ytkownik zlotawy napisa?:
On 13 Sie, 19:11, zlotawy <zlot...@gmail.com> wrote: Dlaczego masz problem? Wszystko co wybi?es' na kasie jest sprzedaz.a; towarów i us?ug, przeciez. nie wbija?es' tam jakis' darowizn czy odsetek. Przeciez. wys?anie towaru to us?uga jaka; s'wiadczysz klientowi i bierzesz za to op?ate; (doliczaja;c 22%VAT). |
|
Data: 2009-08-26 03:49:04 | |
Autor: zlotawy | |
Paragon w KPIR | |
On 25 Sie, 20:58, cyklista <a...@b.pl> wrote:
Uz.ytkownik zlotawy napisa?: Tak, ale wg wszelkich poradnikow prowadzenia kpir, pisza ze wysylka poczta jest kosztem ubocznym lub tez przychodem ubocznym i rozdziela sie te kwote na dwie kolumny. Gdy wystawialem faktury tak robilem i byl lajt. Teraz faktycznie wszystko wpisze w jedna kolumne. zlotawy |
|
Data: 2009-08-27 10:57:22 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Paragon w KPIR | |
On Wed, 26 Aug 2009, zlotawy wrote:
On 25 Sie, 20:58, cyklista <a...@b.pl> wrote: Może podgrzeję? ;) - nie mam kasy rejestrującej - ale z przepisów nie wynika zakaz takiego prowadzenia rejestracji, aby dało się wyróżnić kwoty, które powinny przypaść do różnych kolumn KPiR - przypuszczam że większość sprzedawców nie zaprząta sobie głowy i wrzuca "hurtem jak leci", a co poniektórzy to wręcz nie są świaomi wniosków o których piszesz wyżej (o przychodzie ubocznym) Mi wychodzi, że jak ktoś chce być "przepisowy", to powinien sobie wprowadzić do kasy osobną pozycję "wysyłka", i z raportu wydłubać sumę pozycji "wysyłka" do odrębnego wpisania do KPiR. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-08-27 11:22:55 | |
Autor: cyklista | |
Paragon w KPIR | |
Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
On Wed, 26 Aug 2009, zlotawy wrote: Może ja ostudzę, czy nie wyodrębnianie tego osobno w innej kolumnie prowadzi do uszczuplania podatków (innego ich rozliczania)?, czy rodzi zarzut nieprawidłowego prowadzenia księgi? (i jakie wtedy mogą być sankcje) Co w przypadku jak ja wliczam koszt wysyłki w cenę towaru, a nie wybijam osobno jako pozycja "wysyłka" (ale robię tak tylko dla niektórych sprzedaży, gdzie kupującemu zależy na osobnym ujęciu tego kosztu)? |
|
Data: 2009-08-27 23:31:41 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Paragon w KPIR | |
On Thu, 27 Aug 2009, cyklista wrote:
Może ja ostudzę, czy nie wyodrębnianie tego osobno w innej kolumnie prowadzi do uszczuplania podatków (innego ich rozliczania)? W tej chwili nie widzę takiej możliwości. Jak istniał limit kosztów reprezentacyjnych, to oczywiscie wpis do kolumny sprzedaży powodowałby zawyżenie limitu - ale to i tak grosze były (co faktu nie zmieniało). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-08-27 12:23:14 | |
Autor: cyklista | |
Paragon w KPIR | |
Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
On Wed, 26 Aug 2009, zlotawy wrote: Tutaj przyczepię się do innego aspektu. Dla mnie koszty wysyłki nie są kosztem ubocznym a wręcz podstawowym przy prowadzeniu sprzedaży internetowej wysyłkowej (chyba że ubocznośc oznacza coś innego niż ja myślę). Tak samo jest z przychodami, wpłaty za przesyłkę bardzo często są wyższe niż opłata za sam towar i mogą być znaczącym źródłem dochodu dla kogoś kto sprzedaje drobne rzeczy elektroniczne warte 1, 2 zł sztuka. |
|
Data: 2009-08-27 04:21:04 | |
Autor: zlotawy | |
Paragon w KPIR | |
On 27 Sie, 12:23, cyklista <a...@b.pl> wrote:
Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał: Podatkowo nic sie nie zmienia.. Sprzedaje towar opodatkowany 22% vatu, przychod uboczny czyli wysylka poczta tez opodatkowuje 22%. Ewentualne roznice moga wynikac tylko z innego zaokraglenia (suma zaokraglen a zaokraglenie sumy). Pozycje w kasie fiskalnej mam "Wysylka poczta" i tak nabijam. Ale w raporcie dobowym jest suma totalna. zlotawy |
|
Data: 2009-08-27 23:38:11 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Paragon w KPIR | |
On Thu, 27 Aug 2009, cyklista wrote:
Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:[...] [...]Mi wychodzi, że jak ktoś chce być "przepisowy", to powinien sobie Tutaj przyczepię się do innego aspektu. Dla mnie koszty wysyłki nie są kosztem ubocznym a wręcz podstawowym przy prowadzeniu sprzedaży internetowej wysyłkowej (chyba że ubocznośc oznacza coś innego niż ja myślę). Przyjąłem założenie j.w. bez rozważań - IMVHO może mieć znaczenie, posługując się przykładami z allegro, czy wartość pozycji "wysyłka" obejmuje tylko i wyłącznie gołe, udokumentowane i dające się wydzielić (określić) koszty, czyli de facto jest refakturą wydatku za przesyłkę i kopertę, czy jest "jakoś oszacowana z zyskiem", a więc stanowi źródło dochodu (oczywiście błędne oszacowanie może prowadzić do uzyskania strat zamiast dochodu, ale tak jest z każdym elementem DG) - czyli pozycja "wysyłka list polecony zwykły 12 zł" to już będzie "źródło dochodu" (do potraktowania jako sprzedaż). Ale nie wiem co interpretacje na to, nie sprawdzałem, bo nie miałem potrzeby :) Tak samo jest z przychodami, wpłaty za przesyłkę bardzo często są wyższe niż opłata za sam towar i mogą być znaczącym źródłem dochodu dla kogoś kto sprzedaje drobne rzeczy elektroniczne warte 1, 2 zł sztuka. Oczywiście, ale tylko pod warunkiem jak wyżej - że pobiera opłatę "za pakowanie i wysyłkę" wyższą, niż dające się jasno przypisać koszty. Jak bierze za wysyłkę tyle co poczta, a za pakowanie koszt koperty, to możliwości "źródła dochodu" nie widzę :D pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-08-28 04:34:46 | |
Autor: zlotawy | |
Paragon w KPIR | |
On 27 Sie, 23:38, Gotfryd Smolik news <smo...@stanpol.com.pl> wrote:
jak masz zawsze identyczne paczki to wiesz ile wazy i wiesz ile wziac od klienta. wtedy mozna zrobic refakture. Ale jesli przesylki sa rozne to ciezko powiedziec ile klinet ma przyslac zeby dokladnie wynioslo tyle ile poczta wezmie. zlotawy |
|
Data: 2009-08-31 18:03:14 | |
Autor: cyklista | |
Paragon w KPIR | |
Użytkownik zlotawy napisał:
On 27 Sie, 23:38, Gotfryd Smolik news <smo...@stanpol.com.pl> wrote: to ile zapłacisz poczcie za paczke akurat wiadomo, przecież masz cennik i wiesz ile waży zakupiony towar, ale dochodzi do tego vat (to tez nie problem bo 22% umie doliczyć każdy), i najważniejszy rzeczywisty koszt pakowania (jakbyś pakował tylko w standardowe pudełka w np. 5 rozmiarach to też dałoby się wyliczyć koszt pakowania), ale chyba nikt tego nie robi bo to jest robota głupiego, a i tak US mógłby kwestionować jakieś grosze tej wyceny, a temat refakturowania przy okazji opłat pocztowych jest bardzo śliski i mogą sobie pozwolić na niego tylko firmy z dobrymi prawnikami (jak np. Datum która przesyłkę daje z vatem zwolnionym) są też tacy (z czym ostatnio się spotkałem), którzy nie ujmują na fakturach dla klientów kosztów przesyłki (jedynie sam towar) a odpowiadają że oni faktur z poczty nie biorą i dlatego przesyłka jest dla nich czymś przeźroczystym czego rozliczaniem się nie zajmują :-) |
|
Data: 2009-09-01 01:28:59 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Paragon w KPIR | |
On Mon, 31 Aug 2009, cyklista wrote:
a temat refakturowania przy okazji opłat pocztowych jest bardzo śliski i mogą sobie pozwolić na niego tylko firmy z dobrymi prawnikami Wypada się zgodzić. są też tacy (z czym ostatnio się spotkałem), którzy nie ujmują na fakturach dla klientów kosztów przesyłki (jedynie sam towar) a odpowiadają że oni faktur z poczty nie biorą i dlatego przesyłka jest dla nich czymś przeźroczystym czego rozliczaniem się nie zajmują :-) Są też tacy, którzy twierdzą że realizują jedynie pośrednictwo w zamówieniu usługi przez klienta, przy czym opłata za pośrednictwo zawarta jest w cenie towaru. Żądają pełnomocnictwa od kupującego (albo zawierają w regulaminie). W ten sposób w PP usługę "nabywa klient" (pośrednik jedynie pobiera marżę - i mówi że jest "w cenie towaru"). Oczywiście pozostaje wtedy zarówno sprawa ew. sporu z US jak wyżej piszesz i dochodzi niezła komplikacja w razie reklamacji na poczcie (już widzę, jak reaguje placówka na poczcie *odbiorcy*... "jedź Pan na pocztę wysyłki, bo taka jest procedura" :P) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-09-02 15:46:30 | |
Autor: cyklista | |
Paragon w KPIR | |
Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
On Mon, 31 Aug 2009, cyklista wrote: z tym wszystkim się zgadzam jednak jeśli żądają pełnomocnictwa to ja żądam wzięcia z poczty faktury za przesyłkę i oczywiście uwidocznienia marży na fakturze (czyli suma faktury z firmy i faktury z poczty ma być równa mojej wpłacie), ale tutaj już się za bardzo oddalamy od tematu wątku (już widzę, jak reaguje placówka na poczcie *odbiorcy*... "jedź tutaj się nie zgodzę, przyjąć powinni, a w ostateczności pozostaje załatwianie reklamacji pocztą (a potem reklamowanie zaginienia przesyłki z reklamacją - takie przypadki też już były) |
|
Data: 2009-09-03 01:43:19 | |
Autor: zlotawy | |
Paragon w KPIR | |
On 25 Sie, 20:58, cyklista <a...@b.pl> wrote:
Dlaczego masz problem? Wszystko co wybi?es' na kasie jest sprzedaz.a; a wracajac do tematu kpir. Przyjalem sobie ze wpisuje do kpir tylko podsumowanie miesiaca. Kasa drukuje mi to pierwszego dnia nowego miesiaca. A do kpir mam wpisac z dniem ostatniego poprzedniego miesiaca? zlotawy |
|
Data: 2009-09-05 00:59:48 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Paragon w KPIR | |
On Thu, 3 Sep 2009, zlotawy wrote:
a wracajac do tematu kpir. Przyjalem sobie ze wpisuje do kpir tylko Przy "chronologicznym" prowadzeniu KPiR wydaje się to być oczywiste. Czy ktoś przyznaje się, że dysponując komputerem i prowadząc w nim KPiR (w dowolnej formie) nie korzysta z "chronologicznej" metody (par.30.3 rozporządzenia)? Nawet jeśli, to IMVHO par.31.1.2 nakazuje aby późniejszy *wydruk* był chronologiczny - z czego należy dedukować, że (automatycznie) podsumowania również (znaczy fakt "daty dokumentu" będzie bez znaczenia). pzdr, Gotfryd |
|