W załączonym linku artykuł dotyczący wyroku Sądu Rejonowego w Płocku dotyczącego rozbiórki trzech ostróg wiślanych chroniących ludność na jednym

z

brzegów Wisły przed powodzią na wniosek obrońców przyrody.

http://plock.gazeta.pl/plock/1,35681,8388204,Ochrona_przed_rzeka_idzie_do_rozbi
o

rki.html
Co na to grupowi prawnicy.

W uzasadnieniu OTOP i LOP pisały, że budowa ostróg spowoduje m.in. zalanie cennych przyrodniczo siedlisk ptaków

Ten tekst miażdży.
Oczywiście, że siedliska ptaków są ważniejsze niż siedliska ludzkie. O tym wie każdy pierwszoklasista. W Polsce.

Pozdrawiam
e-kran


--

e-kran pisze:

W uzasadnieniu OTOP i LOP pisały, że budowa ostróg spowoduje m.in. zalanie cennych przyrodniczo siedlisk ptaków

Ten tekst miażdży.
Oczywiście, że siedliska ptaków są ważniejsze niż siedliska ludzkie. O tym wie każdy pierwszoklasista. W Polsce.

Poniekąd tak. Siedlisk ptaków coraz mniej, a siedlisk ludzi - tworzonych
często zupełnie bezsensownie (w malowniczej dolinie zalewowej na
przykład) coraz więcej.

Walczenie z naturą ma krótkie nogi - związek partnerski i w tym
przypadku ma znacznie lepsze perspektywy.

"Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> wrote in message news:4c9d0360news.home.net.pl...

e-kran pisze:

W uzasadnieniu OTOP i LOP pisały, że budowa ostróg spowoduje m.in. zalanie
cennych przyrodniczo siedlisk ptaków

Ten tekst miażdży.
Oczywiście, że siedliska ptaków są ważniejsze niż siedliska ludzkie. O tym wie
każdy pierwszoklasista. W Polsce.

Poniekąd tak. Siedlisk ptaków coraz mniej, a siedlisk ludzi - tworzonych
często zupełnie bezsensownie (w malowniczej dolinie zalewowej na
przykład) coraz więcej.

Walczenie z naturą ma krótkie nogi - związek partnerski i w tym
przypadku ma znacznie lepsze perspektywy.

Zwalczac ludzi pomagac ptakom...
Proponuje sie wyburzenie wszelkich osiedli i miast a na to miejsce zainstalowanie nowych gniazd.
Mam haslo dla ekologow:
"ludzie do jaskin, ptaszki do miasta"!
A ty jako pierwszy rozumiem, ze dasz przyklad i zrezygnujesz z internetu. komputera, samochodu, ubran, oraz gotowych potraw, !
Fajnie jest byc ekologiem jak to ciebie nie dotyczy - prawda?
A pomyslales o tych rodzinach ktore tam mieszkaja? Zaplacisz im za nowe domy? Zaplac a bedziesz ciedszyc sie widokiem ptaszkow... tak, tak ekologia kosztuje...

pmlb pisze:

Walczenie z naturą ma krótkie nogi - związek partnerski i w tym
przypadku ma znacznie lepsze perspektywy.

Zwalczac ludzi pomagac ptakom...

Dlaczego zwalczać?

Proponuje sie wyburzenie wszelkich osiedli i miast a na to miejsce
zainstalowanie nowych gniazd.

Cóż, jesteś idiotą więc i brednie wypisujesz.

Mam haslo dla ekologow:
"ludzie do jaskin, ptaszki do miasta"!

Znowu chwalisz się swoim upośledzeniem umysłowym.

A ty jako pierwszy rozumiem, ze dasz przyklad i zrezygnujesz z
internetu. komputera, samochodu, ubran, oraz gotowych potraw, !

O czym ty chrzanisz, głupku?

Fajnie jest byc ekologiem jak to ciebie nie dotyczy - prawda?
A pomyslales o tych rodzinach ktore tam mieszkaja? Zaplacisz im za nowe
domy? Zaplac a bedziesz ciedszyc sie widokiem ptaszkow... tak, tak
ekologia kosztuje...

Widać twoi rodzice z rozkoszą mieszkali w najbardziej zatrutym miejscu,
jakie mogli znaleźć - rezultatem są uszkodzenia twojego mózgu.